)+',height='+(362+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Foto: HotNews.ro |
Presedintele SRTV, Tudor Giurgiu a sustinut, duminica, intr-o conferinta de presa, ca Televiziunea publica nu ar avea probleme financiare, dupa ce presa a scris saptamana acesta ca TVR ar fi in faliment. Cu toate acestea, Tudor Giurgiu anunta ca va trece la concedieri de personal, intre cei cu care isi va intrerupe colaborarea fiind si Rodica Culcer, director la Stiri.
Motivul concedierilor "colective" ar fi ca televiziunea cheltuieste prea mult cu angajatii.
Giurgiu a admis ca de cand a fost investit in functie a facut o serie de greseli si a spus ca “imi asum eventualele erori”.
Printre acestea, el a enumerat faptul ca a “acordat incredere prea mare unor oameni care au dezamagit, am dat gir mediocritatii”, ca a pus accent pe reforma editoriala in loc sa recurga mai intai la schimbari organizationale, ca initial a incercat sa cupleze regandirea programelor cu reforma institutionala, lucru ce s-a dovedit imposibil, precum si ca “nu am pus accent
sufficient pe investigarea unor aspecte confuse financiar ale precedentului management”.
Giurgiu a facut referire si la recentele articole din presa care au atacat dur TVR, spunand ca acestea au plecat de la rezilierea contractului de difuzare a meciurilor din Liga I. El a anuntat ca au fost sanctionati cei implicati in pierderea de catre TVR a drepturilor de difuzare pentru meciurile din Liga I.
Astfel, directorul Departamentului Sport, Ioan Todan, a fost retrogradat pentru doua luni din functie. De asemenea, Directorului Directiei Economice, Cipriana Voicu, si redactorului-sef al Departamentului Sport li se vor taia 10 procente din salariul de baza timp de trei luni, respectiv o luna.
Cutremur printre angajati
Cu toate ca a negat ca TVR ar avea probleme financiare, presedintele director-general al SRTV a anuntat ca va trece la reforma in organizarea institutiei, facand restructurari de personal.
Giurgiu a explicat ca se cheltuiesc sume prea mari cu plata sporurilor si a orelor suplimentare ale angajatilor. De aceea, el a anuntat ca va trece, intr-o prima etapa, la restructurari prin incetarea voluntara a contractului de munca, iar in a doua faza vor fi concedieri colective.
Desi PDG-ul postului public a spus ca acesta este un proces de durata, fara a oferi alte precizari, planul teoretic este ca etapele preliminare restructurarilor sa dureze aproximativ trei luni, incepand din martie sau aprilie.
Nimeni nu isi face insa iluzii ca socoteala de acasa se va potrivi cu cea din targ, estimandu-se ca vor exista intarzieri substantiale la fiecare etapa din consultarile preliminare.
In privinta cheltuielilor cu personalul, presedintele SRTV a declarat ca “totalul cheltuielilor pentru plata orelor suplimentare si a sporurilor a fost de peste 15 milioane de euro, in anul 2006. De fapt, TVR plateste, in fiecare luna, o schema virtuala de personal de 260 persoane, in plus fata de cea reala".
El sustine ca sunt oameni in institutie care nu vor sa se schimbe si de aceea TVR nu poate progresa si a ramas incremenita la nivelul anilor `70.
Culcer, lovita la management
Printre sefii din SRTV vizati de ceva vreme se numara Rodica Culcer, director la Directia Stiri, directorul canalului TVR Cultural, Daniela Zeca Buzura si directorul de Marketing, Iulian Padurariu. Giurgiu intentioneaza sa discute cu directorul Stirilor despre intreruperea colaborarii in cursul zilei de luni.
El a spus ca desi Culcer a facut treaba buna in reforma editoriala a Directiei Stiri, ar exista mai multe probleme de management, fapt pentru care directorul departamentului ar trebui schimbat.
Singura problema de management pe care a mentionat-o a fost faptul ca noul matinal nu a fost lansat cand era programat, pe 29 ianuarie, si ca Rodica Culcer ar fi cerut trecerea acestuia de la Stiri la Programe.
Giurgiu nu a putut explica nici in ce temei si conform carei proceduri ar urma sa rupa colaborarea cu aceasta. El a dezmintit afirmatiile din presa ultimelor saptamani, potrivit carora Culcer ar urma sa plece din cauza unor interventii politice.
Ce a mai spus Giurgiu:
* taxa TV trebuie sa creasca de la 4 la 6 RON (crestere cu 5% a veniturilor din taxa) fara de care TVR risca sa nu-si mai poata indeplini misiunea de serviciu public
* disputa judiciara cu firmele lui Horatiu Nicolau pe tema drepturilor pentru meciurile din optiunea I a Ligii a ajuns la Curtea Constitutionala deoarece la primul termen avocatii Telesport au invocat exceptia de neconstitutionalitate
* In 2006, cheltuielile cu salariile au fost de doua ori mai mari decat cheltuielile Directiei Programe
* In 2006, totalul cheltuielilor salariale s-au situate la peste 36 milioane euro; totalul cheltuielilor cu ore supliemntari si sporuri s-au ridicat la peste 15 milioane de euro
* Strategia pe 2007 vizeaza imbunatatirea calitatii programelor si cresterea audientelor; cresterea credibilitatii si transparentei; cresterea veniturilor; reducerea costurilor operationale; imbunatatiri tehnologice; conservarea si managementul arhivei
Parti negatice: aroganta lucratorilor din TVR, mediocritatea profesionala, multe resurse financiare risipite aiurea pe emisiuni si oameni care s-au obisnuit sa frece menta la adapostul banului public.
Concedierile sunt normale si le-a anuntat de mai bine de un an de cand spunea ca sunt angajati la TVR care nu fac nimic cu exceptia incasarii salariului.
O observatie: ar trebui ca emisiunile de tinuta, ca Profesionistii sau Garantat 100% sa fie la ore mai putin tirzii. Catalin Stefanescu e cea mai iubita vedeta a PRO TV (cu un "rating" printre internauti de aproape 30% fata de o A. Marin cu 10%). Ar fi bine ca aceste emisiuni sa fie programate ceva mai devreme.
Spe ca framantarile politice actuale sa nu-l atinga si pe tudor Giurgiu.
Hai noroc Taricene! Dau de baut la tot blocul cand ai sa fii anchetat pt trafic de influienta.
Ar putea sa-mi spuna cineva ce salar (public) are doamna Culcer?
Cu stima,
Dan Sabadas
.
Un comunist in cenusa televiziuni publice.
Otraveste lumea cu batranetele comunistului invechit.
Cine mai este director la TVRi ?, o emisiune fara valoare, lasati deschis pe satelit TVR 1 si TVR 2 si nu mai aveti nevoie de TVRi, economie constructiva.
DEA
Sa zboare din scaun!. Programul de stiri (exact ca la posturile
TV private) e propaganda curata, atata doar ca aici
manipularea e pro Baselu. Nu ma uit la TVR1 deloc, dar nici
la porcariile sinistre de posturi TV private romanesti nu ma
uit decat din an in paste. Destul de rar mai urmaresc TVR2 a
carui calitate a crescut binisor. Urmaresc frecvent programele
din seria Discovery, History si AXN. Eu consider ca platesc
degeaba taxa (de 2 ori pt ca e inclusa si in abonamentul de
cablu) pt. TVR1 si TVR Cultural. Sa le desfiinteze!
Lucrurile astea ma deranjeaza in mod evident. L-am vazut dimineata putin in conferinta de presa si am retinut doar ca regreta ca nu a facut un audit financiar pana acum plus evaluari profesionale ale angajatilor. Nu cred ca a e suficient.
De ex. TVR2 avea filme/programe calitative si inainte sa vina el.
Altfel, in pierderea drepturilor tv pt fotbal are o mare parte din vina pentru ca a fost sunat personal de catre cei de la tvsport sau telesport si nu s-a obosit sa le raspunda/ sau sa ii sune cand avea 5 minute. Sau macar sa-si intrebe armata de consilieri (despre care a spus azi ca sunt platiti in medie cam cu 2000 de euro fiecare) , "bai baieti cucuieti ce ma tot suna asta de la telesport in fiecare zi?! e vreo problema!??". Altfel eu nu inteleg care este rolul lui ca manager, sper ca va dati seama ca nu el alege filmele care sunt difuzate.
Ar mai fi niste stiri si teleenciclopedia, dar pentru 4-6 lei pe luna mai bine imi cumpar pachet cu toate canalele Discovery.
"Dragi romani", in loc de "stimati telespectatori" mi se pare (mai ales in tonalitatea folosita) cu totul neadecvat. La nici o televiziune straina n-am auzit "Liebe Deutsche" sau "Dear UK people", sau "Chers Francais".
Dincolo de aspectele formale, ambele televiziuni aplica o politica a "nostalgiei", care face sa nu vedem, cu cateva exceptii, decat filme vechi si foarte vechi, de pe vremea Tamarei Buciuceanu si a lui Birlic. Au si ele farmecul lor, insa unde e cinematografia moderna romaneasca?
Mai este si politica folclorismelor, precum si a "promo" urilor de "romani cu care ne mandrim" pe schema prefabricata.
Capitolul Stiri e interesant, la ambele programe, Top7.ro pe TVRi (preluat de la TVR2) e un binevenit proiect participativ, insa reportajele televiziunii de stat sunt mult sub nivelul occidental in materie.
O emisiune culturala de pe TVR, in dialog pe fond sepia, filmata oblic (probabil pentru ca asa considera camaramanul ca e chic) te omoara cu tonul discutiei si deruta vizuala.
Tot referitor la actualitate, pana acum o saptamana, inca am vazut promouri in care se facea referire la "sarbatori", mai bine zis la cele de Craciun si Anul Nou.
La emisiunea de "Culinare" a aceluiasi post, lipsa de profesionalism a pretinsei bucatarese care taie legume intr-o veselie, incheindu-le invariabil intr-un ghiveci ,e demna de o cauza...casnica, nu de dat pe sticla.
Si totusi, ne bucuram ca prindem aceste programe romanesti
in strainatate, facem rating nelucrand la telecomanda, insa am dori mai mult, mai profesionist si "mai recent".
Este evident ca pierderea in conditii foarte dubioase a dreptului de transmitere a meciurilor din campionat ar fi trebuit sa duca in mod firesc la demiterea sau demisia Presedintelui SRTV . La bugetul urias pe care-l are TVR-ul e inadmisibil sa nu platesti o rata dintr-un asemenea contract important la timp , dar cu siguranta banii au fost foarte prost administrati si de aici si zvonurile ca TVR e "in faliment". Altfel, pe ce motiv poti solicita o crestere cu 50% a taxei??? Un bun manager e acela care reuseste sa obtina maximum prin utilizarea resurselor pe care le are la dispozitie nu unul care risipeste tot si se trezeste ca nu mai are fonduri suficiente !
Oricine poate conduce o institutie cu buget nelimitat(gen Parlamentul Romaniei).
TVR e un sac fara fund. Nu inteleg de ce vreti mai multi bani daca oricum "restructurati" pentru a reduce cheltuielile.
oricum ci grosolane. Comentariile nefavorabile basescienilor
si macovestenilor (inclusiv al meu) nu sunt postate decat pe
sarite pe acest site de propaganda. O sa va critic oricand o sa
am prilejul pentru ca manipulati josnic. Si nu sunt singur. Am
crezut ca Margarit s-a schimbat, dar nuuu... a ramas acelasi
individ securisto-manipulator pe care l-am cunoscut acum
cativa ani. Hai sa traiti bine si sa aveti audienta tot mai
redusa!
in rest, chestia cu "nu mai platesc taxa", cu "de ce sa o platesc ca nu-mi place tvr-ul", etc, etc, e cam fumata, de ce nu se revolta lumea ca plateste mult mai din greu la sistemul sanitar si nu primeste nimic in schimb?!
si ar mai fi ceva, ce n-am auzit prin relatarile de pana acum din conferinra lui de presa. a respins sau nu acuzatiile ca a cam incurcat interesele sale de afaceri cu actiunile din postul de sef al televiziunii?
Nu am de gand sa contest catusi de putin lucrurile pozitive pe care le-a facut, si pe care orice om de buna credinta le recunoaste.
Cred insa ca orice om de buna credinta are mari indoieli asupra faptului ca Rodica Culcer ar fi zburata pe motivele unor "neinpliniri" la nivel managerial. De cand a venit ea, Jurnalul arata cu totul altfel (nu iti mai este rusine), iar meritul este al ei, nu al lui Giurgiu. Sunt multi altii care au facut lucruri grave, unii total neprofesionisti, unori Giurgiu le-a adresat chair o scrisoare de "mustrare", dar nimeni nu a zburat. Zboara insa Culcer, unul dintre putinii jurnalisti care nu se dau cu mafia traspartinica de acum.
Cand a venit la putere la TVR, Giurgiu a promis ca nu va accepta presiuni politice. Dar darea afara a lui Culcer ce este? Da, poate nu este interventie politica, poate o face din proprie initiatia, fiindca Culcer a intraznit sa il supere pe Tariceanu (care i-a dat postul de PDG al SRTV), pe prietenul sau Bogdan Olteanu.
Ce parere au despre asta cei care se lanseaza in laude absolut necritice la adresa actualului presedinte al TVR??
TVRi nu serveste la nimic, buget inutil.
Incompetenta si lipsa de profesionalism se gaseste acasa la ea, la televiziunea publica.
Exemplul cel mai bun emisiunea de duminica SRL etc.
Nu se vrea calitate.
FRA
Ceea ce nu pot eu nicicum inghiti e gogoasa asta cu lipsa banilor. Pai daca un post de televiziune care castiga bani din trei surse (buget, taxa TV, publicitate) nu are bani, atunci cum or trai celelalte televiziuni (bineinteles, fara a le include aici pe cele finantate direct de cetateni prin FNI si ICE Dunarea)?
cine vrea si are timp nu are decat sa citeasca pe cate agrafe s-au dat banii. eu vreau sa stiu ca sunt publice. plus audit financiar serios in fiecare an. ALTFEL noi avem doar obligatii??!
Asa functioneaza televisiunea franceza, A 2 si France 3 pe regiuni.
Nu este nevoie de TVRi, bani irositi fara valoare adaugata, incompetenta de functionarii publici fara interesul performantei.
O emisiune de type SURPRISE este depasita ar merge in cea regionala, dar cu teme diferite, nu numai necazurile si RAUL ROMANIEI.
Regret dar aceasta fatuca, Andreea MARIN zisa Miorita Romaniei cu emisiunea ei penalizeaza valorile din mass media nationala, un fel de monopol pe bani statului, mai precis a contribuabilui.
Vorbea cineva de emisiunea cu italianul bucatar, talcioc total, locul acestei emisiuni sa fie acordat prezentarii ROMANIEI din fiecare capitala de judet, a vedea emisiunea lui Michel DRUKER de pe A 2.
Tudor VORNICU a copiat in perioada lui multe emisiuni din FRANTA, de altfel, emisiunile regretatului BOCANET aveau ca sursa de origine FRANTA.
Domnule DIRECTOR,
Ori nu vreti sa faceti treaba, sau nu va pricepeti, fixati buget de performante si auditie pe emisiunii, realizatorii vor cauta sa se amelioreze sau sa plece.
Foarte putine emisiuni dureaza ani si acelea in vesnica mutatie de performanta.
SRA
Probabil sunteti de multi ani in lumea buna, la noi este balciul lumii, unii fura, alti stau bine pe scaune platiti din bani cetateanului, golania cu G MARE.
Le-a mers pe timpul lui ILIESCU au trisat cu CONSTANTINESCU dar nu le mai merge cu BASESCU.
TV publica se va compromite din interior de altfel la fel clasei politice.
Ne lipsesc competente, am auzit ca prin Franta sau Elvetia este o mare specialista, nici nu vrea sa auda de ROMANIA si de TV publica.
Iata dece nu se intorc ROMANIiI in tara.
Sunt in totalitate de acord ca in ROMANIA se cultiva MEDIOCRITATEA in toate domeniile de activitate.
MEDIOCRITATEA INGROAPA ROMANIA
Emil
Si sunt multe altele de spus.cum a devenit d-l Giurgiu presedinte Tvr?de ce adica?pt ca a facut campaniea electorala a pnl .Uitati-va in urma si o sa vedeti despre ce e vorba.
26 de milioane lasate in conturi de Nicolau si "papate" de Giurgiu si comp.in 3 luni.Cercetati registrele contabile.
Si asa mai departe!
Spectacolul este semn de disperare si aici il inteleg.Majorarea la nivelul inflatiei OK. Sa plece la dimensionarea pentru functiile televiziunii publice;iar 10% din salariu pentru pierderea transmisiilor sportive=fotbal este o prima si nu o sanctiune.Teoria ca teoria dar practica ne omoara!
da, este adevarat ca banii publici ajung la TG si la companiile aflate sub tutela sa. Si eu am produs pt. TVR, dar am evitat nepotismul... din acest motiv nu am primit banii contractuali de foarte mult timp. Se vorbeste de transparenta...care transparenta?Sunt la fel de hapsani si de teatrali ca tot fenomenul asta balcanic si sudist. Emisiuni patetice, prezentatori
ratati, post(uri) primitiv.
ar trebui ca si el sa demisioneze!
Cornel
Nu sa mai scape cineva, eventual vreo mamaie care nici nu mai vede bine TVu daramite diferenta REALA de calitate intre zecile de televiziuni gratuite si unele mai cu motz care nu intreaba pe nimeni daca suntem de acord sau nu daca ii urmarim cu to(n)tzii sau nu !
Pur si simplu, cheama pe tata-mama-unchiu care altminteri cam zac prin parlament si partide, sa ne bage cu legislatia anume pervertita tot de ei pumnu in gura si mana la buzunare din nou, acum cica pentru reajustarea dijmei de la 40.000 la 60.000 lei vechi dar foarte reali.
Dar poate vom afla odata CINE POATE AVEA TUPEUL ANTIDEMOCRATIC DE A MAI DECIDE IN ROMANIA EUROPEANA A ANULUI 2007 CARE PROGRAME TV SUNT MAI DE INTERES NATIONAL SI CARE SUNT MAI DE URMARIT SAU MAI DE REALA CALITATE ???
Cine are dreptul de a impune fortat o noua taxa speculand fraierii de noi care inca nu stim cu cine ce votam la alegeri si ce rezulta dupa?...
Ar fi interesant de aflat de catre ziaristi si spus aici CAT DE EUROPENE SUNT TAXELE ASTEA DIRECTE PENTRU PROTEJAREA UNEI TELEVIZIUNI/RADIODIFUZIUNI IN DEFAVOAREA CONCURENTEI LIBERE? Sau iar avem parte tot noi fraierii de romani de o noua democratizare mass-media ORIGINALA?!...
Se mai vorbeste si de restructurarea schemei de personal si este demisa directoarea sectiei de stiri? Inteleg ca va renunta TVR la stiri sau ca le va face cu Andreea Marin?
TVR are in acest moment 3 surse de finantare: Taxa de la populatie, subventie de la guvern si venituri din publicitate.
Ce ne ofera? Programe mediocre, filme demult depasite si , mai nou, au pierdut si drepturile de difuzare pentru Liga 1.
Nu mi se pare corect ca TVR sa aiba atat de multe surse de finantare fata de competitori.
Cred ca isi bat joc de noi.
Oricum noi nu avem ce face...
9 Aprilie 2003
EVZ, Alina Mihai
Peste 600.000 de familii care nu au nici televizor si nici radio sint obligate sa plateasca abonamentele la radioul si televiziunea publica, au recunoscut, ieri, presedintii TVR si Radio Romania Actualitati care au fost audiati de Comisia de cultura din Camera Deputatilor. Ei s-au plins ca s-a ajuns la aceasta situatie intrucit in Romania 80% din familii sint ?evazioniste? si se sustrag de la plata taxelor pentru posturile publice. Presedintele Radioului Public Dragos Seuleanu, a pretins ca este absolut necesara o taxa pentru ca societatile publice de radio si tv ofera cetatenilor dreptul la informatie. ?Aici nu vorbim despre bani, ci despre asigurarea cetatenilor la informatie corecta?, a filozofat Seuleanu, aratind ca institutia pe care o conduce nu poate intra in casele oamenilor pentru a verifica daca au sau nu aparat de radio. ?Principiul de a fi informat este un drept si nu o obligatie?, a protestat deputatul PNL Mona Musca, aratind ca este aberant ca cineva sa plateasca un abonament la o televiziune la care nu se uita. ?Numai rau voitorii nu vor sa recunoasca faptul ca se uita la TVR si asculta radioul public?, a cugetat deputatul PSD Eugen Nicolicea. La finalul discutiilor, presedintii celor doua institutii publice s-au laudat ca au gasit o cale prin care sa-i faca si pe cei care nu au aparate radio si tv sa plateasca abonament. Ambele institutii au pregatit programe sociale prin care vor dona televizoare si radiouri ?persoanelor nevoiase?, iar dupa primirea cadourilor acestea vor fi nevoite sa-si plateasca taxele. In consecinta, toate persoanele fizice vor plati in continuare 40.000 lei pentru TVR si 15.000 lei pentru radioul public, iar persoanele juridice vor contribui cu cite 400.000 lei pentru dreptul la informare oferit de societatile publice de informare in masa.
Ca platitor de taxa nu pot sa comentez pt ca stiu ca banii aia nu prea conteaza in bugetul lor (caci sa fim seriosi, 10% se pot obtine si prin alte cai). Ce deranjeaza in schimb sunt panaramele numite vedete, ajunse acolo prin diverse cumetrii (aici nu e vorba neaparat de oamenii care apar "pe sticla" ci de marea armata din spatele lor) si platite cu onorarii care ar face'o invidioasa si pe madam Esca (apropo, cine stie ce salariu are?), calitatea indoielnica a productiilor (fie ele si proprii dar in special cele furnizate de zarzarov - scuze dar nu pot sa'i dau numele, caci nu merita) si multitudinea de firme capusa care "sug" din "biata" televiziune mai ceva decat se "sugea" pe vremuri din Sidex. Si oare de ce uita nenea Guillaume de micile afaceri pe care le au "baietii" din TVR (inclusiv achizitia de echipamente noi, dar in special la mana a doua, prin firme proprii), caci oricat de vedeta ai fi si oricat de bine ai fi platit(a), sa'ti schimbi masina si/sau sa'ti iei si vila prin nu stiu ce cartier "spalat" din Bucuresti nu e prea usor (de ex. Zanutza cosmarelor a "luptat" ceva sa se mute din Aviatiei, de la 2 camere).
Asa ca pana la urma tanarul PDG nu se poate face vinovat decat de incompetenta si management dupa ureche, caci piese puse'n scena de TVR a avut si tov. Everac.
Hai sa teveriti bine!!!
Singurul perdant al acestei decizii este in primul rand TVR, deoarece publicul se va reorienta usor spre mijloacele de informare disponibile prin internet.
.
Putin echilibru oameni buni! Este loc pentru stiri si la televiziune si pe internet. Iar pana un broadband de calitate (>8Mbps) nu va avea aun pret accesibil internetul nu va concura serios televiziunea in Romania asa cum o face in alte tari.
Cat despre TVR, mi se pare o televiziune decenta, comparativ cu PRO TV, Antena1, Prima s.a. De la o vreme ma uit cu placere si la TVR Cultural.
Garantat 100% interesanta, dar tot la o ora tirzie!
Surprizele? Mai schimb citeodata in pauza de reclame de pe alte posturi ca sa vad cum s-a mai impopotonat Andreea! In felul acesta le fac si eu rating!