 | ||||
| ||||
Cele mai multe voci publice au facut, in ultimele saptamani, referire la proiectul de Cod Electoral elaborat de Asociatia Pro Democratia, cel in jurul caruia pare sa se adune cea mai mare sustinere. In acesta se prevede un sistem de votare mixt, in care jumatate din alesi sunt desemnati in mod direct, iar restul mandatelor sunt imparite la nivel regional, judetean sau local.
Proiectul aduce ca si noutate o noua unitate electorala: colegiul uninominal. In cazul alegerilor parlamentare, cele mai de interes in ultima perioada, numarul colegiilor electorale in fiecare judet va fi egal cu jumatate din numarul mandatelor de parlamentar alocate respectivului judet.
Astfel, in fiecare colegiu, candidatul care a adunat cel mai mare numar de voturi va fi declarat castigator, iar restul mandatelor vor fi alocate in functie de repartizarea facuta in regiunea de dezvoltare din care face parte.
Printre celelalte noutati aduse de documentul Pro Democratia sunt instituirea votului prin corespondenta si schimbarea zilei de votare din duminica in sambata.
Daca proiectul va deveni act normativ, formatiunile si candidatii participanti la procesul electoral vor fi obligati, inainte de declansarea procedurilor de alegeri, sa constituie depozite de bani care li se restituie dupa validarea rezultatelor, doar daca au obtinut cel putin 2% din voturile electoratului.
Sumele pe care vor fi obligati sa le depuna in conturi special deschise depind de functia la care se depune candidatura.
Cea mai redusa cotizatie este de o zecime dintr-un salariu minim brut la nivel de tara, aferenta fiecarui candidat la un mandat de consilier local intr-o localitate de maximum 10.000 de locuitori. Cea mai mare cotizatie este de 1.000 de salarii minime brute la nivel national, pe care trebuie sa o depuna orice persoana care candideaza la functia de presedinte al Romaniei.
E clar ca in conditiile astea, vor ramane 4-5 candidati, care sunt siguri ca au peste 4-5% si au pe cineva sa ii sustina cu aceasta suma, daca ei nu o au: ramane un PD-ist (acum Base), un PSD-ist (acum probabil Geoana), un PNL-ist, Becali si Vadim. Probabil si candidatul UDMR-ului. Restul o sa inceapa sa se gandeasca serios: Gusa, Roman, PPCD-ul, orice alt tanar care vrea sa isi transmita mesajul pe cont propriu si nu vrea sa intre in "gsastile" constituite la partide...
Cu alte cuvinte, vor candida de-acunm ei intre ei!! Si nimeni nu zice nimic...
2. nu scrie in proiect ca trebuie sa-i plateasca personal. ii poate plati partidul, ii poate aduna din donatii, ii pot plati sponsorii.
3. rostul votului uninominal tocmai ala e, sa elimine candidatii aia mici, care se baga in seama singuri la alegeri, da' din cauza lor cresc cheltuielile, ca nu-i mai incap buletinele de vot. tocmai ca e cazul sa incepem sa vedem in campanie oameni care stiu despre ce vorbesc, nu cei din creieru muntilor care vor sa readuca societatea feudala.
4. daca vom avea parte, pdin vot uninominal, de poame gen becali sau irina loghin..... pai daca pe astia ii alegem, pe astia ii avem. e simplu. din momentul ala nu mai putem da vina pe nimeni.
Sunt pentru existenta unui numar egal in ambele camere dar nu vad dece nu am delimitam votul uninominal in functie de camere.
Chestia asta cu jumatatea, unde intervine? Incepand cu jumatate de senatori incep senatorii pe liste? Si incepand cu jumatate de deputati incep deputatii pe list?
Mi-se pare mult mai inteligent sa fie o camera aleasa intr-un fel iar cealalta in alt fel.
Ce mi-ar fi placut si mai mult ar fi fost ca senatul (ales uninominal) sa aibe fiecare mandate de 6 ani si fie reinoit pe treiimi, ca in SUA.
Si camera deputatilor sa fie aleasa pe liste o data la 4 ani, ca si camera reprezentantilor din SUA. Astfel unii au o perspectiva pe termen lung si alti pe termen scurt.
Serios vorbind, votul uninominal e numai o etapa din reforma clasei politice dar nu ne "solutioneaza" definitiv. In randul partidelor, modalitatea de a ajunge in structurile de conducere trebuie sa se schimbe. Inca mecenatul se confunda cu lidershipul politic.
Oricum va fi o lupta grea. Nu trebuie sa fim optimisti ci tari si hotarati , va dur(e)a mult.