 |
Tudor Chiuariu ar dori sa-i aiba in aparatul ministerial pe Victor Alistar, directorul Transparency International Romania, si pe judecatoarea Viorica Costiniu, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, au declarat pentru HotNews.ro surse din Ministerul Justitiei.
Costiniu s-a aflat pe pozitii antagonice cu fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, in timp ce organizatia condusa de Victor Alistar a realizat proiectul Agentiei de Integritate promovat de PSD in 2004.
Contactat de HotNews.ro, Alistar a declarat ca nu i s-a propus oficial o asemenea functie, dar ca, in cazul in care va avea ocazia, "va avea loc o discutie si voi avea anumite conditii. Nu voi accepta decat din pozitia de tehnocrat, nu voi accepta o implicare politica."
Viorica Costiniu, insa, a declarat pentru HotNews.ro ca nu va accepta sub nici o forma sa ocupe o functie in aparatul guvernamental. "Eu sunt judecator. Mai presus de functia de judecator nu exista nimic. Ministeriabilii vin si pleaca, dar noi ramanem si, de fapt, noi suntem cei care facem reforma", a afirmat Costiniu.
Inamici pe fata sau in umbra ai Monicai Macovei
Neintelegerile intre Viorica Costiniu si Monica Macovei nu au fost niciodata un secret, cele doua avand schimburi dure de replici cu aproape fiecare ocazie posibila.
Costiniu a cerut in 2006 Consiliului Superior al Magistraturii sa sesizeze Guvernul si Presedintia in legatura cu Monica Macovei care "instiga la destabilizarea sistemului judiciar, emite mesaje de stimulare a neincrederii cetatenilor in justitie, utilizeaza informatii denaturate cu tenta spectaculoasa, cu titlu de judecati de valoare, se foloseste de progresele realizate de cei care
functioneaza in sistem pentru aureola personala pe care o flutura in semn de stindard aducand prejudicii grave justitiei, pe care declara ca o slujeste, dar pe care nu pierde nici o ocazie sa o sfideze".
Victor Alistar a criticat si el masurile luate de Monica Macovei. Impreuna cu Renate Weber (Fundatia pentru o Societatea Deschisa), el a sustinut ca modificarile aduse de Macovei la Codul de Procedura Penala incalca grav drepturile omului si ca infiintarea Agentiei Nationale de Integritate este o tentativa de spalare a averilor acumulate ilicit.
Potrivit unor surse din Ministerul Justitiei, Transparency International, organizatia condusa de Victor Alistar, este cea care a realizat proiectul de infiintare a unei Agentii de Integritate promovat de PSD in 2004.
Rusinica... adica ea are voie dar altii ba' ???
Hai ca sunteti jalnici, oameni buni.
Vad ca Guvernul asta e atacat inca dinainte de a face ceva... bun asa. Ce sa zic, e libertate de exprimare si de aberare...
Iar in acest timp fondurile europene zac pe jos neabsorbite, basarabenii stau in rand la cetatenie, romanii sunt arestati pentru spionaj, ungurii fac autonomie, doritorii de a construi in Palatul Victoria primesc cate 30.000 euro pentru osteneala de a fi aplicat, Rusia trage tevi Blue Stream prin Ungaria, Ucraina face canal Bastroe si populeaza Insula Serpilor...
Banana Republic, yo.
Oare cat va mai suporta sarmanul popor Roman ??.
Macovei era prea corecta pentru coruptii promvati de Tariceanu.Si pentru ca si-a cumparat votul PSD acum ii baga si la guvernare.
Tariceanule esti cea mai mare rusine a Romaniei.
Nastase era la fel ca tine dar macar nu a fost ales ca un democrat corect. Tu ai fost adus de coalitia DA opozanta PSD-ului si ca sa ramai agatat acolo ai bagat PSD-ul la guvernare. Sa nu mai vorbim ca pentru ca ti-e frica de alegeri blochezi dreptul romanilor la unul din drepturile fundamentale.
Avem prim-ministru o femeie usoara politica. Cine are bani destui sau drept de vot are favorurile tale.
dar si cand ne-om scula...pre multi o sa popim si noi!
Balaceanu-Stolnici a spus-o clar ca astia isi fac sepuku. pacat
un fost votant al penleului inca din 92. mi-e scarba!
dar cand ne-om scula pre multi o sa popim si noi...
io ii spun sa se teama ca e tanar si stie si el ca daca greseste e mancat pe viitor. da' banu-i ban!
un fost votant liberal din 92 pana acum, vai de fundu lor!
In cazul in care un Executiv se naste din Parlament, nu direct din votul poporului (ci prin interpusi), fragmentarea/divizarea Parlamentului se va oglindii si in Executiv. In cazul alegerii Sefului Executivului direct de catre popor aceasta fragmentare nu mai exista.
Intr-un Parlament in care pentru obtinerea unei majoritati "negociaza" (se inteleg) mai multe partide vor exista mereu discutii si noi aranjamente/negocieri. Este normal sa se ajunga la o intelegere intre mai multi pentru a forma o majoritate care sa treaca legi. Dar aceasta inseamna framantari. Framantari care in cazul unui Executiv nascut din Parlament se vor mostenii de la forul 'parinte'.
Si astfel, pe langa un legislativ in care nu exista majoritatea unui singur partid, cu framantarile inerente, va exista si un Executiv divizat, cu framantari si interese conforme cu partidele care se lupta in Parlament.
Oare nu este mai bine ca aceste 'framantari' care oricum exista in cazul unui Parlament in care nici un partid NU a obtinut majoritatea, sa nu se trasmita si Executivului? Vezi cazul SUA, unde de vreo 102 ani chiar exista si se aplica o lege care impune Presedintelui sa numesca 'ministri' (secretari de stat) pe criterii profesionale !!
Si daca tot am numit o tara cu o democratie veche de 200+ ani, care are puterile in stat separate, EGALE si echilibrate intre ele, am sa pun urmatoarea intrebare:
Cum ar fi pentru Romania daca la actualele puteri pe care le are seful Guvernului am adauga puterile actuale ale Presedintelui si am alege noi direct, prin vot direct, pe seful Executivului??
Adica din seful Guvernuluii si seful Statului am face o singura entitate pe care sa o alegem noi DIRECT, nu prin interpusi cum este cazul Guvernului nascut din Parlament !!!
Binenteles, cu prevederi clare, NE-ambigui, NE-interperetabile cu privire la separarea, egalitatea si echilibrul dintre puteri; astfel incat sa nu se poata produce abuzuri.