 |
Parlamentul trebuie sa ia repede o decizie cu privire la suspendarea presedintelui, pentru ca actuala criza politica sa nu se prelungeasca, a mai precizat premierul:
"Nu as vrea ca aceasta perioada de conflict politic, de confuzie politica, sa afecteze alegerile pentru PE, pe care le-am amanat pentru la toamna, pentru ca este foarte important ca Romania sa fie capabila sa isi aleaga 35 de parlamentari care sa apere interesele sale in PE si o dezbatere care ar fi afectata de alte subiecte politice parazite, cum sunt cele din zilele acestea, si o campanie
electorala care sa fie la fel afectata de aceste subiecte nu ar fi in folosul alegerii celor mai buni reprezentanti ai Romaniei', a declarat Tariceanu.
“Un guvern fara PD si un proces de suspendare a presedintelui aflat in derulare nu cred ca ar periclita succesul integrarii Romaniei in UE”, a declarat Graham Watson la finalul intalnirii organizate la Palatul Parlamentului. El apreciaza ca situatia politica actuala este cauzata de tensiunile dintre presedinte si premier.
Liderul ALDE s-a intalnit luni si cu Dan Voiculescu, partidul Conservator fiind una dintre formatiunile afiliate liberalilor europeni. Presedintele PC a declarat, la finalul intalnirii, ca a vorbit cu Watson si despre actualul climat politic, dar nu a vrut sa faca publice detaliile acestei discutii.
Graham Watson se va deplasa la Timisoara, pentru a participa la lucrarile Biroului Politic al ALDE, care au loc luni si marti.
Ca marime, ALDE este al treilea grup politic din Parlamentul European. In prezent Grupul este alcatuit din 89 de parlamentari din 19 tari membre ale Uniunii Europene.
La sumitul de 50 de ani de UE, Basescu a discutat cu PPE si Tariceanu cu liberalii europenii.
MARE suparare mare a fost faptul ca la alegerile pentru parlamentul european PD ar fi mers separat de PNL, si cum toata lumea stia ca PNL este in cadere libera, Liberali europeni le-au cerut amanarea alegerilor pentru parlamentul european in Romania. Tocmai de frica ca nu cumva toate voturile din Romania sa se duca catra PPE ( lucru ce ar si trebuii sa se intample daca am judeca la rece din situatia din absolut toate punctele de vedere)
Deci pentru Liberalii europeni Basescu este rivalul de moarte pentru ca reprezinta PPE (principalul partid european de foarte mult timp). Asa ca Taricene nici nu stii cant de nimic continui sa fi.
Cine are minte sa judece si mai putin impulsuri de diferite forme sa stea cuminte si sa astepte alegerile.
Alegerile sunt cele care ne dau putere si acolo avem cuvantul nostru greu de spus. Eu n-as indemna la nimic decat la a nu fi ignoranti si a nu fi indiferenti si a merge la vot in numar cat mai mare de fiecare data. Atata tot. Fiti cu mintea limpede si cu credinta ca aveti puterea sa schimbati lumea si votati in primul rand, apoi votati cu X sau Y.
Nu dati crezare gratis, judecati si votati !
Romania o tara mica - cu MULTE Rafinarii. Toate PSDPNL.
Cum ti-e Rafinaria, asa ti-e si Politica.
Perfectiunea acestor caractere,alaturi de asa-zisul argument de dat cu tesla-n teasta, au atins culmile prostiei si contradictiei, dupa ce au fost contrazisi de avizul negativ, dupa ce incercau sa se refugieze intr-o imaginara recunoastere a presedintelui cand afirma ca toate incalcarile constitutiei sunt grave (adaug eu, INCLUSIV din partea celor care incalca prevederile art. 95 alin 1).
Apoi, suspendarea finalizata in demitere (daca ne lasam de glume, tatonari, lectii moraliste perverse) ar duce oricum la anticipate si implicit la inca o posibilitate de afectare a alegerilor europarlamentare ( dupa cum isi exprima chiar acum temerile Contraziceanu).
Mai mult decat atat, l-am auzit pe acelasi Tariceanu cum mai batea campii contrazicerilor tembele si cu faptul ca agitatia asta politica s-ar linisti daca parlamentul i-ar pune capat, "INDIFERENT ca se soldeaza cu suspendare sau nu". Adica el include si varianta suspendarii intre solutiile de aplanare a crizei? Tocmai dupa ce afirmase ca Traian Basescu se tine de scaun (sic, ca nimeni altul) si chiar n-ar trebui sa mai candideze?
In acest caz nu mai sunt afectate euroalegerile ? Eu zic ca NU-I NORMAL DELOC, nici sa asistam la cum debiteaza un parvenit intr-o functie ... deja patologica si incurabila.
Este revoltatoare o atat de mare imbecilitate servita sistematic, public, prezentata pompieristic in forma de stingator al preocuparilor natiunii, fara sa-si poata controla ...debitul strigator la cer.
E prea mult. Asta-i peste orice bascalie.
Nu vrei,mai ales,sa afli ce vrea poporul roman, mr. Watson??
Nu vrei sa stii de ce pretenii tai tariceni se feresc de alegeri (altele decat ale parlamentului patrulateral) ?
Come on, mr. Watson, it is so easy!!!
Nu mai vorbesc ca este absurd sa il admiri pe cel care vrea sa dea jos (Basescu) un guvern sub a carei administrare Romania cunoaste o dezvoltare rapida fara precedent.Ce ne garanteaza ca el are in rezerva un grup de “Alba ca Zapada” (de la PD si PLD!) ca ne vor duce la o inflatie de 0%,o crestere economica dubla,salarii ca’n UE si mai ales venituri si pentru cei care nu produc nimic (din care multi posteaza aici!)dar sunt framantati de averea lui Patriciu.Apropos,au cam disparut de pe “ecrane” Iacubov ,Tender,fratii Iancu evazionisti dovediti,primitori de “ajutoare” fiscale duble fata de datoriile pe care Patriciu le plateste esalonat,conform legii!
PS
Nu sunt liberal nici angajat la Patriciu(asi vrea eu caci da lefuri mari la peste 15.000 de angajati) ,dar mie si familiei mele ne-au crescut veniturile din salarii cu cca. 600 euro/luna din 2005 pana azi.Si daca nu reuseste Basescu (pe care l-am votat pentru ultima oara!) sa distruga guvernul Tariceanu din orgoliul lui nemasurat ,perpectiva se va mentine. Iata ceva pentru care merita sa lupti.
Restul este numai gargara de asistati manelisti.
Nu mai vorbesc ca pana de curand PD facea parte din IS si avea viziuni de stanga pe care si le-a schimbat ca sa fie acceptat de liberali in alianta! Oamenii in schimb au ramas asa ca oricand sunt capabili sa se "roteasaca" din nou daca le-o cere Basescu! Se tot vorbeste de soarta PNTCD fara a se aminti ca autorii distrugerii acestui partid de martiri au fost pedistii cu varful de lance Basescu,care si atunci erau la guvernare dar actionau ca o opozitie fara scrupule. De data aceasta Tariceanu si PNL nu au mai fost vanduti ca Stoica si nu au cedat. Sper sa reziste in continuare pentru properitatea romanilor harnici si instruiti.
I believe all shown in your letter is excellent for Commission’s good intentions but far from what is needed to implement them.
I only wish to mention about the ink on your letter was not yet dried and the Romanian Government postponed the end of March 2007 report - an important expected benchmark on your letter.
1. Why the people (top Romanian politicians) Commission is dealing with, have peculiar characteristics?
2. Is the Commission prepared to be in an equal position with them?
Answers:
1. All the top politicians in today Romanian politics are deeply (fully) educated in totalitarian communist regime from kindergarten to eventually tertiary education and continued with compliance within communist or neo (post) communist political organizations.
Their moral and spiritual profile is shaped on a common model for totalitarian regimes and they offer striking similarities with Mugabe, Ahmadinejad or Sadam. They do not know the art of compromise, they follow only their egoistic interests and their tactics and strategies are deceiving, delaying and postponing their contracted obligations.
In communist/post-communist regime the most you are skilled in such behavior the better you are ranked.
To divorce from this mentality is neither easy nor usual. They are prisoners for life. Very few succeeded to liberate themselves.
2. The Commission in my view is unprepared to face such challenge. The recent EU relationship history confirms my opinion.
In this particular case if Commission will not discover a more efficient plan the consequences will be worse than one could imagine.
Thanks for reading.
Best Regards,
Tu confunzi fostul guvern al aliantei DA cu Tariceanu , saracul de tine. Vei vedea abia de acum incolo ceea ce este in stare sa faca gasca mafiota care se afla acum la conducerea Romaniei...
Aici incetez polemica (vezi DEX) caci mai am si alte treburi mai serioase.
Doar 2 propozitii lamuritoare:
1. Cand am zis guvernul Tariceanu am inclus in el si ministrii PD care si-au facut treaba chiar daca Basescu ar fi vrut alceva. Daca nu ar fi tradat ar fi fost si mai bine.De altfel echipa castigatoare nu se schimba decat cand incepe sa dea pase la adversar,ceea ce incepusera sa faca ministrii PD care isi criticau seful (inclusiv pe la UE!) la comanda lui Basescu.
2. Martin are o obsesie cu numele meu care se gaseste in buletin si este frumos numai pentru familia mea. Ceea ce nu reuseste este sa combata o idee cu un argument cu cuvintele sale asa ca e pierdere de timp.
Ultimul sondaj spune:
Impotriva suspendarii 41,7%
Pt. suspendare 31,3
Nehotarati 16,8
Nu merg la vot 8,5
Nu raspund 1,7
Va decide poporul care nu este fraier si nu este impresionat de participari la canonizari si alte vizite de pasti cum nu a fost impresionat nici de micii sau carnatii cu fasole dati de PSD in 2004 .
Lumea s-a desteptat mult, taranul roman si omul simplu au un al 10 simt care le permite sa evalueze oamenii politici,sa-i ghiceasca si sa-i aseze acolo unde le este locul chiar daca sunt bruiati de fel de fel de docti si analisti.
1. Patriciu sponsorizeaza PSD mai puternic decat pe PNL
2. Seful PNL si actualul prim ministru este politicianul despre care se stie cel mai clar ca este mincinos (Se cam stie si de altii, dar in cazul lui Tariceanu se poate dovedi stiintific folosind logica formala pe chestiunea biletului)
3. Ministrii cu cea mai mare apreciere interna si internationala au fost ministri fie PNL (Ungureanu) anti-Tariceanu fie PD(Blaga, Macovei) pro-Basescu.
4. Cum a gandit Tariceanu folosul Romaniei cand impreuna cu Anastasiu a incercat sa surprinda comunitatea internationala si NATO prin fortarea retragerii trupelor romane fara stirea nimanui avizat.
Mai am, dar ca sa nu te surmenez ti le dau grupat :)
P.S. Si mie mi-a crescut in ultimii doi ani venitul lunar personal cu peste 2000 de euro si cel familial cu si mai mult, dar asta e chiar contra felulul in care a condus guvernul tara, motivul fiind parasirea unui domeniu patronat de, ghici, un ministru PNL. Poti sa si ghicesti care. Dar asta nu m-a impiedicat sa judec lucrurile obiectiv si la rece!
Contraargumente:
Basescu a dorit alegeri anticipate din 2005. In acel moment PC era in guvern si, chiar mai bine ca acum, sustinerea in parlament era pe la 50% si asta cu sabia PC si UDMR deasupra gatului. In acel moment , alegerile anticipare ar fi dat PNL+PD o majoritate suficienta in parlament, in beneficiul amandurora. (Echipa se schimba cand vezi ca poti sa o faci mai buna, nu cand incepe sa dea rateuri, ca atunci e cam tarziu!). Tariceanu si-a dat demisia si s-a razgandit. Nu stiu care a fost motivul razgandirii (unii spun Patriciu, nu pot insa sa ma pronunt). Cert e ca a preferat sa ramana in continuare Prim Ministru, in momentul in care o renuntare poate chiar temporara la functie ar fi intarit foarte mult PNL-ul. Tind sa cred ca a preferat sa aiba suranta personala a functiilor, in detrimentul sigurantei viitoare a partidului. Si asta nu pot sa i-o iert, pentru ca am o gandire liberala.
Baiete,stai cu capul in jos si cu picioarele pe tavan???????
Pornesc de la prezumtia bunei tale credinte.
1.Poti sa dai exemple concrete de implicare a guv. Tariceanu si a ministrilor liberali, fara de care n-ar fi fost posibila cresterea economica?
2.Un instruit de anvergura ta nu se complace intr-un anturaj de neciopliti. Accepti sa te asociezi intr-o afacere prospera (daca tot vorbesti de prosperitate) nu cu oricine, ci cu un instruit ca tine.
Increderea in asociatul tau te face sa accepti de la inceput ca el sa detina functia de administrator al societatii. Ati intocmit impreuna statutul societatii, ati alergat sa o inregistrati, ati intocmit planul de afaceri, ati obtinut credit, contracte etc. La toate ai contribuit cat ai fost in stare.
Firma "Arthur&Instruitul" functioneaza un timp, cu bune si rele, pana cand intervine o combinatie ascunsa intre partenerul tau si un al treilea, Smenarul. Asociatul iti confisca firma, incat nu mai ai acces la ea. Prin fructificarea pozitiei sale de administrator (prin aranjament, evacuare,,acuzatii de tot felul, pretexte, nu conteaza cum)
Intreb:
*Au vreo importanta pentru tine principiile care au pus bazele asocierii tale cu Instruitul? Poate au relevanta caracterul, educatia, cei 7 ani de-acasa, bunul simt, loialitatea, buna credinta, ale fostului tau partener dovedit doar mai intruit decat tine sa (te) lucreze cu Smenarul?
Poate tii cont de inca 2 indicii :
-In statutul firmei ati prevazut ca nu se va lua nicio decizie fara sa va consultati in prealabil si sa semnati un p.v.
-partenerul tau nici nu-si face alta firma (Instruitul & Smenarul) ci functioneaza mai departe cu aceleasi statut, contracte, profit etc.
Ai fost tradat pt prosperitatea Instruitului si a Smenarului pt care tocmai pledezi in postarea ta.
Sper sa nu ma faci de bascalie dupa prezumtia acordata si sa arati ca ai raspunsuri decente la cele 2 intrebari.
P.S.: astept raspuns
NU MA INTERESEAZA CE FAPTE RELE A FACUT BASESCU IN TRECUT DACA ACUM FACE CEEA CE TREBUIE PENTRU STARPIREA CORUPTIEI.
Nu ma surprinde reactia vehementa impotriva mea, desi de la niste utilizatori de internet ,poate ma asteptam la ceva mai mult! Spun ca nu ma surprinde pentru ca am avut de'a face cu acest tip de romani aproape toata viata. Comunismul a creat "omul de tip nou" in a carui tipologie nu m-am incadrat si de aceea am fost respins sau usor tolerat. Nu mai vorbesc ca in timp ce eu care ne avand "origine sanatoasa" munceam cu realizari deosebite (printre altele am si 3 brevete de inventie) sefii erau promovati exclusiv pe baza de dosar. Si asa ajungem la idolii vostrii : Basescu si Becali. Ambii oameni din popor,unul (Basescu) ajuns "mare" cu forte proprii (with a little help from Secu') ,altul cam hot dar simpatic si credincios(nu stiu cum o sa ajunga in Rai caci bogatul...) asa ca ticalosul de Tariceanu descendent de mosier (care i-a pus botnita lui Darie!) sau al lui Mociornita (care l-a omorat pe Roaita!) nu poate sa aiba trecere la o parte din bobor!
1. Cresterea veniturilor personale ale celor care muncesc mult si inteligent a inceput dupa introducerea cotei unice ,masura liberala acceptata de PD ca sa fie primit in alianta! Aceasta directie a fost continuata cu scaderea cu 2% a CASS si va urma 6%.
2. Cand o firma este denigrata constant,pierde cota de piata, iar unul din asociati nu numai ca nu lupta impotriva atacatorului dar chiar se da de-o parte si il sustine ,sigur ca victima trebuie la un moment dat sa-l zvarle afara ,daca vrea sa salveze firma! Mai ales ca aceasta tactica a fost aplicata in trecut cu efecte dezastruoase pentru partenerul de atunci (PNTCD).
3.Chestia cu anticipatele ar fi functionat daca Tariceanu nu ar fi descoprit ca de fapt Basescu si PD urmareau:inghitirea si disolutia PNL,inlucuirea lui cu colegul de Baneasa -Stolojan,acapararea puterii absolute in tara de catre Basescu +PD.Si liberalii nu au vrut asta ,deci a inceput atacul din tote partile cu toate organele. Daca asata mai e asociere (alianta) inseamna ca avem intelegeri diferite despre notiuni.
4. Din pacate desi va explicat in nenumarate randuri ,Patriciu (altul cu cel putin nume de dusman al boborului!) nu a reusit sa va lamureasca ca el nu a sustinut PSD ci pe Geoana impotriva lui Basescu. Chestie privata si acoperita de faptele lui Basescu impotriva PNL.
5. Educatia politica si ostaseasca va impiedica sa va insusiti o regula tipica pentru democratie: prezumtia de nevinovatie.Daca ati accepta aceasta regula nu v-ati mai lansa in acuzatii nedovedite. Dupa cum si marea cruciada a lui Basescu_Macovei impotriva coruptiei nu a facut pana acum posibila nici-o condamnare ci numai valuri mediatice care i-au incantat pe faraierii luptatori de clasa! Cine o sa plateasca daunele pe care Patriciu o sa le ceara impotriva abuzurilor statului roman? Caci Ilici nu-i va plati el daune lui Cozma.
"Educatia politica si ostaseasca va impiedica sa va insusiti o regula tipica pentru democratie: prezumtia de nevinovatie". Putem deduce ca tu ai. Dar citim mai sus: "unul (Basescu) ajuns "mare" cu forte proprii (with a little help from Secu')" si ne lamurim: e vorba numai de furie oarba impotriva unei persoane, furie care nu e bazata pe argumente solide.
Numai bine in continuare si nu lasa originea-ti "nesanatoasa" sa-ti produca frustari...