Integrarea nu cred ca a esuat // Doar ca noi europenii intelegem altceva prin integrare. Un stain este integrat daca este ca si noi. Se poarta la fel, se imbraca la fel, vorbeste la fel. Eu cred ca integrarea trebuie sa se rezume la a respecta legile tarii respective (ceea ce majoritatea imigrantilor fac) la care se mai adauga si comunicarea cu ceilalti membri ai societatii. Lumea se schima. Se globalizeaza. Capata culoare. Si e bine. Trebuie si noi sa ne integram nu numai imigrantii. -- Daniel

Pt. Daniel // Spune-mi ce crezi. Lumea se schimba in bine? La ce culoare te referi? Negru poate!

Gramatica // Majoritatea nu vrea... Exista pedepse pentru torturarea limbii romane? Sau limba romana fiind prea complicata va evolua catre limbajul utilizat de manele? Sau catre engleza?

Am venit, va dau eu culoare // Problema nu o pune imigratia interna europeana, care de altfel trebuie incurajata, pt. ca in est exista forta de munca neuilizata suficient, iar in vest sunt numeroase sectoare cu deficit (si asta ar evita vesticilor sa "importe" negri si arabi). UK, Germania, Franta, Italia, Spania, se confrunta cu valuri de imigratie non-europeana si aceste milioane de indivizi, cel mai adesea fara diplome, fara calificare, semi-analfabeti, cu mentalitati primitive, ideologizati de islam, pun mari dificultati de integrare si cu ei se creeaza principalele tensiuni rasiale si xenofobe. In rest, mi se pare normal sa nu iei din banii publici sa dai la cei ce incalca legea intrand clandestin pe teritoriu UE, mi se pare normal sa ai cote de imigranti, ca sa poti stapani si controla fluxul migratorilor, in functie de necesitati economice, mi se pare normal sa expulzezi cat mai repede pe cei care nu au ce cauta aici. O toleranta prost inteleasa si aplicata si un fel de naivitate au permis invazia arabo-negroida, insa de 2-3 ani opinia se schimba radical, europenii incep sa inteleaga ca vor fi sufocati de alte neamuri si rase, chiar la ei in tara, daca nu se protejeaza.

In sondaj este vorba de imigranti LEGALI!... // ...ceea ce schimba putin datele problemei. Vezi graficul din articolul din IHT: "Respondents in six countries were asked in a new poll what they thought about the number of legal immigrants residing in their countries". Cit despre "atitudinea prietenoasa" care se deduce din acest sondaj, iata parerea mea: nu stiu care e proportia exacta a imigrantilor (legali sau altminteri) din Franta, dar se stie ca Statele Unite sint o natiune de emigranti, asa ca e f. posibil ca acestia sa reprezinte o proportie insemnata din numarul total al participantilor la sondaj (poate echivalenta cu numarul celor care au raspuns ca numarul imigrantilor din tara lor e "about right", nu?...). Cu alte cuvinte, imigrantii au reactionat "prietenos" fata de.. imigranti, ceea ce face sondajul un pic (numai un pic...) irelevant, nu?... Mult mai interesanta mi s-a parut o alta intrebare: "The survey did not address the question of the origin of the immigrants, but it asked whether their integration was proceeding successfully. Americans were the only population to answer yes, with 43 percent viewing integration as a success. In Spain, which has a large immigrant population from Latin America, 62 percent viewed integration as neither a success nor a failure. But respondents in the other countries felt integration was not going well. It was viewed as a failure by 50 percent in Britain, 52 percent in Italy, 56 percent in France and 58 percent in Germany. All four countries are wrestling with issues related to their large populations of Muslims of foreign origin. Britain is home to many South Asians, Italy and France to North Africans and Germany to Turks."