Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, a declarat luni ca, in sedinta de Guvern din aceasta saptamana, va propune o ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Legii ANI. Printre schimbari se numara si cea referitoare la diferenta dintre averea dobandita si veniturile realizate in cursul mandatului care declanseaza verificarea averii, care va fi de 10.000 de euro.
In acest mod se elimina procentul de 10% prevazut in legea adoptata de Parlament si se reduce suma minima de declansare a verificarii averii, care era de 20.000 de euro.
"Se elimina astfel posibilitatea ca atunci cand este vorba de averi foarte mari, suma care sa fie supusa controlului sa nu fie foarte mare", a spus ministrul Justitiei.
Potrivit lui Tudor Chiuariu, aceasta ordonanta de urgenta cuprinde masuri pentru grabirea punerii in aplicare a legii ANI. "Am stabilit termene precise pentru actiunile necesare punerii in functiune a agentiei", a declarat Chiuariu.
Ministrul Justitiei a subliniat ca ANI este o agentie independenta, ce nu este subordonata Senatului. "Presedintele si vicepresedintele ANI vor fi numiti printr-un concurs deschis si doar formal vor fi numiti de Senat. Ei vor putea fi destituiti numai pentru incapacitate manageriala", a mai spus acesta.
Premierul Calin Popescu Tariceanu a precizat si el ca modificarea Legii ANI va fi adoptata miercuri de Guvern.
Referindu-se la activarea clauzei de salvgardare, Tudor Chiuariu a declarat ca nu exista acest pericol. "Misiunea Uniunii Europene a constatat progrese pe toate cele patru domenii monitorizate. Raportul va fi unul pozitiv", a concluzionat ministrul Justitiei.
















De ce asa deodata ordonanta de urgenta?UE ti-a mai cerut si alte schimbari la ANI.Crezi ca daca le dai asa cu portia o sa scapi de salvagradare.?
UE nu trebuie confundat cu lectoratul tau din Iasi.Mai multa munca,baiete,dar din pacate(din fericire ptr.noi)nu mai ai timp sa mai indreapti tot ce-ai daramat prin "profesionalismul"tau.
pai atunci inseamna ca aia in parlament au pierdut timpul. oricum stim ca parlamentarii pierd timpul, dar prea e de tot ...
cum aparem in fata UE?? dam o lege, o mai shimbam dupa o sapt, mai ne razgandim nitel...
numirea presendintelui ANI se face de catre Senat, dar e o numire doar formala, si ANI e o agentie independeta, formal probabil ....
incredibil ... asta se intampla intr-o tara care se vrea in UE ... eram gata sa cred ca sunt stiri din nigeria...
deci, cind ne-ati mintit ? atunci sau acum?
intreb retoric, caci stiu ca este a doua voastra natura.
mi-e sila !
Monica Macovei a avut multe propuneri de modificare legislativa, dupa un timp mult mai indelungat de confruntare cu rezistanta mereu prompta, "surprinzatoare" si revoltatoare a celor vizati, rezistenta care justifica tocmai necesitatea modificarilor si adaptarii la tupeul opozantilor, dar una din "explicatiile" "legiuitorului" (ce comic suna cuvantul asta, atribuit unui parlament imbacsit cu relicve si nulitati) a fost ca propunerile de modificare sunt dovada ca legile nu au fost bine concepute de la inceput. Vai, da' se poate asa ceva ? Legiuitorul se lauda ca i-a scapt printre mani legi proaste? Pana si singura situatie cand guvernul si-a asumat raspunderea (legile proprietatii si reformei in justitie) a fost vorba tot de legi adoptate in vara anului 2004, iar Monica Macovei propusese o serie de modificari. Cand parlamentarii isi critica rebuturile rezultate din "suprema" lor activitate legilativa sau isi afiseaza neputinta de a pricepe legile cand se contrazic ca usa cortului parlamentar, ca de la legiuitor la legiuitor, nu asistam decat la suprematia faradelegii ...legiuitorilor. Aroganta lor de atotstiutori face bascalia de tot rasul.
Acum cine a adoptat legea ANI cu procentul de 10 % (derogare pentru furt) si a eliminat varianta initiala care prevedea deja limita de 10.000 euro? Unitatile de masura si atitudinile diferite in situatii identice, etalate de parlamentari, le divulga caracterele jalnice si capacitatea intelectuala.
Cum se astern (cu pretexte si mincini) ...asa dorm.
astea sunt miscari calculate anticipat hai chiar ne cred prosti, ca sa poata zice apoi iote nene noi ce-am mai luptat contra coruptiei, am amendat chiar si legea ANI votata de maretzu si incredibilul parlamentu' Romaniei. si asta repede repede, la 3 saptamani sa fie inca subiect cald in presa.
mai trebuie o modificare.
si uite asa vom avea 1-2-3-100 de modificari la legea ANI, pentru ca nu a existat cap sa se creeze din start o lege functionala si acceptabila si de UE.
cam asa sint toate legile, modificari, modificari la modificari etc.
Ce lege este aceasta care constrange cetateanul de rand, persoana fizica, care nu poate cere imperativ, verificarea averii unui demnitar, unui functionar public, primar ,consilier, etc. sa explice cum si-au facut averile, DECAT DACA ARE UN INTERES ANUME, ADICA UNUL PERSONAL!
Adica opinia publica, societatea civila, NU SE POATE SESIZA, VIS-A -VIS DE OPULENTA UNUI ALES, DECAT DACA ARE CEVA DE IMPARTIT CU PERSOANA IN CAUZA.
CAM ASA A IESIT LEGEA ANI- SUNTETI DE ACORD, STIMATI CONCETATENI????
nici declaratiile de avere ale monicai macovei nu-s in regula.
totusi netrecand de 10 mii euro
nu merita facut un denunt.
chiar daca ani s-ar autosesiza,
legea nu retroactiveaza.
ori suntem stat de drept,
ori nu suntem.
tertium non datur.