Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
)+',height='+(364+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Imagini de la Gay Parade 2006 |
| Foto: AP |
GayFest 2007, festivalul homosexualilor ce se desfasoara in aceasta saptamana, va avea punctul culminant in cursul zilei de sambata, cand Parada Gay este programata sa se desfasoare pe un traseu din zona Pietei Unirii. Aflata la a treia editie, parada de anul acesta pare sa nu mai fi atras atat oprobiu din partea clericilor si a reprezentantilor unei anumite parti a societatii.
Unii ar spune ca e semn de normalitate, altii ca minoritatile sexuale au dat dovada de atata insistenta, incat nimeni nu se mai socheaza de actiunile lor. HotNews a stat de vorba cu toate partile implicate pentru a creiona un tablou cat mai clar asupra acestei manifestari.
Florentina Bocioc, directorul executiv al fundatiei ACCEPT a explicat pentru HotNews cateva din motivele care scot minoritatile sexuale in strada si ce spera sa obtina in urma acestui eveniment.
Romanii par mai toleranti azi
HotNews.ro: Ce spera comunitatea LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transgender) sa obtina in urma GayFest-ului?
Florentina Bocioc: Dorim, in primul rand, ca tema drepturilor persoanelor LGBT sa fie introdusa pe agenda publica, in special tema casatoriei si parteneriatului civil intre persoanele de acelasi sex.
Speram ca anul acesta dezbaterile in jurul temelor puse in discutie sa fie bazate pe schimburi de idei si nu de injurii. Speram ca opinia publica sa fie mai deschisa, mai receptiva la mesajul nostru si speram intr-un numar mai redus de violente verbale si fizice.
[c:1:d]HotNews.ro: A adus vreo schimbare pentru comunitatea LGBT GayFest-ul de anul trecut?
Florentina Bocioc: Cred ca le-a dat oamenilor mai mult curaj sa iasa in public. Problemele lor au devenit mai vizibile, ceea ce genereaza o reactie din partea autoritatilor.
HotNews.ro: Cum ati caracteriza evolutia gradului de toleranta a heterosexualilor acum, fata primul mars pe care l-ati organizat in urma cu trei ani?
Florentina Bocioc: Cred ca oamenii sunt mai toleranti azi, decat acum trei ani. Nu am date statistice care sa arate acest lucru, ci numai informatii empirice, din experienta organizarii marsului de anul acesta.
Oamenii au aratat anul acesta mai mult interes si pentru alte evenimente asociate Festivalului, in special evenimente culturale. Interesul nu a fost concentrat numai asupra marsului.
In plus anul acesta autoritatile locale au raspuns mai repede cererii nostre si demersul de aprobare a marsului nu a fost lung.
HotNews.ro: Care credeti ca sunt motivele pentru care societati precum cele din Romania, Rusia, Polonia, Grecia, Serbia sunt atat de intolerante in relatia cu minoritatile sexuale?
Florentina Bocioc: Interzicerea homosexualitatii in timpul comunismului a facut acest subiect tabu, iar in jurul lui s-au nascut mituri si credinte negative, care nu au legatura cu realitatea.
Frica de necunoscut poate fi cel mai mare dusman. La acesta se adauga si discursul religios, foarte puternic in acesta regiune, un discurs intolerant fata de problematica homosexualitatii.
"O manifestare care promoveaza valorile democratiei si drepturile omului"
HotNews.ro: Au existat discutii cu reprezentantii clerului pentru a se ajunge la un consens? (Intreb asta pentru ca stiu ca anul trecut s-au opus vehement marsului)
Florentina Bocioc: Nu am avut discutii speciale in acest sens si nu cred ca tema centrala a discutiei ar trebui sa fie consensul. Noi ne-am exprimat public punctul de vedere si nu asteptam de la biserica sa fie de acord cu noi.
Asteptam in primul rand sa nu tolereze violenta fata de homosexualitate, violenta facuta in numele valorilor religioase.
Asteptam condamnarea de catre ei a discursurilor organizatiilor de extrema dreapta.
HotNews.ro: S-a pus vreun moment problema eliminarii marsului din programul GayFest-ului avand in vedere ca e o actiune extrem de vizibila si considerata de multi ofensatoare?
Florentina Bocioc: Nu. Nu ne-am gandit nici un moment sa renuntam.
Manifestarea noastra nu este ofensatoare, este o manifestare care are un mesaj ce promoveaza valorile democratiei si drepturile omului. Unii oameni aprecieaza drepturile pe care le au abia in momentul in care le pierd.
Noi vom organiza acest mars pana cand persoanele LGBT vor avea aceleasi drepturi ca persoanele heterosexuale.
HotNews.ro: Pe baza experientelor altor tari, puteti face o estimare asupra momentului in care o parada a comunitatii LGBT nu va mai atrage atatea critici?
Florentina Bocioc: Mi-e greu sa fac acest lucru. Contextul politic si social romanesc e diferit astazi decat a fost cel din Statele Unite sau Olanda acum 20 sau 15 ani.
Cred in puterea oamenilor de a se schimba si de a-si iubi semenii. Plecand de la aceasta premisa imi doresc ca si in Romania marsul sa devina curand un eveniment central al orasului si un prilej de sarbatoare.
HotNews.ro: Comparativ cu tarile din regiune cum ati aprecia gradul de toleranta al societatii romanesti fata de minoritatile sexuale?
Florentina Bocioc: Cred ca Romania se incadreaza bine in contextul regional, respectiv are un grad de intoleranta destul de mare fata de minoritatile sexuale.
In 2003, conform unei cercetari realizate de Institutul de Politici Publice, 40% dintre romani credeau ca homosexualii si lesbienele ar trebui sa paraseasca tara. Nu stiu daca procentul a scazut in 2007. Sper ca da.
BOR si Gay
)+',height='+(512+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Crestini adevarati |
| Foto: AP |
Biserica Ortodoxa Romana are in continuare o pozitie transanta fata de problema manifestarilor publice initiate de minoritatile sexuale. O pozitie similara este intalnita in mai toate spatiile de ortodoxie din estul Europei, societatile din Serbia si Rusia avand o atitudine extrem de virulenta la adresa comunitatii LGBT.
La marsul gay de anul trecut cei aproximativ 500 de participanti au fost atacati cu pietre de mai multe zeci de trecatori, dar si grupuri organizate venite la parada special, fortele de ordine facand cu greu fata violentelor.
Printre tinerii rasi in cap si afisand ostentativ simboluri naziste se numarau si persoane cu cruci si icoane aninate la gat, cu biblii si tufe de busuioc ridicate in aer, dar si peturi de plastic la purtator cu aghiasma. Intregul tablou a fost completat de fundalul muzicii religioase interpretata live.
De altfel Parintele Alexandru din cadrul Bisericii Ortodoxe Romane si-a exprimat mahnirea legata actiunile minoritatilor sexuale, declarand pentru HotNews.ro ca este trist si amarat.
„Acesti oameni, care au dreptul la libertate, fireasca intr-o societate democratica, simt nevoia sa-si marturiseasca sarbatoresc unul dintre cele mai impovaratoare pacate ale nefirii, intr-o bucurie trista si stinghera”, spune parintele Alexandru.
El este increzator ca intr-o buna zi „aceasta minoritate, vietuitoare alaturi de noi pe acelasi pamant, va intelege ca decenta, discretia si bunul simt nu-i aduc nici o vatamare”.
Rusia si Serbia ard curcubeul pe rugul intolerantei
Paradele minoritatilor sexuale isi au originea in New-Yorkul verii lui 1969, cand reprezentantii minoritatilor sexuale din acest oras au protestat impotriva unor raiduri ale politiei americane in barurile lor din cartierul Greenwich Village.
Protestele din Stonewall, dupa cum au ramas in istorie, au marcat debutul campaniilor de emancipare si recunoastere a minoritatilor sexuale.
In ziua de azi, in mai toate capitalele si orasele mari din lume au loc anual parade ale minoritatilor sexuale. In aceasta parte a Europei, cele mai controversate dar si violente au avut loc la Belgrad si Moscova.
Anul acesta, autoritatile locale din Moscova, prin vocea primarului care a calificat actiunea ca fiind satanista, au interzis un mars gay. Acest lucru nu a impiedicat reprezentantii acestor minoritati sa se stranga in centrul orasului.
Ceea ce a urmat a umplut de indignare asociatiile pentru drepturile omului. Participantii la mars au fost stalciti in bataie de crestini si membrii gruparilor de extrema-dreapta, politia prezenta la fata locului fiiind depasita numeric. Cateva zeci de homosexuali au fost arestati, printre ei numarandu-se si un euro-parlamentar german venit la Moscova sa sustina aceasta minoritate rusa.
O situatie similara a avut loc si la Belgrad, unde participantii la mars au fost batuti grav de suporterii echipelor de fotbal din capitala Serbiei.
Romania in spiritul Europei de Est
In opinia a doi sociologi chestionati de HotNews.ro, este de asteptat ca gradul de toleranta al romanilor la astfel de manifestari sa creasca in urmatorii ani.
Sociologul Mircea Kivu e de parere ca reactia violenta a societatii are loc si pe fondul unei atitudini sexiste a Bisericii Ortodoxe din Romania.
„Un alt argument este omogenitatea romanilor. La noi populatia e formata in proportie de 80% din romani. Astfel, gradul de intoleranta este superior altor state. Ma astept totusi ca in urmatorii ani sa creasca nivelul de intelegere”, mai spune Kivu.
Sociologul Alina Tudose e de parere ca reactia de respingere a romanilor vine si ca umare a intarzierii autoritatilor din Romania de a reglementa statutul minoritatilor sexuale.
”Sa nu uitam ca orice manifestare publica sta sub semnul libertatii de exprimare chiar si in Romania, care de-abia in 2000 a reglementat statutul minoritatilor sexuale, dupa ce o perioada indelungata a incriminat orice act sexual intre adulti de acelasi gen.
Astfel de demonstratii publice expun unul dintre subiectele tabu ale romanilor si, aducandu-l in strada, incearca sa-l conduca spre o zona mai ridicata de toleranta” opineaza Alina Tudose.
Aceasta considera ca se pot aduce argumente istorice, religioase sau de orice alta natura, pentru care o astfel de parada a persoanelor de orientari diferite decat cea heterosexuala nu este de dorit.
„La fel de bine insa, se pot aduce argumente impotriva celor care nu doresc sau nu accepta o realitate prezentata si prin intermediul gay parade.
In cele din urma, reactiile negative ale anumitor indivizi sau grupuri, la expunerea publica si zgomotoasa a unui subiect considerat "delicat" de peste 50 de ani, sunt normale pentru pregatirea emotionala si psihica de care dispune societatea romaneasca in prezent.
Iar o sa dea la CNN secvente cu romani aruncand cu pietre in manifestanti, ca anul trecut, si iar o sa fim luati drept "barbari". Si pe drept cuvant. Pacat.
Au fost si sunt prea multi homosexuali cu mari calitati intelectuale si umane, ca sa-i consider anormali in vreun fel.
Dar sa faci parada din faptul ca esti om ca toti oamenii, asta nu e de lauda. Oamenii normali nu fac marsuri doar ca sa demonstreze ca sunt normali. Asta inseamna ca aceia care se duc la parada nu sunt normali, de fapt. Si nu e o anormalitate sexuala, ci una de mentalitate.
Homosexualii normali stau acasa, vazandu-si linistiti de viata lor.
De ce nu avem atunci si "Marsul oamenilor inalti de un metru optzeci?" sau "Parada cheliosilor"? Eu sunt chelios si vreau niste drepturi pentru asta! Vreau despagubire de la Tariceanu, ca mi-a cazut parul din cauza lui.
Daca am organiza un "straight-pride" si ne-am comporta asa cum se comporta homosexualii am fi arestati pentru tulburarea linistii publice.
Comunitatea homosexualilor nu cauta "DREPTURI" pentru homosexuali ci PRIVILEGII.
Cu ce sunt incomodati homosexualii in Romania?
Sa nu uitam, democratie = puterea poporului, si nu puterea lu' nenea SOROS!
si biserica protesteaza? pai in biserica sunt cei mai multi gay. HAHAH
Comunitatea LGBT nu organizeaza aceste evenimente pentru a "atrage adepti" sau exclusiv pentru "a se mandri cu orientarea sexuala", ci pentru ca in Romania de azi acesti oameni sunt stigmatizati, aflati sub oprobiul public, discriminati s.a.m.d.
In momentul in care lumea va intelege ca homosexualii nu sunt sub-oameni, rolul acestor parade va ramane unul pur decorativ, o pata de culoare in centrul uni Bucuresti prafuit.
Ce e rau in a te bucura ca esti homosexual? E la fel cu a te bucura pentru ca esti dinamovist sau armean. Te rog, Romeo, sa nu crezi ca n-am vazut anti-argumentul tau voalat.
Care dintre voi nu v-ati simti amenintati la fiecare colt de strada stiind ca crestinii de la Noua Dreapta va urmaresc?
Care dintre voi v-ati simti ok daca de maine v-as spune ca nu ai voie sa te casatoresti cu persoana iubita sau ca nu ai voie sa intri in Ghencea?
Care dintre voi v-ati simti ok sa strige cineva dupa voi pe strada poponarule ca o insulta?
Care dintre voi ar fi ok stiind ca suntem tratati nu ca si oameni ci ca si gay vs normali sau ca bolnavi vs sanatosi ?
Care dintre voi romanii vi s-ar parea ok sa vi se zica nu aveti ce cauta in Romania?
Pentru asta e Marsul pentru asa ceva e saptamana aceasta .Pentru a sarbatori intr-un mod mai grotesc pt uni sau mai pasnic pt noi aceea libertate ca suntem oameni ca ne-am asumat ca luptam pentru niste drepturi ale libertatii si ale democratiei ale omului. Pt drepturi pe care tu le ai eu nu .Au murit si gay in Revolutie pentru democratie noi continuam acelasi lucru .Cand nu vom mai avea pentru ce sa luptam va fi o sarbatoare in parc la un concert sau ceva.
sa stea la casele lor sau prin barurile din subsol si nu ar avea nimeni cu ei nimic.
da', monsher, nu se poate, tre' o actziune "afirmativa". :p
si daca poporu' asta nu-i accepta ce? insemneaza ca nu e suficient de evoluat, nu? hm...
Cealalta parere unde este?
„Profesionalismul jurnalistic, ars pe altarul homosexualitatii”
Pe scurt:o asemenea parada nu mi se pare necesara in Scandinavia sau olanda, dar mi se pare foarte utila in Bucuresti.
Exista oricum cel putin o lege care pedepseste copulatia in public si e absolut lipsit de importanta ce sex au protagonistii, deci nu vad fundamentul pentru obiectii in cazul paradei.
Mi-e teama ca insecuritatea sexuala are preponderenta in cazul "crestinilor adevarati", Becali, etc, daca dac atata scandal ca se afisaza poponarii in public.
Mi-e teama ca le e teama sa nu care cumva sa le vina pofta de aventuri interzise :)
PS: de la Divertis citire:
CETATENI, GANDITI!
In plus, ce legatura are o presupusul "sexism" al Bisericii Ortodoxe cu "discriminarea homosexualilor"?
Intradevar articolul e total aservit celor ce vor sa distruga credinta acestei natii. Pe langa asta e infierata si BOR si ortodoxia in tarile vecine. Pana la urma asta e tinta. O tara fara credinta, fara constiinta si culpabilizata e mult mai usor de stapanit.
Imi pare rau de ce se intampla in tara.
Pacat.
Biserica Ortodoxa nu e sexista. E doar drepta si mai incearca sa tina vie credinta neamului. Pentru cine nu stie ORTODOX inseamna de fapt "Dreapta Credinta" (din greaca). Asa ca luati aminte.
Mai e ceva ciudat in articol. Se zice : "La noi populatia e formata in proportie de 80% din romani." Cica asa zice sociologul lu' peste. Ca cica de-aia suntem intoleranti. Pai ce ai vrea ? sa avem o populatie de 20% romani ?!? Vedeti ca de fapt miza e alta ! Distrugerea poporului nu grija pentru bolnavii sexuali.
Fii ce vrei tu in casa ta, in patul tau (sau al altuia), insa in strada fi OM. Si respecta oamenii.
Accept orice manifestare in care oamenii sun decent imbracati, nu sfideaza si nu vorbesc "sa-si demonstreze apartenentza" la ceva anume.
Fii ce vrei tu in casa ta, in patul tau (sau al altuia), insa in strada fi OM. Si respecta oamenii.
Accept orice manifestare in care oamenii sun decent imbracati, nu sfideaza si nu vorbesc "sa-si demonstreze apartenentza" la ceva anume.
Si cine-i oprima? biserica crestina... dar nu e normal? Homosexualitatea e un pacat greu, vreti sa renuntam la fundamentele crestinismului doar ca sa va acceptam pe voi?
Din punctul asta de vedere sunteti o miscare sectara.
Extrema dreapta... ei bine, extremele se resping in cazul de fata, homosexualii sunt extrem impotriva legilor firii; incercati sa va ganditi cum ar arata lumea numai din homosexuali: in 50 de ani ar disparea!
Si pentru toti acceptii (acea organizatie care de fapt umbla dupa banii investiti in anti-discriminare) si toti fanii fenomenului care vorbiti aici de drepturile omului si de alte mituri (de care maine va serviti poate intr-un context contradictoriu): crestinismul va respinge organic dar va tolereaza; n-a intrat nimeni la voi in casa sa va dea in cap pe motiv ca sunteti ce sunteti, nu-i asa?
Puteti sa faceti ce vreti, sa traiti cum vreti, e o tara libera, dar numai in limitele in care traim si noi, ceilalti... Cand veti vedea parade heterosexuale pe strada, atunci mai discutam.
Nu cereti casatorie ca asta e in primul rand un act religios si voi ati pasit in afara. Daca vreti parteneriat civil trebuie sa fiti constienti ca nu puteti infia copii pentru ca nu puteti sa-i faceti
si mai ales pentru ca acel copil n-ar mai avea nici o sansa la normalitate si echilibru.
Pentru ca, indiferent cum va vedeti voi, sunteti si ramaneti niste fundaturi evolutive. In care ati intrat singuri, la propriu si la figurat.
CE SE INTAMPLA AICI E PURA PROPAGANDA PRO GAY! MIE SCARBA!
stati naibi in anonimat sa nu iasa NORMALII din normalitatea zilelor sa zica iar la stiri ca huliganii aia au facut si au batut... SI MAI CONDAMNATI FENOMENUL ULTRAS care e impotriva acestor spurcatii!
Dovada e simpla: asemenea marsuri nu realizeaza nimic. la noi, cel putin. In urma lor, oamenii care pana mai ieri ii ignorau ca si pe cheliosi, azi incep sa-i deteste, TOCMAI DIN CAUZA MARSULUI care avea intentii opuse. Vazand ca marea majoritate a populatiei e ostila marsului, nici politicienii nu vor face nimic pentru homosexuali.
Cei care le organizeaza or avea vederi liberale, occidentale, dar nu au deloc habar de mentalitatea romanului - de rand sau politician. Vor drepturi, dar nu fac decat sa sporeasca ura si dispretul. Scuipa impotriva vantului, mandri ca au scuipat, chiar daca s-a intors impotriva lor.
Mai multa treaba ati face in liniste, parerea mea.
Si apoi, ce drepturi? N-aveti, ca si noi, dreptul de a merge pe trotuar? N-aveti dreptul de a cumpara paine si cozonaci? Voi nu vreti drepturi ca orice om, ci drepturi in plus. Sigur, vreti sa va casatoriti legal... asta inteleg si sunt de acord ca trebuie sa aveti dreptul acesta. Dar de ce vreti voi sa distrugeti o dragoste frumoasa, casatorindu-va? Am fost mereu de parere ca o dragoste ideala e mai presus de niste acte si ca acele acte de multe ori mai rau fac. Mi se pare un moft. Daca tot aveti idei liberale, ar trebui sa intelegeti mai bine asta decat altii. Societatea viitorului (indepartat) va elimina casatoria, biserica si alte chestii care mai mult rau fac decat bine.
Hai ma, sa mai imputinam din ei sa fie mai multa toleranta... ii trimitem prin Spania la cules de capsuni, sa nu mai fie nici nenorocitii de spanioli 80% spanioli.
In Romania aduce chinezi, marocani, indieni.
Uite-asa ne omogenizam noi si nu mai suntem o natiune ci o populatie globala.
RUSINE CURVELOR, pentru o bursa Soros va vindeti neamul!
sa fi gay nu e o bola pshica sau fizica sau sexuala e doar o orientare pe care si tu o ai, a fost intotdeauna si va fi.
si o replica la ce e scris mai sus noi nu vrem casatorie in sens religios pt ca e absurd ca de catre biserica suntem categorisiti ca Sodomiti ,vrem un partenierat civil , o recunoaste a statului ca suntem un cuplu.
Nu v-a cerut nimeni sa va alaturati.
E trist ca biserica aceepta si defileaza cu Becali si Noua Dreapta si alte organizatii extreme sau nu .
E trist ca ei arunca cu pietrii adevaratii crestini le amintesc o singura scena biblica(nu din dogmatica)"care e fara nici un pacat sa arunce primul cu pietre"
Piatra de temelie a crestinismului e iubirea nu ura si legea veche ochi pt ochi.
Noi vrem sa fim europeni vrem sa ne numim occidentali suntem democrati si liberali dar ne comportam ca si in Evul Mediu nu suntem nici la 1 mm de mentalitatea comunista. De ce nici un partid cu platforma europeana nu isi pune in practica angajamentele lor ca si membre in PE? pentru ca suntem niste omuleti rosii vopsiti peste noapte in albastru cu stelute.
Intrebarea pentru dansul ar fi. Care i-ar fi pozitia fata de o cerere similara a unei organizatii a zoofililor sau pedofililor?
Se pare ca premisele se sustin: sunt cetateni romani, au dreptul la exprimare, sunt discriminati, paradele ar fi pasnice.
Totusi, sper sa primesc o reactie unanima de respingere chiar si din partea celui mai impatimit activist homosexual (daca nu, avem o problema pe care ma simt incapabil sa o articulez, cuprinzandu-ma un sincer si adanc sentiment de greata). Desigur, ma astept la un argument care sa faca o distinctie intre homosexuali si zoofili sau pedofili. Totusi, desi exista o distinctie care sa legitimeze mai puternic drepturile cerute de LGBT fata de cele ale zoofililor, in ce priveste dreptul in sine la o parada, ea nu se mai sustine: Toti ar trebui sa il aiba.
Si atunci trebuie sa observam ca acceptarea unora sau a altora este o constructie sociala: Societatea noastra nu accepta zoofilii, de ex. Nu ii omoara dar nici nu ii accepta public. Alte societati poate, a noastra nu. Exista deci o intuitie puternica care sustine protestele impotriva cererii unor grupuri de a se manifesta public.
Grupurile activiste vor totusi sa nege aceasta intuitie adoptand o strategie mediatica de forta si sperand ca prin insistenta, ea va ceda, se va desface. Pare ca strategia LGBT imprumuta din caracteristicile unuia din actele definitorii pentru apartenenta la acest grup.
Consider o parada LGBT o forma de extremism raportat la valorile larg acceptate ale societatii in care traiesc si consider ca atare ca sunt indreptatit sa le cer sa nu o faca. Totodata, consider inacceptabil argumentul care apeleaza la alte societati asociind nejustificat nivelul civilizatiei lor economice cu politicile in privinta unor minoritati.
Traim vremuri bolnave.
Nu o sa fiti niciodata normali puteti sa faceti 1000000000... de marsuri in toata lumea si sa nu ii intereseaze pe x si y de voi. Dar sanatosi mintal nu o sa fiti. La fel ca cele doua gemene care s-au sinucis. Au absolvit o facultate si invatau bine dar nu insemna ca au o minte sanatoasa. Asa sunt si homosexualii.
” In 1973, Asociatia Americana de Psihiatrie a eliminat homosexualitatea din lista ei de tulburari mintale, in ciuda unor proteste sustinute (vezi Socarides, 1995). A.A.P. a fost motivata in principal de dorinta de a reduce efectele “opresiunii sociale.”
http://www.narth.com/docs/whitehead-rom.html
Totusi, Sf. Andrei nu a murit degeaba pe teritoriul Romaniei. Chiar puteti ignora complet religia? Voi nu vedeti cat de ingrijorati sunt "occidentalii" de faptul ca multi romani cred in Dumnezeu ?
Sper sa nu prind vremurile cand romania o sa fie o tara ca america (ca si comportament) cu oameni fara nicio moralitate, ci doar mentalitatea banilor si a fast-food-ului.
Daca a fi european inseamna sa nu imi pot bea cafeaua, ca vad doi trogloditi din astia sarutandu-se, ma pis pe ea de Europa. Sa nu ne mai abureasca cu drepturile si privilegiile lor, sa si le ceara la wc-urile publice pe care le-au umplut de lozincile lor: "o sug", "o vreau in coltul pleoapei" s.a.m.d. Intrati in orice asemenea wc si va cruciti de cate mesaje sunt lasate pe pereti. Asta se numeste evolutie si europenizare? Nu poti sa te duci ca tot omul manat de nevoi, ca musai apare unul care ti-o studiaza de la pisoarul de alaturi. Pai sa nu ii tragi un cap in gura si sa ii scoti ficatii pe nas? La mine in tara nici sa ma pis nu mai pot?
Intrebati orice ofiter de politie judiciara sarit de 50 de ani despre "Actiunea Pestritul", din anii '78-'84, si o sa va minunati cate nume sonore erau in dosar. Oameni pe care ii vedeti zilnic la tv, cantareti, actori, balerini, poeti, prozatori, compozitori, artisti plastici, cadre universitare, politicieni de astazi etc. Deci, o plaja enorma pentru prozelitism. Asta si cauta de fapt, sa isi faca noi adepti.
Ianinte de a-i proteja si a le plange de mila, ganditi-va daca va pica bine ca odrasla voastra sa ajunga pe mainile lor.
Poate ca Dumnezeu ar fi bine sa-si ia o binemeritata vacanta, ca in perioada Inchizitiei. Restul il rezolvam noi!
Imi pare rau pentru voi. Nu cred ca trebuie sa fiti pedepsiti.
Dar sa faceti parada de boala voastra este inacceptabil!
Duceti-va in cluburile voastre, distrati-va dar nu incercati sa racolati si pe altii.
Pe copiii mei vreau sa-i cresc sanatosi si nu vreau sa le starniti curiozitatea prin paradele voastre.
Drepturile voastre se opresc acolo unde lezati drepturile celorlalti!
Conducerea BOR ar trebui sa ia masuri impotriva acelor "crestini" din primaria capitalei care au acceptat aceasta "parada". Rusine lor.
Exista in viata culturala/stiintifica multe personalitati homosexuale. Sunt persoane care d.p.d.v. a realizarilor lor sunt de admirat. Dar atat. Ce fel de relatii intretin ar trebui sa ramana in intimitatea lor. Un exemplu ar fi Fredie Mercury, unul din artistii pe care il regret. Era homosexual, dar canta extraordinar. Din pacate se pare ca homosexualitatea i-a adus boala si moartea prematura. Pacat.
My 2 cents.
Poate in semn de protest "se vor sinucide", noi o sa-i "regretam" .
Cati dintre noi ne-am duce copilul la o astfel de parada caci doar ceea ce fac ei e normal si frumos si bun si nu afecteaza pe nimeni. Daca nu afecteaza pe nimeni inseamna ca nu ne afecteaza nici copiii. Cati dintre cei pro merg cu copii sa ii vada?
Cati dintre cei astazi toleranti sau dintre cei indiferenti - asta fiindca momentan nu sunt direct afectati de aspectele negative ale acestui fenomen - ar fi la fel de incantati sa isi lase copilul la gradinita stiind ca educatoarea e lesbiana? In spitale cati dintre noi am fi la fel de degajati stiind la sectiile de donari sange ca lucreaza persoane homosexuale? Cati ar mai fi asa de deschisi la idee cand ar primi vestea de la propriul copil ca e homosexual sau lesbiana? Cati dintre noi am fi la fel de mandri sa fim reprezentati ca tara de un presedinte homosexual, caci doar are aceleasi drepturi ca oricare alta persoana? Si exemplele ar putea continua cu miile.
Se pare ca la o analiza mai atenta nu am mai fi la fel de incantati cu ei alaturi de noi asa normali cum vrem chipurile sa ii consideram.
Daca am sta putin si am privi pe termen lung ca lucrurile pe care acum le imbratisam fie din indiferenta fie datorita faptului ca nu ne doare pe noi(momentan) cred ca ne-am gandi de doua ori inainte de a zice DA homosexualitatii. Ambalata frumos in cuvinte ca "democratie" si "drepturile omului" homosexualitatea nu e un fenomen deloc inofensiv.
exhibari de genu asta s-au mai vazut in ultimii 100 de ani si tot nu s-a obtinut prea mult, ba din contra...
propun o defilare cu surle si trambite a prelatilor-de-toate-confesiunile-care-evita-manevrele-anale-cu-sotiile -lor-dar-isi-sodomizeaza-cu-placere-amanta-gandindu-se-la-fragedul-Gig el-pe -care-nu-l-abordeaza-fiindca-satul-e-prea-mic
PE EI CINE-I APARA?
DISCRIMINARE!!!!!!!!!!
isi mai dau si niste 'sociologi' cu parerea.. durere mare... ce circ...
numara cate postari pro ghei sunt ca sa vezi cati activisti au
schimbarea de atitudini: de a nu fi dati afara de la locul de munca, aratati cu degetul de parca ar fi ciumati, de nu mai primi pietre in cap la o simpla manifestatie.
Din cate am inteles la parada vor veni si europarlamentari. Cati parlamentari romani se alatura marsului? Ha?
Din comentariile de mai su trag concluzia ca romanii sunt groaznic de homofobi. Nu inteles de unde atata ura, dispret, intoleranta.
In ceea ce priveste casatoria, scopul acesteia este, inca de acum cateva mii de ani, unul singur: de a asigura perpetuarea si, din acest motiv, ea nu se poate realiza decat intre doua fiinte umane capabile de a face, impreuna, acest lucru.
In ceea ce priveste acuzele aduse Bisericii Ortodoxe si, in general, crestinilor precum si caracterul "partizan" al articolului, toate acestea ma dezgusta. Reactiile, din pacate uneori violente, la manifestarile gay sunt determinate cu certitudine de stridenta cu care minoritatea gay se manifesta.
Pozitia adoptata de Biserica Ortodoxa este una fireasca, in concordanta cu morala crestina pe care, din nefericire, astazi unii o considera "depasita", desi ea a fost si continua sa fie coloana vertebrala a civilizatiei occidentale cu toate "derapajele" societatii seculare.
Sunt de acord ca trebuie sa fim toleranti unii cu ceilalti. Problema este alta: pana unde poate merge toleranta. In acest context, principiul latin "neminem laedere" cred ca este inca util: fiecare poate face ce doreste, cat timp nu ii lezeaza pe altii. Cred ca acest principiu poate ajuta la definirea notiunii de "toleranta".
Adevarat este si faptul ca, in afara de regulile imperfecte si aproximative ale societatii, exista alte reguli absolute la originea carora se afla Dumnezeu. Si conform cu ACESTE reguli vom da cu siguranta socoteala la un moment dat.
In acest fel se poate explica mai usor intoleranta "crestinilor" fata de parada. Nimanui nu ii place sa vada in public travestiti si nici prostituate, aurolaci etc. Si nici nu prea inteleg de ce Romania este considerata intolertanta samd. Acum sunt homosexuali si travestiti si pe la emisiuni, nu cred ca ii ia lumea la bataie pe strada. Oamenii sunt impotriva extremismului, cum este si cel practicat de travestiti. Nu m-ar deranja sa am parte de avansuri din partea unui gay, insa m-ar deranja sa fiu acostat de o "femeie" care este de fapt barbat. Si nu e vb de orientarea sexuala, e vb de minciuna. Cred ca ar trebui ca homosexualii sa sublinieze diferenta dintre gay sau lesbi si travestiti. A fi homosexual nu este egal cu a fi travestit.
Se da premiul "Rozeta" de aur" sau "Brown Eye" ?
Jurul decide pe baza caror argumente ?
Se dau note din public ?
Indiferenta noastra (toleranta) lucruri care pe noi nu ne afecteaza or sa ne afecteze in viitor. Ce conteaza ca ei se "iubesc" (isi satisfac placerile primare nefiresc) si cer drepturi pentu a face asta. Efectele se vor vedea mult mai tarziu cand oameni ca noi indiferenti astazi o sa trebuiasca sa aiba grija ce atitudine o sa aiba fata de un homosexual vadit cica de depturi astazi. Nu cred ca ei o sa fie asa de toleranti cu noi cum suntem noi astazi cu ei.
Nu vad ce rost are sa aceptam sa ne falim cu homosexualii nostrii. Oare vrem sa devenim o natie de homosexuali?
E trist si e dezolant, insa maturizarea constiintei civice adevarate ia timp. Societatea civila romaneasca adolescentina (ma refer la cea in afara ONG-urilor platita din banii lui Soros :-) ) vrea sa "guste" de toate, important e sa nu se otraveasca.
"niciodata sa nu faci p*** de c***t" = un mare proverb romanesc
zabalosilor
Daca vor sa faca parada, sa faca! Ce mare lucru?
Pe de alta parte eu unul nu am inteles exact cum sunt discriminati homosexualii, poate cineva ma lamureste mai concret. Nici nu am inteles, concret, ce vor sa obtina in afara de o petrecere, ceea ce, desigur, e un scop cat se poate de nobil.
Cel mai deranjant in toata chestia asta e extremismul tuturor: toti sunt gata sa sara la bataie. Sunt de acord cu multi dintre forumisti ca Biserica are o relatie cat se poate de nepotrivita cu extremisti de dreapta.
As vrea sa fac o completare. Intr-unul dintre mesaje se zicea ca in Romania inca se considera o tragedie sa ai un homosexual in familie. Asa e. Dar asa e peste tot in lume inclusiv in tarile scandinave, Olanda sau SUA. Numai ca nu se spune public. Nu vreau sa judec daca e bine sau rau. Dar asta e situatia.
Am avut un ambasador al USA la Bucuresti care era homosexual. Omul a spus asta din capul locului si a fost ok. Nu l-am vazut defiland imbracat in roz pe strada sau urland peste tot ca e homosexual si ca vrea drepturi.
Sunt blamat de unii/unele din anturajul meu (hetero toti) ca n-as avea o gandire destul de liberala; ca desi sustin ca sunt agnostic, de fapt nu pot sa ma ridic deasupra intolerantei cu iz religios.
Problema e urmatoarea:
La momentul actual eu nu stiu un alt motiv si un alt sens al existentei rasei umane in afara de evolutie (indiferent de dilema creationism/darwinism). Daca cineva poate sa argumenteze ca homosexualitatea se incadreaza in ideea de evolutie sunt dispus sa-mi reevaluez parerea despre homosexuali.
Putem privi pe actualii gay ca pe o treapta superioara in evolutie ? Buna intrebare ! Nu, categoric nu! Ei sunt de doua ori o "eroare" a naturii. De fapt o incercare de evolutie care nu are finalitate - pentruca nu se pot reproduce. Daca toti am fi gay ar dispare rasa umana. Si atunci ... naturii i s-ar "pune pata" pe vreo ginganie ...
Eu nu ii vad pe gay ca vin sa ii bata pe heterosexuali. In mod evident isi dau seama ca sunt diferiti dar sunt in regula cu asta.
In schimb ii vad pe fascisti cum se aliaza cu BOR. Pai oricat de open mind oi fi eu, dar imi este clar cine e agresorul.
Cu siguranta nu am vazut nici un gay care sa faca urat ca cineva e heterosexual. Cu siguranta chiar si un parinte gay si-ar dori copilul sau sa fie heterosexual, asa ca nu vad de unde atata incrancenare.
1. pacat impotriva naturii - natura insa este diversa si exista si caini, lebede, pinguini, maimute si alte sute de specii de animale care au si membrii homosexuali.
2. adoptia - studiile facute in California sau Olanda arata ca un copil crescut de un cuplu de acelasi sex este la fel de bine crescut ca si intr-un cuplu hetero. Incercati sa va informati ;)
3. homosexualitatea este contagioasa si poate duce la disparitia omenirii. Oameni buni si imaculati, daca sexul este pentru procreere si faptul ca suntem 6,5 miliarde si ca aproape am epuizat resursele Terrei nu va spune nimic, pot sa va mai spun ca din toate cercetarile si experientele s-a constatat ca homosexualitatea este un dat si nu se poate "invata", iar acest lucru este ceva constant in toate populatiile, indiferent de latitudine, sistem politic sau educatie.
Puneti neuronul la treaba si incercati sa vedeti ce alte obiectiuni aveti, poate putem sa le lamurim civilizat.
De cand imi vorbeste mie zdreanta asta penala de Europa de maniere alese, cand ea insasi si-a eliminat unul din capetele incoronate, homosexual notoriu altminteri, infigandu-i un corn de taur in fund, iar apoi, pe acolo, i s-a strecurat un vatrai incins la rosu, pana in in intestine?(vezi "Regii blestemati", Maurice Druon). Suntem mai civilizati daca facem la fel? Ia sa vedem.
Pericolul cel mai mare consta in insistenta cu care isi urmaresc scopurile, pozand intai in victime, ca mai apoi sa pretinda drepturi pe care nu le-au avut niciodata. Reteta clasica, dovedita de-a lungul istoriei ca fiind cea mai eficienta. Pe ce se bazeaza? PE LATURA COMPLET AREACTIVA A ROMANILOR!
Octav, de la 62, sa ma scuteasca de ineptiile lui. In primul rand, homosexuallitatea, ca etimologie, nu are legatura cu regnul animal. 2 - mi se pare normal ca asta trebuie sa reiasa din studii, din moment ce acolo sunt doua focare imense ale proliferarii homosexualitatii. Pai ce ar vrea, sa scrie ca un copil infiat si crescut de homosexuali este anormal din punct de vedere educational? 3 - daca si asa suntem prea multi, sunt suficente paduri in tara, cu pomi inalti, unde isi pot manifesta dorintele dandu-se uta, in cuplu, cu franghia de gat. Ce este mai frumos decat "impreuna, pe vecie"?
Deci, sunt intolerant. Nu sunt Iisus, sa merg pe ape si sa iert lumea, asa ca nu asteptati intelegere de la mine. Sa ii ierte El, daca intre timp si-a revizuit atitudinea fata de ei. Eu nu!
Eu fac dragoste din placere. Nu am nimic impotriva placerii homosexualilor de a face dragoste intre ei; mai mult, lesbienele chiar mi se par incitante si nu-mi provoaca greata pe care mi-o provoaca doi masculi; dar nu asta este problema...nu parerea mea sau placerile mele sunt in discutie aici...
Ei sunt liberi sa faca ce perversiuni vor atat timp cat nu atenteaza la libertatea celorlalti; pe mine ma deranjeaza ca vor sa impuna o devianta ca pe ceva normal si firesc.
Vor sa impuna o eroare a evolutiei ca pe ceva normal...
Vezi si ce a scris FIERARUL IOCAN de la 59
pacat pt ei ca isi etaleaza toate panaramele...
gay inseamna sa fii diferit dar nu vad de ce te-ar face asta inferior... poate ar trebui sa va intrebati daca nu sunteti cumva incuiati.
si ce legatura au preferintele sexuale cu valoarea ta ca om?
cred ca exista destui perversi si in randul heterosexualilor iar voi nu sunteti in stare sa stabiliti un raport pentru ca cunoasteti prea putin ...
gruss daniel