Concluziile studiului arata ca ziarele pe hartie trebuie:
sa renunte la partizanate, pentru a-si recapata credibilitatea
sa dea importanta stirilor internationale, chiar daca inca mai exista interes pentru cele locale.
sa integreze editiile online in produs, pentru ca astfel vor ramane o sursa importanta de informatii, in conditiile in care online-ul va depasi audiovizualul, devenind sursa primara de informatii.
sa-si creasca valoarea prin obiectivitate, analize si reportaje profunde, design vizual, relevanta pentru cititori si o scriitura mai buna.
sa realizeze ca toate mediile de presa concureaza pentru timpul consumatorului. Dar nu poti crea mai mult timp, ci poti doar sa-i cresti valoarea.
sa-i faca pe cititori sa inteleaga problemele globale si impactul lor
sa monitorizeze agenda publica si sa-i traga la raspundere pe cei care nu tin seama de ea
sa furnizeze informatii interesante, care pot fi folositoare in viata cotidiana
sa inteleaga ca ziarele nu pot neaparat sa schimbe lumea, in schimb pot sa-i ajute pe cititori sa inteleaga lumea.
Potrivit datelor furnizate de Harris Interactive si INNOVATION, dintre cele sapte tari cercetate, cei mai mari consumatori de stiri online sunt in Italia, urmati de SUA, Spania si Australia. Majoritatea celor chestionati spun ca acceseaza cel putin o data pe zi o sursa de stiri online.
Doar subiectii din Marea Britanie si Germania au declarat in proportie mai mare ca vor prefera tot stirile televizate si peste cinci ani. In Australia, optiunile au fost egale la cele doua capitole, in timp ce in restul de patru tari balanta inclina catre stirile online.
Usurinta cu care se acceseaza stirile in format electronic se regaseste in toate cele sapte tari printre primele motive pentru care unii prefera sa nu citeasca ziarele scrise. 
Acum m-am obisnuit asa si nu simt deloc lipsa televizorului. Cred ca singura informatie obiectiva este pe net deoarece aici este aproape imposibil sa organizezi o manipulare. Oricine poate vorbi si ca urmare mintind te faci de ras. Nu la fel sta treaba in televiziune, radio si presa scrisa: din cauza ca informatia curge intr-un singur sens, se pot scrie/spune orice fel de aberatii: nu exista nimeni care sa protesteze.
In plus, per ansamblu, televiziunea va pierde din ce in ce mai mult teren la toate categoriile de emisiuni, pe masura ce vor fi accesibile tot mai multe emisiuni inregistrate pe net, si astfel fiecare isi va selecta un program personalizat.
Reclamele au adus consumatorul la un punct de saturatie datorita dorintei proprietarilor de maximizare a castigurilor precum si a diversificarii obiectivelor urmarite politice pentru implinirea unor scopuri economice: imbogatirea prin majorarea cotei parlamentare si prin pozitii cheie prin ministere (vezi aici exemplul PC).
Aceasta tentinda de manipulare a determinat consumatorii sa se orienteze spre alternative cum este media prin internet a necesitat multa pasiune si efort investitional destul de mic comparativ cu mediile clasice.
Partea negativa este ca mediile alternative prin internet desi au inceput prin pasiune risca sa devina tributarii profitului in momentul in care mari jucatori pe piata de investitii vor intra p piata. Intodeauna cand banul primeaza calitatea tinde sa se dilueze acesta este marele pericol.
Partea pozitiva este ca acel cost de intrare pe piata care a fost hotarator in media clasica este aici de partea consumatorilor pastrandu-se la un nivel minim si exista un public educat care sa nu accepte produse partinitoare sau supr comerciale. Costul de intrare pe piata in domeniul media pe internet este si va ramane foarte scazut (vezi comunitatea blogerilor) ceea ce va putea sa ofere o alternativa ca sa descurajeze aceasta tendinta de imbogatire rapida pe seama independentei informationale a clientilor. Totusi se observa o tendinta de ingradire a accesului la informatii care poate sa fie promovata de cei cei care incearca sa controleze si acest mediu proiectat de la inceput sa fie liber de restrictii.