Barroso despre efectele incalzirii globale:

''Situatia Groenlandei este dramatica''

de Cristian Covaci     HotNews.ro
Marţi, 26 iunie 2007, 0:00


Calota glaciara a Groenlandei se topeste rapid

„Schimbarea climei este cea mai importanta problema politica a Uniunii Europene”, a declarat presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, dupa o vizita in Groenlanda, unde a remarcat transformarile dramatice suferite pe aceasta insula. „Trebuie sa facem mai mult, situatia este dramatica”, a declarat Barroso, citat de cotidianul danez Politiken.

Acesta este de parere ca Groenlanda este fara indoiala unul din zonele cele mai afectate de incalzirea globala, remarcand acest lucru in timpul vizitei efectuate pe insula.

Groenlanda este un teritoriu danez ce se autoguverneaza, fiind acoperita in proportie de peste 80% de gheata.

Barroso a dat curs invitatiei premierului Groenlandei, Hans Enoksen si a prim-ministrului danez, Anders Fogh Rasmussen, de a vizita ghetarul Sermeq Kujalleq, un sit protejat de ONU. Ghetarul se topeste intr-un ritm foarte alert, verile Groenlandei fiind astazi mult mai lungi decat in trecut.

„Este foarte important pentru mine sa am contact direct cu societatile afectate de schimbarile climatice. Este mult diferit fata de ceea ce se poate citi in studiile cercetatorilor. Ma voi intoarce la Bruxelles si voi continua lupta pentru o elaborarea unor angajamente politice mai ferme pentru combaterea schimbarilor climatice”, a mai spus Barroso.

Acesta a mai declarat ca spera ca elementele unui nou tratat international care sa il inlocuiasca pe cel de la Kyoto, ce va expira in 2012, sa fie schitate pana la summit-ul ONU pe problemele incalzirii globale, ce va avea loc in decembrie in Bali, Indonezia.

Comisia Europeana va publica vineri documentul „Adaptarea la schimarile climatice in Europa - Optiunile de actiune ale UE.”

Proiectul avertizeaza ca in cazul in care nu se va interveni rapid, tarile europene se vor confrunta cu o crestere mare a frecventei dezastrelor naturale.

Acestea vor fi extrem de costisitoare si vor afecta sistemul economico-social al Europei, se mai arata in documentul citat de International Herald Tribune.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


1698 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Apocalipsa lui Ioan (Marţi, 26 iunie 2007, 13:09)

    Conciliant [anonim]

    Se pare ca incalzirea planetei nu intereseaza pe nimeni, judecand dupa comentariile la acest articol. La caldurile insuportabile ce ne kinuie avem bere, sucuri si aer conditzionat. Urmashii noshtri sa se descurce.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ne pasa... (Marţi, 26 iunie 2007, 13:24)

    Pesimistul [anonim]

    ... de faptul ca distrugem tot!
    Nu ne pasa ca involuam!
    Nu ne pasa ca murim RAPID si SIGUR!
    P.S. Citi dintre noi au de gind sa planteze un pom?
  • 0 (0 voturi)    
    Corect (Marţi, 26 iunie 2007, 13:33)

    Rin Tin Tin [anonim]

    Mi se pare corect.
    "Urmashii noshtri sa se descurce."
  • 0 (0 voturi)    
    Subscriu la primul comentariu (Marţi, 26 iunie 2007, 13:36)

    BauBau [anonim]

    Cum sa intereseze pe cineva? Daca nu ar fi aceste valduri insuportabile ar mai avea firma domnului senator sau deputat(sau ma rog...firma trecuta pe numele nepotilor lui si altor rude) vanzari de bere sau vanzari de aparate de aer conditionat etc? Acest lucru nu ne face decat sa ne confirme un singur lucru...dupa parerea mea: traim ca dupa legea junglei.."supravietuieste cine poate...daca raul multor oameni inseamna binele meu...atunci pot sa dorm linistit". Se vorbeste despre globalizare, despre binele ei, despre multe proiecte internationale...care evident aduk bani...dar cand e vorba de cheltuirea banilor pentru proiecte de combatere a incalzirii globale....totul e doar in stadiu de proiect.
  • 0 (0 voturi)    
    Tragic (Marţi, 26 iunie 2007, 13:42)

    bullet dodger [anonim]

    Urmariti documentarul 'Corporations', daca aveti ocazia. Veti intelege cateva chestii, printre care si de ce se incalzeste planeta. E tragic, noi exploatam resursele naturale pentru a ne fi bine (celulare, masini, apa curenta etc.), insa copii nostri vor ramane cu nota de plata. Ne dam inteligenti, dar de fapt suntem cea mai proasta specie de pe planeta, in sensul ca nu ne pasa de proprii copii!
  • 0 (0 voturi)    
    mai mira pe cineva (Marţi, 26 iunie 2007, 13:43)

    xea [anonim]

    si de ce te mira ca nu sunt comentarii ??? a cui e vina ??? tot a omului, noi ne-am batut joc si vom plati....indiferent de generatie ! sunt foarte putini constienti - mai ales in scumpa noastra tara care este o mare groapa de gunoi locuita de nesimtiti fara nici cea mai mica urma de simt ecologic !
  • 0 (0 voturi)    
    O problema cu sase miliarde de solutii (Marţi, 26 iunie 2007, 13:51)

    sodoma [anonim]

    Cam multe solutii....
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Marţi, 26 iunie 2007, 13:52)

    gaunoshel [anonim]

    ca sa vedetzi. kre' ca e ca ku drobu' de sare... lasati-o moarta, ca vor crea "baietii astia" un (nou) catehism al incalzirii globaliste, pe care il veti invata pe de rost. va vor pune intrebari, si daca nu stiti raspunsul, va fi vai & amar.
  • 0 (0 voturi)    
    Inca se poate face ceva (Marţi, 26 iunie 2007, 13:54)

    Cristian George [anonim]

    Fiecare dintre noi putem sa luptam impotriva incalziri globale.Lucruri simple ca becuri ecologice , aparatura performanta dpdv energetic(clasa A+ la frigider,aragat,masina de spalat), transportul in comun il loc de masina personala(unde e cazul). Daca aveti gradina in fata blocului plantati un pom in fata balconului dumneavoastra.
    Toate lucrurile acestea pot contribui la salvarea planetei.
    Insa nu depinde numai de noi depinde si de guvernele lumii !!!
  • 0 (0 voturi)    
    ori e groasa, ori e tzeapa! (Marţi, 26 iunie 2007, 13:55)

    speriatu [anonim]

    Oricum, la cat de tare au inceput sa puna botu' la "incalzirea globala" excelentele sale, domnii politicieni ai astei lumi, se pare ca ceva EVIDENT se intampla. Din pacate, in afara de Mahatma Ghandi, nu prea stiu (evident ca am si o cultura generala redusa!) alti lideri politici cu adevarat bine intentionati. Insa se pare ca evolutia fenomenului a inceput sa sperie. Poate ca organizatiile care conduc lumea (cele care intr-adevar o fac) ar fi cazul sa schimbe un pic tipologia liderului actual, caci se pare ca deja, anumite castiguri realizate azi, maine chiar pot deveni inutile...
  • 0 (0 voturi)    
    ne distrugem singuri (Marţi, 26 iunie 2007, 13:56)

    romanul [anonim]

    Planeta o distruge omul animalul cel mai rau din totul regnul animal.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce sa comentezi? (Marţi, 26 iunie 2007, 13:59)

    n [anonim]

    Ideea este urmatoarea: uitati-va la filmul documentar: "An Incovenient Truth" al lui Al.Gore si cu toate ca el e un politician, prezinta unele lucruri f bine si, din pacate, incredibil de adevarate. Spune acolo si despre ghetarii din Groenlanda si nu doar, si despre perioadele glaciare si despre poluare si despre MULTE alte lucruri interesante. E foarte recomandat acest documentar. Sa speram ca unele lucruri se pot schimba in bine datorita vointei tuturor si eforturilor tuturor altfel...consecintele pot fi dezastruoase. Pt toti. :(
  • 0 (0 voturi)    
    Incalzirea globala (Marţi, 26 iunie 2007, 14:02)

    razvan [anonim]

    Suntem singura specie de pe planeta care distrugem totul, incet si sigur, cu o tenacitate si meticulozitate greu de imaginat. Ne vom extermina singuri.
    Am ajuns la un asemenea grad de civilizatie incat incepem sa credem ca suntem Atotputernici, dar in realitate suntem o specie inculta, primitiva si fara bunul simt, acela, caracteristic speciilor de pe Terra.
    Copii nostri vor fi niste organisme modificate genetic, intr-un mediu modificat genetic de noi (parintii lor) care acum ne batem cu pumnii in piept ca avem grija de viitorul copiilor nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    reactii la reactii (Marţi, 26 iunie 2007, 14:07)

    Dorel [anonim]

    Sunteti cam patetici si reactionati ca niste babe ignorante.
    1. Trebuie sa admitem ca schimbarile climaterice sunt datorate atat poluarii cand si unor factori naturali contextuali.
    2. Numele de OM ar trebui sa ne dea suficientat demnitate de a aborda acesta situatie cu responsabilitate si sa faca fiecare ce poate sa reduca consumul de carburant si energie electrica, ajungand chiar si la rationarea numarului de beri baute, se consuma destula energie si cu productia de bere.
    3. Capitalismul nu trebuie distrus doar pentru ca unii dintre noi nu au firme si nu-si cara fundul in BMW or Audi. MAi lasati capra vecinului sa traiasca.
    4. Schimbarea incepe cu tine, nu astepta nimeni sa scimbe lucruri care-ti sunt tie la indemana. Daca tot va pasa, actionati in universul controlat de voi insiva.
  • 0 (0 voturi)    
    oare mai poate fi salvat ceva???? (Marţi, 26 iunie 2007, 14:35)

    je [anonim]

    Foamea asta dupa imbogatire si indiferenta omenirii ne-a adus in situatia in care ssuntem si natura se razbuna pe noi .Pacatul e ca natura nu se razbuna doar pe cei vinovati .
    Sunt interese uriase sa nu se renunte la carburantii care polueaza, defrisarile de paduri nu mai contenesc , e un mare haos in lumea asta si nimanui nu-i pasa de viitor sau celor carora le pasa nu au nici o putere sa faca ceva sunt prea mici sa se lupte cu marile puteri financiare .Nici macar in ceasul al 13-lea nu facem ceva , nu pot sa spun decat ca ne meritam soarta .Dumnezeul sa ne ierte !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Inmultiti-va ca sa stapiniti planeta (Marţi, 26 iunie 2007, 14:39)

    Adrian [anonim]

    Cica era unu' Yehova pe nume care i-a spus unui bou pe nume Adam la un moment dat sa se inmulteasca ca sa stapineasca planeta. Si sute de generatii de boi ne-au indoctrinat in acest sens. Acum ca suntem prea multi ne uitam unii la altii ca boii cum ca resursele pamintului se consuma prea repede si ca am putea sa ne mai infranam de la una de la alta (celulare, bere, sucuri).
    Inainte sa acuzati guvizii, prostimea ca prea consuma in nestire ganditi-va ce s-ar intampla cu economia mondiala, cu sutele de milioane de oameni care nu vor avea ce face pentru ca nimeni nu consuma ceea ce ar putea ei face.
    Suntem prea multi dar continuam sa ne inmultim, sa nu folosim prezervative, sa dam cu pietre in homosexuali, sa infieram avorturile avand ca baza scrierile aceluiasi geniu pustiu care ne-a indemnat sa ne inmultim ca iepurii.
    S-a trezit vre una din religiile abrahamice sa promoveze limitarea inmultirii? Nuuuuuuu, ca au nevoie mare de donatori pentru clerul lor. In schimb pretindem morala si judecata dreapta din partea corporatiilor. Pina acum 50-100 de ani razboaiele si bolile mai reglau din avantul iepuresc dar dupa 1945 s-a terminat: traim mai mult si ne nastem mai multi.

    Pe de alta parte lipsa de interes pentru incalzirea globala este absolut normala pentru o natiune crestina care asteapta din clipa in clipa venirea apocaliptica a lui Isus. Eu zic sa grabim incalzirea globala ca sa vina mai repede sa ne duca in Rai. Daca pina atunci avem terminata catedrala mantuirii neamului ne-am scos.
  • 0 (0 voturi)    
    PREA TARZIU (Marţi, 26 iunie 2007, 14:41)

    rco [anonim]

    deja s-a ajuns aici, poate s-ar rezolva ceva daca ar disparea ORICE URMA DE POLUARE si de incalzire a terrei, ceea ce e absolut imposibil;

    asa e dat sa se intample, se pot face niste eforturi de a mai lungi cu cativa ani, maxim...
  • 0 (0 voturi)    
    Solutia ! (Marţi, 26 iunie 2007, 14:47)

    Horea & Closca Co. [anonim]

    Eu zic sa vina Ceasculescu si sa rationalizeze tot. Da' nu asa, la intamplare, ci rationalizare de-aia tovaraseasca. Pentru fraieri niet caldura, niet benzina, niet haleala, niet in general, doar munca pe degeaba. Pentru jmekeri tot ce vrea muskiu' lor. Si sa refaca Ceasca si industria aia de nivel mondial unde un combinat polua in trei zile cat polueaza un milion de fraieri in 500 de ani.
  • 0 (0 voturi)    
    viitorul nu suna atat de bine (Marţi, 26 iunie 2007, 14:51)

    clau [anonim]

    Cineva spunea ca omul "cea mai proasta specie de pe planeta" si avaea mare dreptate. Oricat de rau ar fi, oricat de multe dezastre naturale ar avea loc zilnic, oricata suferinta ar exista in atatea colturi ale lumii, tot exista o gramada de inconstienti carora nu le pasa. Problema este ca nepasatori sunt cei care detin puterea, care se pot face auziti si bagati in seama in cadrul summit-urilor si al conventiilor. Cei carora le pasa cu adevarat sunt luati in deradere... Din pacate omul lasa in urma numai distrugere si cei care vor suferi cel mai mult sunt cei din generatiile foarte tinere si mai ales cele viitoare. Viitorul asta sumbru te face sa te gandesti de doua ori daca iti mai doresti copii...
  • 0 (0 voturi)    
    rusine pt nr 16 (Marţi, 26 iunie 2007, 15:10)

    eu [anonim]

    Ma, tu nu ai atata teama de ceva sfant incat sa iti permiti sa vorbesti asa? Orice om adevarat are respect pentru divinitati, ca sunt ale lui sau ale celui de langa. Dormi linistit daca poti, dar cuvintele astea nu s-au inregistrat numai pe hotnews, candva vei da socoteala si pentru ele. Daca nu respecti Biblia, macar ignor-o, dar nu o batjocori.
  • 0 (0 voturi)    
    SA PRETUIM NATURA (Marţi, 26 iunie 2007, 15:16)

    codruta [anonim]

    Natura, casa oricarei fiinte este un sitem deschis si prin urmare, ireversibil. Ceea ce se intampla in prezent nu mai poate fi "reparat" dar inca putem face foarte mult pentru incetinirea incalzirii globale. Pana cand nu va intelege fiecare om necesitatea absoluta de a renunta la acele activitati sau fapte care distrug armonia naturii, lucrurile nu vor merge spre bine. Prin urmare, un prim pas, campanii reale de educare , de informare, PISTE DE BICICLETE in marile orase, interzicerea despaduririlor, reciclarea obligatorie, amenzi "usturatoare" pentru aruncarea la intamplare a deseurilor, a gunoaielor menajere, a mucurilor de tigari pe strada, etc.......Educatia ecologica trebuie inceputa din primii ani de viata pentru a fi perceputa ca un stil firesc de a trai.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt nea Adi Vijelie - nr 16 (Marţi, 26 iunie 2007, 15:18)

    Zizi [anonim]

    N-am chef sa comentez ostilitatea imbecilica a unui fost spermatozoid esuat fata de crestinism. Dar te rog nea Adi sa te informezi! Stam very prost cu cresterea demografica. Nu numai noi ci si multe alte natii. Numai natia cu ochii trasi, in special chineza, care nici nu are in limba materna cuvantul dragoste se mai scapa, cu toate legile lor drastice impotriva inmultirii. Dar matale stai calm si conserva-ti urmasii in scrotul imbacsit de atata incalzire globala. Daca nu te faceau tattu si mata erai ferit acum de necazurile astea. Iarta-i si tu acu ca au ascultat de "taurul" sef. Si nu uita, miscarea inainte si-napoi, care siguuur iti place, e interzisa eunucilor (in gandire) de felul tau. Ptiu! Piei drace!
  • 0 (0 voturi)    
    Irefutabil (Marţi, 26 iunie 2007, 15:18)

    Zamolxis [anonim]

    Intradevar suntem prea multi. Dar nu din punct de vedere al numarului de exemplare din cadrul unei specii, ci ca si consum de resurse naturale implicat de stilul de viata si valorile societatii moderne. Cum acestea din urma nu pot fi direct modificate, si sunt rezultatele a milenii de "evolutie a civilizatiei", din cauza ca omul ca fiinta ce poate gandi a dorit sa stapaneasca tot ce-l inconjoara, nu mai avem altceva de facut decat sa asteptam. Mai exact consumul masiv de resurse naturale si poluarea directa impicata de productie si consum nu pot fi reduse decat prin REDUCEREA NUMARULUI DE CONSUMATORI. Din cauza faptului ca holera si ciuma bubonica nu mai pot produce un astfel de efect (vezi nivelul actual al medicinei), geosistemul insusi isi va produce reglajele. Mai exact fenomenele climaterice cu efecte dezastruoase au inlocuit molimile din istorie, ambele avand ca efect reglarea naturala a numarului de locuitori ai planetei. Cum bine zicea cineva aici suntem prea multi (probabil 7 mld. daca luam in calcul si nedeclaratii din China si India) si traim mai mult ca in trecut, gratie medicinei moderne. Acest aspect va fi reglat de natura insasi, printr-un proces ireversibil, miai lent decat molimile, dar cu efect sigur. Stati linistiti: Terra nu va disparea, viata va mai exista pe Pamant, si nici chiar specia umana nu va disparea. Numai bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Marţi, 26 iunie 2007, 15:41)

    En Sabah Nur [anonim]

    Bine ca s-au trezit si politicienii in ceasul al 12lea! Acum nu putem decat sa incercam sa diminuam concecintele imbecilitatii congenitale a omenirii...din pacate asta e o lupta sisifica...acolo unde-s oameni exista si prostie!
  • 0 (0 voturi)    
    Virus (Marţi, 26 iunie 2007, 15:52)

    Radux [anonim]

    Putem sa ne mandrim cu faptul ca suntem cel mai "performant" virus de pe planeta. Ne modificam, ne adaptam foarte repede shi nu scapam tinta din catare ..... viata
  • 0 (0 voturi)    
    pt. nr. 20 & 22 (Marţi, 26 iunie 2007, 15:55)

    Zamolxis [anonim]

    Credinta te ajuta pe tine ca individ sa fi impacat cu tine insuti/insati, sa devii echilibrat, sa-ti definesti un scop si eventual sa dobandesti un nivel de intelegere a lucrurilor care te inconjoara. Nu te va feri insa de poluare si nici de cei care nu cred ca ceea ce crezi tu. Nu uita insa: nici tu nu crezi in ceea ce cred ei. Asa ca ...
  • 0 (0 voturi)    
    sigur... (Marţi, 26 iunie 2007, 16:11)

    ar'tu [anonim]

    ia vedeti aici ce mai accelerare...
    la ghetarul din Gr?nland....
    http://www.nasa.gov/101948main_calvingstill_1850_2003.ti ff
  • 0 (0 voturi)    
    implinirea scripturii (Marţi, 26 iunie 2007, 16:28)

    cipi [anonim]

    daca pana acum cativa ani nu era posibil ca pamantul cu tot ce este pe al va arde (cuvinte din scriptura 1Petru cap 3), uitati ca incetul vine si acea vreme. Incalzirea globala va aduce la indeplinire acestui verset si implicit la sfarsitul lumii.
  • 0 (0 voturi)    
    de trei ori ura (Marţi, 26 iunie 2007, 16:48)

    bibi cel din blocul negru [anonim]

    pentru noua ordine mondiala
    pentru corporatiile ce ne conduc
    pentru bush care tine pretul la benzina acceptabil
    pentru sclavagismul modern
    pentru indoctrinarea miliardelor
    cum zicea unu, ura o am in suflet baaaaaaa

    ne vedem maine la lucru si mai vorbim, da? pa
  • 0 (0 voturi)    
    MDA.... (Marţi, 26 iunie 2007, 17:15)

    AAA [anonim]

    Uitindu-ma la comentariile aberante de mai sus, gasesc brusc ca incalzirea globala ar putea avea si avantaje: reducerea numarului de prosti, inteligenta lor limitata facindu-i sa crape primii.
  • 0 (0 voturi)    
    incalzirea globalba - o mare diversiune (Marţi, 26 iunie 2007, 17:30)

    george [anonim]

    incalzirea globala e un fenomen absolut natural, legat de activitatea soarelui. cand soarele se incalzeste, se incalzeste si atmosfera terestra care devine avida de CO2, absorbit din oceanul planetar. cand soarele se raceste, atmosfera se raceste si excesul de CO2 se reintoarce in oceanul planetar. asa functioneaza. si asa a functionat de milenii.

    v-ati intrebat vreodata de unde vine numele Groenlanda? de la Green Land. asta e numele dat de vikingi, atunci cand au descoperit-o, pe la anul 1100. de ce? pentru ca era VERDE!!! adica n-avea nici urma de gheata pe ea. si acum? va deveni iar verde!!! care e problema? sunt cicluri ale naturii.

    inca ceva: Pamantul traverseaza o perioada interglaciara, adica un punct de inversiune in ciclurile naturale ale climei. ce urmeaza? o noua glaciatiune, peste cateva zeci de mii de ani.

    nu are nici o legatura cu activitatea industriala. este o diversiune, care are cu totul alte cauze.

    pentru mai multe informatii, nu stari emotionale, urmariti cele 8 parti ale documentarului "The great global warm swindle", adica marea pacaleala a incalzirii globale. puteti da un search pe google video sau urmati acest link pentru partea intai:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-1009035127227286104&q=The +Great+Global+Warming+Swindle&total=142&start=0&num=10&so=0&type=searc h&plindex=0

    fratilor, nu va mai lasati spalati la creier! ganditi cu mintea voastra!
  • 0 (0 voturi)    
    Interesant (Marţi, 26 iunie 2007, 18:01)

    Marius [anonim]

    E interesant cum au disparut cei care contesta fenomenul incalzirii globale cand afara sunt 40 de grade. Acum 3 luni jumatate din forumisti vorbeau despre incalzirea globala ca despre apa pe marte, era un fel de teorie a conspiratiei. Interesant cum functioneaza neuronii astia: poate la 50 de grade o sa ne desteptam cu totii si o sa facem in sfarsit ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    bravo! @31, un om inteligent (Marţi, 26 iunie 2007, 18:02)

    gaunoshel [anonim]

    felicitarile mele, insemneaza ca mai sunt si oameni normali, care nu "pun botu'" la gogoshile astea environmentaliste!

    excelent! si aveti dreptate.
  • 0 (0 voturi)    
    Incalzirea globala (Marţi, 26 iunie 2007, 18:52)

    Gabe2006 [anonim]

    Pareri pro si contra si pana la urma directiile sunt aceleasi:

    - Fara discutie trebuie sa tinem scadem consumul de resurse naturale si trebuie diversificate resursele de energie. Asta e bun simt!
    - Primul care trebuie sa faca un pas in a economisi energie esti tu insuti. Inca o data, din bun simt!
    - E prea multa galagie pe tema asta si ii dau dreptate lui George@31. O documentare nu strica. Pacat ca in Romania accesul la resurse stiintifice este foarte limitat si mass-media bate campii.
  • 0 (0 voturi)    
    INVAZIA EXTRATERESTRILOR (Marţi, 26 iunie 2007, 19:41)

    OMUL (alien??) [anonim]

    "O specie oribila de extraterestrii invadeaza Pamantul. Care este scopul lor? Sa elimine oamenii (stapanii Pamantului, practic concurenta) si sa se instaleze pe Pamant, alegandu-si aceasta planeta drept noua lor casa. De ce fac acest lucru? Pentru ca specia respectiva de extraterestrii scarbosi (cu gheare si bale curgandu-le din gura urat mirositoare) a reusit in prostia ei sa elimine toate resursele naturale de pe planeta de origine. Acum, evident, pentru a putea supravietui ca specie, are nevoie de o alta planeta in care sa poata trai. Ce urmeaza? Dupa un timp, specia mult hulita va epuiza si resursele Pamantului urmand sa-si caute alta planeta gazda"...
    Nu, nu aveti un sentiment de deja-vu. Pur si simplu, cam asta e scenariul banal si destul de des intalnit, al filmelor hollywoodiene, in care bineinteles "John" sau cum vreti sa-i spuneti marelui erou al USA, va salva omenirea (de altfel specie foarte inteligenta si care traieste in perfecta armonie cu Mama Natura) de oribila amenintare a alienilor (acea specie de care va spuneam ca si-a consumat resursele de pe propria planeta si care, in stupizenia ei, evident ca nu are nici o asemanare cu omenirea).
    Concluzia e ca in imbecilitatea lor, creatorii acestor filme (ca si spectatorii inflacarati de nobilele idealuri ale suprematiei OMULUI) nu observa ca prin alieni ii definesc de fapt pe oameni. Singura diferenta e ca in realitatea omul nu a reusit (inca) sa gaseasca mijloacele practice de a se muta (ca intreaga specie) pe o alta planeta ale carei resurse sa le consume. In fond, daca am descoperii metoda de a ne deplasa si am gasi si planeta pe care sa ne mutam, ar fi total justificat ca noi sa eliminam eventuala specie de gandacei deranjanti pe care i-am gasi acolo...nu? ca doar noi suntem Oamenii, nu alienii aia scarbosi!
  • 0 (0 voturi)    
    incalzirea globala (Marţi, 26 iunie 2007, 19:45)

    alexu79 [anonim]

    In cel mult 20 ani va fi un haos de neimaginat pe pamant !!!

    Viitorul e sumbru !!!
  • 0 (0 voturi)    
    @16: mai gandeste-te (Marţi, 26 iunie 2007, 20:36)

    sorin [anonim]

    Un american polueaza mai mult (dat fiind cat consuma)
    decat 10 africani, asa ca nu neaparat numarul e relevant,
    ci risipa pe care o face fiecare (da, da, aerul conditionat,
    masina pentru mers la paine, si alte de-astea care probabil
    iti plac).
    Asa ca nu mai batjocori resursele, sau oamenii,
    si nu te mai batjocori pe tine insuti prin lipsa de respect
    pana si fata de Dumnezeu.
    Asta chiar daca idolul tau e propriul confort
    prostesc, uite ca mi-a scapat.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru george @31: si noi contribuim! (Marţi, 26 iunie 2007, 20:43)

    sorin [anonim]

    O fi ciclu natural, stiu si eu povestea cu
    Groenlanda (nu era chiar toata verde, a fost si putin
    advertisment atunci, ca vroiau sa prinda fraieri care sa mearga
    acolo), dar si noi contribuim. VITEZA cu care lucrurile s-au schimbat e impresionanta. Asa, stiu si eu ca Baltica ingheta iarna
    (intre Danemarca si Suedia, aveau iarna si un han, pe gheata),
    si Dunarea ingheta acum doua mii de ani, etc.
    Dar lucrurile se schimba acum parca prea repede! Cei de peste
    35 de ani, va mai amintiti zapazile copilariei? S-au dus.
    Mai stiti de asemenea ani calduraosi? nu! Chiar daca soarele
    isi modifica activitatea, apar si fluctuatii (se incalzeste
    in medie). Dar acum pare
    doar sa se incalzeasca! De ce nu credeti ca si CO2 facut
    de noi "ajuta"?
    Ma rog, parerea mea..
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar credeti toate gogosile? (Marţi, 26 iunie 2007, 22:13)

    DAN [anonim]

    Acum citiva ani au aparut 2-3 carti in Editura Militara,in care se trata despre experimentele secrete ce se desfasurau dincolo de Atlantic,cele de influentare a atmosferei si ionosferei terestre,cit si a scoartei terestre.De astfel de experimente nu sint straini nici "amicii"nostrii de la Rasarit,chiar nu se observa ca de 17 ani clima Romaniei este in continua schimbare?Cautati cu google si veti gasi.Au scapat de sub control ,asta este adevarul.
  • 0 (0 voturi)    
    nu-i cea mai calda vara (Marţi, 26 iunie 2007, 22:18)

    Mumu [anonim]

    Mi-aduc aminte ca prin anii '80, erau zile la rand una dupa alta cu temperaturi de 40 de grade. Cand eram copil, stiu ca la tara nu puteai pasi pe drumul cu colb pana la glezna, de fierbinte ce era. Si mai stiu ca noptile te sufocai si nu puteai dormi decat afara, pe prispa. Asta nu in mijlocul Baraganului, ci pe dealurile subcarpatice, la marginea padurii, intr-o zona foarte verde.

    Sigur a fost si mai cald, problema e ca nu prea are cine sa-si aduca aminte, iar ce ce traiesc acum si-au cam pierdut capacitatea de adaptare la mediu.
  • 0 (0 voturi)    
    bla bla bla (Marţi, 26 iunie 2007, 22:58)

    Remus Leahu [anonim]

    Va mai amintiti zapezile copilariei? Oameni buni, asta e veche de cand lumea si nu are legatura cu ncalzirea globala. Ou sont les neiges d'antan? Unde-s zapezile de-antart? Unde-i zapada de mai an? Vax albina, politica toata ziua. Poluarea adevarata e in sol si in aer, dar nu se reflecta in incalzirea climei. Variatia temperaturii medie anuale nu se calculeaza dupa un algoritm de tip Geanina Corondan iar ghetarii din Groenlanda se topesc mai repede la tembelizor decat in realitate. Cine vrea sa vada pe bune, va pot trimite datele din nordul provinciei Quebec, am fost 6 luni "detasat" la o statie meteo de la Salluit, QC, in zona arctica. Cu o amarata de diploma de dinamica atmosferei de la Magurele altceva nu am prins, pe meseria mea. Cine vrea poate primi pe privat grafice cu variatia precipitatiilor si natura lor, temperatua medie anuala pe regiuni geografice, daca nu le puteti da jos de pe net. Revenind la poluare, e mai grava contaminarea produsa de orase, de nesimtitii care arunca totul pe jos, de mizeria omniprezenta. Americanii au frigidere clasa A+, cum le ziceti voi, dar merg cu masini cu motoare V8, au bacuri de reciclaj dar rabla din curte consuma 20l/100km. Pentru date din Canada, va stau oricand la dispozitie. Statiile meteo traditionale sunt pe duca, satelitul face aproape totul, dar masuratorile la sol vor ramane importante inca vreo 10 ani, sper io (ca sa mai mananc o paine, hi hi hi). Va doresc incalzire usoara.
  • 0 (0 voturi)    
    pt. georgica (Marţi, 26 iunie 2007, 23:29)

    pt. 31 [anonim]

    Masuratorile actuale arata ca radiatia solara medie pe timp indelungat este constanta de moment.
    Groerlanda era verde cativa zeci de km pe coasta, si era o inclazire naturala, acum pericolul vine ca dezechilibram sistemul cu miliardele de tone de CO2, si nu stim cat de repede se vor desgheta ghetarii.
    Epocile de dezghet din timpurile glaciare, atunci nu au facut prapad, ori nu existau oameni, ori erau cateva sute de mii, acum populatia globului este concentrata pe coasta, porturile ar fi acoperite de ape (si avm pe glob ceva porturi la mare si ocean,) plajele vor dispare sub ape, iar noul tarm va avea nevoie de mii de ani ca sa formeze alte plaje.
    Terenurile joase vor dispare sub ape ,cum ar fi Delta Dunarii, dar sunt tari ca tailanda care sunt in mare parte o delta. Si acceasta este doar scenariu optimist, daca s-ar desgheta toti ghetarii orase ca New york ar fi sub ape, olanda la fel. Asta in conditiile in care peste 50 ani populatia globului ar fi de 9-10 miliarde. Globul nu produce de o forma naturala alimente pentru toti, avem nevoie de agricultura mecanizata ca sa supravietuim in ziua de azi. Fara petrol am avea productii de 2-3 ori mai mici.Ce vor manca cele 10 miliarde de oameni, mai ales ca ridicarea temperaturilor mareste ritmul de evaporatie pe campuri?
    Pe pamantul acesta nu putini oameni cu studii in domeniul meteorologiei cred in incalzirea globala.
  • 0 (0 voturi)    
    Un exemplu (Marţi, 26 iunie 2007, 23:34)

    Romanul [anonim]

    Daca un inginer constructor va spune ca un edificiu are grave probleme de structura ati cumpara apartament acolo? V-ati culca linistit intr-un asfel de edificiu?
    In cazul de fata putem gasi si 10 mii de specialisti ingrijorati de incalzirea globala.
    Trebuie gasite cat mai repede energii alternative.
  • 0 (0 voturi)    
    ... si groenlanda, ca sa fim on topic (Marţi, 26 iunie 2007, 23:44)

    tapirul [anonim]

    http://gristmill.grist.org/story/2006/12/13/22437/993
  • 0 (0 voturi)    
    bagajele... (Miercuri, 27 iunie 2007, 0:40)

    Vasile [anonim]

    Mai vad pe aici si cativa visatori care cred ca daca vom stopa emisile de gaze sau daca vom rationaliza resursele vom avea o situatie mai buna in viitor. Tin sa le aduc la cunostinte acestor insi ca se inseala si ca procesul odata pornit se va mai oprii cu o noua era glaciara... Sfatul meu e sa va pregatiti bagajele si sa parasiti Terra cat mai aveti timp. Im ultima vreme s-au incins liniile. :)
  • 0 (0 voturi)    
    Remus Leahu, #41 (Miercuri, 27 iunie 2007, 2:55)

    tapirul [anonim]

    deci teoria ta (profesionala) este ca incalzirea globala nu exista? Sau ca exista dar nu e produsa de om? Inseamna ca esti singurul din comunitatea stiintifica care crede in asta. Pe cuvant. cand ai citit ultima data un jurnal de specialitate?
  • 0 (0 voturi)    
    ................... (Miercuri, 27 iunie 2007, 3:04)

    tapirul [anonim]

    First, Greenland is part of a single region. It can not be necessarily taken to represent a global climate shift. See the post on the Medieval Warm Period for a global perspective on this time period. Briefly, the available proxy evidence indicates that global warmth during this period was not particularly pronounced, though some regions may have experienced greater warming than others. Second, a quick reality check shows that Greenland's ice cap is hundreds of thousands of years old and covers over 80% of the island. The vast majority of land not under the ice sheet is rock and permafrost in the far north. How different could it have been just 1,000 years ago?
    Greenland was called Greenland by Erik the Red (was he red?), who was in exile and wanted to attract people to a new colony. He thought you should give a land a good name so people would want to go there! It likely was a bit warmer when he landed for the first time than it was when the last settlers starved due to a number of factors -- climate change, or at least some bad weather, a major one. But it was never lush, and their existence was always harsh and meager, especially due to the Viking's disdain for other peoples and ways of living. They attempted to live a European lifestyle in an arctic climate, side by side with Inuit who easily outlasted them. When finally confronted with several severe winters in a row, they, along with the little remaining livestock, simply starved before spring arrived.
  • 0 (0 voturi)    
    @31 Prostii spuse cu nonsalanta (Miercuri, 27 iunie 2007, 9:09)

    Mihai Aldea [anonim]

    Minciuna asta cu Groenlanda cea verde acum o mie de ani este folosita de toti cei care nu vor sa accepte ceea ce e vizibil si perceptibil: ca are loc o schimbare dramatica a climei provocata de stilul nostru de viata iresponsabil.
    Groenlanda era atit de verde acum 1000 de ani pe cit de prietenoasa era Marea Neagra pe timpul grecilor, numita astfel ("Euxinus") in speranta ca se va schimba si nu va mai fi atit de ostila cu navigatorii "straini".

    Eirikr raudhi Thorvaldsson (Eric cel Rosu, fiul lui Thorvaldr), surghiunit din Islanda in urma unui omor, navigheaza spre vest si descopera in 985 Groenlanda. Contrar unei opinii pe cat de raspandite, pe atat de eronate, aceasta insula nu era acoperita de campii verzi, ci de gheturi. Eirikr i-a dat numele de „Tara verde” pentru a atrage noi colonisti. Poate si ca urmare a acestei idei inspirate, in Groenlanda se formeaza o colonie de pana la 2000 de oameni, care insa dispare in secolul al 15-lea datorita conditiilor precare de viata si a izolarii fata de Europa.
    Cf. Julian A. Dowdeswell, Michael J. Hambrey, Islands of the Arctic, Cambridge, 2002, p. 231
  • 0 (0 voturi)    
    @47 (Miercuri, 27 iunie 2007, 9:14)

    Mihai Aldea [anonim]

    Eric cel Rosu era numit asa pentru ca avea "miinile patate de singe". Deci si el era rosu pe cit era Groenlanda de verde... Dar daca e sa isi justifice iresponsabilitatea, apologetii stilului "modern", "consumist" de viata, aduc si astfel de argumente nu numai ridicole, ci si total neadevarate. Islanda ("ice-land") era acoperita de gheturi in aceeasi perioada, cum sa fie Groenlanda, situata mai la nord, acoperita de cimpii inverzite.
    Multumesc pentru comentariile tale avizate, poate uita lumea de prostia cu "tara verde" care ar fi fost Groenlanda acum 1000 de ani.
  • 0 (0 voturi)    
    Tu faci ceva pentru asta ? (Miercuri, 27 iunie 2007, 9:18)

    Gabi [anonim]

    Oameni bune, intelegeti ca nu tre sa vina nimeni de la UE, ONU, NATO... sa faca ceva pe tema asta. TU esti ala care poate impiedica incalzirea globala!
    Sunt cateva lucruri mici, care pot schimba soarta planetei:
    - inchide lumina in casa daca nu ai nevoie de ea
    - planteaza un copac
    - cumpara-ti o bicicleta si foloseste-o
  • 0 (0 voturi)    
    Preda, Freud si fratii Grimm (Miercuri, 27 iunie 2007, 11:18)

    menuet [anonim]

    "Asta devine dupa facultati" - zicea A' lu' Parizianu'...

    ...Care facultati? Pai ne-a lamurit taica Freud: pulsiunea mortii, mai puternica decat ratiunea. Carevasazica: moartea, ca suprema satisfactie.
    Scenarii suculente avem cu carca, de la Apocalipsa lui Ioan, trecand prin basmele copilariei (vezi: Scufita Rosie si bunica sunt papate de lup, iar vanatorul omoara lupul; 2 din 3 iezi cucuieti sunt mancati si ei de lup, iar capra il omoara pe lup; 2 din 3 purcelusi sunt si ei haliti; povestea lui Fat-Frumos si a Cosanzenei care dispar intr-un neant fericit, dupa ce fac nunta etc) pana la filmele tematice americane, in care "visul american" se dovedeste a fi "cosmarul american" - pe care noi il inghitim nemestecat, o data cu popcornul. Nu de alta, da' ne satisface propria noastra pulsiune a mortii.
    Tot ce mai era de facut era sa luam un astfel de scenariu si sa-l punem in practica.
    Asa ca-i minunata perspectiva de a muri inca tineri - si inca intr-un mod spectaculos? :D
  • 0 (0 voturi)    
    Dormiti linistiti... (Miercuri, 27 iunie 2007, 12:31)

    Tiberiu [anonim]

    Intr-adevar,dupa acea lunga perioada de calm si stabilitate,acum 1 mil de ani ceva s-a intamplat si au inceput sa apara perturbari,adica ere glaciale .Dar asta dintr-un motiv exterior Pamantului,Soarelui.Vaporii de apa condenseaza spontan in picaturi,dar datorita tensiunii superficiale acestia se reevapora constant datorita faptului ca nu depasesc limita critica in diametru.Ei bine,praful,ceva,orice,cat de mic,ajuta picaturile sa depaseasca raza critica si astfel sa cada pe pamant sub forma de ploaie. De aceea in anumite zile,de exmp pe 11-12 ianuarie,pe tot Pamantul sunt ploi abundente (fiindca Pamantul traverseaza o zona cu "sfaramaturi").Acum aprx 1 mil de ani,Soarele imrepuna cu tot Sistemul Solar a intrat in "coada" de sfaramaturi a unei supernove,ceea ce a declansat ploi,ceea ce a dus la disparitia apei din atmosefera,ceea ce a dus la o racire globala,deci invers fata de astazi nimic nu retinea caldura pe Pamant.Ultima glaciatiune s-a instaurat complet in doar 2000 de ani,ceea ce este foarte putin la scara geologica...dar,foarte important,pastrand proportiile,URMATOAREA GLACIATIUNE ar trebui sa inceapa peste 100.000 de ani....nu la doar 10.000.Acum 10.000 mamutii paseau pe gheturile ultimei glaciatiuni...Deci..foarte simplu si foarte clar..noi oamenii ne producem singuri o incalzire globala care in cateva (putine) sute de ani va duce la un inghet general,pana la limitele Mediteranei..Deci,emigrati in Africa..
    Dar,puteti dormi linistit,este doar o conspiratie...
  • 0 (0 voturi)    
    Am uscat-o.... (Miercuri, 27 iunie 2007, 13:53)

    nu scapam [anonim]

    Seceta a ucis orice boare de vant.
    Soarele s-a topit si a curs pe pamant.
    A ramas cerul fierbinte si gol.
    Ciuturile scot din fantana namol.
    Peste paduri tot mai des focuri, focuri
    Danseaza salbatice, satanice jocuri.,
    zicea Labis.......
  • 0 (0 voturi)    
    Ecologia bat-o vina (Miercuri, 27 iunie 2007, 14:16)

    bodojaz [anonim]

    Omenire ignoranta, suntem in plin proces de deglaciatiune!!!! E un proces perfect natural, care se pare ca e ciclic si reversibil in consecinta.
    Adica de incalzire globala sau totala!!! Deci, ca proces natural, care presupune foarte multe variabile si dimensiuni enorme ale lor (ia ganditi-va la ce descarcare de energie e intr-o furtuna in Baragan, dara-mi-te o incalzire globala :D) nu cred ca tipetele voastre de babe ecologiste religios manipulate de ignoranta si disperare mistica sa rezolve ecuatia. Matematicienii americani s-au chinuit cam fara succes -deocamdata au renuntat- [pe bani foarte multi, ca e vorba de agricultura si alte resurse] sa produca un mecanism complex de modelare in care sa intre si poluarea, insa le e extrem de greu sa modeleze o furtuna de dimensiuni foarte mari [ma refer aici la un model matematic, de prognoza si calcul termico-dinamic]. sunt prea multe variabile, iar poluarea nu poate fi cuprinsa ca parametru functie de timp; oricum nu pot fi prinse toate, iar poluarea, in cazul fenomenelor majore e factor minor!!!
    Mai puneti si voi mana pe almanahe!!!! Ca prea usor va inflamati.
    PS
    Foarte serios ca imi pasa teribil de biotop si biodiversitate, dar, in acelasi timp lasati oamenii sa se bucure ca din salariu pot merge cu masina si ca pot citi si noaptea, chiar daca dauneaza.
  • 0 (0 voturi)    
    bodojaz (numero 54) (Miercuri, 27 iunie 2007, 18:52)

    tapirul [anonim]

    pe ce almanahe sa mai punem mana? Almanahul "Urzica" poate.

    Vad ca scrii cu aluzii stiintifice (modele, termodinamica, etc). Daca te pretinzi stiintific, de ce nu citesti un raport cu adevarat stiintific? E free of charge.
    http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/index.htm

    Si uite si o lista cu organizatiile din lume care nu se mai indoiesc ca incalzirea globala e produsa de om.
    http://gristmill.grist.org/story/2006/11/11/23656/027

    De fapt as recomanda scepticilor sa citeasca tot articolul

    http://gristmill.grist.org/skeptics

    Cat despre Tiberiu la #52, banuiesc ca spune chestiile alea la misto.
  • 0 (0 voturi)    
    Film documentar de vazut neaparat (Miercuri, 27 iunie 2007, 19:36)

    Mihai [anonim]

    An Inconvenient Truth

    Dupa ce il vedeti, si vedeti care e situatia pe glob, da-ti-l mai departe sa il vada si altii...
    Este un film-documentar care nu trebuie ratat (facut de Al Gore)

    si daca nu e prea mult, semnati petitia asta online:
    http://www.stopglobalwarming.org/sgw_join.asp
  • 0 (0 voturi)    
    bodojaz la 54 (Miercuri, 27 iunie 2007, 20:00)

    tapirul [anonim]

    inca ceva... tu stii diferenta dintre clima si vreme (weather)? Vad ca vorbesti de furtuni, astea sunt legate de vreme, nu de clima.
  • 0 (0 voturi)    
    Salvati planeta (Joi, 28 iunie 2007, 22:36)

    Ioana26 [anonim]

    Sunt o mare iubitoare a naturii si a animalelor si vad cum mediul inconjurator este distrus pe zi ce trece de noi oamenii; nu mai exista constiinta si dupa cum bine zicea cineva mai devreme:"nu conteaza cine sufera atat timp cat mie mi-e bine"; avem datoria sa incercam sa salvam ce-a mai ramas din aceasta planeta.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version