![]() |
| Foto: Rompres |
Deputatii au aprobat in unanimitate, joi, propunerea legislativa a PSD de crestere a pensiilor. Legea prevede cresterea punctului de pensie, majorarea fiind de pana la 37,5% din salariul mediu brut pe economie de la 1 ianuarie 2008 si pana la 45% de la 1 ianuarie 2009. In proiectul initiat de PSD, majorarea era stabilita la 45% din salariul mediu brut.
Fondul Monetar International a criticat vineri Romania privind planurile de a majora substantial pensiile, declarand ca aceasta decizie ar putea duce la amplificarea presiunilor inflationiste si la majorarea deficitului de cont curent, potrivit NewsIn.
Ministrul finantelor si cel al muncii cerusera ca majorarea sa se faca in doua etape, de la 1 ianuarie si de la 1 iulie, dar parlamentarii au decis ca aceasta sa aiba loc din prima zi a anului viitor.
Potrivit NewsIn, fostul ministru al Muncii, Marian Sarbu, a afirmat ca solutia gasita "este rezonabila", iar PSD renunta "pentru moment" la motiunea de cenzura.
Prezent la dezbaterea proiectului, ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian a spus ca majorarea punctului de pensie la 45% din salariul mediu brut pe economie, ceruta de social-democrati, nu este posibila anul viitor, din cauza resurselor bugetare insuficiente. Vosganian a mai spus ca valoarea punctului de pensie va ajunge la 45% in 2009 sau in 2010.
Paul Pacuraru a declarat, citat de NewsIn, ca aceasta majorare va duce valoarea punctului de pensie la 568 lei incepand de la 1 ianuarie, de la 396 lei, cat este in prezent.
Pacuraru a preconizat ca valoarea punctului de pensie va ajunge 747 lei, in 2009.
Ionut Popescu, fostul ministru de Finante, a declarat pentru HotNews.ro ca nu stie cat de sustenabila este majorarea pensiilor, avand in vedere ca primul ministru a anuntat ca vrea sa reduca de anul viitor si contributiile sociale.
"Cand vorbesti de pensii vorbesti de sustenabilitate, pentru ca nu ai in fiecare an o banca precum BCR pe care sa o vinzi", a spus Ionut Popescu.
Emil Stoica: "O decizie populista, luata in an pre-electoral"
Pe blogul sau, analistul Emil Stoica scrie ca decizia, luata in unanimitate de parlamentarii prezenti, este una populista si de iresponsabilitate bugetara, luata in an pre-electoral.
Stoica crede ca aceasta masura va avea efecte negative asupra ratei inflatiei, a consumului, dar si asupra pietei muncii.
Emil Stoica crede ca Executivul are trei posibilitati pentru a obtine fondurile necesare acestei majorari. Prima ar fi o crestere a CAS, ceea ce ar veni in contradictie cu planurile anuntate de Vosganian sau de Tariceanu de reducere a taxelor pe munca, in speta CAS, cu 6%.
Celelalte doua variante par a fi cele mai plauzibile: marirea altor taxe, cel mai probabil a TVA - cu riscurile aferente ale evaziunii fiscale, precum si utilizarea fondurilor obtinute din privatizari, aceasta din urma varianta insemnand ca sume destinate investitiilor sau unui mediu competitiv - prin reducerea de taxe - vor fi redirectionate catre consum.

















O adunatura de moluste ordinare.
Vrem alegeri anticipate!
trebuie sa dea si ei ceva ,adica nimic.
Vor culege roadele la alegeri!
trebuie sa fii neaparat primarul basarabului , musai trebuie sa fii crivineanu!
a-ti mai auzit undeva sa se reschimbe denumirea unei localitati in lume dupa cele lasate de calaii neamului lor?
a-ti uitat de copii luati de pamant dobrogean si dusi in armata otomana?
desigur trebuie sa fi fost niste oameni buni cei care au facut asta!
dupa modelul asta actioneaza si ucrainenii in delta dunarii, si rusii in basarabia si gagauzii separatisti in bucata de pamant care au rupt-o din basarabia...
de ce nu schimbati denumirea basarabului in "oamenibuni" in limba romana, trbuie sa ne prostituam in halul asta si cand suntem liberi?!!!
ce inseamna imbecilitatea asta in plina expansiune?...
tradarea de neam si de tara a devenit "cool"....ceva precum toalele, manelele,masinile si femeile pe care si le trag aprozaristii...
Oricum, care-i faza cu indignarea asta?
Atentie pensionari! Spre binele vostru si pedepsirea nesimtitilor si imbuibatilor de politicieni alesi de noi( din naivitate tipica romaneasca), la alegerile viitoare ar trebui sa facem macar atat: niciunul dintre parlamentarii si guvernantii de azi sa nu mai fie votati. Ca vor veni altii ca ei, este probabil, dar cei care ne-au tradat cu nerusinare sa fie rasi de la "masa bogata de imfruptare" a puterii.
Desigur, pe oamenii prostanacului Geoana care i-au speriat pe liberali numai aratandu-le muschii...cata lupta au dat ei cu oamenii lui Tradaceanu....S-au, desigur pe oamenii lui Tradaceanu care le-au luat-o inainte psd-istilor si va dau ceva mai putin decat v-au promis psd-istii...Vorba ceia : mai bine ceva decat nimic...Dar ii uitati pe oamenii lui Voiculescu ...cei care mareau pensiile din piatra seaca? si ei vor voturi !!! Numai Vadim stie ca orice va va promite nu va mai intra in parlament si atunci nu merita sa-si raceasca gura deageaba..
Votati-i dragi pensionari doar si ei sant......parlamentari.
incredbil, a ajuns sa fie guvernul criticat si cand incearca sa satisfaca vechi doleante a 30% din populatie (sau cati pensionar or fi). toata lumea stie cat sunt de mici majoritatea pensiilor, acum se urla ca in sfarsit se maresc?
- salariati si/sau oamenii de afaceri se plang ca sunt impozitati. Cum apare cota unica, incep sa faca si ei bulbuci :)
- multi din cei intrebati se plangeau ca n-au bani. Pe masura ce au crescut (putin cate putin) salariile, s-au plans si mai tare :)
- unii aveau nevoie de bani(fie si prin creditare) pentru o casa/afacere/masina/alt obiect de valoare. Cum s-au relaxat conditiile de creditare, s-au ofticat mai rau decat inainte :)
- accesul la bunuri mai ieftine (prin eliminarea accizelor si taxelor vamale dupa aderare) n-a creat nici o impresie. Oamenii cumpara, consuma si cartesc ca niste babe :)
- publicul stia cat de mici sunt pensiile, cum s-au marit au inceput sa urle ca se maresc :)
Singura concluzie logica pe care o tragem este ca forumistului roman nu-i sunt nici necesare, nici utile si nici dorite veniturile si bunurile, ii convine mai mult sa fie sarac. Probabil in viitorul apropiat o sa vedem oameni iesind la miting sa ceara ratii de zahar si ulei, limitarea circulatiei duminica, reinfiintarea Securitatii, scurtarea programului TV, ziua de sambata lucratoare..... :)) Daca iesea Ceausescu din groapa, ar fi fost votat in masa
~Nautilus
nu maresc pensiile, se urla, le maresc prea mult, se urla, le maresc asa si asa (cazul asta), se urla, le micesc, culmea, se urla. cat despre crapat, era, desigur, o ironie dar vad ca nu prea ti-ai dat seama.
- se va produce o marire nesemnificativa in toamna
- capitalul politic va ramane in contul PNL-PSD (doar nu costa nimic)
- restul maririi se va constitui in mostenire otravita pentru guvernul urmator care, cu mare probabilitate, nu va fi PNL-PSD
- guvernul din 2008 va trebui sa explice pensionarilor de ce nu poate aplica marirea aprobata azi cu electorala generozitate
Ce nu poate fi prevazut de acesti politicieni e pretul cinismului.
stirea spune ca marirea va fi din 01.01.2008, nu spune nimic de marire nesemnificativa in toamna si una mare nu stiu cand ca sa incurce apoi pe nu stiu cine.
punctul de pensie se va mari cu 6%. este mult, este putin? tu spui, uau, e imens, o sa ne bage in buda, nu se poate sustine. as fi curios ce spune un pensionar. in noiembrie 2006 punctul de pensie s-a marit cu 16%. nu am auzit atunci urlete depsre nesustenabilitate bla bla bla.
"Aceasta lege prevede ca pentru pensionarii care au de exemplu azi au 3 milioane lei vechi pensie, vor avea la 1 ianuarie 4,6 milioane si la punctul de 45% pensie la sfirsit de 2008 vor avea in jur de 5,6 milioane", a explicat presedintele PSD. Curat crestere de 6%
Mai mult d-nul Geoana spune ca ei au identificat sursele de finantare. Aici ar fi cateva observatii:
- cresterea pensiilor este sustinuta de bugetul asigurarilor sociale
- excedentul bugetar nu se refera la excedentul bugetului de asigurari sociale
- identificare surselor de finantare de catre PSD ma duce la concluzia ca onor ministerul de finante a esuat in a face aceasta identificare
Am gresit, pensionarii nu vor primi nici mult nici putin in toamna. Mi-ar place sa cred ca vor primi ceva anul viitor. Tu ce crezi...sincer!
dupa stiinta mea, bugetul cas nu se face numai pe baza veniturilor si chelt aferente ci si pe baza rectificarilor bugetare, adica prin transfer de la un domeniu la altul.ma gandesc ca daca sunt domenii cu excedent bugetar, excedentul asta nu o sa fie depozitat la bnr ca sa ia guvernul dobanda de 7% pe an.
eu sincer cred ca vor primi si ca trebuie sa primeasca.
Nu v-am auzit pana acum ca va pricepeti atat de bine la economie incat sa avertizati guvernul ca face o greseala, ca aceasta crestere nu este sustenabila, etc etc.
Ati injurat guvernul pentru tot ce a facut si ce n-a facut.
De ce n-ati zis mai devreme: ai grija guvern, noi nu suntem de acord, nu ai bani.
N-a zis nimeni.
Mass media nu a stiut cum sa injure mai mult guvernul si sa creasca ura impotriva acestuia ca nu vrea sa scoata bani din piatra seaca sa mareasca pensiile unor amariti.
Si-acum, cand a marit pensiile , abia acum vedeti si tipati ca aduna capital politic?
In disperarea lor Tarigeoana pun in pericol economia!!!
2. Un om angajat in munca tine din ce in ce mai multi pensionari.
3. Economia e din ce in ce mai sugrumata de aceste taxe ale guvernarii asa-zis liberale
4. Guvernul este pus in situatia sa ia de la cei care produc bruma de crestere economica si sa o distribuie la cei care numai consuma
5. Marirea taxelor duce la cresteri mai reduse (sau scaderi) ale profiturilor firmelor romanesti.
6. Munca la negru este inca raspandita pe scara larga in Romania
Situatia arata bine! Multumim domnului Tariceanu - un liberal autentic.
Oricum, pomenile electorale exagerate se deconteaza pe termen lung. Creste inflatia si deficitul si scade puterea de cumparare. S-a mai intimplat asta in anii 90, cind aveam inflatie de 200% din cauza cresterii salariilor fortate ale minerilor si salariilor compensatorii. De atunci avem pe cap atitia pensionari. Am rude care deabia fac 50 de ani si sint pensionari de 10 ani.Mai degraba s-ar cauta stimularea firmelor sa angajeze pensionari "tineri". Acestia si-ar completa pensiile si cu alte venituri.
O rusine sa traiesti in Romania si numele este rusinos...
Ma uit in frontiere la masinile romanesti cum sant trase pe dreapta si scotocite, consider normal!
Sa traiti bine, afaceristilor.....
Dupa felul in care se constituie, conform legii, veniturile
Bugetului de Asigurari Sociale de Stat exista putine
posibilitati:
- cresterea numarului de contribuabili prin cresterea
numarului de contracte de munca inregistrate, mai ales din
cele pe perioada nedeterminata (pentru a avea o rata neta
de contribuabili mai mare)
- cresterea procentuala a retinerilor pentru asigurari sociale
pentru angajator
- cresterea procentuala a retinerilor pentru asigurari sociale
pentru angajat.
Cu alte cuvine, pe intelesul tuturor, ori iei mai multi bani de la
aceiasi contribuabili ori iei acelasi procent de la mai multi
contribuabili. Avand in vedere ca ultima varianta e imposibila
pe termen scurt si impopulara politic, ramane prima varianta.
Cresterea CAS, adica.
Mai exista o varianta bonus, in cazul in care se schimba
legea prin care se constituie veniturile BASS si sunt
adaugate alte surse de finantare a bugetului. Aici, in functie
de fantezia si iresponsabilitatea fiecaruia se pot gasi o
multime de solutii. Problema e sustenabilitatea. Pentru ca
daca introduci un procent din incasarile CN Loteria Romana
sau Fondul Proprietatea nu poti sa ai predictibilitate asupra
veniturilor si iti asumi ca stat un risc enorm: sa cresti drepturi
de pensii pe care la un moment dat, peste un an sau doi, sa
nu poti sa le platesti.
Unele argumente din articolul lui Emil Stoica nu au nicio
baza juridica. Nu poti sa cauti resurse pentru cresterea
punctului de pensie in majorarea deficitului bugetar, in
majorarea TVA sau in transferuri de la Bugetul de Stat de la
domeniile mentionate (educatie, transporturi). Pur si simplu
nu se mai procedeaza asa de ani de zile, s-a schimbat
legislatia si felul in care se constituie veniturile diverselor
bugete din bugetul general consolidat. Imi pare rau dar aveti
oameni care isi dau cu parerea dar nu cunosc de fapt, nici
macar la modul general, cum functioneaza finantele publice.
Pe unul care are 3 milioane, 4,5 milioane nu-l scoate din saracie, la unul cu 20 de milioane ii cadd numai bine inca 10, asa ca fiti optimisti, masura social democrata ajuta pe cine trebuie.
In primul rind:
fiecare pensionar a contribuit ani sau zeci de ani la fondul de pensii si este dreptul lor sa primeasca o pensie decenta ideea ca salariatii tin in spate pensionarii e o prostie. Este vina guvernantilor din '90 si pina acum ca aceste fonduri de pensii nu au fost gestionate cu cap pentru asi pastra valoarea. Faptul ca au fost distruse zeci de mii de locuri de munca iar oamenii au fost scosi la pensie la o virsta cind mai puteau munci nu e din vina pensionarilor.
in al doilea rind:
din banii luati pe privatizari dea lungul anilor de ce nu s-a virat o cota parte pentru fondul de pensii pentru ca acele bunuri au fost facute prin munca celor care acum sunt pensionari.
in al treilea rind:
peste tot vad ca nimeni nu sufla o vorba sau o face timid referitor la valoarea pensiilor celor care au lucrat in politie securitate,procuratura. armata. Este posibil de ex ca un plutonier major de militie-politie sa aiba o pensie de 15-16 milioane in timp ce un inginer sau medic care au avut si functii de conducere unii au fost chiar directori sa aiba o pensie de 8-10 milioane dupa 35-40 ani de munca.Stiti ca sunt colonei de politie care au pensii de 35-40 milioane/luna? nu mai vorbesc de garamada de generali. Va vorbesc de cazuri pe care le cunosc personal, nu din auzite.Ei au fost bugetari au avut salarii din banii produsi de cei care au creeat ceva, au iesit la pensie la o virsta cind altii trageau din greu pina la pensie, in jur de 50 de ani. Vad ca nu se aprinde nimeni pentru acest lucru pentru ei de unde sunt bani?
Pentru cei care au impresia ca tin in spate pensionarii: sa nu va dea D-zeu dupa 40 de ani de munca sa traiti in conditiile in care traiesc milioane de pensionari in prezent.
PNL- fie-ti tarana usoara.
Nu va maninca grija decit din 4 in 4 ani sau cind salivati dupa citeva posturi cheie.
Este inadmisibila diferente astronomice intre pensii de cateva milioane cu cele de cateva zeci de milioane.