 | ||||||||
| ||||||||
Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor, impreuna cu Ministerul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii au lansat marti un portal dedicat IMM-urilor, prin care acestea vor putea avea acces informatii specializate.
Portalul, care poate fi accesat pe pe pagina de internet www.business-entrepreneur.ro, este un instrument guvernamental de mijlocire a relatiei institutii - mediu de afaceri si de sprijinire a sectorului intreprinderilor mici si mijlocii din Romania.
Potrivit lui Ovidiu Silaghi, ministrul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, Comert, Turism si Profesii Liberale, noul portal este bun si util pentru IMM-uri deoarece acestea pot avea acces la informatii, pot intra in contact cu institutiile statului, pot face afaceri si, de asemenea, le faciliteaza accesul la consultanta.
„Portalul nu trebuie sa fie un alt site. Daca se va intampla acest lucru inseamna ca am pierdut timp si fonduri pretioase. Prin acest proiect trebuie sa se dezvolte afacerile si concurenta”, este de parere reprezentantul Delegatiei Comisiei Europene in Romania, John Barker.
Noul portal are doua componente: e-guvernare si e-business. Componenta e-guvernare intermediaza participarea IMM-urilor la actul de guvernare, prin acces rapid la informatiile furnizate de institutiile publice de resort, pe domenii de interes (acte normative la nivel national si european, oportunitati de finantare), precum si schimbul de cunostinte si de expertiza intre institutii si IMM-uri.
Componenta de e-business are rolul de a furniza utilizatorilor acces rapid la servicii de consultanta in afaceri, accesul la cataloage de produse, precum si posibilitatea efectuarii de tranzactii comerciale online.
Portalul va furniza un instrument de evaluare prin analiza comparativa a performantei IMM-urilor din Romania, in raport cu performantele IMM-urilor din sectoare similare de activitate din Europa.
In timp se asteapta ca portalul sa devina principala sursa de informatii a unei intreprinderi mici si mijlocii.
Potrivit lui Plamen Petkov, expert e-business si e-governance, portalul trebuie sa creeze un singur punct de contact pentru IMM-urile din Romania. Aceasta inseamna ca trebuie pusi la un singur loc toti actorii: IMM-uri, guvernanti, investitori.
Portalul a fost realizat prin intermediul a doua proiecte finantate in cadrul Programului National Phare 2004, Componenta de Coeziune Economica si Sociala. „Valoarea totala a proiectului este de 6,2 milioane de euro”, a declarat Leszek Jakubowski, team leader-ul acestui proiect.
In urma comentariilor transmise de cititorii HotNews.ro, Ministerul Dezvoltarii a transmis precizari suplimentare. Potrivit reprezentantilor institutiei, portalul a fost dezvoltat in cadrul unui program cu 4 componente, care a costat 6 milioane de euro, iar portalul business-entrepreneur.ro reprezinta o singura componenta (vezi documentul atasat). Acestia au mentionat ca nu pot preciza exact cat a costat portalul.
Detalii despre proprietarul domeniului
Potrivit datelor de pe site-ul Romanian Top Level Domain, domeniul business-entrepreneur.ro apartine firmei Consortium Consulting, si nu unei institutii, iar in dreptul persoanei de contact figureaza numele lui Anastasio Massimo.
Conform profilului de pe site-ul www.linkedin.com, din luna ianuarie si pana in prezent, Anastasio Massimo a fost expert international in e-business si e-governance la Ministerul Integrarii Europene. In aceasta functie a oferit asistenta tehnica pentru dezvoltarea sectorului intreprinderilor mici si mijlocii si a dezvoltat si implementat portalul pentru IMM-uri.
Pana a fi angajat ca expert international in e-business si e-governance la MIE, singura sa activitate de consultant a fost in cadrul Ministerului Finantelor Publice, in perioada februarie-decembrie 2006. In aceasta perioada a oferit consultanta pentru dezvoltarea si implementarea solutiilor integrate pentru sistemul IT, parte a strategiei IT a Ministerului Finantelor.
Dupa investigatiilor cititorilor HotNews.ro, Anastasio Massimo si-a sters profilul de pe site-ul www.linkedin.com ( http://www.linkedin.com/in/massimoanastasio ), dar mai poate fi gasit in memoria cache a Google.
Anastasio Massimo: Datorita pozitiei pe care o ocup am fost nevoit sa inregistrez domeniul prin intermediul contului meu de e-mail
„Nu pot decat sa confirm ca sunt membru intr-o echipa de peste 50 de persoane care au lucrat la acest portal, iar datorita pozitiei tehnice pe care o ocup, am fost nevoit sa inregistrez, temporar, domeniul prin intermediul contului meu de e-mail", a precizat Anastasio Massimo intr-un e-mail trimis pe adresa redactiei HotNews.ro.
„In ceea ce priveste rolul meu, supervizez partea de web design si am facut, alaturi de 12 experti internationali si romani, analiza tehnica si functionala a portalului. Bineinteles, acesta nu este complet si trebuie rafinat, avand in vedere ca este un mediu foarte complex, ce cuprinde multe componente”, a aratat expertul international.
Potrivit acestuia, implementarea acestui proiect a fost facuta de experti si companii din Romania si din strainatate, exceptie facand siteul de benchmarking care a fost furnizat de o companie italiana.
„Suma de 6 milioane de euro nu include doar portalul, ci si proiecte de consultanta si microcredite pentru IMM-urile romanesti (n.r. consultanta pentru accesarea de microcredite), plus asistenta tehnica (hardware si software), parte a unei licitatii separate, castigata de o companie romaneasca”, a aratat Anastasio Massimo.
Anastasio Massimo a mai spus ca profilul sau de pe site-ul www.linkedin.com este din nou online. „Profilul meu este din nou online pe linked-in, dupa reactia initiala ce a fost luata datorita emotiei; intr-un fel acolo este toata viata mea profesionala”.
Consultantul nu a precizat insa care a fost retributia sa pentru participarea la acest proiect.
Noi clarificari de la Ministerul Dezvoltarii
In urma controversei iscate in jurul acestui subiect, MDLPL a transmis un nou comunicat de presa (document atasat). Acesta explica din nou care sunt componentele proiectului in valoare de 6 milioane de euro, fara a preciza, insa, costul exact al portalului.
Si cum adica 6 milioane?
Cum adica 6 mil?
Adica s-au adunat niste baieti destepti, cu pile pe la minister, au facut repede un proiect, l-au castigat si au incasat banii.
Piece of cake!
In Romanica totul e posibil.
cu ajutorul unor microintreprinderi din domeniu soft ar fi iesit cu vreo 2 zerouri mai ieftin.
... si oricum acest site nu va face munca guvernului.
ei detin monopolul
Am mai auzit eu de tunuri cu statul, dar asta a batut toate recordurile!
http://www.consortium.ro/
Uite, eu, anonimul Ion, va rog sa va aruncati o privire la cheltuielile facute cu acest site.
Va multumesc.
Ion
Sper ca nu astia, cei care detin domeniul, au facut site-ul pentru ca propriul lor site e foarte urat si da erori de baza de date!
http://business-entrepreneur.ro/
avem si un "mester" consultant
http://www.linkedin.com/in/massimoanastasio
stie cineva care sunt procedurile pentru a scoate in fata magaria astfel incat sa se dea socoteala pentru ea ?
vezi de fapt cine a facut site-ul (sau de unde au copiat ) - mafiotii italieni ;)
-------------------------------------------------------
Inregis trare noua companie
ATTENZIONE! L'esecuzione degli script all'interno del browser è disabilitata, questo implica una perdita di funzionalità nell'uso del programma.
Modificare le impostazioni di protezione del browser per abilitare l'esecuzione degli script.
Va rugam sa introduceti codul de inregistrare in scopuri de TVA sau CUI pentru a incepe pre-inregistrarea.
Codul de inregistrare in scopuri de TVA sau CUI este necesar pentru a evita inregistrari false.
-------------------------------------------------------
aoleo!!!!! am vazut site-ul celor care l-au facut, e praf, varza
cred ca si un prescolar l-ar face mai bine.
asa se cheltuiesc banii dumneavostra , niste functionari parliti ii arunca in stanga si dreapta pe produse de care nu au nevoie, nu le folosesc dar care insa tb sa cheltuiasca banii . si asa nu sunt bani pentru medicamente, pensii etc. ce tara de rahat!!!!!
6.000.000? Daca ar durea prostia... nu am mai avea politicieni ;-)
6.000.000? Daca ar durea prostia... nu am mai avea politicieni ;-)
http://bmk.business-entrepreneur.ro/romania/Index.aspx?PortalInt egration=RUfuf1238fa88
Stiti voi cat costa niste tobe bune in ziua de azi? Plus ca din alea 6 mil mai e si shpaga ...
cand am avut un client mai pretentios, cu garantarea suportului tehnic si timpi de raspuns garantati and so on, am luat 4500 EURO si a fost party.
Este hotie pe fata, indiferent cati ar fi lucrat la ei, daca stiu sa optimizeze dezvoltarea, trebuiau sa se incadreze in 15.000 de euro cu toate tva-urile si taxele posibile.
de-asta se spune in Romania ca ajungi mare doar cand reusesti sa faci o afacere cu statul......
dar ce au facut aia, au reinventat internetul???
Not Found
The requested URL /launch-bmk.html was not found on this server.
cati utilizatori or fi online acum? 2 ????????? cine dracu a facut site-ul asta . femeia de servici?!!!
Guvernul nostru e o loterie cu circuit inchis unde orice combinatie e castigatoare. Poporul doar cotizeaza.
Acuma pe bune, probabil ca suma a fost de ajuns la limita daca s-a impartit in doua ministere pana la nivel de portar.
Componenta 1 consta mai mult in niste cursuri de trainning ..
Componenta 3 vorbeste despre "un mecanism de cofinantare a intreprinderilor mici si mijlocii, prin intermediul caruia o parte din costurile de achizitionare a serviciilor va fi suportat de catre autoritatile publice (Voucher Counselling Scheme)" precum si despre consolidarea retelei organizatiilor de consultanta in afaceri (ROCA), punerea in practica a schemei de garantare pentru achizitionarea de servicii (Voucher Counselling Scheme) si pregatirea personalului Oficiilor Teritoriale ale MIMMCTPL" .. sper ca aceasta componenta 3 sa fie finantata cu minim 98% din suma totala alocata.
Si de asemeni in descrierea unui proiect care consuma [min] 6mil euro nu ar trebui sa apara fraze de genul: "Portalul va avea un caracter federativ (in sensul ca oricare dintre membri va putea participa la generarea continutului acestuia), ceea ce il face unic in Europa." ... caracterul federativ il face unic in Europa ? gosh ..
Concluzie: asteptam update-ul nr 3 [sau 4] cu sume alocate per componente si cu descrieri concrete ale fiecarei componente [adica cineva a aprobat un fond Phare doar pe descrierea asta ? nu vreau sa cred asa ceva]
Ca si contribuabil, vreau sa vad aceste informatii, care sunt publice.
Dl. ministru sa se uite pe site-ul lui care nu stiu cine il face dar e tot varza cu mici
http://www.mimmctpl.ro/
Dupa cum arata call-stack-ul:
ASP.dataentryimpresa_aspx.__BuildControlTree(dataentry impresa_aspx __ctrl) in d:\domini\bmk.cnainnovazione.net\ROM\DataEntryImpresa.aspx:1
po rtalul minune e facut de http://www.cnainnovazione.net/index.php
*
*
*
*
dar google are cache
http://64.233.183.104/search?q=cache:8OajaSb6v9kJ:www.linkedin. com/in/massimoanastasio+massimoanastasio&hl=en&ct=clnk&cd=1&client=fir efox-a
*
*
*
*
*
se pare ca maestru' in ale web-ului nu stia treaba asta ...
pe site-ul asta nu as da 6.2 milioane lei vechi.
cu 6.2 milioane nu numai ca iei un super portal, dar iti cumperi si un hardware de plingi linga el, nu P3-ul pe care probabil ruleaza saracia asta.
cit despre site-ul firmei lui ....
bwahahahahahahahaha
.. SA SE SESIZEZE DRACU CINEVA CUM AU FACUT ASTIA LICITATIA !!!!
Thanks
Am gasit mai departe ca reprezinta pe Enterprise plc in Romania. Detalii la linkurile de mai jos :
http://www.zoominfo.com/search/PersonDetail.aspx?PersonID=1039918 056
http://www.enterprise.plc.uk/international/contact.htm
nu prea inteleg. Paginile de inregistrare sunt diferite dar au aceleasi sigle.
Intr-unul din linkurile de mai sus Viorel Nitu are o alta adresa de mail, at prudent.ro - SC PRUDENT SRL, infiintata in 1999, radiata in 5 mai 2006 - nu exista date despre nr de angajati etc...
RESPECT!
www.business-entrepreneur.ro e pe OracleAS cu Oracle Portal
vezi
http://www.business-entrepreneur.ro/portal/page/portal/TOPLEVELSITE/ Welcome
pana la urma despre care din ele vorbim?
domain-name: sme.ro
description: CNIPMMR, Craiova
description: Calea Bucuresti Bl.P1, parter
description: Craiova
description: RO
description: Postal Code: 1100
description: Phone: 251-563150
description: Fax: 251-599459
description: Email: cnipmmr@netmasters.ro
description: Registration/ID Number:
description: Fiscal Code: 12620790
person: Mihaela Brinzan
address: CNIPMMR, Craiova
address: Calea Bucuresti, Bl.P1, parter
address: Craiova, Romania
phone: 251-563150
fax-no: 251-599459
e-mail: office@sme.ro
person: Paun Narcis Iulian
address: CNIPMMR, Craiova
address: Calea Bucuresti, Bl.P1, parter
address: Craiova, Romania
phone: 251-563150
fax-no: 251-599459
e-mail: alpenzoo@yahoo.com
Oamenii care au facut siteul asta nu prindeau a 2-a luna de munca la firma mea.
Hai sictir guvernantilor...
"Ultima companie inregistrata:
Enterprise PLC"
de pe google:
http://www.enterprise.plc.uk/international/regions.htm
Bucharest Office, Romania :
"In 2002, Enterprise plc opened an office in Bucharest to support its project activities within Romania and to develop new business throughout the country. The office is managed by V***N***, a Financial Consultant and SME specialist. Viorel has access to a large network of expertise for donor funded projects."
Vorbesc de www.business-entrepreneur.ro
Exemplu linkul de la documentul:
LEGE Nr. 85/2006 privind procedura insolventei.
http://www.business-entrepreneur.ro/portal/page/portal//IM M_romanesti
XXX ***** - This page must appear as the box "Latest Events" in the target group home pages designs:
box with a short list of items (only date + title + abstract ) -> title linked to
+ link view all in the end
TODO **** - Ioan, i will put a dynamically loaded image here (it will be optional)
Please put a placeholder in static html, i will update the code after you are finished.
6.2 milioane euro?! Ce mama naibii?! E salariul meu pe 6 luni !!! (Eu lucrez ca consultant la alt minister :( )
6 mil?! Fabulos !!!
Au castigat la Loto astia!!!!
1: "About Us Contact Us". De ce nu "Despre noi", "Contactati-ne"
2: Chiar titlul si motto-ul sau subtitlul... "Business-entrepreneur Knowledge for succes"
3: "Access Membrii" asta nu e corecta in nici o limba... In romana ar fi un "s" si un "i" in plus, iar in engleza al doilea cuvant nu prea pica bine..
4: "username si parola" Era greu de scris "nume de utilizator"?
5: "An initiative by"
6: "Advertising, Legal, Privacy, Credits"
Treaba asta seamana cu autostrada Brosov Bors: se o caruta de bani, dar nu se stie exact pe ce...
"Acces membrii"
Al doilea "i" de la "membrii" l-o fi pus signore Massimo, pentru ca ii mai trebuia o spagheta la urma, ca semnatura. :)
Este hilar ce pilaf se gaseste la consortium.ro
Ia bagati un ochi aci...
http://web.archive.org/web/*/http://www.consortium.ro
Proba bil erau ocupati cu aprinsu' fitilului la tun de nu au fost in stare sa-si termine "reconstructia" site-ului.
Cum poate o asemenea firma, cu un asemenea site (transparenta 0 si skill-uri -1) sa castige o un asemenea proiect?
Amanunte aci:
http://web.archive.org/web/*/http://www.consortium.ro
ps: nu inteleg de ce comentariul meu nu a fost publicat
Oare cine o fi?
http://www.linkedin.com/pub/0/255/800
Sa explice ministerul in ce constau rezultatele acestui minunat program de 6 milioane de eur (in afara de eternekle calculataore pe care le tot cumpara si pe care putini stiu sa le foloseasca, pe ce au mai dat banii? Pe "sfaturi" gen "acces la "retelele de profil"? Care "retele de profil? Firmle romnesti sunt oarbe, nu le pot gasi singure pe INTERNET cu Google????).
Pana cand nu vor plati toti incompetentii astia din buzunarul lor, noi contribuabilii ne vom taxele la "Consultanti Internationali" care sa ne invete sa folosim Google pe 6 milioane de EUR.
Pretul corect ar fi de 2.990.000 de euro dar daca imi platiti inainte vi-l las la 100.000, negociabil.
Sau, mai simplu: vedeti cine a cistigat licitatia si la ce pret. Cum, n-ati facut licitatie???
Dupa care Ministerul i-a sesizat potentialul si a zis "sa-l luam noi, repede, pana nu-l ia concurenta" (adica Ministerul Sanatatii sau Ministerul Educatiei).
N-aveti pic de viziune si de intelegere a mediului de business...
Vreo 40% trebuie sa-i imparti cu baietii de la minister, un alt 20% trebuie sa-i dai celuia de mai sus care trebuie sa taca si sa semneze, ramai cu un amarat de 40% din 1.5 milioane, vreo 600,000. Din astia, o parte trebuie sa-i dai impozite, o parte trebuie sa-i rezervi pentru baietii "incoruptibili cu sume mici" de la DNA. Apoi nesimtita de banca offshore iti rupe vreo 10% de la gura si ramai cu un maruntis de vreo 300,000.
Cu astia abia daca reusesti sa-ti tragi o palma de pamant si o casuta chinuita.
Ah da, mai ai de dat vreo 5,000 web-developer-ilor care au facut site-ul... Asa ca nu e chiar atat de roz precum pare, fratilor. Viata e grea cu guvernu asta - asta e proiect IT nu privatizare de fabrica...
- vai de mine, 6 milioane de euro, poate ne explica Istvan Jakab, ca vad ca el a autorizat proiectul;
- pentru ce platim noi impozite.
Sunt stupefiat de ce citesc.
Din aia 50 de oameni din echipa, daca nici macar unul nu stie ce-i aia web development (ca design am vazut ca nu e cazul)??? Toti sunti "script kiddies"?!
Layout cu tabele, stiluri inline in secolul XXI ?!?! Ca de optimizari, SEO si alte fantezii nu mai e cazul se pare. Alea la facultate, dupa ce trecem de grupa mare si clasa I.
Bani aruncati, cainii latra ... caravana trece, noi sa fim sanatosi.
Este proiect Phare nerambursabil :).
Au luat .... cei din UE, iar mare parte din ..... luata s-a intors la citiva mafioti din UE.
Asa se lucreaza pe toate proiectele . Comisionul se numeste consultanta .
Sunt slabe sanse ca DNA sa le poata face ceva , dar este un lucru clar : ministru asta liberal trebuia sa iasa si sa spuna ca proiectul nu este gata si ca asa rahat nu vrea sa preia .
Dar ministrul asta Silaghi, desi este ardeleanu, se pare ca tot incompetent este alaturi de ungurul Jakab .
Pentru cei care stiu ce este asistenta Phare (asta nu inseamna ca situl nu este de bullshit...tot ce s-a scris despre flow-urile lui de la lansare, este corect), uite aici informatia publica despre contract (aviz si redactorilor de la Hotnews.ro):
"Technical Assistance to develop the SMEs sector in Romania
Reference: EuropeAid/121565/D/SER/RO
Budget EUR: 7120000
Status: Closed (since 24.03.2006)
Documents: forecast tender 22.02.2006 tender (corr.) 14.03.2006 shortlist award "
Baza de date cu licitatii pe asistenta externa a Uniunii Europene, este aici http://ec.europa.eu/europeaid/cgi/frame12.pl
Aflati si caietul de sarcini, si componentele (una a fost o licitatie recenta administrata de acelasi consortiu, pe o schema de sprijin pentru accesul IMM la consultanta ).
Iar in ce priveste proprietarul domeniului, aceste nu este autoritatea de management, MLDPL, in speta, ci una din firmele care au contractul, etc. Este un detaliu, ca doar la sfarsitul contractului, nu pleaca consortiul cu domeniul acasa...
Scuze, dar nu ma pot abtine: Romania primeste de peste 14 ani asistenta internationala si de la Uniunea Europeana, si constat ca exista inca multe persoane, care nu stiu cum se deruleaza asistenta externa, ce reguli are, etc.
NU este de mirare ca nu stim sa le luam banii...stim tehnicalitati (multi din cei care au scris mai sus, se vede ca stiu meserie in IT), dar nu stim sa facem business....
Fratilor, s-a terminat cu antreprenoriatul dupa ureche: trebuie cuplata mestesugareala, facuta in sensul bun, cu stiinta de a face proiecte si de a depune cereri de finantare, si mai trebuie sa cunoastem regulile achizitiilor publice, dk. vrem contracte publice, ca nu sunt date toate pe spagi...
V-am pupat si astept invective...:))
Daca nenea de la minister si italianu incercau sa obtina proiectele doar prin firmele lor de 2 bani (a se vedea site-ul de kk.. http://www.consortium.ro care nare nici o tangenta cu tehnologia informatiei... cred ca si un copil de clasa a 4a isi facea un site mai bun decat ala) sigur nu le obtineau. Asa ca cel mai probabil cineva sa folosit de numele ministerelor pentru a lua aceste proiecte... iar reaua credinta este indiscutabil de evidenta prin disproportia intre suma investita si portalul realizat, dupa cum toata lumea de aici a realizat.
Tocmai din cauza voastra nu pot lua romanii de rand proiecte, pentru ca in loc ca realmente sa educati lumea... (ma tot gandesc ce sar fi putut face cu atatia bani... daca erati binevoitori), insa voua numai la smenuri va e gandul, si in acelasi timp aveti o nesimtire de a mai da si lectii (dar asta e un lucru deja general valabil in romania, cu care lumea sa obisnuit deja, si tocmai de asta o sa scapati cel mai probabil si basma curata)!
Sunt tot felul de firme, indivizi care fac proiecte , pe bani foarte multi, dupa care 99% primesc raspuns ca mai trebuia ceva facut la proiect si nu este bun. Atunci aceste firme ar trebui sa dea banii inapoi. Dar noi platim incompetenta.
Cu stima
Prietene, peste 90% (ca bani) si peste 50% (ca activitati) din asistenta aia a fost (si ramane) total inutila. Dar nu de asta discutam, desi poate ar merita.
Problema e ca sub adapostul unor caiete de sarcini excesiv de generale, se incaseaza bani nejustificat de multi, si dupa aia nimeni nu mai are ce face.
Incearca tu sa licitezi pentru asa un portal pentru o firma privata si ai sa vezi cat iti da (in functie de ce servicii mai atasaezi, probabil intre 1.000 si 10.000 EUR- compara cu cele 1,2 milioane). Ia vezi tu cu cate persoane face o firma particulara un astfel de site (probabil cu 3-4 maxim, sa fiu corectat daca gresesc- compara cu 50 de specialisti romani si 12 internationali cat a declarat domul Massimo).
Este atat de strigator la cer, ca pur si simplu nu vad cum s-ar putea 'drege busuiocul" altfel decat cu o ancheta a OLAF-ului (ca de-ai nostri m-am lamurit, iar din raspunsul Reprezentantei CE incep sa am unele dubii si in ce-i priveste pe domniile lor).
Pentru firme si autoritati locale nu se "fac proiecte" ci se intocmesc studii de fezabilitate, planuri de afaceri si alte asemenea precum si o cerere de finantare ce adesea sintetizeaza studiile de baza si pe cele amintite mai sus.
Multe informatii (uneori si ideea de proiect in sine) sunt furnizate de beneficiar - de calitatea lor depinde cat de buna e documentatia. In multe cazuri criteriile de evaluare sunt subiective sau pur si simplu se schimba (am exemple!!!) dupa depunerea documentatiilor.
Asa ca o documentatie poate fi respinsa si din cauzele amintite.
Daca dumneata ai fi lucrat un Plan de afaceri perfect, foarte bun, si ar fi respins pentru ca s-au schimbat criteriile de evaluare dupa ce l-ai depus, ai fi bucuros sa dai inapoi banii pe care i-ai primit?
1. Informatia despre acest program Phare, caietul de sarcini, etc., sunt publice de peste un an de zile. Putem critica caietul de sarcini, dar nu lipsa de informare.
2. In ce priveste pretul de piata si realizarea sitului transpusa in relatia cu un client privat, preturile sunt diferite. Trebuie vazut caietul de sarcini. In plus acesta da valoare contractului [daca cei care l-au intocmit au estimat la 1,6 milioane euro, este problema lor]. DAR, sa nu uitam ca valoarea contractului impune si o cifra de afaceri pe masura, pe un numar de ani si un numar de personal adecvat. Multi din cei care au scris cred nu au cifra de afaceri corespunzatoare pe ultimii sa fi licitat la un contract de 1,6 milioane.
3. Poti licita la aceste contracte, doar daca esti super curat fata de buget (general, asigurari sociale, sistemul de sanatate), daca nu esti falit, daca conducatorul firmei nu este condamnat (la achizitiile interne), etc.
4. Ce este corect este ca au lansat portalul cu probleme, si cei care lucreaza cu clienti, dar nu comerciali, stiu: clientul a cerut lansarea portalului, cu riscurile de rigoare. Si aici trebuie sa fime atenti, stiu din experienta: consultantul/consortiul le-a spus probabil ca mai sunt problem, dar POLITICIENII, au vrut musai sa taie panglica. Si aici trebuie atacat sistemul: sa faci inaugurari la produse incomplete, pentru ca sa bifezi o linie, intr-un program de asistenta. Multi dintre politicienii romani sunt idioti din acest punct de vedere si irosesc bani publici.
5. Dimensiunea echipei: draga Florin, daca verifici baza de date la care am facut trimitere o sa vezi ca este vorba de un consortiu de vreo 4-5 firme. Asa ca de site, probabil s-au ocupat cativa. Si in plus, in caietul de sarcini probabil este inclusa si administrarea pe 1 sau 2 ani. Ca doar nu v-ati gandit ca are MDLPL, web editori care varsa continut, asigura maintenance, etc...
Oricum, dezbaterea a fost benefica...
Si la banii astia au facut un site de tot RAHATUL??!!
O echipa de 7-8 oameni putea face portalul asta in max 2-3 luni. Maxim am zis. Calculati si voi la orice salarii cam cat ar fi trebuit sa coste.
2) Este impostibil sa crezi, fiind de buna credinta, ca un web-site costa pentru un client privat 10,000 de eur si pentru Guvern 1,6 milioane. Acelasi web-site, pana la urma, sa lasam povestea cu complexitatea, ca nimeni nu poate spune de ce e asa complex.
3) Chiar crezi ca e nevoie sa fii super-curat ca sa licitezi aceste contracte? Prietene, sunt firme care au furat de au rupt, si tot au participat la licitatii, si chiar le-au castigat. De cate controale fiscale ai auzit tu ca s-au facut la firmele castigatoare?
4) Argumentul cu cifra de afaceri cat contractul nu sta in picioare, deoarece daca pretul ar fi fost cel corect, atunci cifra de afaceri ceruta ar fi trebuit sa fie de 10,000 de Eur si nu de 1,6 milioane EUR. Tocmai aici e problema.
5) Mentenanta- poate fi cateva mii, poate zeci de mii de eur, dar nu milioane de euro. Si cum va asigura firma aia mentententa? In acelasi contract?
6) Riscurile asumate- nu am nici o problema cu faptul ca merge prost, ci cu faptul ca e exagerat de scum. Chiar daca era excelent, tot scump ramenea.