![]() |
| Morar a criticat dur Raportul CSM |
| Foto: pna.ro |
"CSM a constatat ca DNA nu a luptat eficient impotriva coruptiei", a declarat Chiuariu dupa ce reprezentantii CSM si-au prezentat concluziile. El sustine ca cele 12 obiectii facute de magistrati sunt nesemnificative, astfel ca "raportul a fost insusit in cvasitotalitatea lui de sectia pentru procurori a CSM".
Ministrul Justitiei a mai afirmat ca doar in cazul sectiei a II-a a DNA, cea condusa de Doru Tulus, s-a realizat un control de fond, care "arata deficiente manageriale grave, incalcari ale legii".
"As fi preferat sa avem acelasi control temeinic si la celelalt sectii ale DNA", a precizat demnitarul, adaugand ca va cere si alte controale la aceasta institutie.
"Eu personal nu sunt multumit de activitatea domnului Morar, dar deocamdata am cerut doar revocarea lui Doru Tulus", a mai declarat Chiuariu, afirmand ca "toate chestiunile pe care le-am ridicat in luna mai au fost confirmate de raport".
Citeste si:
• Duelul Chiuariu-Morar, arbitrat discret de Codruta Kovesi
Raport criticat de Morar
Seful DNA, Daniel Morar a criticat in termeni duri raportul CSM. El a precizat ca documentul este public de peste trei saptamani, "desi nu trebuia sa fie asa".
In opinia sa, este normal ca inspectorii care au efectuat controlul la DNA sa constate deficiente, insa la fel de normal ar fi fost ca acestia sa le prezinte la dimensiunile exacte. Totodata, Morar a mai criticat si felul in care s-au facut verificarile. El le-a reprosat inspectorilor ca au ignorat dosarele solutionate atat de procurorii DNA, cat si de procurori sefi de sectie.
Seful DNA a mentionat, totdata, ca inspectorii CSM au omis sa cuprinda in raport evaluarile pe care Comisia Europeana le-a facut in ultimii ani. Pozitia lui Morar a fost sustinuta, de altfel, si de unii membri ai Sectiei de procurori a CSM.
"Criticarea activitatii investigative trebuie eliminata pentru ca declaratiile pe care procurorii le iau in aceasta perioada nu pot fi constituite drept proba", acuza Morar care mai spune ca stabilirea competentei DNA nu este o prerogativa a inspectorilor.
Seful DNA a subliniat ca institutia pe care o conduce nu are obligatia de a instrumenta din oficiu sesizarile facute de unele institutii, iar solutiile NUP trebuie comunicate de DNA, numai atunci cand dispune procurorul general.
Raportul a fost intocmit in perioada august-septembrie, dupa verificari ce au durat mai bine de o luna, derulate de inspectorii CSM. Datele din raport au aparut in presa, dand nastere unui scandal de proportii privind respectarea confidentialitatii asupra unui document emis de CSM.
Saptamana trecuta ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, a declarat ca documentul scoate la iveala "fapte inacceptabile pentru orice parchet din Romania". Pe baza concluziilor, Chiuariu a facut plangere la Parchetul Instantei Supreme pentru procurorii Doru Tulus si Aristotel Popa, sub acuzatia de abuz in serviciu si fals intelectual.
Pe 8 mai, ministrul Chiuariu a cerut revocarea procurorului Doru Tulus din functia de sef al Sectiei a II-a din cadrul DNA. Solicitarea de revocare a lui Tulus, care instrumenta dosarele mai multor politicieni, a starnit imediat un val de reactii pe scena politica.
Ministrul Justitiei a fost acuzat ca prin inlaturarea lui Tulus incearca sa opreasca anchete importante de coruptie in randul politicienilor.

















2. Politizeaza raportul CSM in loc sa raspunda punctual, in scris, CSM-ului
3. Hotnews.ro trebuie sa dea dovada de ceva mai multa impartialitate, pentru ca este partinitoare. Altfel devine "radio sant".
4. Ar fi bine sa stim cine este Daniel Morar, Doru Tulus, eventual baietii de trupa din DNA; la fel, magistratii ca au fost desemnati de CSM pentru controlul la DNA - si apoi fiecare cititor Hotnews.ro poate avea o parere foarte exacta de trupele implicate in batalie.
5. Dupa aceste amanunte vom putea identifica tinta finala a acestor scandaluri - daca exista asa ceva
6. Tinta finala este, cu siguranta, un sac mare de bani
Cat priveste tinta finala, din pacate, sacul cu bani e plin 3/4 cu orgolii profesionale si personale. Stiti cum se zicea intr-o vreme, magistratii au uitat sa mai citeasca, ei stiu doar sa numere:). Daca ar fi doar coruptie, ar fi lesne, dar e mai mult prostie si neprofesionalism. E o combinatie nefasta pentru intregul sistem judecatoresc romanesc.
in urma cu vreo 2 saptamani a fost publicat pe siteul DNA raspunsul catre CSM din partea DNA, in care s-a raspuns punctual, in scris, nepolitizat, desfiintandu-se majoritatea problemelor evidentiate gresit de CSM.
Deci, punctul 1 este subiectiv si in afara discutiei, punctul 2 s-a raspuns deja si documentul oficial e la indemana publicului, obiectiv, nepolitizat. punctul 3 iarasi este degeaba in conditiile in care peste tot au fost destule articole despre fiecare dintre cei implicati... daca ai fi citit ultimele luni ziarele, aveai toate aceste informatii. si aveai si o viziune mai clara asupra cui este aberant in aceasta afacere....
interesul este clar, de a stopa anchetele contra marilor corupti de la sectia 2... Voiculescu and Co.... si or fi toti corupti si aberanti, dar prefer sa strige hotul "hotii", si sa pice macar unii dintre hoti, decat sa nu zica nimeni nimic, si sa fim furati si batjocoriti pe fata in continuare.
Dimpotriva, mi se pare ca incercarea de debarcare a lui Tulus este perfect consistenta cu recenta ordonanta de guvern. Mafia in panica ? Oare crede cineva ca (vezi recenta declaratie a lui Tariceanu) ordonanta de guvern instrumentata de Ciuhariu a avut ca scop eliminarea conflictului de interes si nimic mai mult ??
Oare exista cineva care verifica activitatea, sa zicem, a tribunalului Bucuresti, care cu o consistenta incredibila isi asuma pozitia: 'toti demnitarii anchetati sint victime politice' si in consecinta merita dreptul sa fure in continuare ?
- ori DNA, Tulus si prin inductie Morar sunt incompetenti si/sau ticalosi
- ori inspectorii CSM si prin inductie Qariu sunt niste incompetenti si/sau ticalosi.
M-am saturat de argumentele fiecarei tabere, prezumtia de coruptie sau vinovatie atribuita din oficu fie partizanilor fie opozantilor DNA.
Daca CSM este acel organ ales si reprezentativ al justitiei, atunci decizia lui nu ar trebui sa fie constestat de nimeni (Base, Tari, Qariu or else).
Zilnic, Tariceanu ma uimeste cit de jos a ajuns.
Daca comisia CSM este competenta, cine minte? Dl Danel Morar? Sunt un militar in rezerva, daca si armata ar interpreta la fel regulamentele va dati seama ce ar fi in teatrele de operatii?
Daca Tulus a facut ce scrie in raportul din presa(schimbat decizii, incetinit dosare la comanda, inlocuit datele de sesizare cu altele, poa' sa fie anticorupt pana la Dumnezeu. Una nu scuza pe alta. Face doar o anticoruptie pe comanda ca si in fostu' PNA!
Daca raportul e partinitor si Qariu a vrut sa il dea afara pe Tulus pe nedrept, va scapa Q temporar azi...dar va fi pedepsit peste o luna de Base, care va zice, uitati DNA nu e sub comanda mea. Hai Q...la instanta cu tine, PNL va pierde enorm in imaginea propriului electorat.
Deci una e daca DNA ia nota de trecere azi...si alta daca nu...Atat pentru imaginea de anticorupt lu' Base cat si pentru cea de corupt alui Qariu, Pacuraru si mai nou Remes. As indrazni sa cred ca cu Ordonanta de joi, PNL a pus totul pe cartea asta.
Yupii!
Si in constitutia comunista era full de drepturi si libertatati (dreptul la asociatie, secretu corespondentei si al comunicatiilor), numa' ca Militia si Securitate si Procuratura se mictionau pe ele...Nu conteaza nici persoana lui Morar, nici a lui Base, nici a lui Qariu, nici a lui Tari, nici a lui Macovei...conteaza ca respectul fata de lege si regula sa primeze.
Pana la cele cele doua intelesuri uzuale ale termenului (cunoscute si de cei mai multi soldati in termen)- competenta ca legitimitate (stabilita de lege, din punct de vedere legal) si cea privitoare la pregatirea profesionala (specifica unui domeniu)-ne mamanca de vii alte sensuri ale "competentului" care incearca sa se ascunda intre cele doua aminitite intre liniute.
Aici, seful DNA, Daniel Morar, s-a referit la faptul ca un inspector CSM nu are calitatea, abilitatea permisa de lege, sa se substituie unui procuror din punctul de vedere al SOLUTIEI date de acesta in anumite dosare, imprejurari, in raport de "greutatea" actelor si/sau probelor administrate ori de administrat, sau dupa orice alte aspecte menite sa formeze CONVINGEREA procurorului, inainte de a adopta pozitia finala sau concluzia (recunoasterea competentei sale legale, NUP, acuzatia ...pe capete, in rechizitoriu, completare,expertize etc)
Din aceleasi considerente, un inspector (membru) CSM) nu are are competenta unui judecator, adica nu are niciun drept sa contrazica sau sa confirme SOLUTIA unei instante de judecata, nu se poate substitui unui complet de judecata, ba chiar legea ii interzice sa procedeze in acest fel pentru a nu afecta independenta judecatorului, care s-ar supune, la fel ca procurorul, numai legii.
Inspectorul poate sa verifice aspectele, stabilite de lege,care tin de eventiale sanctiuni disciplinare.
La alegeri PNL-ul nu mai iese cu siguranta asa ca iar se va schimba conducerea la DNA (PD sau PSD) si incep iar urmaririle pe criterii politice.
Tot raul e spre bine!
Jos mafia procurorilor politici si publicitari.
Respect pentru drepturile omului.
Sper ca urmeaza Kovessi.
Securitatea lui Stalin si Ceausesu ar fi ONG-uri de apartament, pe langa DNA. Oare, om mai avea voie sa ascultam Europa LIbera?
Ministrul justitiei scoate o ordonanta cu care-si blocheaza propiul dosar de coruptie.
Tariceanu, chiuariu, csm poate pacaliti fraierii dar nu suntem toti fraieri.
Au mai realizat ca momentul operatiei a fost ales atat de neinspirat incat e prea mare riscul si devine prea transparent acest MALL PRAXIS , ca nici experienta lui Ciomu nu-i mai desparte de moarte clinica, intr-un nou statut : medic transformat in pacient ...mort fara spital.
Chiar daca isi mai pastreaza locurile doar la reanimare, au hotarat ca e mai bine sa stepte aici, intre vis si realitate, un moment mai PRIELNIC si o procuratura ...de anestezic.
Camera de garda e ocupata doar de medicii cu drept ...de practica, dar ei n-au vrut sa se bage nici cu bisturiul, nici cu picioarele, in propriul lor drept si de aceea au refuzat complicitatea la operatie. Intr-adevar nu are rost sa si-o taie singuri (craca dintre picoare) pentru ca ei nu-s in pericolul de a-si pierde locul de ...mall praxis, ca ceilalti de la reanimare.
Deci, operatia a reusit , sa-nceapa operatia !
.
istapani pe situatie
Mai bine se duc
Nu va este clar ca guvernul umbla la justitie? Cat s-a chinuit fostul ministru Macovei sa scape de steguletele rosii de la justitie, acum o se ajunge de tot rasul sa trimiti un ministru in justitie...
Sa ii fereasca Dumnezeu sa schimbe vre-un procuror...
Cu toate astea, cind in sfirsit incep anchetele, sar vreo citiva penelisti sau ce-or fi ei, pesedisti, nu conteaza! sar vreo citiva care striga "metode securiste", "securitatea o sa apara ca un ONG pe linga DNA" si alte chestii d'astea. Pai voi vreti ca pe vremea lu' Nastase? Inseamna ca sinteti si voi in aceeasi oala, tremurati pe voi de frica sa nu fiti inhatati.
Cred ca toate aste se intampla din cauza celelor care ne conduc sau ne-au condus. ( mai ales tatucu iliescu) care n-au vrut o lume curata dupa revolutie . s-au impins ( si se mai imping ) la apucat ciolanul ( adica la imbogatit) Si noi, noi pe cine sa mai credem
SARAC POPOR!
Pana acum "alternanta" la putere incepea cu un pact tacit pe probelemele coruptiei: lasati-ne in pace si va lasam si noi pe voi. Basescu a fost primul care a rupt cercul.
Daca ar fi adevarat ca procuratura (mai ales DNA) are o atitudine partizana (in sensul ca nu cerceteaza membrii PD) nu ar fi totusi mai bine decat situatia in care nu ar face nimic?
Daca ai 10 hoti si justitia condamne 7 nu e mai bine decat sa ai 10 hoti si sa fure toti linistiti, fara ca justitia sa vrea/poata face ceva?
Tu cum ai vrea tu (si alti inteligenit ca tine) de fapt sa funtioneze procuratura? Pe baza de algoritm politic? Sa se porneasca cercetarile in functie de % pe care il au partidele in parlament?
Stefan v, Alex si cativa altii de serviciu, chiar credeti mai puteti manipula pe cineva?! Mergeti la munte, la oi, poate acolo mai aveti ceva audienta interesata!
Cine raspunde pentru ordonantele de urgenta neconstitutionale? Pai guvernul trebuie sa raspunde pentru deciziile sale si ar trebui sa primesca cativa ani la 'facultate' toti care au semnat desfintarea comisiei de la cotroceni.
PS: Asa cum cineva a mai remarcat, baietii de la PNL au iesit pe forumuri sa faca valuri (prostesti de altfel) cum ca DNA e corupt. Concluzie: Prostia n-are limite! Si dupa ce toti liberalii destepti au abandonat partidul ce nu-i mai reprezinta a ramas prostia intr-o concentratie cam mare (si periculoasa dupa cum se vede)
Bineinteles ca PNL trebuie ori sa faca o remaniere masiva, ori se demisioneze definitiv. Altfel, d-l Tariceanu nu va scapa partidul de sindromul PNTCD, iar istoria il va pozitiona in groparul PNL.
Varianta 50% PD si presedinte Basescu este cea mai proasta posibila, pt.ca toata tara va fi la degetul mic al unui singur om, pentru ca asta se cheama dictatura si d-l Basescu n-a dovedit ca are suficient caracter si cultura filozofoca sa evite postura asta.
Ei viseaza sa ajunga si ei sa faca smenuri ca seniorii Tariceanu, Olteanu, Chiuariu etc, care acum, in anul 2007, fac manevre care i-ar face invidiosi pe mafiotii sicilieni :)
Nimic nu-l ajuta. Intr-adevar doar ministru putea fi. Numai in acest loc poate sa-si foloseasca diploma in drept oricum luata la kg.
Tragi-comic ca intregul guvern.
Nu au nici un pic de decenta! Ceea ce ma ingrijoreaza este ca acesta atitudine a intregului cabine de dispret fata de lege si fata de ordinea de drept are loc in apropierea alegerilor europarlamentatre ceea ce denota ca ori nu-i intereseaza rezultatul alegerilor, ori sunt siguri ca le masluiesc.
Cocostarcul bezmetic se da cu ciocul mare, intr-un zig-zag demential. Isi reclama infantilismul comportamental si rahitismul pregatirii sublime, pune intrebari nedemne de un ministru al justitiei pentru ca nu are cunostintele minime care sa-i permita situarea intr-un unghi de unde sa poata aprecia PONDEREA relevantei nodului in papura.
Si-a pornit "activitatea" prin confirmarea obsesiei fata de "Ioana D'Arc" si s-a trezit un haiduc ratacit de ...drept, intr-o padure necunoscuta , cu alta obsesie, sa-l depaseasca pe Robin Hood in altruism.
Ia de la contribuabilii saraciti inclusiv de propria justitie si da cu nonsalanta judecatorilor , cu dedicatie membrilor CSM, tot felul de foloase cuvenite-de la salarii, indemnizatii si pensii sporite , pana la legile faradelegilor- incat ISI PERMITE SA SPERE CA MEMBRII CSM NU MAI PUTERE NICI IN GLAS SA-I DEA PESTE CIOC pentru toate nazbatiile.
"Trucul" cu trocul se dovedeste cel mai bun cumparator din TALCIOCUL CSM , de la TACEREA membrilor si membranelor Consiliului Surdo-Mutzilor, dupa legea cu acelasi (re)nume, blocati in transa si transee, fara puterea de a mai transa transele bezmeticului, pana la BUNAVOINTA vadita fata de recunosterea haiducului cum ca A EXERCITAT PRESIUNI ASUPRA INSPECTORILOR prin adrese, indicatii, curiozitati, poate obtine ceva din ceea ce ar fi trebui sa aiba din start, pt a-si fi justificat demersul.
TACEREA mieilor si meluseilor CSM, fata de oaia alba-neagra ratacita pe langa ministerul justitiei a fost cat se poate de relevanta, din moment ce ADRESELE DE PRESIUNE ale intervenientului AU FOST CUNOSCUTE de TACUTZI, deoarece au avut intrare prin CSM, fara sunet sau rezonanta.
Hora TACUTA pe PODELE a mebrilor CSM, circumscrie si scopul de SUBORDONARE a Ministerului Public, pana la blocarea ...pe parchet, la podea.
Pe foarte curand !
-Eu nu cred ca asteptati.
Vorba pasaricilor pieritoare pe limba lor:
Unde dai si unde crapa.
La fel, Crin Pantomescu si ceilalti, din cuibul lor de nebunii fara limite in colivii, din moment ce nu-l recunosc pe Traian Basescu drept presedinte si pentru ei, e normal sa strige disperati, cu ciocul mare, ca nu vor un presedinte de pasarici. Asa o limba de pasarica e mai ceva decat un multilingvism, e ca o ...pilda, expusa in targ ,de rasul lumii.
PENIBILUL pasaricilor si pasaroilor in lupta cu ...anti-coruptia si functionarea justitiei, fara cercetari si implicit fara acuzatii starneste invidia si rasul curcii.
Pasarica, muta-ti cuibul si te du ! Invartindu-te, daca mai ai putere.
Pare cam mare potrivirea de caracer intre cativa cu numele asta :
Cristosman Turbo-Popescu
WC Tudor
Tudor Cocostarcul cu cioc Chiuariu
Cine a facut pe tine,
Tudorica, nene,
Cu asa minte subtire
Si turbat in vene ?