 |
Comisia de Cod Electoral a finalizat, marti, raportul asupra proiectului de lege privind introducerea votului uninominal. Comisia a respins amendamentele parlamentarilor si a pastrat forma de baza propusa de Asociatia Pro Democratia.
Raportul comisiei a fost adoptat cu 9 voturi "pentru" si o abtinere din partea deputatului UDMR, Marton Arpad, care a declarat pentru HotNews ca "nu poate fi de acord cu un proiect care nu solutioneaza chestiunea delimitarii circumscriptiilor si a colegiilor electorale".
Proiectul urmeaza sa fie inaintat spre dezbatere Senatului.
Presedintele Comisiei de Cod electoral, deputatul PNL Mihai Voicu, a declarat ca procesul de adoptare a legii privind introducerea votului uninominal va mai dura cel putin cateva saptamani, in cel mai bun caz. Voicu a mai precizat: " Comisia nu se poate raporta la calendarul impus de Traian Basescu.
Faptul ca am deblocat legea nu are legatura cu referendumul, pentru ca nu este posibila votarea legii si in Senat si in Camera pana peste cinci zile. Acest lucru demonstreaza ca exista vointa politica".
Presedintele Traian Basescu a cerut, luni, Parlamentului sa ii trimita spre promulgare Legea privind votul uninominal pana pe 22 octombrie.
Seful statului a adresat o scrisoare celor doi presedinti ai Camerelor Parlamentului, in care ii anunta ca, in cazul in care nu primeste spre promulgare Legea privind introducerea votului uninominal pana pe 22 octombrie, va emite decretul de organizare a unui referendum national pe aceasta tema.
"In situatia in care nu voi primi legea la promulgare pana la data de 22 octombrie 2007, va trebui sa imi respect angajamentele publice si sa emit decretul de organizare a unui referendum national pe tema votului uninominal, in baza articolului 90 din Constitutie", a avertizat presedintele.
Senatul - deranjat de tonul scrisorii presedintelui Basescu
Biroul Permanent al Senatului s-a aratat deranjat de tonul din scrisoarea presedintelui privind referendumul. Ioan Chelaru, chestor la Senat a declarat ca: "procedura de elaborare a legii este in plina desfasuare, iar in aceasta sesiune Romania va avea o lege electorala privind votul uninominal.
Din acest motiv, atat tonul scrisorii, cat si modul in care presedintele s-a adresat Senatului a fost apreciat de catre membrii Biroului Permanent „nu neaparat cel mai adecvat”.
Formula "am atras atentia", uzitata de seful statului in scrisoare, dar si "incercarea de a impune organului legislativ al Romaniei termene sau un ton ultimativ a fost apreciat ca fiind deloc potrivit pentru raporturile dintre puterile statului care trebuie sa fie de colaborare si echilibru", a declarat Chelaru.
Ati promis ca pana in iunie-iulie e gata legea... suntem in octombrie si tot nu avem legea!!!
Va e frica de votul uninominal ca de ciuma...
DAR NU O SA SCAPATI!!!
Mai rau ca pe timpul lui "ceashca"!Rushine, nenorocitilor, hotilor si banditilor!
este o tampenie sa crezi ca basescu a zis ceva ieri si ca parlamentarii au finalizat legea in cateva ore. S-a lucrat la legea aia mai mult timp si acum a fost finalizata. nu a fost vorba de nici o 'respectare' a termenului dat de basescu. Inca o data, va distingeti printr-o lipsa de profesionalism...sau capacitate de a va face meseria. alegeti voi:)
Cand vor intelege caldura sufleteasca transmisa de jos in sus, adica venita din ...suflet de la majoritatea electoratului, vor putea simti si cum frige capacul taman in partea cu care parlamentarii inteleg sa se arate oameni asezati, la locul lor ...confortabil si de nestramutat.
Modul in care spera sa se strecoare in aceeasi democratitza de preparat corcitura de vot jumi-nominal , nu arata decat aceeasi fuga de electorat si teama de confruntarea adevarata, om la om, umar la umar, vot la vot , bot la bot , dar tot o vor lua peste ...vot.
Dupa modelul pro-demo-cratitza de corcituri, pe cand se va trece la impartirea pe tara, semi-proportionala, a voturilor perdantilor din alegerile pentru PRIMARI , in asa fel incat sa castige si cei de pe locurile doi-trei, cu ramasitele din alte localitati, judete, regiuni, sa nu ramana alegatori nereprezentati de primarul mult mai necesar lor, decat un parlamentar care e al tuturor si al nimanui ?
Sistemul alegerilor pe IMPASTIATE e ca lucrul pur-amestecat, curat-murdar si ...perfect-reprezentativ, inclusiv pentru democratitza sub presiune cu capac, la foc inca mic.
Atentie la focul mare, cu pericol de crapare !
Asadar, crapa-v-ar !
Cu parere de rau trebuie sa te contrazic, Bascaliosul. Ai avut comentarii amuzante, dar asta nu mai e amuzant, ci doar pe langa subiect si lipsit de logica. Plus ca comentariul e in stilul de jurnalistica ieftina, gen Ion Cristoiu, din care nu intelegi nimic pentru ca foloseste propozitii departe de a fi concise.
Ultimul comentariu de la linkul asta spune mai in detaliu si mai clar ce am spus eu.
In plus, rog editorii de la hotnews sa invete sa scrie cu diacritice, nu ia mult.
Exact asta asta faci, cand sustii ca pe sistemul X (oricare ar fi acesta), unul sau altul ar accede in parlament si nu are ce cauta acolo. Nici nu-i exclus ca Adi-Minune sa se dovedeasca mai onest si cu mai multe scrupule decat ...(poti sa-ti rememorezi cei 322 de preferati si de pastrat, dupa tine)
2. TE CONTRAZICI oricum, deoarece in sistemul proportional de pana acum, Adi-Minune, Gigi Becali si oricine altcineva „dotat” , MAI DEGRABA pot accede in partea superioara a unei LISTE DE PARTID (in stare sa treaca pragul electoral), deci sa castige tocmai pe spinarea unui partid PRIMITOR (chiar daca nu-i doresti, dar preferi acel partid) si MULT MAI USOR CA INDEPENDENT din moment ce te sperie disponibilitatea lor financiara-potentiala in atragerea nr necesar de voturi.
Din contra, VU PUR ii SCOATE PE TUSA pe cei nedoriti, iar liderii partidelor nu-si mai pot permite preferati cu sanse diminuate.
3. Sistemul pro-democratia practic conserva dezavantajele votului pe liste,intrucat castigatorul pe colegiu este ECHIVALENTUL capului de lista, in rest e ACCEEASI CARPEALA si atribuire de voturi straine circumscriptiei.
4. Listele de partid pastreaza ABONATII PARLAMENTULUI, GASCA PE LISTA ,impiedica TRIEREA efectiva a alegatorului, accederea altor persoane si mai ales COMPETITIA reala (de aici deriva indiferenta fata de electorat, "alesul" ramane constient doar ca data viitoare va castiga in acelasi mod)
PS. @ 5 Hore. Ce-ai scris nu are nicio legatura cu mesajul meu, pentru ca pe sistemul proprtional sau corci-nominal, grija ta e cel putin aceeasi.
Echilibrul intre puterile statului presupune ca puterile astea sa-si respecte angajamentele. Presedintele va vorbeste pe ton "ultimativ" pentru ca el chiar incearca sa se tina de ce-a promis. In schimb, pe voi va doare-n p... de ce-ati promis.
Meritati, domnilor senatori, tonul. Ba chiar e prea bland. Daca nu puteti sa va tineti de cuvant, lasati-i macar pe altii sa o faca.
Totul facut pe fuga, pe principiu merge si asa, ca pe nava cand se da semnalul de eventuala furtuna sau in armata cand vine caporalul in control pe sectoare.
In rest semidoctii in actiune.
Prodemocratia nu mai are presedinte,alegerile facute acolo se lasa cu batai si scandaluri in justitie. Halal lege pt votul uninominal.
Parvulescu a cam disparut de pe sticla
Nu ar trebui sa aflam si noi ce si cum, inainte de a fi litera de lege? Eu am cautat pe net si nu am gasit nimic substantial. De ce hotnews nu pune un link la proiectu asta? Sau ii secret??
- nici proiectu de lege adoptat anterior de Guvern si inaintat Parlamentului,
- nici proiectul de lege adoptat deja de Comisia Electorala,mai deunazi,
- nici proiectu legii pe care si-a asumat Guvernul raspunderea ieri
Va rog sa ma indrumati unde sunt pe Internet - acum de actualitate fiind ultimul: Proiectu legii pe care si-a asumat Guvernul raspunderea ieri 29 oct.2007
Multumesc, M.V.