)+',height='+(576+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) | ||||||
| Becali urla "homosexualii", Daniela Buruiana ii face "adunatura de haimanale" | ||||||
| Foto: Rompres | ||||||
| ||||||
Pe lista figureaza candidatii plasati pe locuri eligibile de catre partide, dar care nu au trecut de filtrul celor sapte criterii de integritate agreate de Coalitie cu majoritatea partidelor politice, se arata intr-un comunicat remis HotNews.
„Au fost monitorizati doar candidatii partidelor parlamentare si a celor indicate de sondaje ca avind sanse sa depaseasca pragul electoral. Rezultatele monitorizarii au fost trimise partidelor pentru a le oferi posibilitatea verificarii si eventual retragerii acestor candidati”.
La conferinta de presa, care s-a desfasurat la sediul GDS au participat liderii CPC-AE, intre care Mircea Toma - Agentia de Monitorizare a Presei, Cristian Pirvulescu, Adrian Sorescu - Aociatia Pro Democratia, Bogdan Hossu - Cartel Alfa, Cristina Guseth - Freedom House, Rodica Palade - GDS, Suzana Dobre - SAR, Florian Mihalcea - Societatea Timisoara.
Proiectul Coalitiei pentru un Parlament Curat - Alegeri Europene 2007 se deruleaza cu sprijinul financiar al Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe - CEE Trust.
Motivele pentru care candidatii nu corespund criteriilor de eligibilitate
Petru Filip, locul trei pe lista PDpentru PE este acuzat de conflict de interese in raport cu afacerile familiei sau ale unor apropiati, care ar beneficia de contracte cu autoritatile locale.
Tot de la PD, Marian Zlotea, locul opt pe lista PD pentru PE, nu corespunde profilului de integritate deoarece presa a semnalat despre faptul ca fundatia acestuia a primit o finantare de la administratia locala in perioada in care el detinea o pozitie publica in administratie.
Din partea PNL, CPC l-a nominalizat pe Daniel Daianu, locul doi pe lista pentru PE, care “a fost trei ani ofiter al DIE, fapt pe care l-a facut public dupa revolutie”, desi “are verdict de la CNSAS ca nu a facut politie politica”.
Locul zece pe lista PNL pentru PE, Cristian Anghel, primarul de Baia Mare, “a fost trimis in judecata de DNA pentru ca ar fi achizitionat pentru primarie un imobil supraevaluat, cu un prejudiciu presupus la bugetul local de aproape 400.000 de euro”.
Cat priveste PRM, lista CPC o vizeaza pe Daniela Buruiana Aprodu, locul doi, care, in declaratiile de venit din ultimii trei ani a raportat venituri semnificativ mai mici decat bunurile pe care le detine sau le-au achizitionat. Tot de la PRM este si Cristian Stanescu, locul cinci pe lista partidului la PE, care este “traseist politic” - APR, PD si apoi PRM.
Nicolae Patru, locul sase din partea PRM pentru euroscrutin, a fost, potrivit unor note SRI citate de Academia Catavencu, “participant activ la mineriada din 1999”.
La PSD, candidatul de pe locul doi, Adrian Severin, este mentionat pentru ca, potrivit unui raport al Corpului de control al Guvernului, a primit o locuinta de la primarie in 1991, iar o alta a fost repartizata socrilor sai, desi nu indeplineau conditiile legale.
Ioan Mircea Pascu, locul sapte pe lista PSD la PE, este mentionat de CPC ca a fost ministru al Apararii in perioada achizitionarii a doua fregate din Marea Britanie “pentru care la Londra doua persoane au fost arestate pentru coruptie”.
“Conform presei, in timpul ministeriatului sau s-au facut multe achizitii fara licitatie, existand la aceasta ora circa 16 dosare contra unor generali si functionari ai MapN”, se arata in raportul CPC-AE.
Din partea UDMR, nominalizata pe lista CPC este Biro Rozalia, locul patru, viceprimar al municipiului Oradea, care, conform presei locale, “a profitat in mod repetat de pe urma pozitiei sale publice”.
CPC se refera si la asocierea lui Biro in mai multe firme cu Alexandru Kiss, presedintele Consiliului Judetean Bihor, a carui angajata a si fost, firmele incheind afaceri avantajoase cu primaria.
Locul intai pe lista PNG, chiar presedintele partidului, George Becali, este consemnat de CPC ca avand “destule probleme cu legea, desi nu a fost condamnat pana in prezent de nicio instanta”. “Conform presei, este cercetat de DNA pentru darea de mita in urma unui avantajos schimb de terenuri cu Ministerul Apararii.
Presa a relatat si despre alte dosare, tot la DNA, in care ar fi cercetat pentru inselaciune, evaziune fiscala si practici incorecte legate de clubul de fotbal Steaua, al carei proprietar este”.
Coalitia asta pentru un Parlament curat e cam superficiala in argumentatie.
eu ma bucur de Severinus, marele luptator cu formula apeim va sa zica a stat in Kilesff in 270 metri patrati toat tranzitia, desi avea alkta csa
RAPPS sa traiasca!!!
Cine ar trebui sa fie presedinte? Tariceanu sau Patriciu? sau poate Remes. ...sau poate Geoana? ...sau mai bine Iliescu. Ca mie nu mi-e clar.
La fel ca si Severin si Buruina este xenofob si nu cred ca e cazul sa mai trimitem si noi inca vreo cativa completare la cei care sunt acolo
Atlantic Philanthropies,
Charles Stewart Mott Foundation,
Ford Foundation,
German Marshall Fund of the United States,
Open Society Institute,
Pfizer Foundation,
Rockefeller Brothers Fund.
Va mai trebuie alte informatii?
Toate ONGurile care-si baga nasul in politica noastra sint sustinute de ocultistii americani. Sa ne mai scuteasca interesele lor globalist-coorporatiste manipulatoare de oameni slabi si saraci cu duhul.
Pentru ca apara drepturile poporului roman....
Pentru ca economia a fost luata de conducatorii tradatori si ata in mainile austirecilor, germanilor, francezilor, culmea catre alte companii de stat...
Dati un ex de o declaratie xenofoba a d-l Buruiana.
Nu spun ca e cineva perfect dar nu puneti in aceeasi oala pe tradatorul de Severin care a negociat ruinarea si preluarea de
catre straini a economiei nationale cu Buruiana...
Cat despre xenofobie asta e o mare inventie pentru a distruge partidul respectiv.....
Instrumentata de presa s/a creat aceasta opinie in randul maselor si constat cu tristete ca faceti parte din ele.
Din pacate nu e vina dv ci a naturii ca nu v-a inzestrat cu mult necesara subst. cenusie pentru a rationa singur...
Dati-mi un citat de declaratii xenofobe a d Buruiana, preluat de undeva si doar atunci o sa mai stau de vorba cu dv..
si tare lacomi. Parca tara aceasta are si alte personalitati eventual din afara ei!
Dl. Basescu la alegerile din 2004-2005 nu intra sub incidenta acestui articol? Ma intreb cum a fost posibil ca un om cercetat in dosarul flota sa fie ales presedinte? Dar numai conteaza, ceea ce conteaza este faptul ca a ajuns presedinte un om cu dosar penal. Acum nu mai ai ce face defilam cu el pana la noile alegeri si implicit il accepti ca propriul tau presedinte odata ales fie ca l-ai ales fie ca nu.
In cazul lui Daniel Daianu, motivatia este de-a dreptul naucitoare. "A fost trei ani ofiter al Directiei de Informatii Externe a Securitatii, fapt pe care l-a facut public dupa Revolutie. Are verdict de la CNSAS ca nu a facut politie politica. Nu exista acuzatii sau dovezi ca, in afara perioadei mentionate ar mai fi avut vreo legatura cu Securitatea". Pai si-atunci ce cauta pe lista???
Sper, pentru credibilitatea CPC-AE, ca aceasta coalitie sa vina cat mai curand cu precizari ample referitoare la metodele de departajare a candidatilor in buni si rai, pentru ca cele afirmate de membri sai astazi n-au fost deloc convingatoare, lasand o impresie de arbitrariu, subiectivism contra "clientilor" mai vechi si de superficialitate.
Un al doilea aspect... Daca unul din criteriile de evaluare ale acestei Coalitii pentru un Parlament Curat este ,,un dosar la DNA", cum se face ca pe lista nu se regaseste si Stolojan?
Intrebarea e oarecum retorica, fiindca doar n-am vrea sa-l facem din nou sa planga, la auzul numelui ,,draga Stolo", pe noul ,,Ocrotitor al Hunedoarei" :)).
Cum adica i-am monitorizat doar pe unii? Trebuiau monitorizati TOTI, fiindca toti sunt candidati romani pentru Europa.
Iar din aia ,,unii", nici macar n-am reusit sa-i trecem pe ,,toti" pe lista.
Asemenea aberatii, chipurile civice, nici macar nu ar trebui mediatizate.
Simpatiile de partid, in cazul alegerilor pentru europarlamentare, sunt dovada cea mai elocventa a prostiei romanesti.
In concluzie, da: ce a facut Coalitia pentru un Parlament Curat a fost o manipulare. Un indemn adresat electorilor romani, de o incultura politica grosolana, nedemna pentru o organizatie civica, de a trimite in Parlamentul European partide si nu valori individuale.
De exemplu, @20, nici macar nu se oboseste sa treaca prin filtrul gandirii si sa comenteze stirea pe care taman a citit-o pe hotnews (oare?), dar in schimb comenteaza un alt comentariu :), fara a avea insa toate informatiile necesare unei dezbateri. Tipic romanesc: nema parere, nada informatie.
Eu am inteles perfect ce spunea @17... era vorba de sondajul BCS legat de europarlamentare, nicidecum de cel referitor la parlamentare.
Stimate @20... e o mica/mare diferenta intre alegeri parlamentare si europarlamentare.
Ai inteles pe naiba, ca numai daca votezi partidul sau candidatii pt PE agreati de Mihai e o dovada ca tipul plesneste de cultura, incat e gata sa reverse peste smecheri ca tine.
De unde ai inteles in intrebarea adresata lui Mihai, ca eu, dintr-o confuzie, m-as fi referit la alte alegeri decat cele la care candideaza cei amintiti de Mihai ? Numai "cultura" si si exprimarea jignitoare la adresa celor care nu voteaza ca el. am facut referire, asa ca lasa-te de traduceri cu puterea ta de intelegere iesita din comun !
O demonstratie de-a lui Mihai de genul "Pofim cultura !" ar fi fost sa-si justifice optiunea si sa o lege de cultura precum tinichelele de coada cand suna ca nuca-n perete.
Unii cred ca ciocul mare la acuzatii si tacerea argumentului se confunda cu marea cultura. Poate doar cu aia de cucuruz, in statul ca mortu-n papusoi.
Mai scuteste-ma de remarcele tale "interesante" daca doar o faci pe interesantul !
Daca esti amator din acelasi camin cultural, cu aceeasi materie, poftim cultura:
Hai, sictir !
Nu cred ca acesti reprezentanti ai societatii sunt cei mai in masura sa dea verdicte pt. ca:
-Parvulescu si Sorescu s-au paruit la alegerile prodemocratia
- Guseth este implicata in raportul despre justitie facut la comanda lui M,Macovei si Base
-B Hossu implicat in afaceri sindicale cu alegeri de lideri fonduri si aliante politice
-M. Toma implicat in fel de fel de tranzactii cu Academia Catavencu,trafic de influente, greve in fata Teatrului National cand DNA ia intrebat de niste actiuni detinute si in plus este cunoscut ca un mare ppc alui Base
- ceilalti sunt total necunoscuti scosi in fata de elitele din organizatiile respective care se cam tem sa mai acumuleze puncte negative
Ciocul mare insa... s-a facut mic la telefon (asa cum zicea unu` de pe la PD zilele trecute),
Cu atat mai mult, nu aveai cum sa fi vazut sinceritatea mea.
Ca sa nu ramai la fel de nedumerit sau ratacit in concluzii neintemeiate, am sa-ti precizez exact ce am urmarit.
Primul, Mihai, a pornit de la ipoteza ca cine ii voteaza pe Frunzaverde (locul 1pe lista) si Zlotea (8) dovedeste lipsa de cultura.
Cultivatul se isterizeaza in fatza procentelor PD, dar daca el are alta optiune si o metoda speciala de cultura a voturilor cu trimitere speciala conform optiunii lui, ar fi cazut singur in cultura lui de tzepe, odata ce nu se voteaza uninominal.
De ex, eu votez PD pentru ca vreau sa castige cate un mandat cei de pe locurile 7 si 20 (ambii licentiati in stiinte politice).
Chiar daca ar avea critici intemeiate la adresa celor doi amintiti de el, e ca si cum cultivatul jigneste votantii PD si pe mine, cand de fapt urmaresc sa-i votez pe altii , dar cultura politica a acuzatorului este in stufarisul votului proportional.
Deci, daca nu am nicio retinere sa-i votez pe altii din aceeasi lista a PD, sistemul culturii pe aratura si recolta de materie cenusie de la caminul cultural ma obliga sa sper ca voturile vor fi suficiente incat sa devina eligibile locurile celor simpatizati de mine.
Daca pentru cel de-al VII-lea exista sanse teoretice foarte mari (necesar 20%), cel de-al XX-lea nu poate canstiga mandatul decat daca PD obtine 55 % din totalul voturilor valabil exprimate.
Cultivatul Mihai si Andreescu, isi baga cultura si puterea de intelegere unde nu le ferbe oala de noapte, pt ca nimeni nu poate vota pe cine ar dori. In schimb cei "sinceri" si isteti ca tine, pot sa spuna ca votaza cu capul, adica numai capi de lista. Ei, asta,da, cultura !
Puneti cap la cap si faptul ca recent Oradea apare in coada oraselor ca rata a dinamismului:
http://www.evz.ro/article.php?artid=327148
Ramane intrebarea: numai prin "promovare" poate scapa Oradea de capuse? Mai speram ca printre dosarele in lucru la DNA se afla si unele dintre aceste personaje.
Iar Becali e doar bomboana de pe coliva
Ia spune tu fraticule, de ce ai vota lista PD ca sa-l trimiti in Parlamentul European pe Marian Zlotea. Concret si pe argumente, ca sa n-o mai aburim in jurul closetului.
poz. 7, NICULESCU RARES LUCIAN.
poz. 20, NAZARE ALEXANDRU.
Primul are 31 si al doilea 27 de ani, deci sunt tineri si pot nu doar sa schimbe ceva in clasa reclivelor politice compromise, ci NE DAM O SANSA sa nu ne faca de ras in Parlamentul European. Ei sunt ceva mai indepartati de mentalitatile pe cat de invechite pe atat de bine conservate de tot felul de parveniti, ramoliti, plafonati, unsi cu suficiente alifii incat sant capabili sa perpetueze o stare deplorabila de fapt ce ne tine intepeniti de peste un deceniu in tot felul de vorbe goale.
Daca erai macar in stare sa citesti ca lumea si sa percepi intelesul celor scrise, ai fi inteles sensul ca NICIUN PARTID NU E FORMAT DIN MAICUTE si NU A INSCRIS PENTRU PE NUMAI SFINTI, dar nici daca ar exista usoare urme de prea-fericiti perfecti buni de ales in PE pentru buna lor credinta, tot nu putem sa-i alegem asa cum nici nu-i putem EVITA pe cei suspectati sau dovediti de rea-credinta.
Numai un idiot mai poate intreba : De ce il alegi pe Zlotea ?
Mai vrei si argumente ? N-am intentia sa-ti preiau talentele de papagal. Pari oricum dispus sa alegi numai sa nimeresti ceva din ELITA DE HAITA 322, tradatori, iresponsabili, inconstienti, sau cat mai apropiati mentalitatii democratiei de jungla.
Nu vor rezista in PE din cauza instruirii precare si a capacitatii intelectuale extrem de reduse...
Cred ca unii nu vor fi in stare nici sa-si gaseasca sala de sedinte in PE...
Ce sa vorbim degeaba de coruptie, e vorba in primul rand de imbecilitatea profunda a multora de pe lista - corupti sau nu...
Vadim, Becali, Parintele Constitutiei (uitasem, aici ne-a ajutat un pic si soarta), 2 -3 manelisti da marca, si toti cei care in parlament fiind nu au avut vreo initiativa, sa fie impuscati cu pistolu de playstation. In frunte cu Base care a zis ca va tra la la incerca sa faca spaga si coruptia compatibila cu un atac la adresa sigurantei statului. Mare dobitoc am fost cand i-am votat ppl. Pe toti. Trebuie revolutie dar nu d-aia in care sa crape oamenii ca fraierii. Pur si simplu promit solemn ca o sa ma doara-n c..r de oricare la viitoarele alegeri, i-as impusca pe toti din 2 in 2. Il uitasem pe Videanu. Si as pune borduri supraetajate peste ei.
a) Adrian Copilu Minune
b) Florin Salam
c) SO Vantu
d) Decebal Traian Remes
e) Vladimir Benyatov
f) Omar Haysam (poate fi cetatean roman, ca e castoprit cu oromanca)
g) Gheroghiu Dej (ce daca a murit...)
Stiti de ce? Macar ca sunt suspectati de coruptie sau de superficalitate, cel putin, macar nici unul din cei de pe lista nu-i un imbecil....
1. Renate Weber, reprezentantul grupului care reprezinta cel mai bine interesele cetatenilor romani si societatii romanesti in ansamblul ei, de la oras si pana in cel mai izolat catun: FUNDATIA SOROS, garant al moralei, civismului si democratiei
2. Cristian Pirvulescu, vocea civismului curat romanesc cel mai democrat dintre toti. Un om care si-a dedicat viata activitatii de tip ONG si democratiei televizate. De asemenea, semneaza bine mesaje civice in numele democratiei.
3. Dan Pavel, ca tot nu o sa-si faca Becali post tv si oricum n-o sa-l puna pe el sef, degeaba mai asteapta, deci mai bine merge la europene sa faca ce stie el mai bine: democratie
4. Mircea Toma sa ii monitorizeze pe baietii de mai sus pentru ca si el s-a dedicat trebii majore in societatea romaneasca: DEMOCRATIA
5. ...si ca baiat de mingi sa-l ia pe tinerelul ala spalat rockeras de si-a facut fundatie "one man band" pentru drepturile anti-religioase cu care a reusit sa fie bagat in seama chiar la telejurnal... Remus Cernat sau asa ceva. Se pricepe sa faca rost de fonduri pentru proiecte democratice, deci prinde bine la echipa parlamentara.
6. Coordonatorul echipei sa-l faca pe tinereul acela necopt, vanitos si provincial, Adrian Cioroianu, si el baiat bun si foarte civic si bineinteles european. Acum cu experienta la cv de ministru de externe, lucru ce poate sa il ajute la DEMOCRATIE.
Totul EUROPEAN.
Dan Diaconescu in direct
Societatea civila din 90 pana acum s-a infratit cu tradatorii romani....
De ce in 2004 societatea civila nu a protestat ca petrolul romanesc a fost dat gratis....
Tocmai ca societatea civila este mandatata de persoanele
din spatele "fundatiilor" respective de a face trafic de influenta
cum s/a si intamplat cu Florentin Scaletchi,presedintele
organizatiei pentru "apararea drepturilor omului" sau
de a inradacina in randul maselor o anumita opinie...
Este un alt organism de manipulare si intoxicare alaturi de televiziune,
servicii secrete si sondaje de opinie.....
Societatea civila promoveaza doar interesele strainilor sau
a castelor de tradatori...
PS: Sa dea Dumnezeu romanilor sa poata duce atata democratie cata ii ofera "Coalitia pentru un parlament liber", cu Cristian Pirvulescu samd.