Referendumul va avea loc in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare

Traian Basescu a semnat decretul pentru convocarea referendumului

de Andreea Pora HotNews.ro
Luni, 22 octombrie 2007, 0:00

Foto: dgp / hotnews




Documente:
Declaratia de presa a presedintelui Traian Basescu
(23.10.2007) DOC

Presedintele Traian Basescu a semnat marti decretul prin care va convoca refendumul pentru introducerea votului uninominal. Decretul prezidential contine intrebarea care se va afla pe buletinele de vot si data organizarii refendumului.

Intrebarea de pe buletinul de vot are urmatorul continut: "Sinteti de acord ca incepind de la primele alegeri care vor fi organizate, deputatii si senatorii sa fie alesi in circumscriptii uninominale in baza unui scrutin mjoritar in doua tururi?".

Referendumul va fi organizat in ziua alegerilor pentru Parlamentul European.

Argumentele lui Traian Basescu pentru introducerea prin referendum a votului uninominal in doua tururi de scrutin:

1. reformarea clasei politice romanesti-este o clasa depasita de nevoile si de inteligenta poporului roman.
2. consolideaza legatura cetatenilor cu parlamentarii si cu administratia
3. responsabilizarea partidelor-nu-si vor mai permite sa-si puna pe lista oameni indoielnici sau care isi cumpara locuri pe liste.
4. asigura o guvernare stabila si consistenta pentru ca genereaza majoritati parlamentare certe.
5.referendumul face imposibila modificarea ulterioara a legii pentru ca daca acesta va fi validat nimeni nu va mai fi tentat sa modifice data si sa amane aplicarea legii pana in 2014.

Presedintele a precizat ca in situatia in care referendumul va fi validat, Parlamentul va fi obligat sa tranforme vointa populatiei in lege. In sprijinul acestei afirmatii presedintele a citat articolul 2 din Constitutie care spune ca "suveranitatea apartine poporului roman".

"Niciun grup si nicio persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu. Deci, nici macar un grup de parlamentari, ministrii sau presedintele nu pot face asta. Solutia data de referendum este obiect de suveranitate si trebuie pusa in aplicare."

Lupta dintre referendum si asumare

Liderii PNL au precizat ca asumarea raspunderii ar putea avea loc in sedinta de guvern de miercuri, 24 octombrie.

Incepind de marti se va declansa o lupta intre votul uninominal pur, pentru care se va organiza referendum si cel mixt, pentru care guvernul isi va asuma raspunderea. Care dintre cele doua variante va iesi in final invingatoare, nu va fi clarificat nici macar de rezultatul referendumului.

Potrivit actelor normative in vigoare, votul dat de cetateni la refendumul pe teme de interes national este unul pur consultativ si nu creeaza nici un fel de obligatii legislative pentru Parlament.

In schimb, in cazul asumarii raspunderii, daca nu se depune vrreo motiune de cenzura sau aceasta este respinsa, textul prezentat de Guvern, eventual cu modificari, este considerat adoptat si aplicarea lui devine obligatorie.

Presedintele poate retrimite proiectul de lege Parlamentului, inainte de promulgare, acesta urmand sa fie rediscutat de plenul reunit al legislativului.

Reactiile politicienilor

Mircea Geoana, presedintele PSD: :"Multumim ca proiectul de lege al PSD a fost repus in forta in ochii opiniei publice. Traian Basescu a imprumutat de la partidul nostru o idee politica generoasa. Vom sustine referendumul pentru votul uninominal in doua tururi de scrutin, pentru ca e ideea noastra. Presedinte doreste sa faca campanie pentru PD.

Guvernul trebuie sa-si asume raspunderea pentru proiectul de lege al PSD. PNL si PD trebuie sa precizeze ce fel de vot uninominal vor."

Peter Ekstein, UDMR: "Este nevoie de avizul consultativ al Parlamentului care nu s-a dat pentru acest text, presedintele vorbeste de decizia din aprilie. Este nevoie si de un control al Curtii Constitutionalea acestui Decret. Deci, mai e cale lunga pana el isi produce efectele."

"Nu este o solutie buna de a se suprapune europarlamentarele cu referendumul fiindca temele vor interfera."

"Chiar daca referendumul este validat tot Parlamentul redacteaza o lege in sensul celor decise de cetateni. Vointa populara trebuie sa-si produca efectele".

Crin Antonescu, vicepresedinte PNL: "PNL isi va asuma raspunderea pentru varianta de vot uninominal propusa de Pro Democratia si asumata de toate partidele politice, inclusiv de PD."

"Ne asumam raspunderea in fata Parlamentului pentru a evita procedurile parlamentare greoaie care ar incetini adoptarea votului uninominal. Presedintele Traian Basescu nu are de ce sa mai faca un referendum cu atat mai mult cu cat Constitutia nu-i da dreptul sa faca referendum pentru o initiativa legislativa ci doar pe teme de interes general unde se raspunde clar cu DA sau NU.

Daca presedintele va organiza totusi un referendum ne vom pronunta atunci in functie de rezultat si contextul dat."




  
156 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    ce magari (Marţi, 23 octombrie 2007, 0:25)

    alin [anonim]

    " Indiferent care va fi rezultatul referendumului, acesta nu obliga parlamentul si guvernul cu nimic, fiind o simpla consultare a populatiei."

    Cu alte cuvinte ma doare-n c*r ce vrea poporul .. conteaza ce vreau eu ..
    Nesimtire ca la noi mai rar .... da pana cand ?
  • 0 (0 voturi)    
    Bolcas e hazliu rau (Marţi, 23 octombrie 2007, 0:27)

    MLZ [anonim]

    Saracu' e dus definitiv .... o fi auzit vreodata de notiunea de "reperzentant al cetatenilor" :o)))

    "Parlamentul si Guvernul nu sint obligate sa tina cont de rezultatul refendumului" - i-auzi mha Siminica! Si mai ce?! Ce (mi-) ati face voi dac'ati avea puterea .... !

    Va fi o lupta grea cetateni - politicieni. Sanse mici, dar sper sa invingem.

    [Personal as fi preferat varianta englezeasca tip ABBA "The winner takes it all" - primul loc din circumscriptie castiga mandatul, indiferent ce procent a obtinut. Dar sunt felxibil, accept si ca la primari, in doua tururi ....]
  • 0 (0 voturi)    
    Presedinte neconstitutional? (Marţi, 23 octombrie 2007, 0:55)

    Presedinte neconstitutional [anonim]

    Nu e de mirare ca Basescu are astfel de comportamente si atitudini. De fapt, ar trebui sa ne mai mire ceva in legatura cu dumnealui?
    Macar acum cat e ocupat cu propaganda neconstitutionala a PD si cu decorarea rromilor, a uitat de conflictul continuu cu Tari, al doilea om in stat. Oricum intre Basescu si Tariceanu nu o sa fie niciodata pace! Oamenii astia destabilizeaza tara! Nu e de mirare ca oamenii si-au pierdut increderea in clasa politica romaneasca!
  • 0 (0 voturi)    
    o simpla consultare a populatiei??? (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:25)

    Adrian [anonim]

    sa va traducem ce inseamna DEMOCRATIE sau VOX POPULI ?
    sau pe voi cine va ales ?
    Meritati un sut in partea undenu va bate soarele .. sa vedeti atunci ce importanta are votul poporului
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu e bolnav (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:28)

    Eu [anonim]

    atat am vrut sa spun
  • 0 (0 voturi)    
    Din pacate Legea referendumului este de kkt (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:31)

    George [anonim]

    Daca cititi legea de kkt a referendumului veti vedea ca nicaieri nu scrie ce se face cu rezultatele referendumului. Nu scrie nicaieri ca rezultatul referendumului devine litera de lege. Asa ca toate organizarea referendumului nu-si mai are rostul, din pacate.
  • 0 (0 voturi)    
    @3 (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:42)

    vali [anonim]

    "Nu e de mirare ca oamenii si-au pierdut increderea in clasa politica romaneasca !"
    Oamenii si-au pierdut increderea in leprele din PNL si PSD, nu in Basescu ! S-a vazut si se va mai vedea...
  • 0 (0 voturi)    
    VOT PUR UNINOMINAL (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:52)

    Ticusan [anonim]

    BASESCU, tinta ta trebuie sa fie vot pur uninominal. Jigodiile din parlament vor castiga in fata ta daca se va obtine varianta partiala, incluzand listele. Comparatia cu europe este una cat se poate de proasta. Romanii nu sunt Germani sau Francezi. Romanii sunt pre delasatori si jigodiile se imping in sus cu usurinta, deci, singura optiune, PUR UNINOMINAL!
  • 0 (0 voturi)    
    Bolcas si betia puterii (Marţi, 23 octombrie 2007, 1:57)

    rapidul [anonim]

    Saracu om , mai bine tacea. Perla asta ii mai costa 50 mii voturi din putinele ramase PRM-ului. Adica vointa romanilor nu valoreaza mult in fata lui viteazului Vadim.
  • 0 (0 voturi)    
    @3 și @5 (Marţi, 23 octombrie 2007, 2:15)

    Cristian [anonim]

    Cel mai distractiv este sa vezi oameni ingroziți de Basescu. Baieți, va sperie marinarul, a? E scandalagiu, nu va lasa in liniște ca sa puteți fura. Tot timpul va ține in electro-șocuri. N-a trecut bine moțiunea și, hop, uninominalul. E ca nebunul satului care aprinde lanterna cand va urcați voi sacii in caruța.
  • 0 (0 voturi)    
    322 la lada cu gunoi. (Marţi, 23 octombrie 2007, 2:27)

    suedezul [anonim]

    Lucian Bolcas,sluga prea plecata a lui Vadim ne lamureste care este rolul parlamentului ,acela de a da legi favorabile coruptilor fara sa tina seama de vointa populara.Asta ptr.ca sant trimisi in parlament de partide si nu direct de alegatori in fata carora ar trebui sa se explice.Nu ste normal ca un locuitor din Bucuresti de exemplu sa fie ales pe liste la Deva.Se tem ca votul uninominal ii va trimite acasa si nu vor mai beneficia de avantajele pe care si le-au votat.
  • 0 (0 voturi)    
    puterea referendumului (Marţi, 23 octombrie 2007, 2:28)

    psycon [anonim]

    Referendumul poate demonstra fara drept de apel ca parlamentarii nu dau doi bani pe ce vrea poporul. Cine indrazneste sa voteze importiva la ceea ce se adopta in referendum va fi sters de pe scena politica de catre Basescu care va creste inca o data in sondaje cu aceasta ocazie. E o situatie politica usor de vazut, insa ma tem ca vom avea circ in parlament si in aceasta iarna, multi alesi au orizontul de gandire prea limitat (ziua de maine).

    Referendumul este cheia la cel de-al doilea mandat al lui Basescu. Sansele ca poporul sa spuna "nu" sunt pur teoretice si Basescu va culege laurii de pe urma adoptarii legii uninominalului. Daca legea nu este adoptata va avea dovada ca nu e de vina pentru toate esecurile sale politice trecute si viitoare. Si ne va dovedi si noua ca presedintele e doar un mascarici fara putere reala in stat.
  • 0 (0 voturi)    
    Hmm, (Marţi, 23 octombrie 2007, 3:03)

    jo [anonim]

    Basescu este cel mai bun presedinte a Romaniei, din toate timpurile, si e o mirare ca avem si atat.
    Dar Basescu nu e de ajuns. e un om cu tot felul de defecte iar cel mai mare dintre ele este imposibilitatea lui de a construi. Nu e setat pentru asta.

    nu e un pacat, poate acum e nevoie de un om taios, dur, nervos, sincer in idealul lui solitar, si smecher, si dispus sa faca istorie in stil bizantin. Dar nu e de ajuns. Nu poti sa fii mare luptator de unul singur. Basescu n-are armata, e el singur si cu poporul. Aceasta e adevarata tragedie a Romaniei.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru nr 13 (Marţi, 23 octombrie 2007, 8:35)

    dionis [anonim]

    Nr 13, scuza-ma dar gresesti, Basescu nu e singur. De altfel nici nu are nevoie de "armata", cum spui tu. El are doi mari aliati: serviciile secrete romanesti, adica aia care l-au impuscat pe Ceausescu si l-au tinut pe Iliescu 10 ani la putere si inca un aliat foarte puternic, care vine de afara si care a dat chix din pacate cu Constantinescu, este vorba de SUA. Poporul nu este altceva decat o masa de manevra, din care poti face ce vrei cu o propaganda adecvata.
  • 0 (0 voturi)    
    v-ati vazut cu referendumul trecut. ha ha ha (Marţi, 23 octombrie 2007, 10:44)

    adrian [anonim]

    pariu ca nu va trece referendumul? nu vor veni 50% la vot.
    in plus vor fi unii care nu vor vota si la referendum si deci nu se va putea valida referendumul (fara furt).
    sa-l vad atunci pe marinarul devenit brusc iubitor de minoritari, tocmai acum in campanie
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Adrian dela 15 (Marţi, 23 octombrie 2007, 11:03)

    eugen [anonim]

    De aia s-a dus tara drakului de rapa ca ganditi cu kr nu cu capu. Pe Basescu ar trebui sa-l doara undeva de vot uninominal. El pana laurma e de apreciat ca incearca sa schimbe ceva in sistemul asta corupt. Daca romanii o sa prefere sa stea la televizor cu o tuica in gura inloc sa se duca la referendum ca sa schimbe rahatul asta de sistem politic atunci isi merita din plin soarta. Basescu e presedinte, o duce bine, are si afacerile lui, o sa mai fie inca 5 ani presedinte. Nu este el de plansca nu o duce rau. Dar daca romanii nu se vor duce la referendm doar ca sa-i faca in ciuda lui Basescu nu fac decat sa se kce in sus
  • 0 (0 voturi)    
    inca ceva pt fanii base (Marţi, 23 octombrie 2007, 11:03)

    adrian [anonim]

    cu cat urci mai sus cu atat vei cadea mai rau.
    sa va explic pe intelesul vostru: cu cat va puneti mai multe sperante in basescu cu atat veti fi mai dezamagiti.
    abia astept momentul.
    au mai salvat unii Romania in 96.
    ha ha ha. abia astept momentul. cu cat va fi mai indepartat cu atat va fi mai dulce.
    injurati-ma acum. poate asa va veti aduce aminte de mine la momentul respectiv.
  • 0 (0 voturi)    
    inca ceva pentru adrian de la 17 (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:02)

    swolf [anonim]

    Sigur, cu cat urci mai sus, cu atat poti sa cazi mai rau. Mai bine stam cu totii pe o craca ceva mai jos, nu ne riscam sa iesim din turma, nu ne aventuram sa ne depasim mediocritatea. Si mai bine este daca ne tragem unul pe altul in jos, ca sa nu existe confuzii asupra apartenentei noastre: o masa amorfa, de manevra. Cum se ridica unul cu un cap mai sus, cum il tragem de picioare si il ingreunam cu invective...
    Speranta moare ultima... dar o sa ne aducem aminte si de tine...
  • 0 (0 voturi)    
    Alta epoca (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:29)

    stefan v [anonim]

    D-l Basescu incearca sa faca ceva ce ar fi mers acum 300 de ani. Am depasit demult epoca in care un singur om schimba un popor. Ceeace nu intelege d-l Basescu, in lipsa unei culturi filozofico-sociale, este ca trebuie sa construiasca cu migala o masa critica a schimbarii, ca tara nu se imparte in hoti si cinstiti, ca nu domnia sa este detinatorul absolut al "intereselor poporului". Cei care incalca legea sa raspunda in fata judecatorilor, dar nu poti califica o intreaga categorie sociala, politicienii, inaintea deciziei justitiei, drept corupta. A, cu exceptia celor de la PD, bien sur.
  • 0 (0 voturi)    
    Romania interesanta ptr.SUA ? (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:33)

    Victor [anonim]

    Oare ce ar avea SUA de muls din Romania?
    Tendez sa cred ca Rusia,ca vecin direct si legat de istorie,sa aibe interese in Ro.,dar ce poate SUA sa faca cu Ro.?
    Asemenea pareri imi dau senzatia ca retraim anii 90,cand multi
    se foloseau de parola:nu ne vindem tara.
  • 0 (0 voturi)    
    nu basescu e solutia. Sa nu ziceti ca nu v-am zis (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:47)

    adrian [anonim]

    N-aveti decat sa incercati, dar e TEAPA.
    Era o vorba prin 96 vizavi de niste pungi cu cdr - "si tu ti-ai luat plasa cu cdr?"
    Se mai prefigureaza o teapa...
    Am niste prieteni mai destepti care ziceau ca trebuie sa ma lege de pat pe 17 nov (96) ca sa nu ma duc la vot, ca sunt nebun si votez fsn. Ia ghiciti ce au votat ei in 2000.
    SA NU ZICETI CA NU V-AM SPUS!
  • 0 (0 voturi)    
    pe care basescu il votati? (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:50)

    adrian [anonim]

    pe cel care vorbeste romanes sau pe cel care vorbeste cu "tiganca imputita"?
    stiu ca nu basescu participa la alegeri ci partidele. dar pd este basescu pe fata.
  • 0 (0 voturi)    
    stiti care e o caracteristica a istoriei? se repeta (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:53)

    adrian [anonim]

    imi pare rau dar unii imi vor da dreptate. din pacate prea tarziu
  • 0 (0 voturi)    
    Vot preferential (Marţi, 23 octombrie 2007, 13:38)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Eu propun sistemul de vot preferntial pe liste.
    La aceste alegeri ar putea candida cei care indeplinesc urmatoarele conditii:
    - sunt membrii ai formatiunii respective de cel putin 6 luni
    - locuiesc in judetul respectiv de cel putin 6 luni
    - aduna un anumit nr. de semnaturi (fiecare cetatean nu va putea da mai multe semnaturi decat nr. de locuri eligibile in judetul respectiv si nu va putea semna pt. doua sau mai multe formatiuni
    diferite)
    Candidatii sa nu poata fi dati afara din partid din momentul inceperii adunarii semnaturilor pana in momentul validarii mandatelor.
    In acest fel vor fi indeplinite urmatoarele criterii fundamentale:
    - nu poate fi impus nici un candidat din partea conducerii partidului
    - nu poate fi impus nici un candidat din alt judet
    - alegatorii vor avea intr-adevar libertatea de a alege
    - nu se vor pierde multe voturi
  • 0 (0 voturi)    
    adrian (Marţi, 23 octombrie 2007, 16:46)

    gabi [anonim]

    esti cel cu matusa tamara? vezi ca de la atata ura pt base s-ar putea sa-ti plesneasca burta de la caltabosi si palinca
  • 0 (0 voturi)    
    Nu fiti prosti (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:00)

    Arthur [anonim]

    Prostovanii nu inteleg nimic cum e cu uninominalul propus de Basescu:se alege un deputat sau senator in fiecare cicumscriptie daca obtine in final majoritatea! Deci indiferent daca reprezentantul unui partid castiga 75% din voturi sau numai 51% in primul tur sau cu un vot mai mult in turul 2 oponentii nu iau nimic! Asa se poate ajunga ca mititeii si berea date de alde Videanu sau Becali sa faca 60~70% din parlament cu numai 30% voturi populare! Asta e hotia pe care Bsesescu ,bazadu-se pe informatii de la Servicii vrea sa desfiinteze adversarii directi cu lovituri sub centura(amintiti-va de Chirita la Primarie,care acum e pe lista PD pentru UE!). Nu mai vorbesc ca daca un deputat nu face nimic 4 ani cel mult nu se mai alege el dar nu-l mtrage nimieni la raspundere ca partidul nu are ce sa-i faca!Suntem inca departe de civilizatie asa ca mai usor cu fudulia.
  • 0 (0 voturi)    
    asa e corect (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:02)

    Nicolaie Predescu [anonim]

    Ca parlamentarii nu dau 2 bani pe parerea noastra se stie, dar ar trebui sa stie si ei, ca nici noi nu dam 2 bani pe legile lor.
  • 0 (0 voturi)    
    Referendum irelevant (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:04)

    Alex [anonim]

    In formularea intrebarii "de referendum" se face referire la doua notiuni de-a dreptul de neinteles pentru celebrele personaje romanesti Nea_lie_de_la_scularie si Baba_ Floarea:
    1. circumscriptii uninominale
    2. scrutin majoritar in doua tururi
    In contextul in care peste 90% din oameni nu vor intelege exact ce anume voteaza, parerea mea este ca rezultatul acestui referendum va fi complet irelevant. In rest... circ si campanie electorala.
  • 0 (0 voturi)    
    SI A ZIS DOMNUL SA FIE SI A FOST REFERENDUM (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:08)

    UN DAC [anonim]

    ASA E, ACUM SUNT DISPERATI CA ISI VOR PIERDE ORICE SPERANTA SA MAI AJUNGA IN PARLAMENT SI VOR SA NE PROSTEASCA CU MASSMEDIA CUM CA ACEST VOT ESTE INOPORTUN PT ROMANIA.
    NU PT ROMANIA LE ARDE LOR LINGURICA CI PT MAFIOTI SI ACOLITII LOR POLITICI.
    MAI BINE SA FIE IN PARLAMENT MANELISTI SI IDIOTI DECAT COMUNISTI IMPUTITI SI JIGODII SECURISTE.
    ACUM SE PARE CA NU MAI CONTEAZA CA AU FOST SECURISTI NICIMACAR PT EUROPARLAMENTARE,VEZI DOAMNE CA EI SI -AU FACUT DATORIA PT TARA DAR UITA SA SPUNA CA ATUNCI NU AU FACUT ALTCEVA DECAT SA SUSTINA JIGODIILE DIN CC SI NU TARA.
    SA DISPARA TOTI JURISTII COMUNISTI CARE AU DISTRUS CONSTITUTIA TARII SI LEGILE EI .
    IAR ACUM NE LUPTAM CU HOTII DE MILIARDE SA- I BAGAM LA ZDUP.
    SA NU MAI VAD PICIOR DE BOSOROG DIN PRM, CARE SA NE DEA LECTII DE MORALA SI LEGE.

    SO WELLKOM TO REVOLUTION
  • 0 (0 voturi)    
    Crin, Crin noi pe tine te iubim!!! (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:11)

    Luk [anonim]

    "Presedintele Traian Basescu nu are de ce sa mai faca un referendum cu atat mai mult cu cat Constitutia nu-i da dreptul sa faca referendum pentru o initiativa legislativa ci doar pe teme de interes general unde se raspunde clar cu DA sau NU".
    Deci nu are de ce sau nu are voie? Iar incalca golanul asta de marinar constitutia, da? VU nu-i tema de interes general, da? Ori poate se gandeste asta ca un raspuns la o intrebare de interes general poate sa ajunga prin Parlament pentru o initiativa legislativa? Poate ne clarifici la cap zilele astea...

    Eu zic sa-l suspendati imediat ce intrati iar in Parlament. Poate peste 9 ani, hm? Macar o luna de suspendare sa prinda si asta, ca prea v-a tras-o mereu... Dupa ce ati reusit sa adunati aproape tot parlamentul si sa-l propuneti pentru suspendare (si ce mai declaratii ati avut voi atunci) acuma vad ca v-a adus in moarte clinica. Doar oglinda spune ca mai respirati inca... Stii ce ma gandesc? Daca o tine tot asa, Basescu o sa o ia si el intr-o zi, doar ca nu de la voi. In nici un caz de la voi. Voi o sa aveti o primarie (poate) de unde seful partidului (neica Orban, alde Olteanu), o sa tipe pentru timp de antena la urmatoarele europarlamentare.
  • 0 (0 voturi)    
    Indiferent care va fi rezultatul referendumului, acesta nu obliga parlamentul si guvernul cu nimic, fiind o simpla consultare a populatiei. (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:12)

    anti parlamentari [anonim]

    "Indiferent care va fi rezultatul referendumului, acesta nu obliga parlamentul si guvernul cu nimic, fiind o simpla consultare a populatiei."

    Bolcas si PRM spun ce gandesc toti penalii penibil din Parlament. Nu le pasa de populatie, poporul e vaca de muls.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru #27: Irelevant esti tu! (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:17)

    Alecu [anonim]

    Boboru e mai tampit decat tine tovarase, ai dreptate! Mai bine cu asumarea raspunderii. Noi, PNL, avem atata sange (pe noi) si atata curaj ca ne asumam raspunderea in 10 zile de la indemnul Presedintelui Basescu.
    Ma crezi ori nu, parerea ta nu schimba cu nimic lucrurile: hai sa vedem la referendum ce pricep oamenii, oki? Sunt satul de inteligenti ca tine.
  • 0 (0 voturi)    
    vorba ta basescule. sa-ti dea dumnezeu ... (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:20)

    adrian [anonim]

    sa-ti dea dumnezeu atata sanatate cat iti pasa tie de noua.
    fraza originala e cu "cat adevar e in spusele tale" dar am adaptat-o.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Arthur la 26 (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:21)

    Io [anonim]

    cred ca ai vrut sa spui: nu fiti prosti ca mine. Altfel nu pricep cum ai reusit sa spui "Prostovanii nu inteleg nimic cum e cu uninominalul propus de Basescu: [...]". E in limba romana?
  • 0 (0 voturi)    
    uninominal pur=nedrept (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:28)

    oligarhul [anonim]

    Asa cum arata acum sondajele, cu PD la peste 40 la suta si urmatorul partid, PSD, la sub 20 %, in cazul unui vot uninominal pur, in varianta Basescu, in Parlament nu ar mai intra decat doua partide: PD cu 94% si UDMR cu 6%.(care ar castiga in circumscriptiile din Har-Cov. Nu vi se pare ca e putin periculos sa avem presedinte PD, guvern PD si un Parlament cu peste 90 la suta PD?.
    Jumatate din populatie nu ar fi reprezentata in Parlament. sau, in cel mai bun caz ar fi reprezentata pur decorativ (ar mai intra doi-trei parlamentari PSD). E normal ca un partid de 19 la suta (PSD) si unul de 13 (PNL) sa nu fie reprezentate sau sa aiba mai putini parlamentari ca un partid de 6 la suta? Ce legimitate va avea Parlamentul?
    Varianta Pro Democratia (jumatate din l;ocuri alesi direct, prin uninominal, jumate redistrivbuite candidatilor care au ob'inut cele mai multe locuri imediat dupa cel ales, favorizeaza oricum partidele mari, dar asigura si reprezentarea parlamentara a celoralti (adica a unor partide de 20 sau 13 la suta) Ar fi o premiera nefericita in istoria Romaniei ca partide care au sustinere de peste 5 la suta sa nu fie reprezentate in Parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    parlamentul ar fi trebuit sa se pronunte clar (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:44)

    cristian [anonim]

    Parlamentarii se plang ca li se incalca atributiile ca asa ceva doar ei ar fi trebuit sa stabileasca. Se poate , dar utilizarea abuziva a modalitatilor de amanare a unui proiect a decredibilizat parlamentul mult mai mult decat imaginile TV
    cu alesi cascand sau citind. Ca sa nu mai vorbesc de nefericita inspiratie cu suspendarea presedintelui care a creat o falie greu de umplut intre parlament si populatie.
    Ideea ca ei sant niste semizei, ca ei gandesc pentru toti ceilalti, ca nu au nici-o raspundere fata de alegatori este toxica si incurajeaza tendintele autoritariste.
    Atat asumarea raspunderii de catre guvern cat si referendumul convocat de presedinte sant cai prin care atributiile parlamentului sant ocolite. Acest lucru se produce pentru ca de fapt parlamentul nu si le exercita.
  • 0 (0 voturi)    
    Inca o piatra de incercare (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:47)

    jack [anonim]

    Si uite asa mergem din piatra in piatra catre victoria finala. Cu indivizi ca Bolcas de la PRM nimic, NIMIC nu se va face in tara asta.

    Subiectul referendumului este de maxima, majora, uriasa importanta pentru noi toti.

    E nevoie sa iesim in strada, altfel ne vor prosti si ne vor ameti cum vor ei.
  • 0 (0 voturi)    
    Traiasca semidoctii VU (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:53)

    oscar [anonim]

    Toti refulatii se bucura ca Base a mai facut o boacana.O recomandare a UE spune ca o data cu alegerile parlamentare sa nu se organizeze alte alegeri sau consultari ale populatiei(referendumuri).
    Dar la noi este alta tara alta Europa.
    Legea pe care o propune Base a fost depusa la parlament de PSD in 2005.Ca si la recenta motiune, PD-PPC-isti vor vota impotriva propriilor convingeri si idei. In plus vor face si campanie,mitinguri portocalii si dezbateri in care isi vor trage singuri suturi in popou. DISTRACTIE TOTALA SA- I VEZI PE bOC,Udrea Blaga incercand sa demonstreze superioritatea legii PSD-ului.
    Alt plus-- fata de luna mai exaltare a mai scazut si boborul s-a mai dumirit.
    De vot uninominal de la centru ati auzit !!!!!! E.Udrea va candida in jud Arges ca si Dandanache pt ca asa vrea capitanul de pe Caine care se joaca cu bilele.
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia zice altceva (Marţi, 23 octombrie 2007, 17:59)

    Linus Torvalds [anonim]

    2 articole din Constitutia Romaniei, si un exercitiu de logica.
    Articolul 2

    (1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.

    Articolul 90
    Presedintele Romaniei, dupa consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa-si exprime, prin referendum, vointa cu privire la probleme de interes national

    Acum, articolul 2 zice ca organe reprezentative, dar si prin referendum. Deci 90, cand zice ca isi exprima poporul vointa, cred ca e vorba de acest "precum si" din articolul 2. Deci parlamantul nu prea are ce sa faca, decat sa dea o lege dupa cum si-a exprimat poporul vointa (poporul insemnand cei care merg la referendum, care voteaza si pentru cei care stau acasa)
  • 0 (0 voturi)    
    comment (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:03)

    alex [anonim]

    Nu stiu de ce Dl Bolcas baga Guvernul in aceeasi oala cu Parlamentul, spunand ca nu trebuie sa tina cont de rezultatele referendumului. PRM nu are reprezentanti in Guvern si este un partid de opozitie.
  • 0 (0 voturi)    
    sa traiasca si Oscar! (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:05)

    Emi [anonim]

    ai dreptate cu doua-trei amendamente:
    1. VU nu-i al PSD. Daca era, il fura careva dintre ei si-l pasau matusii...
    2. Nu-mi aduc aminte ca Basescu sa fi amanat alegerile europarlamentare. Gresesc?
    3. Sa te uiti un pic la structura Parlamentului si sa-mi spui daca-i corect alcatuit.

    Si fara numar: s-a mai dumirit poporul? In legatura cu cine?
  • 0 (0 voturi)    
    A dat strechea in corupti ! (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:07)

    suedezul [anonim]

    Daca reuseste uninominalul si scapam de ,,caltabosi si de palinca,,sa vedeti cum va inflori industria de constructii a puscariilor ca va fi nevoie garsoniere ptr.alesi neamului corupti.Din sumele recuperate de la alde Nastase,Copos,Patriciu,Nagy,Vesteroy,Mitrea,Voiculescu se vor putea mari substantial pensiile,construi locuinte ptr.tineri si dezvolta reteaua de autostrazi a Romaniei.Bravo Base.
  • 0 (0 voturi)    
    ptr alex #40 (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:11)

    Clau [anonim]

    pentru ca Bolcas, la fel ca si WC Tudor este o fiinta vorbitoare, nu una cugetatoare. :)
    El a bagat acolo Parlamentul si Guvernul doar asa, de kiki, sunt niste termeni care sa dea iluzia de coerent frazei lui.
  • 0 (0 voturi)    
    ptr 38 oscar : Pottering accepta si alegeri europarlamentare si referendum simultan (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:13)

    Pottering [anonim]

    Pottering accepta si alegeri europarlamentare si referendum simultan

    Rl online
    Luni, 15 Octombrie 2007

    Presedintele Parlamentului European, Hans Gert Pottering a afirmat, luni seara, intr-o declaratie facuta la Palatul Cotroceni, dupa convorbirile cu presedintele Traian Basescu, ca nu este impotriva cuplarii unor alegeri pentru Parlamentul European (PE) cu un referendum pe o problema nationala, relateaza Rompres.
    'Am auzit ca ar putea sa aiba loc un referendum in Romania pe 25 noiembrie, in acelasi timp cu alegerile parlamentare pentru PE. Decizia ii apartine presedintelui Romaniei. Din perspectiva europeana, nu sunt impotriva cuplarii unor alegeri pentru PE cu un referendum pe o problema nationala, dar recomand ca alegerile pentru PE sa nu aiba ca subiect numai probleme si discutii pe un aspect national, ci sa fie pusa in centru chiar Europa. Problemele nationale, cum ar fi schimbarea climatica, referendumul asupra UE, combaterea terorismului sau piata unica, dupa cum se vede, nu sunt doar nationale, ci sunt probleme europene. Sfatul pe care pot eu sa-l dau politicienilor, mass-media, oamenilor este sa se cupleze intotdeauna o tema nationala cu una europeana, pentru ca intotdeauna acestea vor avea mai multa credibilitate', a spus Pottering, raspunzand unei intrebari in acest sens.
    Pottering a subliniat ca acesta este si sensul alegerilor europene, sa se arate caracterul atat national, cat si european, al acestora.
  • 0 (0 voturi)    
    Uninominalele, care este (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:27)

    Laur [anonim]

    Domnului Lucian Bolcas, din partea unui popor de obiditi:

    H A I S I C T I R !

    Ne vedem la urmatoarea simpla consultare a populatiei, de-i mai zice si "alegeri".

    Cat despre uninominal, eu personal prefer proiectul Pro Democratia (care s-ar putea sa si iasa pana la coada), pentru ca asigura o diversitate mai mare in parlament. Sistemul cu doua tururi favorizeaza un sistem bipolar, ca-n SUA sau UK. Cine isi mai aduce aminte cum a luat Iliescu ultimul lui mandat? Opozitia s-a impartit fain frumos intre Isarescu si Stolojan, iar Ilici si Vadim au ras pana in turul doi.

    De ce zic ca s-ar putea sa iasa proiectul Pro? Basescu forteaza iarasi, ca de obicei, punand parlamentarii sa aleaga intre doua "rele". Numai asa pun mana si "alesii" sa voteze in interesul natiunii. Daca isi asuma Tariceanu raspunderea si pune votul in parlament, acum trece garantat. Basescu poate merge inainte cu referendumul oricum; face fain frumos si campanie PD cu ocazia asta, iar dupa ce trece referendumul nu mai trebuie sa faca nimic. Asa cum si boul din subiect remarca, e treaba parlamentului sa bage in seama rezultatele referendumului, si indiferent cum o dai la intors, Basescu tot si-a castigat capital politic.

    Asul din maneca insa e altul... Hai sa zicem ca o sa cada guvernul din cauza uninominalului. Rezulta fain frumos alegeri anticipate. Care o sa duca PD-ul cu o majoritate lejera in parlament pe urmatorii 5 ani, si liniste, o liniste de-aia de se aude musca tusind. Bonus, evident, daca alegerile se fac tot pe liste (adica pe sistem vechi, nefiind intrata in vigoare nici o lege cu uninominale). Dar de varianta asta fuge si PSD si PNL ca de ciuma, asa ca de-aia zic eu ca ne alegem cu un sistem uninominal pana la urma.

    Basescu a mai demonstrat o data (daca mai era nevoie) ca e un politician de clasa. Puteti sa-l iubiti, sa-l injurati, asta nu i-o ia nimeni. A jucat la fix cartea uninominalului, si deja a castigat.
  • 0 (0 voturi)    
    macar acum trebuie sa ne gindim si noi :) (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:32)

    costin [anonim]

    pina una alta, fiecare sa se gindeasca cum e mai bine cu uninominalul asta. ne priveste pe noi, si nu e vorba de daca esti cu basescu sau cu tariceanu sau cu cine tii :)

    cind varianta de uninominal pro de mocratia a fost discutata aici pe site, am tot stat si buchisit sa pricep si eu cum vine cu jumatate de circumscriptii pe lista jumatate vot direct, si zau daca nu e foarte incilcit. sunt sigura ca cei ce au gindit sistemul au argumente pentru ideile lor, dar pe de alta parte, daca cautati nitel, veti vedea ca sisteme de vot uninominal exista gramada si fiecare are avantaje si dezavantaje.

    eu cred ca uninominal in doua tururi e ok.

    si de-abia astept sa vad cine candideaza in circumscriptia mea, care cum o ajunge sa fie ea :)

    nu cred in spaimele ca vor ajunge aceleasi persoane in parlament. de-abia asa fiecare partid se va gandi de o suta de ori ce oameni sustine, ca sa poata coninge si ajunge in parlament. vrei sa ai parlamentari, va trebui sa convingi lumea ca merita sa fie votati. asa ca eu cred ca este o sansa sa decidem mult mai in cunostinta de cauza pe cine votam.

    as alege dintre candidati si nu neaparat dintre partide. as urmari sa vad ce face in parlament musiu pe care l-am votat si peste 4 ani ori zboara ori daca a facut treaba buna o tine tot asa.

    intre uninominalul mixt propus via parlament .. si referedumul organizat de presedentie, eu sunt multumit ca am o sansa sa-mi dau si eu cu parerea. prin vot :)

    in general toti dam din gura, acu chiar avem ocazia sa facem ceva, si in primul rind, sa ne gindim bine.
  • 0 (0 voturi)    
    Durere mare! (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:47)

    Gabe2006 [anonim]

    parlamentul a "dezbatut" votul uninominal de prin Martie. Acum, cand nu s-a realizat nimic si-a dat seama ca e iar prins in ofsaid. Guvernul Tariceanu II s-a grabit sa anunte asumarea raspunderii, desigur, nu atunci cand ar vrea Basescu. Presedintele isi exercita functia si pana acum a facut-o binisor.

    Partidele politice au o dilema: e nimeni impotriva uninominalului (in afara de WC Tudor) dar nimeni nu vrea sa se legifereze VU.

    Romanii ar trebui sa inceteze sa faca scenarii aiurea, precum oligarhul@35 si sa inteleaga ca un om ales trebuie sa fie responsabil in fata electoratului sau. Acum, politicienii nostri, mai putin presedintele, au resposabilitatea cotizatiei majorate la partid.

    Sper sa iesim din mocirla, chiar si dupa 20 ani!
  • 0 (0 voturi)    
    @39 (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:49)

    RazvanM [anonim]

    Parlamentarii romani si guvernantii uita foarte usor ca au fost cocotati in functiile lor de catre Popor, iar ei sunt acolo sa-i reprezinte vointa. Dupa orice fel de alegeri, Poporul permite unor reprezentanti sa conduca in numele lui, dar in niciun caz nu renunta la suveranitate. Excelenta observatia ta: institutia referendumului este un act de vointa al poporului in exercitarea suveranitatii sale, deci este echivalent ca putere cu celelalte institutii constitutionale. Asadar, nici Parlamentul, nici Guvernul nu au dreptul sa nu respecte si sa nu puna in practica rezultatul referendumului!
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Pottering si emi (Marţi, 23 octombrie 2007, 18:54)

    OSCAR [anonim]

    Salut exaltatii voluntari
    1. Cine este acest batranel Pottering si ce a facut pt Romania de este citat intr-o disputa interna In PE vorbeste fffrar caci asa este regulamentul vine la Base si da si el o declaratie diplomatica pe care aparatul tehnic al guvernului european nu si-o asuma; mai citeste si fi mai obiectiv
    2. Legea VU este a PSD( mai exploreaza Emi) si daca o furau nu o gasea nici DNA lui Base cu atat mai putin PD-ei care nici nu manca nici nu beu.
    3 Dupa tine Emi,toti din parlament sunt hoti iar Base este pur,rupt din Hristos(am mai avut carmaci de astia in fruntea statului si au sfarsit cam rau( pe vremuri citam din Ceasescu acum unii citeaza din base fapt de speriat pt sec XXI
    4 Boborul simplu nesofisticat si mai putin exaltat sa dumirit si cu Base si cu toti
  • 0 (0 voturi)    
    am trait s-o aud si pe asta!! (Marţi, 23 octombrie 2007, 19:22)

    ioi [anonim]

    Na, un debil care s-a trezit vorbind de guvernul european(!?!?) ajunge sa spuna despre Pottering, Presedintele Parlamentului European ca e un batranel si nu Presedintele Parlamentului European. Astia sunt aia putini dar destepti contra lui Base... aia multi si prosti or fi aia care stiu ca in EU exista o Comisie Europeana dar nu un guvern european.
    Damn, ne-am facut, cu asa adversari Basescu nici nu ma mir ca pare geniu !!
  • 0 (0 voturi)    
    Pacat... (Marţi, 23 octombrie 2007, 19:23)

    opuk [anonim]

    Votul unonominal nu va aduce lapte si miere... ma uit putin trist cum pe o idee supra-umflata (votul uninominal) vasleste si Base si Geoana si PNL-ul si toti populistii momentului...
    Mi-e greu acum sa explic acum de ce votul uninominal nu e o solutie momentan pentru Romania, sunt prea multi fanatici pe aici... Dupa viitoarele alegeri cand "irineloghin" si "gigipopesti" vor popula majoritatea parlamentului vom mai vorbi insa. AM auzit pareri ca "vreau vot uninominal ca sa stiu cine ma reprezinta ca sa-mi rezolve problemele" Prieteni, nici un parlamentar nu va rezolva problemele, eu nu vreau ca sa ma duc la parlamentarul meu de circumscriptie si sa ma plang ca am nu stiu ce problema. Vrau ca institutiile sa functioneze bine si sa-mi rezolve problemele. Iar ca institutiile sa lucreze bine au nevoie de legi bune - legi care pot fi date doar de parlamentari care au un anumit nivel.
  • 0 (0 voturi)    
    @51... "parlamentari care au un anumit nivel" (Marţi, 23 octombrie 2007, 19:46)

    danutzu [anonim]

    ..ca astia de acum...??? Sa ne ferasca Dumnezeu.. macar de acum inainte...dar cel putzin va depinde mai mult de noi sa nu fie ca astia... adunatura de imbecili si hotzi
  • 0 (0 voturi)    
    Voi vota pentru PE, dar nu si pentru referendum (Marţi, 23 octombrie 2007, 19:49)

    Eu [anonim]

    Ma voi prezenta la vot, dar voi vota numai pentru europarlamentare. Nu fac jocul lui Basescu si de aceea votul meu la referendum va fi nul.

    Nu ca ar interesa pe careva, dar.....
  • 0 (0 voturi)    
    pentru numarul3 (Marţi, 23 octombrie 2007, 19:59)

    ina eyre [anonim]

    Al doilea om in stat e Vacaroiul. Nici nu e de mirare ca-ti flutura mansarda.
  • 0 (0 voturi)    
    Ptr opuk (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:00)

    Gicu Maracine [anonim]

    Intr-adevar asta e pericolul votului uninominal! Dar uiteca
    functioneaza f bine in US sa zicem!
    Nu toti parlamentarii sunt juristi, nu se pune problema sa faca ei
    legi. ar un parlamentar interesat in schimbarea unei legi
    strambe isi va angaja legal advisors care sa ii spuna cum se
    scrie o lge buna! In ultima instanta e nevoie de vointa si de o
    parghie in mana electoratului prin care sa puna presiune pentru
    aparitia unor legi bune!
  • 0 (0 voturi)    
    Geoana tot nu a priceput ca acest referendum poate trece fara 9 mil de DA. (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:06)

    Bascaliosul [anonim]

    A declarat acum cateva minute ca e greu de crezut ca 9 milioane de romani vor vota PENTRU acest referendum.

    Nu, Domnule Geoana, acest referendum poate fi confirmat si cu MAJORITATE SIMPLA (relativa), circa 4,6-5 mil (in functie de prezenta) de voturi "pentru" , adica DA , ca raspuns la propunerea formulata de presedinte.

    Numai PREZENTA trebuie sa fie peste 50% , peste 9,15 mil.
    Sigur ca votul de duminica nu-i ca sambata si sper ca prezenta sa fie cel putin ca in 2004 ( peste 55 %).

    Nici PSD, nici PD nu au agreat in comisia de cod 322, aceasta SINGURA varianta de vot uninominal -ca la primari. (majoritar, in 2 tururi ) si ar fi indicat sa nu-si mai caute scuze pentru trecut ci ARGUMENTE de sustinere a propunerii presedintelui.

    Uninominal=UN SINGUR NUME DE CANDIDAT din partea unui partid, pe un colegiu, adica un primar mai umblat ...cu drept de vot in parlamentul Romaniei, dar evident mai usor de vazut si de recunoscut de alegatorii LUI (nu ai altora)

    Felicitari Presedintelui Traian Basescu pentru optiune, intrebare, prestatia din aceasta seara si prognosticul rezervat in privinta calamitatilor, mai mult ...mai putin naturale !
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo domnule presedinte! (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:09)

    Cristina [anonim]

    Referendumul e cea mai buna modalitate de introducere a votului uninominal. sa speram ca vor iesi romanii la vot, acum au o sansa buna de decide viitorul acestei tari, pt ca VU va aduce mai multi oameni pregatiti decat votul pe liste.

    Si mie mi-a placut fff mult prestatia domnului Basescu din aceasta seara.
  • 0 (0 voturi)    
    cata parsivitate (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:17)

    Florin [anonim]

    HAHAHAHA, acuma sant toti deacord si toti au fost cu ideea si ideea apartine PSD-ului, PNL.. PCR... ;-)) numai ca nimeni nu a aprobata, acuma e fiecare mare si tare ca a fost ideea lui.
    Important e cine a cerut REFERENDUM ca sa fie si promulgata, asa ca meritul e a lui BASE.
    Sa va intre bine in cap.
  • 0 (0 voturi)    
    Citroeneanu si-a mai asumat raspunderea (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:21)

    mitica [anonim]

    De 2 ori ... la o lege care nu a trecut de parlament, si cu referendumul Basescu. Nici atunci n-a "raspuns", nici acum n-o va face. Cu alte cuvinte, "La vremuri noi, tot noi!"
  • 0 (0 voturi)    
    e nevoie de o lege (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:25)

    Rollo Tomasi [anonim]

    E nevoie de o lege care sa stibuleze ca nu se poate face referendum in ziua alegerilor europarlamentare, sau chiar daca s-ar tine in aceeasi zi, sa existe doua liste unde pot semna alegatorii: una pt europarlamentare si alta pentru refernedum, astfel incat sa se poata contabiliza separat prezenta la vot la referendum.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce idee tampita ai!!! (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:40)

    pt rollo tomasi [anonim]

    Poate doar legile parlamentarilor sa iti mai intreaca aceasta idee!!Noroc ca nu esti in Parlament(sau esti si te-ai scris sub pseudonim???)In ce tara normala nu se poate face referendum in aceeasi zi cu alte alegeri???Doamne,ca fauna!
  • 0 (0 voturi)    
    @61Rollo Tomasi Exista deja astfel de legi. (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:48)

    Bascaliosul [anonim]

    Legea alegerilor pt PE stabileste deja modul de intocmire a listei candidatilor incluse pe buletinul de vot si chiar legea referendumului prevede ca intrebarea se formuleaza SEPARAT, adica inclusiv cand sunt 2 intrebari se considera ca doua referenduuri diferite, simultane, dar obligatoriu pe buletine separate.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. superdotatul ioi (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:55)

    oscar [anonim]

    In traducere antiprost am spus guvern european si nu comisie europeana pt a se intelege mai bine. Nu toti au coieficientul tau de inteligenta
    Pottering este chiar un batranel care are cam acelasi rol ca si Vacaroiu,Quintus ( la vremea lui)
    Degeaba te dai european caci organismele europene sunt deocamdata total ineficiente caci nu au baza legala de functionare _ Constitutia
    Pe continent sunt tari cu personalitate care stiu ce vor nu din acelea care tremura la fiecare semnal dat de un functionaras sau altul din nu stiu ce birou apartinand UE.PE. sau CE
  • 0 (0 voturi)    
    precizare (Marţi, 23 octombrie 2007, 20:59)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Dar ar trebui sa se prcizeze expres sa fie LISTE DE ALEGATORI SEPARATE pt referendum si pt alegeri !
  • 0 (0 voturi)    
    oamenii incep sa inteleaga (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:13)

    inador [anonim]

    Ma bucur ca majoritatea dintre dvs.sunteti de acord cu demersul presedintelui.Politicienii,se produc pe toate canalele mediatice,asta-i meseria lor conjuncturala si intorc pe toate fetele bomba noua lansata de Basescu.Partidele de buzunar si cele aflate in cadere libera,de la referendum incoace,nu fac alceva decat sa se opuna VU-chipurile,fiind in interesul presedintelui sau a pd-lui.Cine i-a oprit sa-si castige electoratul de partea lor?In niciun caz nu noi,care i-am ales sa ne reprezinte interesele,sa voteze legi pentru noi.Iar daca au inteles sa procedeze contrar,sa-si apere doar interesele de clan,acum sa plateasca.Vrem VU.majoritar pentru argumentele date corect de Basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    Traiasca Basescu ! (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:13)

    Razvan (360romania.eu) [anonim]

    Eu sustin 100% decizia de a declansa referendumul pe aceasta tema. In partidele parlamentare actuale nu se poate avea incredere.

    Unii sunt pro, unii sunt contra... e normal. Pentru cei care sunt contra: mai vorbim peste 10 ani. Atunci se vor vedea efectele votului uninominal deoarece trierea clasei politice va dura ceva timp. In primul rand oamenii vor trebui sa inteleaga ce putere au cu votul uninominal.

    Eu prezic ca acest referendum va fi unul de cotitura in istoria Romaniei.


    BRAVO DOMNULE BASESCU ! AVETI VOTUL MEU !
  • 0 (0 voturi)    
    Hotnews faceti ceva cu BOLD-ul (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:16)

    red [anonim]

    nu se poate citi nimic !
  • 0 (0 voturi)    
    romanii pot sa fie multumiti (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:19)

    DORA [anonim]

    S-a declansat caruselul si nimeni nu-l mai poate opri.Pentru VU multi ar fii in stare sa iasa din nou in strada.Cine-si bate joc de suveranitatea poporului,principiul suprem al democratiei?
  • 0 (0 voturi)    
    romanii pot sa fie multumiti (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:19)

    DORA [anonim]

    S-a declansat caruselul si nimeni nu-l mai poate opri.Pentru VU multi ar fii in stare sa iasa din nou in strada.Cine-si bate joc de suveranitatea poporului,principiul suprem al democratiei?
  • 0 (0 voturi)    
    Pt @51 (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:22)

    Razvan (360romania.eu) [anonim]

    Te inseli amarnic: poporul nu este prost, poporul a fost tinut in prostie.

    Parlamentari cu un nivel de inteligenta mai redus sunt aproape imposibil de ales in viitor. Eu am teoria mea in aceasta privinta, dar in opinia mea parlamentul actual are in componenta in cea mai mare masura prosti si corupti.

    Nu oamenii au pus-o pe Irina Login in parlament si nu oamenii vor sa o puna pe Oana Zavonaru in parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    @64. Rollo Tomasi. Pai, nu se intelege ? (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:26)

    Bascaliosul [anonim]

    Cu atat mai mult, cand e un singur referendum SE INTELEGE ca intrebarea se formuleaza PE BULETIN DE VOT SEPARAT, tocmai si datorita faptului ca, in acelasi timp, se desfasoara nu tot un referendum ci ALEGERI, care la randul lor au alta reglementare privind buletinul de vor, deci tot separat.
  • 0 (0 voturi)    
    da referendumului, da Basescu (Marţi, 23 octombrie 2007, 21:51)

    v [anonim]

    sa fie clar, negru pe alb stabilit - ca lumea e ofticata de cei 322 mancai,

    sa ne fie intr-un ceas bun

    DA VOTULUI UNINOMINAL ALES DE POPOR
  • 0 (0 voturi)    
    garantii (Marţi, 23 octombrie 2007, 22:04)

    simion [anonim]

    Si ce garantii avem noi ca daca alegem politicieni prin vot uninominal acestia vor fi si cinstiti, nu vor fi corupti de putere si ne vor reprezenta interesele?
    Daca sunt lupi in blani de oaie? Avem cum sa-i sanctionam dupa aia?
  • 0 (0 voturi)    
    uninominalul (Marţi, 23 octombrie 2007, 22:38)

    NT [anonim]

    Ii doare pe ei in fund de uninominal. Pe Basescu il intereseaza doar sa poata face campanie electorala pentru PD, acestia nefiind in stare fara el sa prinda mai mult de 10-15%. Pe ceilalti nu-i intereseaza nici atat, ei nu se impotrivesc uninominalului pentru ca asta ar da apa la moara lui Basescu care ar striga ca din gura de sarpe ca le este frica de popor. Ceea ce este periculos pentru noi este atitudinea ceausista a lui Basescu. El este la ora actuala cum era Ceausescu in 1968 dupa Cehoslovacia. Ce credeti ca va urma? O mare cacealma din care ei castiga prin firmele carora le varsa "dividendele" din vsteria tarii, iar noi castigam un kkt. Sa auzim numai de bine, dar tare ma indoiesc.
  • 0 (0 voturi)    
    liste electorale (Marţi, 23 octombrie 2007, 22:57)

    maria Popescu [anonim]

    listele electorale trebuiesc neaparat refacute. Este imposibil ca la o populatie de 21.500.000 sa fie 18. milioane de alegatori peste 18 ani. Pe liste figureaza nenumarati morti.Dovada : la medicii de familie cu prilejul efectuarii analizelor obligatorii au sosit datele de stare civila a zeci de persoane decedate chiar cu multi ani in urma. Pe scara blocului unde locuiesc in acest an au murit 3 persoane. Ei bine acestea se aflau pe listele electorale cu ocazia referendumului de suspendare a peresedintelui. Si pe urma ne miram de ce nu sunt 5o% de votanti si referendumul nu se valideaza/
  • 0 (0 voturi)    
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucian_Bolcas (Marţi, 23 octombrie 2007, 23:00)

    aaa [anonim]

    Lucian Bolcas (n. 15 aprilie 1942, Bucuresti) este un avocat in Baroul Bucuresti si politician roman, vicepresedinte al PRM, deputat al Parlamentului Romaniei in legislaturile 2000-2004, 2004-2008.

    S-a remarcat prin indignarea masiva a populatiei datorita declaratiei sale din data de 23 octombrie 2007 referitor la organizarea unui referendum pentru introducerea votului uninominal: "Indiferent care va fi rezultatul referendumului, acesta nu obliga parlamentul si guvernul cu nimic, fiind o simpla consultare a populatiei."
  • 0 (0 voturi)    
    @73 garantii (Marţi, 23 octombrie 2007, 23:02)

    neica [anonim]

    Cred ca faci pe naivul... Nu se poate sa nu fi meditat pana acum la diferenta. Ai fi vazut diferenta intre VU si cel pe liste chiar si numai citind postarile de mai sus.

    Ce garantii???

    Un pic mai multa curatenie morala si simt de raspundere. In rest mila Domnului. Dar si mila Dmnului vine numai daca mai facem si noi cate ceva - macar sa mergem la vot.
  • 0 (0 voturi)    
    boboran (Miercuri, 24 octombrie 2007, 0:10)

    Nominalu [anonim]

    Rusii spun c-au facut un pas spre democratie votand listele partidelor iar noi ne dam coate-n gura sa votam pe cel ce se coboara "cel mai mult " la nivelul nostru , adica pe unul din cartier sau de la bloc ! Ganditi-va bine inainte de a intra in kkt asta , greu mai iesim .
  • 0 (0 voturi)    
    OLD MAN.... (Miercuri, 24 octombrie 2007, 0:24)

    suedezul [anonim]

    Singurul si cel mai tanar politician vivace este ION Ilici ILIESCU ,tanara speranta a socialistilor europeni.Dl.POTTERING este ,,expirat fizic si nu are vivacitatea marelui CASTRO,,vrea sa ne spuna zdreanta asta rosie de Iliescu.Dute neica si ne lasa.....
  • 0 (0 voturi)    
    popor de creduli (Miercuri, 24 octombrie 2007, 0:45)

    gica contra [anonim]

    Intr-un comunicat dat publicitatii ieri, Asociatia Pro Democratia si-a exprimat ingrijorarea fata de retragerea sprijinului PD pentru proiectul de lege privind introducerea votului uninominal in circumscriptii uninominale. Anterior, proiectul fusese insusit si de PD. „Desi neoficializat inca, gestul PD - prin vocea presedintelui partidului, Emil Boc - este de natura sa vicieze demersul de reformare a sistemului electoral si, deci, de reformare a clasei politice romanesti“, se arata in comunicat. Potrivit APD, „varianta pe care, mai nou, o sustine Partidul Democrat, urmand demersurile presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu, poate sa determine o mare injustete in ceea ce priveste reprezentarea, in Parlament, a optiunilor electoratului“. Astfel, se arata in comunicat, pot aparea situatii in care partide ce se bucura de voturile a 30-35% din alegatori ajung sa castige 60% din fotoliile parlamentare, iar partide care obtin 10-12% nici macar nu intra in Parlament. In incheierea comunicatului, APD face un apel catre PD sa-si respecte angajamentul asumat si sa nu dea curs tentatiei populismului si a politicianismului.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Gica Contra (Miercuri, 24 octombrie 2007, 1:08)

    George [anonim]

    Ma kk pe initiativa Pro Democratia. Cine este aceasta Pro democratie?Ce mafioti se ascund in spatele ei? Au conceput o lege pentru VU in asa mod incat sa salveze pielea borasilor din parlament.
    Nu ne intereseaza opiniile gruparii mafiote Pro Democratia
  • 0 (0 voturi)    
    Brucan: 20 de ani. Basescu: REFERENDUM (Miercuri, 24 octombrie 2007, 2:02)

    Cetatean [anonim]

    Voi fi scurt: Basescu= Presedintele Meu, al Nostru.
    Pentru prima data, imi ascut votului sa injunghii l(a figurat) parlamentari ca bolcas.
    Se tot comenteaza ca votul uninominal pur matura partidele mici si mijlocii. Eu zic: la naiba cu partidele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma doare in c...r de ele!!!!!!!!!!! Imi dau votul omului, indiferent din ce partid este! Partidele, sa se descurce, sa atraga oameni valorosi! Nu noi, sa fugim dupa partidul care promite cel mai mult!
    BASESCU, ne-ai pus arma in mina! Popor: la ochi...executati partidele! Foc de voie la referendum!

    PS. Era unul, Vasile, care paria ca nu va fi referendum. Il somez sa se arate pe site, sa ii spun vreo doua, ca unui linge-blide-la-partide ce este!
  • 0 (0 voturi)    
    @82 (Miercuri, 24 octombrie 2007, 2:58)

    vali [anonim]

    "Era unul, Vasile, care paria ca nu va fi referendum. Il somez sa se arate pe site, sa ii spun vreo doua, ca unui linge-blide-la-partide ce este !"
    Vasile a fost chemat la PNL. I-au spus ca daca nu e de acord sa manace de 10 ori mai mult rahat ca inainte pe forumuri, o sa fie dat afara. Daca apare din nou pe site, inseamna ca a acceptat !
  • 0 (0 voturi)    
    moarte dictaturii (Miercuri, 24 octombrie 2007, 3:09)

    Ciprian [anonim]

    Dupa odioasa dictatura ceausista am avut parte de un regim politic care a putut sa-si faca de cap indiferent de vointa celor multi (care de fapt i-a si votat in parlament).
    Votul uninominal pur este in avantajul nostru, va face parlamentarii mult mai responsabili fata de cei care-i aleg.
    Iar cei care cred ca vointa poporului e doar consultativa - vor dispare din politica. Nu stiu daca sunt asa de limitati si nu au reusit sa ajunga la articolul 2 din Constitutie :-) Si chiar de n-ar fi scris in Constitutie, tot ar trebui sa fie stiut ce inseamna democratie (puterea poporului).
  • 0 (0 voturi)    
    ura si veninul.... (Miercuri, 24 octombrie 2007, 6:57)

    judex [anonim]

    Ura si veninul cu care este atacat presedintele Traian Basescu in permanenta arata ca este eficient si forte util romanilor. Bravo, domnule presedinte!
  • 0 (0 voturi)    
    @Oscar (Miercuri, 24 octombrie 2007, 8:44)

    Oarecare [anonim]

    De ce te contrazici?! Prima data spui ca parlamentul/comisia/guvernul/etc. european nu sunt de acord cu un referendum in aceeasi zi cu europarlamentare (iar eu nu vad de ce nu ar fi), iar dupa aia afirmi ca aceasta comisie/parlament/guvern/etc. nu are nici o autoritate, desi dau amenzi la scarba, isi baga mana in buzunarele operatorilor de telefonie pt. a le scadea tarifele la roaming, interzic alimentele modificate genetic si mai nou, cu lipsa lor totala de autoritate declara ilegala o lege de prin germania, tara fara tupeu in ue.

    Asa ca, parerea mea ar fi ca daca sustii pnlu' sau mai stiu eu ce sa cauti alte motive. Desi eu nu vad cu ce ar afecta un partid cu oameni valorosi votul uninominal.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Ciprian (Miercuri, 24 octombrie 2007, 9:41)

    Glashag [anonim]

    Prietene, am intrebat vreo 30 de oameni cu care vin in contact prin tara "Esti multumit de primarul din orasul tau?". 27 mi-au raspuns negativ, ca s-a imbuibat, ca nu face nimic pentru oras, coruptia e in floare la licitatii pentru achizitii etc etc etc". Atunci de ce nu-l trageti la raspundere, doar l-ati votat prin un sistem de vot uninominal? "Cum sa-l tragem", s-au arata unii mirati. "Chiar nu e posibil". Atunci cum cred unii ca vor face niste parlamentari alesi uninominal sa-si faca treaba cand nu-s in stare sa-l intrebe de sananate pe primarul local care sta in acelasi oras cu ei toata ziua...
    Pentru unul de mai sus care spunea ca in US sistemul functioneaza: prietene, acolo e o stabilitate politica data de o indelungata traditie democratica. Si la noi va fuinctiona votul uninominal dar peste vrei inca 15-20 de ani. Pe moment nu va functiona, e doar o noua gogorita de pacalit pamenii. Asa cum spunea altul mai sus, avem nevoie de institutii solide si care sa functineze dupa legi bune.
  • 0 (0 voturi)    
    Felicitari Basescu! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 9:42)

    mircea [anonim]

    In sfarsit avem sansa sa aratam ce vrem noi.

    //// astea de politicieni vin acum maraind pe le televiziuni ca Basescu e neconstitutional, ca oricum nu conteaza, ca asta ar fi facut si ei (in vre-o 50 ani).

    Realitatea e ca simt ca se termina epoca lor de furat si mintit pe fata. De acum nu o sa-si mai cumpere locul pe lista ci trebuie sa 'cumpere' electoratul adica sa-l convinga ca merita sa ajunga in parlament.

    Grea misiune pentru asa adunatura asta de politicieni.


    Inca o data felicitari Basescu
  • 0 (0 voturi)    
    cetatene, credeai ca am disparut? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 9:50)

    vasile [anonim]

    m-am inselat, intr-adevar, cand am zis ca nu cred ca va fi referendum, dar mizam pe o ramasita de bun-simt, onoare si orarece morala din partea lui base...asa ca m-am inselat (cu toate ca am fost poate chiar primul care a zis ca daca o sa-l faca, o sa-l puna odata cu alegerile pentru EU, vezi posturile mele de acum 6-7 luni, ramase la articolele lui Doc)

    sa pui un referendum la o data neprecizata, sa nu te poti abtine din ras atunci cand citesti decretul la tv, nici ceausecu nu facea asa- el era nebun, a murit doar cantand internationala socialista...;

    si tot acum vreo 6 luni, am propus sa-l inscaunam rege pe base, sa-i dam si parlament, si guvern, si ce mai vrea el..ca el pana acum nu ne-a dat nimic (inca, ar zice unii, altii, ar zice sa mai asteptam 5 min)

    diferenta dintre traitul pe vremea lui ceuasescu si pe vremea lui base? ceausescu vroia sa ne duca in comunism, base nu vrea sa ne duca nicaieri, doar ne propune ceea ce ni se pare ca vrem, conform sondajelor de opinie...
  • 0 (0 voturi)    
    sa votati bine (Miercuri, 24 octombrie 2007, 9:52)

    vasile [anonim]

    Democratia, in sensul conducerii statului de catre popor, este doar o iluzie contemporana intretinuta de conducatori. Boborul este cel mai tare, el isi voteaza conducatorii in speranta reprezentativitatii, iar asa zisii conducatorii, fie ei providentiali sau nu, vor face in consecinta ORICE pentru a fi votati. Cum stiu politicienii ce vrea boborul si ce sa le promita? Prin sondaje de opinie. Asa ca pentru voturi promit orice tampenie, pentru voturi mint cu nerusinare, pentru voturi sunt ipocriti, pentru voturi sunt demagogi, pentru voturi creaza diversiuni si isi ascund adevaratele intentii individuale si de grup, iar daca fac si ceva bun, nu uita sa cheme si mass-media prin preajma (adica tot ipocrizie, demagogie si teapa e).

    Dupa ce alegatorii sunt iluzionati, pacaliti, anesteziati, hipnotizati si fraieriti prin promisiuni ce nu vor fi niciodata onorate, prin o ipocrizie si demagogie fara limite, politicienii isi justifica rolul conducator tocmai prin ascunderea in spatele voturilor. Ei sunt reprezentantii boborului care i-au votat. Ei sunt legitimi si nu-si vor parasi functiile de bunavoie, chiar daca sunt prinsi cu mata-n sac. Votul este cel care produce politicienii, si tot votul este cel care le apara interesele, fie ele si nelegitime. Bobulismul este politica Romaniei, si nu numai a ei. Asa ca decat republica, mai bine Monarhie; decat presedinte, mai bine Rege!
  • 0 (0 voturi)    
    Bolcas nu e singurul (Miercuri, 24 octombrie 2007, 10:20)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Bolcas nu e singurul care sustine caracterul consultativ al referendumului, de pilda si Ion Deleanu, fost judecator al Curtii Costitutionale, in tratatele sale de drept constitutional afirma acelasi lucru:
    1. obiectul referendumului nu il constu\ituie adoptarea unei “hotarari elaborate” ci una sau mai multe “probleme de interes national”
    2. prin inlaturarea din proiectul de Constitutie a referendumului legislativ s-a urmarit de fapt impiedicarea Presedintelui de a recurge la un arbitraj popular sau de a substitui vointei vointei organului legiutor vointa organului electoral
    Asa si este: potrivit art. 61 alin (1) din Constituite, parlamentul este “unica autoritate legislativa a tarii”.
  • 0 (0 voturi)    
    s-a razgandit PD? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 10:28)

    vasile [anonim]

    pe la sfarsitul lui august 2007:

    „Sustinem neconditionat proiectul legii votului uninominal si adoptarea in regim de urgenta, in sesiunea din luna septembrie, astfel incat sa nu mai fie nevoie de un referendum organizat de presedintele Romaniei pentru a impune votul uninominal. Pe de alta parte, pentru a avea timpul necesar pentru creionarea circumscriptiilor electorale pentru votul uninominal. Sa nu se mai inventeze, ca in trecut, motive pentru a amana aplicarea acestei legi la organizarea alegerilor pentru Parlamentul Romaniei”, a declarat presedintele PD, Emil Boc.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ratati acesta ocazie! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 10:47)

    Toma N [anonim]

    Votul uninominal nu este al lui Basescu, al PSD, PD... sau al oricui altcineva. Votul uninominal va fi al NOSTRU daca vom sti sa iesim din casa ca sa punem stampila unde trebuie. Asta daca vrem ca in 2, 3 mandate sa scapam de fauna din parlament care doarme sau se scobeste in ... si isi voteaza prioritar propriile salarii (daca ati uitat cumva de asta, in focul discutiei pro/contra Basescu). Daca voiau intr-adevar sa avem acest vot, au avut tot timpul sa o faca. Dar salariile, afacerile si protejarea infractorilor ascunsi in parlament era mai importanta.
    Daca Ceausescu se scula din mormant sa propuna acest tip de vot la referendum chiar si atunci as fi votat pentru. Nu conteaza cine si cum l-a propus ..conteaza sa devina realitate.
  • 0 (0 voturi)    
    adaptare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 10:58)

    ionion [anonim]

    Semnarea decretului de catre Presedinte inseamna repozitionari obligatorii si accentuari de mesaje din partea tuturor partidelor.
    Totul trebuie vazut intr-un context legat de refuzul anticipatelor, inutilul si rusinosul referendum de destituire al presedintelui, de sprijinul acordat la referendum de unii si atacurile altora. Nu trebuie minimizat nici concertul aproape general al massmediei in sensul defaimarii unui presedinte care nu are putere executiva ci doar cateva parghii ocazionale de directionare a vietii politice, pacat...
    In final cel care va castiga este romanul de rand si acest lucru este esential. Vom vota contra clasei politice create de ION ILIESCU si ai lui!!
  • 0 (0 voturi)    
    Vasile o sa iei un Oscar pentru coloana sonora! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:04)

    Exaltat? [anonim]

    Mai oameni buni, asa m-am saturat de chestia asta "Basescu e salvatorul neamului" vs "Basescu e Ceausescu II" de nu-mi mai vine sa citesc nimic. E obositor tare. Ce-i amuzant e ca atat sustinatorii cat si opozantii spun la fiecare trei fraze macar o data "Basescu". E o nebunie sa te certi cu realitatea si realitatea spune ca, pentru moment, nu avem nici o alternativa la Basescu. Realitatea mai spune ca de la momentul referndumului pentru suspendare si pana acuma, Basescu a urcat permanent in sondaje. Am vazut ca se cearta lumea pe la TV ca-s "sondajele masluite", dar nimeni nu se indoieste de faptul ca PD-ul e peste toti azi. Tot Basescu e vinovat si de asta? Eu zic ca nu. Avem azi un singur politician printre noi, din pacate. Sa faca bine celelalte partide si sa-si gasesca si ele, macar cate unul. Despre frustrati (care ne spun noua "exaltati") ce sa mai vorbim? Eu sunt exaltat si scriu doar o data si tov. Oscar nu-i dar scrie de 3-4 ori. Vasile are probleme cu democratia si-mi demonstreaza ca nu exista asa ceva. Daca democratia e o iluzie, de ce te obosesti nene Vasile? Ori pe liste, ori uninominal: tot aia. Deci? Ce vrei sa ne demonstrezi? Si, numai pentru Oscar: cea mai buna cale de a afla despre cine s-a lamurit "poporul" e sa ne uitam la rezultatele referendumului. Sa nu vorbim pentru popor, oki? Lasa-l si pe el sa se exprime, asa cum poate si asa cum stie. Ma bucur ca exista oameni interesati de ce se intampla si de ce urmeaza. Multumesc
  • 0 (0 voturi)    
    Multi vede ,putini rcunoaste! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:12)

    Arthur [anonim]

    Reiau pentru prostovanii basescieni: ati vazut vre-o data un film despre cum este campania unui senator sau reprezentant in SUA? Daca da poate ca ati remarcat ca in primul rand conteaza fondurile pe care le poate aduce , mai intai pentru nominalizare de catre partid si apoi in lupta electorala cu adversarii. D'aia nominalizarile incep cu cel putin un an inainte de alegeri. Mai e un aspect: tinerii nu prea au ce sa caute decat daca au bani in familie ,caci altfel sponsorii nu prea se uita la ei! Cei care se dau artisti ca VU o sa-i scape de Nastase .Voiculescu,Verestoy,Videanu,Berceanu,Patriciu si alti bogatasi sunt coplect pe din'afara caci ori acestia ori clientela lor politica cu banii lor vor fi aceia care vor castiga majoritatea. Si nici nu vor mai respecta disciplina de partid caci obligatiile lor sunt fata de sponsori. Asa ca probabil Basescu si PD si-au facut socoteala ca stau mai bine decat altii la finantatori si d'aia au ales acest sistem. Mai prost ,ca de obicei,este Geoana care isi inchipuie ca PSD mai are sponsorii de alta data so o sa descopere ca s-au mutat cu ONG-urile la Basescu =PD! Liberalii stau mai bine daca il conving pe Patriciu ca merita sa lupte ca sa-l darame pe Basescu,dar chiar si Voiculescu poate ajunge la 5%. Pe total parlamentul va fi o combinatie de becalisti,imbogatiti de trazitie si ceva liberali de traditie asa ca : vai de Referendumul vostru!
  • 0 (0 voturi)    
    pt Toma N (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:28)

    vasile [anonim]

    pe vremea lui ceausescu votul ERA uninominal....
  • 0 (0 voturi)    
    PEANTRU TOTI CE AU SCRIS AICI (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:28)

    cibi [anonim]

    de ce trebuie sa polemizati inutil ? ca sa ajungem ca ungurii in strada ? asta vrem oare ? mishcari de strada ? ca sa cashtige cine ?.....SECURITATEA ? d alde Liviu Turcu si alte ciori roshii ....nu avem acum decat sa boicotam toate aceste iesiri prin indiferenta....eu unu nu mash duce la refrerendum....sa vedem ce se va intampla.....daca toata tzara nu se duce poate crapa obrazu gos al politicienilor
  • 0 (0 voturi)    
    Uninominalul este numai un pretext (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:47)

    adrian [anonim]

    In realitate se continua o lupta politicianista, care nu aduce nimic bun, decat un ciolan mai mare pentru castigator, oricare va fi acela.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru prostovanii care isi uita locul (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:55)

    RazvanM [anonim]

    Bai, vad ca ordinele de la Partid sunt sa bateti campii. Voi nu intelegeti ca fundamentul democratiei sunt alegerile? Voi nu intelegeti ca votul pe liste nu este democratic pentru ca ne impiedica sa alegem de fapt?
    Uitati-va la "tinerii" care au ajuns acum in Parlament! Fii de senatori, deputati, baroni locali, de primari si de afaceristi. Uitati-va la adultii pe care i-ati ales voi pe liste pentru noi: iliescu, vacaroiu, norica nicolai, vadim tudor, bolcas, nati meir etc. Deci VU este ceea ce vreau acum si sa faceti bine sa-l sustineti si voi ca partide, ca altfel nu intrati in Parlament! Voi nu intelegeti ca nu voi ne platiti salariile noua, ci noi va platim salariile voastre? V-as zice ca sunteti javre, dar am prea mult bun-simt pentru a vorbi astfel. Dar nu va bazati ca bunul simt si rabdarea noastra vor dura la nesfarsit!
  • 0 (0 voturi)    
    @82 si Vasile (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:56)

    Cetatean [anonim]

    Pentru Vali, de la 82: multumesc mult, esti in asentimentul meu, ma bucur ca ai observat si tu de ce posteaza unii pe forumuri. Mai ales unii insistenti ca Vasile, simpatizant ascuns al partidelor, unde asteapta eligibil un loc pe lista. sau ma rog, se poarta ca si cum ar astepta.

    Pentru Vasile: Vasile tata, lasa-ma sa te lamuresc ceva.

    1. Spui asa: "m-am inselat, intr-adevar, cand am zis ca nu cred ca va fi referendum, dar mizam pe o ramasita de bun-simt, onoare si orarece morala din partea lui base". Cu alte cuvinte, BASESCU nu are bun simt, onoare si morala PENTRU CA vrea referendum. Sa inteleg ca, pe cale de consecinta, faci imoral, lipsit de bun simt si de onoare si POPORUL care se va duce la referendum??? Sa inteleg ca ai onoare daca NU faci referendum??? Si de ce, ma rog, ca asa vrei tu sau niste ***** de politicieni??? Hal de logica de capul tau! parca esti Crstoiu, CTP, SRS si alti politruci comentatori prin ziare, care mor de grija poporului cind in f**t "alesii" pe la spate, cu legi aberante in parlament. Asta e aspectul moral al problemei.

    2. Constitutia si CCR ii dau voie lui Basescu sa faca referendum, exact cu Constitutia si CCR au dat voie Parlamentului sa-l suspende pe Basescu. Ai iesit cumva pe hotnews in mai sa strigi ca parlamentul nu are onoare, bun simt si morala pentru ca il suspenda pe Basescu? Nu imi amintesc. Poate, legal, Basescu sa sa faca referendum? Poate. A putut, legal, Parlamentul sa-l suspende? A putut. A fost o lovitura pe 19 mai? A fost. Asteapta tu acuma croseul poporului in botul Parlamentului care ne-a scos la vot degeaba pe 19 mai. Asta e aspectul legal.
    1+2. Moral si legal, Basescu este indreptatit sa faca referendum si ma bucur ca unii ca tine nu inteleg asta. Asta dovedeste utilitatea referendumului.
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:57)

    Cetatean [anonim]

    3. Spuneai asa: "Democratia, in sensul conducerii statului de catre popor, este doar o iluzie contemporana intretinuta de conducatori." Vasile taica, daca tu ai gasit alta forma de guvernamint mai buna ca democratia, de ce nu ne spui? Te dai democrat pur singe dar scuipi pe democratie pentru ca e o "iluzie"? Lasa-ma sa-ti amintesc: demos+kratos= puterea POPORULUI. Si mai spuneai ceva: "Dupa ce alegatorii sunt iluzionati, pacaliti, anesteziati, hipnotizati si fraieriti prin promisiuni ce nu vor fi niciodata onorate, prin o ipocrizie si demagogie fara limite, politicienii isi justifica rolul conducator tocmai prin ascunderea in spatele voturilor". GRESIT! Politicienii isi justifica rolul conducator prin ascunderea in spatele LISTELOR de partid, nu a voturilor. Vasile tata, nu VOTUL e problema democratiei, ci VOTUL PE LISTE. Deci, nu da mata vina pe vot, ci vezi ca votul pe liste e problema. Nu arunca copilul (democratia) cu apa din balie (votul pe liste de partid, la comanda, secretizat, la doua miini, de nepoata noricai neculai). Ai inteles d ece e necesar VU uninominal majoritar? Sa se elimine total sfintele liste.
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:58)

    Cetatean [anonim]

    4. PD-ul. Spui ca PD-ul e duplicitar? Ia Uita-te tu la PSD, la PNL, la PRM, la PPKBVF si cum s-or mai fi numind partidele. Care a facut ceva concret? PSD cica e proiectul lor, asta majoritar, dar 8 luni de zile nu au miscat un pai. PNL? Cine i-a impiedicat sa-si asume responsabilitatea in mai, iunie, iulie, august, septembrie? Dau la fuga, alaltaieri. TOTI sunt duplicitari. Iar daca PD-ul e la fel cu ei, cu atit mai rau pentru PD. Nu uita Vasile, ca miza nu este cum scapam de PD, sau de PNL, sau de PSD, ci cum scapam de ORICE politician traseist si de partid duplicitar. Sa iti spun eu cum? Facindu-le NOI, ALEGATORII, selectia parlamentarilor lor. Partidele nu se vor reforma decit atunci cind vor sta cu sabia votului nostru UNINOMINAL deasupra capului. Si cu atit mai rau pentru orice partid duplicitar, fie el si PD. Miza VU nu este PD, ci este curatarea ORICARUI partid de fripturisti. Partidele sa isi atraga oameni capabili daca vor reprezentare, nu noi sa le votam ,de dragul "echilibrului parlamentar'!!!

    5. Franta are VU majoritar in doua tururi. Italia are vot pe liste. Durata de viata a Guvernelor in Franta: 4 ani. Durata de viata a Guvernelor din Italia: 1-1,5 ani. Si da-mi voie sa spun ca Franta e bine mersi la capitolul stabilitate parlamentara, si partidele isi primenesc oamenii mereu, nu stau cum sta la noi nenea Nelu, asteptind sa il dea popa afara din politica, cintindu-i "vesnica pomenire'". Lui si altora asemenea lui, intrati pe LISTE.

    6. Facusem un ramasag: daca nu este VU, eu imi cer scuze fata de tine. Daca este VU, imi spui ce faceai inainte de 89 si ce faci acum. Astept raspunsul tau.
    Cetatean
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:59)

    Cetatean [anonim]

    3. Spuneai asa: "Democratia, in sensul conducerii statului de catre popor, este doar o iluzie contemporana intretinuta de conducatori." Vasile taica, daca tu ai gasit alta forma de guvernamint mai buna ca democratia, de ce nu ne spui? Te dai democrat pur singe dar scuipi pe democratie pentru ca e o "iluzie"? Lasa-ma sa-ti amintesc: demos+kratos= puterea POPORULUI. Si mai spuneai ceva: "Dupa ce alegatorii sunt iluzionati, pacaliti, anesteziati, hipnotizati si fraieriti prin promisiuni ce nu vor fi niciodata onorate, prin o ipocrizie si demagogie fara limite, politicienii isi justifica rolul conducator tocmai prin ascunderea in spatele voturilor". GRESIT! Politicienii isi justifica rolul conducator prin ascunderea in spatele LISTELOR de partid, nu a voturilor. Vasile tata, nu VOTUL e problema democratiei, ci VOTUL PE LISTE. Deci, nu da mata vina pe vot, ci vezi ca votul pe liste e problema. Nu arunca copilul (democratia) cu apa din balie (votul pe liste de partid, la comanda, secretizat, la doua miini, de nepoata noricai neculai). Ai inteles d ece e necesar VU uninominal majoritar? Sa se elimine total sfintele liste.
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:59)

    Cetatean [anonim]

    4. PD-ul. Spui ca PD-ul e duplicitar? Ia Uita-te tu la PSD, la PNL, la PRM, la PPKBVF si cum s-or mai fi numind partidele. Care a facut ceva concret? PSD cica e proiectul lor, asta majoritar, dar 8 luni de zile nu au miscat un pai. PNL? Cine i-a impiedicat sa-si asume responsabilitatea in mai, iunie, iulie, august, septembrie? Dau la fuga, alaltaieri. TOTI sunt duplicitari. Iar daca PD-ul e la fel cu ei, cu atit mai rau pentru PD. Nu uita Vasile, ca miza nu este cum scapam de PD, sau de PNL, sau de PSD, ci cum scapam de ORICE politician traseist si de partid duplicitar. Sa iti spun eu cum? Facindu-le NOI, ALEGATORII, selectia parlamentarilor lor. Partidele nu se vor reforma decit atunci cind vor sta cu sabia votului nostru UNINOMINAL deasupra capului. Si cu atit mai rau pentru orice partid duplicitar, fie el si PD. Miza VU nu este PD, ci este curatarea ORICARUI partid de fripturisti. Partidele sa isi atraga oameni capabili daca vor reprezentare, nu noi sa le votam ,de dragul "echilibrului parlamentar'!!!

    5. Franta are VU majoritar in doua tururi. Italia are vot pe liste. Durata de viata a Guvernelor in Franta: 4 ani. Durata de viata a Guvernelor din Italia: 1-1,5 ani. Si da-mi voie sa spun ca Franta e bine mersi la capitolul stabilitate parlamentara, si partidele isi primenesc oamenii mereu, nu stau cum sta la noi nenea Nelu, asteptind sa il dea popa afara din politica, cintindu-i "vesnica pomenire'". Lui si altora asemenea lui, intrati pe LISTE.

    6. Facusem un ramasag: daca nu este VU, eu imi cer scuze fata de tine. Daca este VU, imi spui ce faceai inainte de 89 si ce faci acum. Astept raspunsul tau.
    Cetatean
  • 0 (0 voturi)    
    Noroc cu Basescu, ca parlamentarii nostri... (Miercuri, 24 octombrie 2007, 12:17)

    andreea [anonim]

    vai de mama lor. Astia ar vrea daca se poate sa fie votati pe viata...
    Am citit si declaratia lui Basescu de aseara. Foarte bine argumentata si de mult bun simt. Bravo Basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    'Daca pierzi, imi spui cum traiai inainte de 1989 si cum traiesti acum' (Miercuri, 24 octombrie 2007, 12:24)

    vasile [anonim]

    'diferenta dintre traitul pe vremea lui ceuasescu si pe vremea lui base? ceausescu vroia sa ne duca in comunism, base nu vrea sa ne duca nicaieri, doar ne propune ceea ce ni se pare ca vrem, conform sondajelor de opinie...'

    vadim, iliescu etc tot o sa intre in parlament...si chiar daca nu ar intra, care-i diferenta? stolojan nu e traiseist, duplicitar, etc?

    videanu a fost ales primar pe sistem uni, in bucuresti e dezastru, se sta 15-20 la o intersectie la stop (pe vremea lui ceausescu o duminica se circula una nu)

    si inainte, si dupa 89, zombii FSN-isti, cei care nu au creier si deci nu gandesc pentru ei, doar inghit adevarurile rumegate de altii, aveau aceleasi modele si apucaturi: cum sa te invarti, sa parvii, sa inseli, sa furi, sa calci pe cadavre, adica sa traiesti bine...

    iar care mai au un pic de creier, stiu ca nu poti trai bine decat daca si aproapele tau traieste bine, dar pentru asta trebuie sa faci si un efort...sau se poate si fara efort, poti pleca din ro, renunta la cetatenie and so on...
  • 0 (0 voturi)    
    Nu, Vasile! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:04)

    Cetatean [anonim]

    Nu, Vasile, TU, ce faceai TU inainte de 89, cum iti duceai viata, cum cistigai piinea? Si cum o cistigi acum?
    Nu ma lua cu chestii generale, spune-mi ce faceai tu inainte de 89 si de ce crezi ca ante 89 sau post 2007 e totuna? Tare ma tem ca tu nu erai unul dintre cei care sufereau, ca prea te lupti sa pastrezi sistemul, din care inclin sa cred ca tragi foloase?
    Ce tot te impotrivesti sofistic? Esti unul dintre cei care "s-au descurcat" pe linga vreun partid? Faci parte din rezerva de votanti ai partidelor care vor sa pastreze votul pe liste, se vede de la un kimometru!
  • 0 (0 voturi)    
    Cetatene esti turmentat? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:12)

    Arthur [anonim]

    Sau traiesti intr-o lume imaginara? Pai daca pe liste mai scapa si cate un tanar valoros ca educatie si caracter,la VU vor fi exclusiv cei de care vrei sa te cureti! Cine crezi ca le va sposoriza campania,partidul? Ce siguranta are partidul ca o data ales va vota asa cu e linia lui ,deci de ce sa dea bani? Si bani in Romania cine are ? Vedeti niste caractere ,morale,care au o meserie serioasa si care sa o lase ca sa intre in politica romaneasca?
    Gargara d'asta numai Basescu crede ca pacaleste pe toata lumea tot timpul dar s-ar putea sa descopere ca nu e chiar asa!
    Vad mai sus ca cineva compara cu legile din SUA,UK sau Franta uitand ca si in Romania sunt cam aceleasi (conf. aquis comunitar) dar cum se aplica se vede. Noi nici legile de circulatie elementare nu le respectam (in cap cu Basescu!) dar'mite cele de conduita europeana! Ca sa nu fiu vulgar va rog: mai realist Tovarase!
  • 0 (0 voturi)    
    referndumul non-necesar ! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:23)

    ion ion [anonim]

    buna ziua.dl.oresedinte face ce stie,da si fuge.eventual sub centura.astfel si-a atins scopul:participa activ in camapnie pentru pd, la adapostul referndumului.distrage atentia de la europarlamentare cu o tema de politica interna.in acest moment avem un presedinte neconstitutional.(a se vedea art.84.,alin.1). dar ce conteaza Constitutia pentru presedinte? important este sa castige imagine pentru el si pd.
  • 0 (0 voturi)    
    Eu nu mai inteleg. Vreti VU sau nu? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:35)

    andreea [anonim]

    Daca vreti vot uninominal, mergeti fratilor la referendum, sa mai curatam clasa asta politica imputita. Daca nu, stati acasa si sa va conduca in continuare Norica Nicolai, Crin Antonescu, Ludovic Orban. Luminatii neamului.
  • 0 (0 voturi)    
    Arthur, esti patetic! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:46)

    Cetatean [anonim]

    Arthur, esti patetic: adica, sa mentinem listele pentru ca pe ele mai scapa unul educat????Trezeste-te! Arata-mi unul educat in parlament! Si apoi arata-mi o lege pe care el i-a obligat pe politrucii de partid sa o voteze! A, poate vorbesti de modificarile legii referendumului? M-am prins, sunt roadele unui "tinar valoros ca educatie si caracter", probabil nicolicea, sau crin antonescu.

    Hai sa fiu scurt: VU rade fripturistii. Listele ii eternizeaza. Cum de iei de un om ascuns pe o lista? Nu ai, ceilalti il apara. Vrei sa il votezi, votezi la pachet lista. Nu vrei sa il votezi, nu votezi la pachet lista, chiar daca e incarcata cu tineri ...valorosi!

    Tu si Vasile sunteti din aia care demonstrati ca 25 la suta e mai mult decit 75 la suta. Asteptati voi rezultatul votului si apoi mai vorbiti cu tariceanu, poate da o ordonanta de urgenta, sa suspende poporul, sau cu nicolicea, poate introduce un amendament la Constitutie, sa desfinteze suveranitatea poporului!

    Iar voi, aia, cu Presedintele neconstitutional: nu va mai crede nici familia vostra, darmite romanii. Mai scutiti-ne, ca sunteti ca o placa stricata. Abia astept sa vad cite c**ie au parlamentarii cind imi vor cere votul uninominal! Aia, "alesii constitutionali, care scuipa in capul poporului, ca bolcas!

    Unii ca voi imi arata fara pic de indoiala d ec eeste necesar VU. CA SA NU AJUNGA UNII CA VOI IN PARLAMENT!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Noroc cu Basescu ca se schimba ceva in Romanica (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:53)

    andreea [anonim]

    Ca daca era dupa parlamentarii nostri, dormeau linistiti.

    Sper ins[ sa mearga lumea sa voteze, sa ne dam o sansa. Ca am ajuns de rasul lumii cu politicienii nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    Arthur, posteaza doar pe un forum! esti monoton si repetitiv! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 14:13)

    Cetatean [anonim]

    Arthur, de la @96. De ce postezi aceleasi mesaje si pe www.romanialibera.ro?
    Uitati, fratilor, link-il: http://www.romanialibera.ro/a109444c117958/referendumul-presedintelui. html
    Cititi, fratilor, si postarea de la @96.

    Arthur, de la PNL sau PSD sau de oriunde ti-au dat mesajele: mai au mesaje din astea tipizate pe care vi le dau voua sa faceti copy-paste pe forumuri, ca sa pareti mai multi?
    Mor de ris, las ca vine VU si va rade pe toti!
    Dupa ce ca sunteti putini, sunteti si prostanaci, postati aceleasi chestii... mai, mai, nu ma mir de ce seamana politicienii unul cu altul: pentru ca seful de partid face copy-paste pe liste! Cum faceti voi pe forumuri!
    Cetatean
  • 0 (0 voturi)    
    postul 109 pute (Miercuri, 24 octombrie 2007, 14:18)

    Alt cetatean [anonim]

    Sofism1 : daca pe liste mai intra tineri valorosi, la VU nu mai intra ci "vor fi exclusiv cei de care vrei sa te cureti". In primul rand ca avem vot pe liste si se vede cu ochiul liber ce-i cu ei. Daca e un "tanar capabil" p-acolo, e complicat de vazut - cum misca in front cum i-o trag baietii aia mai batrani. In al doilea rand ca nu ai tu de unde sa stii ce-o sa fie. Eu zic altfel decat tine si atat. Nu vrei sa vezi intai ce se intampla? Oare ai impresia ca se schimba sistemul de la liste la uninominal pentru ca totul merge bine? Mi-e teama ca tu esti cel care traieste intr-un acvariu roz.
    Vreau sa va atrag atentia ca (dupa parerea mea) PNL nu are sanse sa intre in parlament pe liste dar are sanse sa aiba niste oameni daca-i VU. Situatia ii favorizeaza pe cei care stau prost in soondaje dar o duc bine la capitolul "personalitati". Daca au asa ceva, PNL o sa castige mai mult decat daca ramanem la vot lista.
    Si nu Basescu e vinovat pentru situatia asta. Va reamintesc ca, pana la anuntul presedintelui, legea zacea in parlament si nu-i avea nimeni grija. Dupa aia, se asuma raspunderi, se pregateste votarea de urgenta si facem si referendum. Intreaba si tu pe cineva cine-i de kko in toata treaba asta?! Tot Basescu? :)). Ai oare senzatia ca esti singurul care intelege ceva? Daca da, nu-i bine cu tine...
  • 0 (0 voturi)    
    Iarasi (Miercuri, 24 octombrie 2007, 14:20)

    Cetatean [anonim]

    Fratilor, daca nu merg linkurile d emai sus, iata altul, la articolul "Referendumul presedintelui", din Romania libera de astazi. Citi comentariile la articol si ii veti recunoaste pe ion ion si pe arthur si pe acel forum, postind aceleasi mesaje ca pe hotnews:
    http://www.romanialibera.ro/a109444/referendumul-presedintelui.html
  • 0 (0 voturi)    
    aici sunt banii dumneavoastra (Miercuri, 24 octombrie 2007, 15:49)

    ganea [anonim]

    este aiurea referendumul,si tot ce poate el sa faca este sa-l aduca pe base in centrul atentiei...pacat ca se joaca de-a politica pe banii nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    :) (Miercuri, 24 octombrie 2007, 15:58)

    Xerxes [anonim]

    ... va fi distractiv sa re-citesc postarile de astazi ale "veteranilor" Arthur, Vasile & co. dupa ce se vor afla rezultatele referendumului din noiembrie ... Si inainte de referendumul despre suspendare, se bateau care mai de care cu pumnii-n piept si veneau cu demonstratii savante cum ca poporului i s-a acrit de "mariner" , si ca in realitate trupa 322 are sustinerea electoratului, ca legitimitatea parlamentarilor asa si pe dincolo, etc, etc ... Ei , si cum s-a intamplat pana la urma ? :) Cine s-a ars pe 19 mai , cu sustinere din partea a doar 25 % din aia patruzeci si ceva la suta electori prezenti la urne? ... Tot asa se va intampla si pe 25 nov, electoratul abia asteapta sa vina votul uninominal ... Parca n-ar fi limpede pt. toata lumea ... Cu toate posibilele lui dezavantaje, tot va fi mai bun decat votul la gramada ... Sa vad atunci cum vor mai ajunge in Parlament indivizi precum nea` Ilici, Vacaroiu, Bolcas, Norica cea cu nepotzica si altii asemenea ...
  • 0 (0 voturi)    
    frica!!! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 16:18)

    gheo [anonim]

    ranjeste pe la colturi! chiar asa de orbi sunt cei care doresc sa ... impotriva vantului??? lucrurile trebuie sa se miste! daca nu era basescu, trebuia obligatoriu sa fie altul! altfel daca joci tot pe loc-pe loc risti sa te axfisiezi de atata praf... important este sa se faca ceva, apoi vii cu retusuri. carcotasii sa nu mai maraie ca democratia intr-o tara corupta de incompetenta nu se instaureaza cu manusi. vorba aia, au avut nevoie comunistii de ceva vreme sa implementeze sistemul cu toate ca au avut suport si liber la toate cele...
  • 0 (0 voturi)    
    buey arthur (ala de la # 96) (Miercuri, 24 octombrie 2007, 16:57)

    zaboomafoo [anonim]

    inainte sa faci referire la "prostovanii basescieni" mai pune mana pe carte! in felul asta ai sa constati ca NU se scrie nici "vre-o", nici "complect" si ca esti pe "din'afara" la capitolul asta!
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo Cetatean! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 17:09)

    Alt Marius [anonim]

    Asa da! Felicitari lui Cetatean, si altora de pe forum. Sa fie
    clar ca putini se imbata cu apa rece (VU nu ne va conduce spre
    un Parlament perfect), dar multi din Romania cred ca VU ne
    va da un Parlament putin mai curat.

    Ce mai frica pe VU in varianta de la referendum!!

    Si inca trei lucruri:

    1. Cum in prezent se pare ca 30% din romani au acces la
    internet, cred ca eventual candidati buni, dar fara multi bani,
    vor fi mai vizibili (vor avea o sansa sa ocupe un loc in
    Parlament). Depinde de noi sa folosim www pentru binele
    nostru.

    2. Ce credeti: cum PSD sustine varianta Base, oare va depune motiune de cenzura pe asumarea raspunderii?


    2. Va dati seama, vasile NU a raspuns la intrebarea lui
    Cetatean. Asta imi spune ca mai are urme de bun simt,
    pentru ca ii e rusine sa minta intr-un eventual raspuns.

    LA VOT!!
  • 0 (0 voturi)    
    Ca si in 90 plebea va asigura puterea oligarhilor tradatori! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 17:57)

    Bogdan M [anonim]

    Daca in 90 marea multime s-a alaturat kgb-istului Ilici Iliescu
    in "efortul" dansului de a da Romania pe masa strainilor gratis
    din nou, inca odata turma de oi ii va asigura lui Basescu,Nicolaiciuc,Patriciu,Vantu, etc linistea si siguranta
    de a se imbogati si mai mult din prostia poporului si
    de a-si pastra averea colosala in orice conditii.

    BEEEEHHHHHHH!
    Turma de oi a lui Basescu,Geoana,Tariceanu si Becali!
  • 0 (0 voturi)    
    Vasile raspunde la intrebare (Miercuri, 24 octombrie 2007, 19:40)

    Adi [anonim]

    Hai dom' Vasile, raspunde la intrebarea lui Cetatean.
  • 0 (0 voturi)    
    Vasile, Arthur si Ion Ion (Miercuri, 24 octombrie 2007, 20:17)

    Cetatean [anonim]

    Nu va raspunde, nu te mai chinui, Adi, Vasile este expert in a ocoli miezul problemelor, ratacind in meandrele concretului si lasindu-se purtat de sinergia faptelor, ca Iliescu.
    Dupa cum ai observat, la postarile mele argumentate nu a raspuns. In schim, s-a mutat postind la articolul cu Guvernul care isi asuma raspunderea pe proiectul VU. Acolo ii trage in continuare cu faptul ca "din 90 am sprijinit VU'" si alte alea. Gargara curata, am auzit-o si in parlament.
    Tot acolo, la noul articol, posteaza si Arthur-Ion Ion, acelasi individ, care faci copy-paste pe toate forumurile, bagind aceleasi mesaje. Deh, ordin de la partid. Si pe noi, astia fraieri, care avem vina ca il sustinem pe Presedintele nostru, ne fac astia 3 "basei" si in alte feluri. Nu e nimic, referendum tot va fi si vom vedea. Cine ride la urma e POPORUL.
    Vasile e unul dintre aceia care, daca nu e membru in partid, e si mai prost, ca face gratis munca politrucilor din esalonul 3, cei care misuna pe linga partide, doar doar o prinde ceva. de asta mor astia de ciuda, ca li se duce naibii sandramaua politica numta parlament pe liste.
    Cetatean
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Glashag (Miercuri, 24 octombrie 2007, 20:28)

    Ciprian [anonim]

    Ma intreb cum raspund oamenii la intrebarea: "esti multumit de parlamentarii de la tine din judet"?
    Ceva nu prea merge in parlamentul Romaniei si trebuie schimbat.
    Si e bine sa ne amintim ca cea mai mare frica a politicienilor incompetenti o reprezinta votul (si schimbarea).
  • 0 (0 voturi)    
    @Bogdan M (Miercuri, 24 octombrie 2007, 22:00)

    RazvanM [anonim]

    Un om inteligent nu s-ar ocupa sa jigneasca la gramada pentru ca nu-i frumos. Mai ales ca poate pe forumul asta suntem oameni care ti-ar putea fi parinti/bunici sau poate profesori. Daca ai argumente, vorbeste, expune-le. Din behaitul pe care-l scoti inteleg ca nu prea ai. Esti de-al lui Becali?
    Nu pot sa nu multumesc portavocilor unui anume partid pentru un lucru: daca aveam vreun fel de dubii cu privire la scopurile lor, acum nu mai am. Si acum sunt sigur ca vreau VU si ca vreau sa lupt pentru a-l obtine. Voi avea grija sa discut cu toti prietenii/cunoscutii pe tema asta si voi face eforturi sa-i conving sa mearga la vot!

Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|
Ultimele articole din aceeaşi categorie
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri