Agresiunea sexuala asupra Giovannei Reggiani ar putea fi doar o exagerare a presei din Italia.
Medicii italieni care au efectuat autopsia femeii in varsta de 47 de ani, ucisa de romanul de etnie rroma Romulus Nicolae Mailat, nu au putut confirma vreo urma externa de agresiune sexuala. In plus, o prima confruntare a declaratiilor martorilor arata ca victima ar fi fost gasita imbracata.
Autopsia femeii a scos la iveala ca aceasta a murit din cauza unui traumatism cranio-encefalic, provocat de o agresiune violenta cu un obiect ascutit. Nu exista insa dovezi ale unui viol.
Legistii de la Institutul de Medicina legala al Universitatii La Sapienza, din Roma, citati de Antena 3, au declarat, insa, ca o concluzie definitiva va fi inaintata zilele urmatoare, abia dupa ce vor primi si rezultatelor unor analize de laborator. Potrivit sursei citate, medicii italieni ar putea da un verdict luni dimineata.
Oficialii italieni au, insa, suficiente probe pentru a-l acuza in continuare pe Nicolae Mailat de omor si jaf.
Romanul de etnie rroma, arestat si acuzat de autoritatile italiene de agresiune sexuala, jaf si omor, a sustinut tot timpul ca nu a agresat-o in niciun fel pe italianca, ci doar i-a furat geanta.
















Din necunoastere, prin folosirea cuvantului "rrom" o inventie postdecembrista fara nici un suport real se creaza o mare confuzie intre roman si tigan. Aceasta mare eroare ar putea avea urmari dramatice pentru romanii de rand, intr-o Europa civilizata, dar care va deveni intolerabila, din ce in ce mai mult. Ar trebui ca toti formatorii de opinie si cei care fac presa sa citeasca Jurnalul fericirii, si astfel vor vedea ce mare rau fac romanilor, prin aceasta inventie de "rrom". Cuvantul tigan este o realitate de sute de ani, iar "rrom" este un snobism.
Nu e cam ciudat ca doamna amiral umbla neinsotita printr-o zona bintuita de tigani?
Sa ne imaginam ca in Italia, unde divortul este aproape imposibil, un sot vrea sa scape de sotia lui de 47 de ani. Militar fiind se pricepe sa-i aplice o lovitura mortala iar daca o abandoneaza intr-o astfel de zona poate fi sigur ca in citeva minute apare si tapul ispasitor. Folosindu-si abil influenta produce apoi o reactie emotionala in presa - se pare ca asta e mai simplu decit se astepta - si creaza o situatie in care nici un judecator serios nu si-ar permite sa se indoiasca de vinovatia tiganului roman.
Sigur ca e vorba de supozitii fara probe. Dar poate ca n-ar trebui sa ne grabim sa tragem concluzii prea devreme.
Crima asta a picat exact cand era nevoi.
Ceea ce este dubios insa sunt urmatoarele lucruri:
- Presa a afirmat ca femeia a fost rapita, violata, jefuita si omorata intr-un moment in care nimeni nu stia daca a fost violata sau nu si intr-un moment in care femeia traia.
E clar ca s-a urmarit impactul cel mai puternic asupra opiniei publice, de asta s-a spus depre viol si crima.
- Desi doctorii au spus ca nu exista evidente ale unui viol, presa a continuat sa spuna aceasta minciuna. Ideea cu violul ar explica intr-un fel violenta excesiva care a cauzat moartea. Simplu, femeia s-a impotrivit sa intretina raporturi sexuale dupa care a fost lovita cu ceva in cap fapt ce a produs moartea in final. Eliminarea violului din acest caz nu mai explica in nici un fel violenta agresiva. In fond ce avere putea sa aiba aceasta femeie asupra ei ca sa il determine pe cineva sa o omoara si sa o jefuiasca. S-a spus ca femeia venea de la serviciu. Putea sa aiba o geamta asupra ei si poate niste bijuterii.
- Dubios mai este un alt lucru. Politia a retinut-o pe asa zisa martora ca sa o protejeze chipurile de eventualele represalii. Hai sa fim seriosi. Ii doare pe politistii italieni drept in partea dorsala ca o tiganca esteomorata. A fost retinuta tocmai pentru a o impiedica sa dea declaratii presei.
- Politia a distrus tabara tiganilor imedia in dimineata urmatoare., inclusiv baraca criminaluli. Asta e foarte dubios. daca ar fi sa credem varianta oficiala cu rapire, viol si crima care s-ar fi petrecut in baraca, atunci baraca trebuia conservata pentru a se preleva probe. daca chiar femea
a fost dusa in baraca tiganului si omorata acolo ar fi existat o gramada de probe. De fapt prin distrugerea baracii politia nu a facut decat sa-i impiedice pe procurori sa-si faca treaba. Ar fi fost jenant ca varianta oficiala sa fie viol si crima comise in baraca si sa nu se gaseasca nici o proba fizica.
- Un alt lucru pe care presa l-a spus si nu face sens. Cica Giovana ar fio nevasta unui amiral italian. Normal ca te apuca isteriile sa auzi ca nevasta unui amiral a fost ucisa. Daca ar fi fost nevasta unui mafiot, nimeni nu se deranja. Eu intreb insa: Ce cauta o nevasta de amiral in cea mai sordida periferie a Romei? Mie imposibil sa cred ca un amiral locuieste in cea mai mizerabila perifierie.
Cam asta e realitatea.
ar mai trebui acum sa se mai descopere ca nici macar crima nu a fost facuta de el, sa vad atunci cum or sa-si plece italienii capul in fata noastra, incercand sa-si ceara scuze ca ne-au tarat in noroi cu acest caz?? noua cine ni-l da inapoi pe TEO PETER???
nu mai tipe, ca aia amarata tipa de-aiurea, de tampita, ca in
momentul ala oricum balaoacul era deja in posesea posetei.
Din neatentie tiganul a uitat ca in caraba cu care a dat in
muiere mai avea inca o bara ciordelita din tren, cu care vroia
sa-si faca umeras pentru costumul de mers la interviuri
pentru job-uri, ca el vroia sa munceste. Si apoi daca ei i s-a
taiat lumina dupa ce-a incasat bastarca-n bot, doar nu era
omul sa o lase in mijlocu drumului, s-o calve vreo masina. A
luat-o la spinare si a pus-o la adapost in sant. Si apoi ce
farmec mai putea sa aiba violul, daca aia nu mai tipa si nu
mai dedea din craci? Vedeti ca scrieti habsurditisme la
adresa lu toti tiganii discriminezati?
Guvernul si-a atins scopul: va trimite acasa imigrantii pe care n-a fost in stare pana acum sa-i trieze.Desi nu s-a judecat cauza, guvernul italian a trecut la masuri extreme facand expulzari rapid!
Atentie guvern romanesc: in zona de vest, in doua orase mari(Timisoara si Arad) tiganii italieni sunt mai multi decat tiganii ce vand telefoane la colt de strada in Bucuresti! Sunt mai bine imbracati, au fete urate de mafioti si se ocupa cu afaceri dubioase. Terenurile agricole din zona au cumparate de acestia. Au fost intrebati de cineva de unde au banii?
Daca sunt bani spalati, d-le Isarescu?
Daca sunt infractori si au fugit in Romania?
Ministrul agriculturii ar trebui -in mod serios- sa se intereseze cat din pamantul din vestul mai apartine romanilor...
si apropo de cele spuse mai sus ''tigan zoios'' ....nu asta conteaza ,conteaza ca e cetatean roman
Din fruntea mesei cele cu ciolanele.In toiul luptei proletaredintre cele 2 palate cu ocupanti mai mult decat derizoriiparveniti.Cazu ca o lovitura din senin "Afacerea tiganului Mailat"!Acu sa va vedem !V-a cam luat ca din oala?.Daca erati fiecare porniti pe legea proprie "care pe care" a devenit in realitate un dezastru pentru o intreaga tara si nu numai.Au inceput restul sa fie mai grijulii asupra propriilor vostri supusiDupa ce ati instaurat prin samavolnicie un sistem politic contra naturiipronuntandu-va pentru o continuitate comunista "RepublicaParlamentara "Sub aceste auspicii nu puteti deveni monarhi absolutiunul cu comercializarea auto-modelelor si unul cu comercializarea navo-modelelor.Si noi resturile facand modelism.