 |
Deputatii din Comisia Juridica au votat marti un amendament al unei noi legi de modificare a Codului Penal, prin care ziaristii sunt scosi de sub prevederea legala potrivit careia ar fi putut face inchisoare pentru difuzarea unor inregistrari precum filmuletul cu Decebal Traian Remes. In ceea ce priveste restul modificarilor controversate la Codul Penal, acestea nu au fost amendate.
Inchisoare pentru ziaristii care difuzeaza filme de tip 'Remes'
Amendamentul, depus de deputatul PSD Eugen Nicolicea, specifica faptul ca intra sub incidenta legii si pot face inchisoare nu ziaristii, ci functionarii care au atributii de serviciu pastrarea secretelor si a confidentialitatii informatiilor.
Amendamentul modifica articolul 195 al Legii privind modificarea Codului Penal, un articol care a starnit protestele societatii civile pentru ca prevedea inchisoare de la 2 la 7 ani pentru toate persoanele care difuzeaza inregistrari interceptate.
Eugen Nicolicea a declarat ca “data trecuta cand am operat modificarile la codul de procedura penala s-a considerat si s-a interpretat gresit ca articolul vizeaza jurnalistii. Pentru a nu mai fi nici o suspiciune in acest caz, si a nu se mai crede ca vrea sa inchidem jurnalistii, am modificat azi un proiect de lege care voza Codul Penal si care este in stadiul final la Camera”.
Camera Deputatilor este camera decizionala in acest caz.
Modificarile care fac usoara viata infractorilor raman valabile
Deputatii au modificat marti doar prevederea care-i privea pe ziaristi. In ceea ce priveste prevederile care ii ajuta pe infractori sa scape mult mai usor de urmarire sau sa beneficieze de pedepse mai mici, acestea au ramas valabile.
Iata cateva dintre prevederile din legea trimisa de Parlament la promulgare catre Presedintie:
Sper sa nu am dreptate si lupta impotriva impotriva noului cod sa continue.
Sau ati aprobat modificarea asta doar pentru ca viza presa ? In rest, celelalte modificari pot trece pentru ca nu vizeaza presa si nu va sufla nimeni in ceafa, nu-i asa ?
Mai vedem la sfarsitul lunii. E foarte posibil ca acea clauza de salvgardare sa fie activata si sa fie inceputul marelui sut in fund pe care cred ca il vom primi din partea Europei numai din cauza voastra, banditilor!
Unde este oare Mailatul vostru??
Iar acum se vor linisti de tot. Din pacate pentru noi si pentru justitia penala din Romania, care, asa schiloada cum e, isi vede amputate de-a dreptul bratele.
Ca nu-s jurnalist...
sigur, si eu urasc coruptia ca majoritatea oamenilor care nu traiesc din asta, dar ca sa o starpim trebuie sa umblam la mentalitatea noastra, trebuie sa ne educam pe noi insine si pe cei din jurul nostru. simpla pedepsire a ilegalitatilor nu va avea rezultatul scontat.
bineinteles ca nu trebuiesc inchisi ochii, si e bine ca s-a eliminat acel articol care pedepsea jurnalistii, dar trebuie sa ne gandim bine inainte de a lua niste masuri, pentru ca pe baza unor legi aparent bune se poate abuza foarte usor si hartui oameni nevinovati. oamenii care sunt pusi sa vegheze la respectarea legilor sunt de aceiasi factura ca cei care ne conduc sau ca toti ceilalti din societate. si ei pot profita de avantajele pozitiei pe care o au, si acest lucru poate fi mai grav decat furtul din banii publici, pentru ca poate distruge vieti.
in plus, daca un functionar e atentionat ca e urmarit, si alege sa nu faca fapte ilegale, suntem mult mai castigati decat daca acel functionar ar fi facut respective fapte si ar fi fost prins.
ganditi-va ca rezistenta la tentatie este o virtute pe care foarte putin oameni o au. desigur, toti negam ca pusi in locul celor care au puterea am profita de ea, dar sa nu uitam de unde venim. dupa atatia ani de comunism, insusitul bunurilor publice nu mai este privit de multi ca un lucru imoral, iar o astfel de mentalitate se schimba greu.
E clar, la nivel de cloaca parlamentara colaborarea PSD+PNL+PD e infloritoare, pentru ca nimic nu e mai presus de interesul personal la acestia!