Californienii au votat impotriva unei initiative ce ar fi obligat actorii porno sa poarte prezervative

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 9 noiembrie 2016, 13:14 Actualitate | Alegeri SUA 2016

Prezervativ
Foto: MorgueFile.com
Reprezentantii industriei de filme pentru adulti au repurtat o mare victorie in California marti, dupa ce alegatorii din acest stat american au respins prin vot o propunere legislativa care urmarea sa ii oblige pe actorii porno sa foloseasca prezervative in timpul tuturor scenelor cu continut sexual, informeaza usatoday.com, citata de News.ro.

Legea - cunoscuta sub numele "Propunerea 60" - a fost descrisa de initiatorii ei ca fiind o masura de sanatate si siguranta publica - chiar daca una mai putin obisnuita -, insa criticii proiectului au spus ca o astfel de lege risca sa alunge industria porno din California, care este extrem de vasta in acest stat american.  

Dupa numararea a 20% din voturi, propunerea legislativa inregistra deja un procent majoritar nefavorabil si a fost apoi respinsa cu un procent de 53,3% contra a 46,7%. 

Initiatorii spun ca statul California are nevoie de "Propunerea 60" pentru a scadea riscul de boli venerice in randul actorilor porno, in urma dezvaluirilor facute in ultimii ani, potrivit carora mai multi actori de top din industria filmelor pornografice au fost diagnosticati cu HIV.  

Opozantii legii spun ca initiativa "a mers prea departe" prin obligarea angajatilor din industria pornografica sa poarte prezervativ, in contextul in care este perfect posibil ca prezervativele sa fie folosite dar sa nu fie vizibile in scenele sexuale. 

Solutia pentru producatorii porno - daca legea ar fi trecut - este una simpla. Ei au amenintat ca isi vor face bagajele si vor parasi statul California.

Tot marti, californienii au votat pentru utilizarea marijuanei in scop recreational, o victorie majora pentru legalizarea cannabisului, pavand calea pentru cea mai mare piata de acest tip din Statele Unite.


Citeste mai multe despre   









2592 vizualizari
  • -1 (1 vot)    
    De fapt era o mască (Miercuri, 9 noiembrie 2016, 13:34)

    Nautilus [utilizator]

    Propunerea 60 era doar aparent legată de prezervative. Sau, mai bine zis, autorii ei au bătut toba pe tema prezervativelor ca să ascundă adevăratele implicaţii.

    În realitate, reglementările OSHA privind protecţia muncii în domeniu includ testele pentru BTS la fiecare 14 zile în California. Ceea ce reprezintă o plasă prea strânsă ca să se poată strecura cineva care ar fi luat HIV sau alt microb / virus, chiar dacă filmările ar fi fost întreprinse fără prezervativ. În multe cazuri se foloseşte prezervativul, dar e camuflat de unghiul din care se face filmarea.

    Şopârla strecurată sub masca siguranţei era posibilitatea ca fiecare spectator care observă o scenă fără prezervativ aparent să o poată denunţa autorităţilor. Iar cercetările să fie întreprinse public, cu afişarea numelui real şi a datelor personale ale celor implicaţi. Ori a publica datele personale într-un domeniu atât de sensibil duce la tot felul de scandaluri şi frecuşuri legale, împreună cu expunerea împricinaţilor la tot felul de hărţuieli şi infracţiuni. Vânătoare de vrăjitoare.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version