Alegeri SUA: Donald Trump recunoaste ca a folosit mecanisme legale de evitare a platii impozitelor

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 2 noiembrie 2016, 7:08 Actualitate | Alegeri SUA 2016

Donald Trump, candidatul republican la presedintia SUA, recunoaste ca nu a platit impozitul pe venit ani la rand, acesta insistand ca valorifica mecanisme legale de evitare a platii, disponibile oricarui miliardar, informeaza The Independent, citat de Mediafax.

Donald Trump o acuza pe Hillary Clinton ca nu a anulat mecanismele legale de evitare a platii taxelor, in perioada cand aceasta ocupa functia de Secretar de Stat al SUA. Acesta a declarat in cadrul unui eveniment de campanie: "De ce nu a incercat vreodata sa anuleze acele legi pentru ca eu sa nu le folosesc?"

Noi documente demonstreaza cum la inceputul anilor 1990, in timp ce incerca sa evite falimentul, Trump nu a declarat sute de milioane de dolari, folosindu-se de o manevra de evitare a platii, recomandata de avocatii acestuia. Serviciul de venit intern, manevra care i-a permis lui Trump sa evite plata taxelor, ar fi fost cel mai probabil considerata improprie, in cazul in care acesta ar fi fost evaluat intr-un potential caz de frauda. 

Datorita acestei manevre de evitare a platii, care a fost mai tarziu scoasa in afara legii de catre Congresul american, Trump a evitat plata impozitului pe sute de milioane de dolari. Aceasta este doar o presupunere, dat fiind faptul ca Trump a refuzat sa elibereze declaratia de venituri, incalcand astfel o practica urmata de fiecare candidat la presedintia SUA, vreme de zeci de ani.  

Publicatia americana New York Times a a anuntat ca experti pe care i-a angajat pentru a analiza declaratia de avere a lui Trump din anul 1995 au spus ca legislatia fiscala, care este in mod special avantajoasa pentru cei bogati, i-ar fi permis lui Trump sa se foloseasca de pierderea raportata de 916 milioane de dolari pentru a anula plata unui impozit pe venit echivalent pentru o perioada de 18 ani. 

Echipa de campanie a lui Trump a reactionat fata de materialul publicat de The New York Times, subliniind ca documentul care sta la baza acestuia a fost obtinut in mod ilegal si ca ziarul american isi coordoneaza actiunile in linie cu campania prezidentiala a rivalei democrate Hillary Clinton.










1324 vizualizari
  • +1 (5 voturi)    
    afacerist (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 9:38)

    Cristian FlorinLupu [anonim]

    Trump este afacerist si miliardar. Clinton e politician si multimilionara. N a mostenit , nu are firme. Vinde ce are: influenta. Nici ea , nici Trump nu plateste impozite. Nu cred ca e greu de ales cine e criminalul in alegerea asta...
  • +2 (4 voturi)    
    USA, o democratie in avantajul miliardarilor (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 9:55)

    animatron [utilizator]

    E imposibil in USA sa iti promovezi ideile politice la nivel national daca nu dispui de fonduri financiare imense, de ordinul a sute de milioane de dolari.

    Acest mare defect al democratiei americane conduce la "stabilitatea" unui sistem bipartid, transformat treptat intr-o oligarhie politico-afacerista, in care prospera dinastii familiale cu ajutorul politicii sustinute financiar de interese ale unor grupari economice. Iar presa "mainstream", importanta, e inregimentata acestor interese, uneori fara sa se ascunda.

    Nu e loc pentru independenti, pentru cei care nu sunt acceptati de "sistem".

    Donald Trump a socat "establishementul", s-a incercat blocarea sa pe toate caile, pentru ca nu avea "aprobarea", nu era "corect politic", nu era "validat" de mica "elita" oligarhica si birocratica a sistemului.
    E semnificativ faptul ca acest candidat a fost violent atacat inclusiv de propriul partid, dezinteresat de ce vor "cetatenii" care il prefera pe Trump in proportie de peste 40% potrivit sondajelor.

    La fel i s-a intamplat democratului Bernie Sanders, considerat de "sistem" mult prea "stangist", Wikileaks dovedind cu mailuri piratate ca Hillary Clinton a trisat masiv in campania interna democrata chiar cu ajutorul unor lideri din conducerea partidului.

    CNN si NY Times sunt pro-democrate, nu ascund nimic din preferintele lor si orice alegator stie sa faca deosebirea.

    Presa americana evita sa sublinieze ca Hillary Clinton are fonduri discretionare, mult peste posibilitatile lui Trump, ajutata masiv de donatori privati care au interes in a pastra neschimbata actuala situatie de la Washington.

    Nu e normal ca succesul in alegeri sa depinda atat de mult de capacitatea de a obtine bani de la donatori care au interese private si care vor cere mai tarziu sa le fie rasplatite donatiile prin legi si politici publice "cu dedicatie".

    Trump a profitat de o legislatie care avantaja pe cei bogati si marile corporatii. Partidele au acceptat pt ca aveau nevoie de banii corporatiilor.
    • 0 (0 voturi)    
      de-acord cu tine (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 22:33)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      "Nu e normal ca succesul in alegeri sa depinda atat de mult de capacitatea de a obtine bani de la donatori care au interese private si care vor cere mai tarziu sa le fie rasplatite donatiile prin legi si politici publice "cu dedicatie"."

      Informează-te despre decizia Citizens United, care a făcut posibil sistemul ăsta.
  • 0 (0 voturi)    
    ok (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 22:30)

    anton_carpati [utilizator]

    Aşadar Trump a recunoscut că a evitat în mod LEGAL plata impozitelor.

    Să presupunem că asta este informaţia pe care Trump nu vroia s-o aducă la lumină prin publicarea declaraţiei de venituri - NU a încălcat legea, deşi nici chiar etic nu este ceea ce a făcut. Este până la urmă o chestiune relativă, iar per ansamblu nu a ieşit chiar atât de şifonat.

    Întrebarea care rămâne însă este ce anume îl opreşte acum să publice respectiva declaraţie? Ce poate fi mai grav de-atât? Ce anume se evită?
    • +1 (1 vot)    
      Scuze sunt destule ! (Joi, 3 noiembrie 2016, 16:24)

      Carpi [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

      1) Are parteneri de afaceri miliardari pe care declaratia de avere a lui Trump o sa scoata in evidenta
      lucruri personale si private si financiare ale lor !
      2) Fiscul, adica statul stie toata situatia financiara a lui Trump !.Deci orice curios poate sa intrebe Statul SUA ce fel de avere are Trump !. Eventual sa faca sa se voteze o lege in acest sens !
      Deci, moral, Trump nu e obligat sa faca o declaratie a averii sale !. Poate pierde din voturi ?, da, dar e treaba lui !
      De exemplu: un fermier are o avere de circa 1 mil de dolari propriatati : terenuri agricole, parcele de padure, helestee de peste, hambare, utilaje agricole, bijuterii, obiecte de arta, (nici chiar fermierul nu stie valoarea aproximativa ! ).
      Daca vine un individ necunoscut de pe strada, sa intrebe pe fermier ce avere are, si pe unde se afla proprietatile sale, fermierul are tot dreptul sa-i raspunda cu un picior direct in fund !
      • 0 (0 voturi)    
        drept (Vineri, 4 noiembrie 2016, 19:58)

        anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

        Însă dacă fermierul doreşte să ocupe o funcţie publică, ar fi bine ca lumea să ştie că nu e îngropat în datorii.
        Chiar şi la noi în ţară demnitarii sunt obligaţi să completeze declaraţii de avere.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică