Potrivit rezultatelor, Gingrich a obtinut 40% din voturi, in timp ce Romney a castigat 27% din voturi. La mare distanta se afla ceilalti doi candidati, romano-catolicul ultraconservator Rick Santorum care a obtinut 17% din voturi si Ron Paul, care promoveaza o politica de neinterventie, atat a guvernului in viata personala, cat si a statului in probleme internationale, care a obtinut 13%.
Victoria fostului presedinte al Camerei Reprezentantilor schimba perspectivele cursei prezidentiale, punand in discutie "succesul sigur" al omului de afaceri Mitt Romney, fost guvernator de Massachusetts.
In urma alegerilor primare din trei state americane, rezultatele ii pun in frunte pe Romney, castigatorul alegerilor din New Hampshire, Gingrich, castigatorul alegerilor din Carolina de Sud si Rick Santorum, care, potrivit numaratorii voturilor facute publice la inceputul acestei saptamani, a castigat alegerile din Iowa de pe 3 ianuarie.
Dupa ce a fost declarat castigator al alegerilor primare din Carolina de Sud, Newt Gingrich si-a deschis discursul multumindu-le alegatorilor din Statul Palmetto, numele de alint al statului sud-estic american, informeaza Huffington Post. Fostul presedinte al Camerei Reprezentantilor nu a vorbit, in discurs, despre rivalii din cursa prezidentiala, ci l-a atacat pe presedintele Barack Obama, numindu-l "slab" si "radical". Gingrich a declarat ca elitele din Washington vor sa-i fimpiedice pe americani sa mai fie americani. "Articulez cele mai adanc simtite valori ale poporului american", a spus Gingrich.
Urmatoare confruntare va avea loc in alegerile primare din Florida, programate pentru data de 31 ianuarie. In Florida, Romney pleaca cu un mare avantaj in sondaje dar si unul de logistica si strangere de fonduri, ce s-ar putea dovedi cruciale intr-un stat cu 10 piete mass-media diferite.
Candidatii trebuie sa aloce cel putin 1 milion de dolari, in fiecare saptamana, pentru a-si transmite mesajele pe tot intinsul statului, sustin oficialitatile locale citate de Reuters. Romney si sustinatorii lui au cheltuit deja, in Florida, 5 milioane de dolari, in mare parte pe anunturi in care il ataca pe Gingrich. Niciun alt candidat din cursa nu si-a construit inca o prezenta atat de puternica in statul al carui nume de alint este "Sunshine State".
Florida este un stat cu alegatori diversi si mai putin conservatori decat cei din Carolina de Sud. Are o concentratie mare de alegatori in varsta, de evrei si de hispanici, astfel incat subiectele de interes sunt asigurarile sociale si problema imigrantilor. Rata de somaj a statului este de 10%, peste media nationala americana.



















I.C. da niste detalii, te rog, din care sa reiasa justificarea acestui epitet.
[ "How the U.S. Uses Globalization to Cheat Poor Countries Out of Trillions ... The fact that less than 5 percent of the world's population lives in the United States and consumes more than 25 percent of its resources while about half the rest of the world are either starving or threatened with starvation is a terrible indictment against this ... predatory capitalism "]
Detalii in:
Confessions of an Economic Hit Man
Text + Video (click Real Audio Stream)
http://www.democracynow.org/2004/11/9/confessions_of_an_economic_hit_man
http://www.wanttoknow.info/johnperkinseconomichitman
http://www.amazon.com/Confessions-Economic-Hit-John-Perkins/dp/0452287081/ref=pd_sim_b_2
" ... John Perkins, a former respected member of the international banking community. In his book Confessions of an Economic Hit Man he describes how as a highly paid professional, he helped the U.S. cheat poor countries around the globe out of trillions of dollars by lending them more money than they could possibly repay and then take over their economies ... "
Toti 3 candidatii republicani cu sanse sunt 'conservatori sociali', cel mai moderat e mormonul miliardar Romney (de asta poate atrage centristi), cel mai conservator e Santorum (un catolic simpatizat pentru modul simplu si direct in care vorbeste alegatorilor), Gingrich fiind pozitionat intre cei doi.
In sondaje nationale, Romney e perceput ca fiind cel mai bun pentru a-l infrange pe Obama, insa e inca foarte devreme pentru astfel de calcule.
O parte dintre republicani si democratii 'reaganisti' nu-l accepta usor pe acest mormon tolerant cu homosexualitatea si avortul.
Santorum are si el un handicap, acela de a fi catolic (biserica e in centrul unor scandaluri financiare si de pedofilie a unor preoti), dar exista precedentul Kennedy. Alegatorii hispanici, majoritar catolici, devenind numerosi, Santorum poate avea o sansa.
Gingrich, un reaganist, desi afectat de unele probleme de divorturi (mai multe sotii si legaturi extraconjugale), pare preferat de majoritatea bazei partidului republican. Ii va fi greu sa castige in Florida, stat plin de imigranti care se tem ca republicanii ii trimit acasa, de evrei care voteaza majoritar cu democratii lui Obama. Gingrich isi pune speranta in pensionari, retrasi in numar mare in Florida, datorita climei si promotiilor imobiliare de localitati concepute special pt ei.
Daca maine ar fi alegeri, Obama ar pierde in fata lui Romney, dar ar castiga in fata lui Gingrich.
Romney e foarte bun dar are un handicap imens cu religia mormona -o gluma buna ,o afacere enorma .-am studiat si religia mormona ,e o bascalie ,dar la cate religii bizare sunt ,nu mai conteaza ...
Santorum e prea tanar ! probabil va fi in final un duet Romney pres +Santorum vicepres ,sper sa il invinga pe Obama , care este foarte mare ,dar se lasa influentat de clinton family si ii dauneaza .....
Mai degraba problemele lui Romney in randul republicanilor - desi arata respectabil si prezidentiabil - sunt urmatoarele: nu are principii, isi schimba ideile de la un an la altul, se balbaie si este evaziv atunci cand i se pun intrebari incomode.
Ron Paul vrea sa retraga soldati americani de peste tot, inclusiv Germania si Coreea de Sud. Asta e problematic pentru tarile mici precum Romania, care stau in umbra unor puteri mondiale precum Rusia.
Insa Paul ar redresa economia americana si ar putea pune frana situatiei in care China recupereaza tot mai mult teren fata de SUA si se apropie tot mai mult de statutul de superputere. Fara doar si poate, este de preferat pe viitor o SUA puternica, decat superdictaturi precum Rusia sau China.
Asadar, alegerea este: renuntarea temporara la statutul de politist global cu consecintele si riscurile de rigoare, ca Rusia si China sa porneasca invazii nestingherite, dar totodata punand bazele unei noi ascensiuni americane - sau continuarea declinului relativ fata de China, dar pastrarea statutului de politist global pe termen scurt si mediu?
Aka e mai multe elite, asa ca mai treceti pe la bac, s-au direct pe la d-na Cati Andronescu, s-a luat-i diploma de merit