Legea alegerilor parlamentare, contestata la Curtea Constitutionala, dupa o sesizare depusa de Eugen Tomac; daca exceptia este admisa, "alegerile trebuie anulate"

de I.R.     HotNews.ro
Vineri, 25 noiembrie 2016, 14:17 Actualitate | Alegeri Parlamentare 2016

Eugen Tomac - PMP
Foto: Hotnews
Deputatul Eugen Tomac, presedinte executiv al PMP, a anuntat vineri ca a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate privind articole din Legea alegerilor parlamentare - Legea 208/2015, intr-un proces aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, instanta admitand cererea si sesizand Curtea Constitutionala. El a precizat ca aceste articole se refera la numarul de parlamentari pentru diaspora, vizand norma de reprezentare, si ca sesizarea trebuie judecata "urgent", intrucat, daca va fi admisa, "alegerile trebuie anulate".

"In calitate de deputat am sesizat prin instanta Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea Legii 208/2015. Cerem ca Curtea Constitutionala sa decida cat mai rapid cu privire la neconstitutionalitatea articolelor 4 si 5 alineat 1, 4, 5 si 6, raportat la articolul 25, articolul 42 alineatul 3 si articolul 84 alineatul 1 si anexa 1 din Legea 208/20 iulie 2015 privind alegerea Senatului si a Camerei Deputatilor, precum si pentru organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente", a declarat Eugen Tomac, intr-o conferinta de presa, potrivit Agerpres.

El a explicat ca procesul de la Curtea de Apel Bucuresti, in care are calitatea de intervenient, este deschis de o asociatie cu activitate in diaspora - Institutul "Fratii Golescu".

"Institutul 'Fratii Golescu' a atacat in instanta Hotararea 8/2016 a AEP cu privire la Registrul Electoral al romanilor de peste hotare. La solicitarea acestei organizatii, am intervenit si eu in acest proces si in calitate de deputat care ii reprezinta pe cetatenii romani din strainatate am ridicat exceptia de neconstitutionalitate cu privire la norma de reprezentare a cetatenilor romani care locuiesc peste hotare. Procesul in instanta a inceput de cateva luni. Ieri (joi - n.r.), practic, Curtea de Apel Bucuresti a admis solicitarea mea de ridicare a exceptiei de neconstitutionalitate si a sesizat Curtea", a precizat Tomac.

El a sustinut ca "nu a existat niciun fel de fundamentare" din partea Comisiei de Cod electoral, "patronata de PNL si PSD", privind stabilirea numarului de mandate pentru diaspora.

"Cei din PSD si PNL nu au gasit de cuviinta sa argumenteze cumva stabilirea acestei norme de reprezentare de patru deputati si doi senatori pentru romanii din afara, in conditiile in care acest aspect a fost sesizat de Consiliul Legislativ. Si noi am cerut in fundamentarea pe care am facut-o sesizarea CCR cu privire la neconstitutionalitatea acestor articole care tin de norma de reprezentare", a spus Tomac.

El a afirmat ca, potrivit "statisticilor oficiale ale statului", numarul cetatenilor romani care au domiciliul in strainatate, temporar sau permanent, ajunge la "peste un milion", dintr-un total de "3,5 milioane de romani care muncesc peste hotare".

"Plecand de la aceasta evidenta, in mod clar numarul parlamentarilor trebuia sa fie mult mai mare", a sustinut liderul PMP.


Citeste mai multe despre   









4296 vizualizari
  • -11 (23 voturi)    
    parca era vorba de max 300 de parlamentari! (Vineri, 25 noiembrie 2016, 14:35)

    andreeaandreea [utilizator]

    Acum sunt necesari 3.000?
    Sau 30.000?
    Cand e vorba de ciolan, nu mai conteaza principiile.
    • -1 (1 vot)    
      din aia 300 (Vineri, 25 noiembrie 2016, 20:31)

      iodixit [utilizator] i-a raspuns lui andreeaandreea

      se mai taie de la intern si se da la extern. normal nu ar mai trebui marit numarul de parlamentari, ca sintem acelasi numar de votanti, indiferent unde ne aflam.
  • +3 (29 voturi)    
    Penibililor (Vineri, 25 noiembrie 2016, 14:35)

    mitg [utilizator]

    Diaspora n-o sa mai voteze PMP in veci, deci si daca 100 de locuri de parlamentari "ai diasporei" s-ar da, Basescu n-ar mai pune mana pe ele.

    Luati-o pe mama Lenuta de mana, pe copy-paste-ul de Tariceanu numit Basescu si carati-va mai repede.

    Diaspora va vota en masse USR si eventual PNL.

    Si inca ceva: nu este problema de locuri, ci de cati ies la vot. Chiar daca diaspora are numai sase locuri oficiale, fiecare vot (numeric) reduce posibilitatea ca ALDE, PMP sa intre in parlament, si reduce posibilitatea ca PSD sa aiba o majoritate in parlament.
    • -8 (10 voturi)    
      s-au inscris la vot cateva mii (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:11)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      si 4 deputati e prea mult pentru cati s-au inscris la vot
      • +3 (5 voturi)    
        Ce treaba are inscrierea? (Vineri, 25 noiembrie 2016, 17:48)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Inscrierea este doar pentru cei care locuiesc departe de ambasade sau nu vor sa stea la coada.

        In rest, orice cetatean roman din strainatate care are domiciliul sau resedinta (adica mergeti si cu cartea de identitate emisa de autoritatile din tara in care stati la ambasada) POATE SA VOTEZE CHIAR DACA NU S-A INSCRIS.

        Se propaga mizeria cum ca cei care nu s-au inscris, nu mai pot vota. Nu este adevarat. Mergeti linistiti la ambasada/consulat/alt centru de votare cu cartea de identitate din tara in care locuiti + pasaport, si totul va fi in regula.

        Iar cum in afara tarii sunt 3 milioane de romani ...
      • +1 (3 voturi)    
        Bati campii (Sâmbătă, 26 noiembrie 2016, 18:47)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        Nu conteaza cati s-au inscris, si nici macar cati or sa voteze. Asa cum nu conteaza nici la Bucuresti si nici la Gorj.
        Numarul de mandate pt deputati si senatori este proportional cu populatia circumscpriptiei, nu cu prezenta lor la vot.
        Cel putin 30 de parlamentari ar trebui sa revina diasporei.
    • 0 (4 voturi)    
      smecheria e alta (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:12)

      The Great Cornholio [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      daca au mai mult timp la dispozitie ii vor vota mai multi oameni. in tara evident. e doar un pretext pentru a trage de timp.
    • -2 (8 voturi)    
      Autodescriere? (Vineri, 25 noiembrie 2016, 16:39)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Aici nu e vorba de TB, plimba propaganda in alta parte.
      Aici e vorba de o lege electorala stramba, care restrictioneaza drastic atat participarea la vot a romanilor din dispora, cat si reprezentarea lor in Parlamentul Romaniei.
      PNL si-a dat mana pe sub masa cu PSD, iar guvernul Ciolos n-a miscat un deget. Fiind sustinut in parlament de majoritatea PSD.
      Dupa ce si-a asumat in parlament modificarea legeii electorale pt alegeri locale si revenirea la foua tururi, ca sa dea inapoi si sa-i lase cale libera lui Firea si PSD-ului la primarii in toata tara...
      ... tot asa n-a facut absolut nimic pt a facilita votul in diaspora si reprezentarea lor in parlament.

      Tomac ramane consecvent.
  • +6 (14 voturi)    
    Se poate vorbi intr-adevar de discriminarea (Vineri, 25 noiembrie 2016, 14:53)

    Susufler0 [utilizator]

    cetatenilor romani care traiesc in afara granitelor tarii in raport cu cetatenii romani traitori in Romania.

    E o diferenta imensa intre Tomac si Codrin Stefanescu, de exemplu, data de felul in care inteleg cei doi democratia : in vreme ce Tomac, considera ca 6 parlamentari care sa reprezinte diaspora in Parlamentul roman, echivaleaza efectiv cu o ingradire a democratiei, Stefanescu, dimpotriva, socoteste ca romanii din strainatate care nu platesc impozit in Romania, nu ar trebui sa aiba dreptul nici sa voteze, nici sa fie alesi, la limita asta insemnand ca numarul Parlamentarilor care le reprezinta interesele in Parlamentul din Romania este mai mult decat suficient.

    PS. Ia sa vezi ce artificiu constitutional o sa gaseasca CCR ca sa respinga sesizarea lui Eugen Tomac si astfel sa iasa basma curata acum in campania electorala, ba mai mult, in mod involuntar, sa-i descurajeze chiar pe "stranieri" sa mai voteze si sa-si mai mobilizeze rudele din Romania sa iasa la vot !

    PPS. As vrea sa ma insel dar, din pacate,nu cred ca o sa ma insel.
    • +3 (5 voturi)    
      n.ai cum sa nu-i lasi sa voteze (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:08)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      fiindca le iei dreptul de vot care e garantat prin constitutie.

      "ocoteste ca romanii din strainatate care nu platesc impozit in Romania, nu ar trebui sa aiba dreptul nici sa voteze, nici sa fie alesi"

      e o aberatie si multi creduli o inghit.

      Daca e legat de impozit inseamna ca romanii plecati ar trebui sa voteze in tarile carora le plateste impozite. Daca plateste la mai multe tari fiindca activitatile sunt in mai multe, va vota in toate tarile respective ?
      • +2 (2 voturi)    
        Asa este ! Din pacate mult prea multi (Vineri, 25 noiembrie 2016, 17:44)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        inghit aberatia asta, dar uita-te ca si noi ii ajutam. Nu mai departe decat chiar pe Forumul acesta, care se deschide cu doua comentarii in care care este injurat PMP-ul, fara ca vreo clipa autorii lor sa-si puna intrebarea : "Dar daca Tomac are dreptate, daca legea este neconstitutionala si in realitate romanii din diaspora au dreptul sa fie reprezentati de mai multi parlamentari"? Nu, este suficienta ura fata de o persoana ca sa nu ne mai pese daca ea are sau nu dreptate !

        PS. Asa n-o sa facem treaba niciodata !
    • +2 (4 voturi)    
      ma bag fara sa ma pricep (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:11)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Daca e sa luam criteriul jurisprudentei, nu ar trebui oare ca pozitia Curtii sa-i fie favorabila lui Tomac? Ma refer concret la referendum-ul de suspendare a presedintelui din 2012. Atunci, CC a hotarat ca "numitorul" fractiei de participare e dat de toti cetatenii romani, indiferent de domiciliul permanent. Acum ar trebui sa fie, prin urmare, la fel.
      • +1 (3 voturi)    
        Sincer sa fiu nu ma hazardez sa-ti dau un raspuns (Vineri, 25 noiembrie 2016, 19:30)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Europiu

        pt ca desi, de principiu, ma pricep, dreptul constitutional nu este specializarea mea si nici nu am in momentul asta aplecarea necesara sa verific legea nr 208/2015 si jurisprudenta Curtii.

        Ce pot sa-ti spun insa, asa, la "botul calului", este ca - de principiu - normele de reprezentare diferite stabilite prin lege pt parlamentari, dupa cum acestia sunt alesi in circumscriptii nationale sau in circumscriptia ce ii deserveste pe romanii din afara granitelor tarii, sunt DISCRIMINATORII, adica discrimineaza cele doua categorii de cetateni, astfel ca textul de lege ce le reglementeaza este neconstitutional.

        PS. Imi pare rau deci ca nu ma pronunt pe argumentul tau. Poate, totusi o sa ne dumireasca CCR mai repede.
  • 0 (2 voturi)    
    alegerile astea (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:09)

    cladob [utilizator]

    in general nu au substanta. Nu exista programe reale de dezvoltare pt tara care sa fie oferta partidelor, candidatilor pt alegatori

    Toti ne concentram pe populisme si pe liste..
  • -6 (10 voturi)    
    ! (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:24)

    onionioni [utilizator]

    Si cati ar trebui sa fie sa voteze de departe ,fara sa stie ceea ce se intampla in tara!
    E nefiresc, orcium sa votezi din Australia. sa zicem...pentru legislativ, respectiv pt formarea guvernului- nu?- fara sa cunosti realitatea tarii!
    Ar putea fi o majoritate data de cei din emigratie!?
    Nu e logic!
    • +1 (1 vot)    
      Cine vrea, se informeaza (Sâmbătă, 26 noiembrie 2016, 13:09)

      Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui onionioni

      Acum ca exista Internetul poti ramane la curent cu stirile chiar si din diaspora. Totul e sa vrei si sa poti discerne adevarul de propaganda. De cateva luni citesc atat Hotnews, cat si alte publicatii online, desi locuiesc la aproape 2000 km de Bucurestiul natal. Si pot spune ca sunt mai informat decat majoritatea rudelor ramase in Romania, in special decat cele care traiesc la tara ori sunt "captive" ale propagandei Antenelor. E drept ca informatia a fost "materia prima" cu care am lucrat vreme de vreo 15 ani.

      In acelasi timp, nu pot sa nu ma minunez ce putin cunosc romanii ce e in alte tari si cred inca in basmele cu Trump, Grillo, AfD sau Boris Johnson.
      • 0 (0 voturi)    
        Oricum... (Luni, 28 noiembrie 2016, 18:15)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Ioan.Toma

        Basmul cu Trump v-a lovit grav. Si e doar primul upercut. Urmeaza tsunamiul.
  • -2 (6 voturi)    
    vai ce-i mai intereseaza pe ei diaspora (Vineri, 25 noiembrie 2016, 15:46)

    Mihaitza_P [utilizator]

    o data la 4 ani, cand sa le dea voturile. In rest, sunt buni de spalat vase si sters batrani la fund.
    Si de trimis bani in tara.
  • +3 (3 voturi)    
    Diaspora (Vineri, 25 noiembrie 2016, 17:07)

    neamprooost [utilizator]

    Influența diasporei direct prin vot asupra rezultatului e mult mai mică decât la prezidențiale - influențarea rudelor e mult mai importantă !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version