Constanta: Soferi amendati cu cate 20.000 de lei dupa ce au intrat cu masinile pe plaja

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 2 mai 2016, 18:39 Actualitate | Administratie Locala

Doi soferi au fost amendati, cu cate 20.000 de lei, dupa ce au intrat cu masinile pe plaje, in Mamaia si Vama Veche, un al treilea conducator auto fiind cautat de politisti dupa ce a patruns cu masina pe o plaja din Navodari, transmite Mediafax.

Potrivit politistilor constanteni, un tanar din Ilfov intrat, la finele saptamanii trecute, cu un autoturism de teren pe o plaja din nordul statiunii Mamaia.

Soferul a facut slalom printre persoanele aflate in acel moment pe plaja si a intrat chiar si in mare cu masina, fiind filmat insa de un martor.

Imaginile au ajuns la politistii constanteni, care, dupa ce l-au identificat, l-au amendat pe conducatorul auto cu 20.000 de lei.

O situatie similara s-a petrecut si in Vama Veche, politistii reusind si de aceasta data, pe baza imaginilor furnizate de martori, sa-l identifice pe soferul vinovat. Si in acest caz, conducatorul auto, un tanar din Bucuresti, a fost sanctionat cu 20.000 de lei.

De asemenea, oamenii legii cauta un barbat care a patruns pe o plaja din Navodari la volanul unui autoturism inmatriculat in Sibiu. Si in aceasta situatie, dupa ce va fi identificat soferul, va fi aplicata o sanctiune contraventionala de 20.000 de lei.


Citeste mai multe despre   









7596 vizualizari
  • +19 (21 voturi)    
    sunt admise probele video (Luni, 2 mai 2016, 18:47)

    gica pantalon [utilizator]

    filmate cu aparatura neomologata? ca sa stim daca ne bucuram sau marlanii au sanse in instanta
    • +6 (6 voturi)    
      Nu e doar video (Luni, 2 mai 2016, 22:03)

      JohnR [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

      Mai e declaratia martorului care a filmat si cei printre care a facut slalom si sunt si ei martori. Cel mai probabil ei au facut si plangere. Nu cred ca a stat politia pe plaja.
    • +8 (8 voturi)    
      Pai cum sa nu fie??? (Luni, 2 mai 2016, 22:10)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

      Adica eu daca vad pe unul comitand o crima, trebuie sa-l rog sa nu o comita acum, sa astepte vreo saptamana, doua, ca eu trebuie sa-mi omologhez camera de la telefon (nu stiu inca unde si cine o poate omologa), apoi sa umblu sa-mi autorizeze si filmarea (iarasi nu stiu cine face asta), si numai dupa aia ne putem intalni cu totii inca o data ca el sa poata comite crima si eu sa-l filmez. Nu e absurd? Vedeti si celelalt comentariu...
  • +10 (16 voturi)    
    Dublu standard? (Luni, 2 mai 2016, 18:57)

    Acestnicknameestedejainregistrat [utilizator]

    Daca cineva te agreseaza in trafic si il filmezi iar apoi faci plangere la politie si arati filmarea iti vor spune ca aceasa nu este valabila. Ca nu-i omologata camera, autorizata filmarea si mai stiu eu ce. Dar aici filmarile au fost valabile. CUM ESTE POSIBIL? Nu este aceeasi lege pentru toti?
    • +7 (7 voturi)    
      Ce e de omologat? (Luni, 2 mai 2016, 19:50)

      feisbuk [utilizator] i-a raspuns lui Acestnicknameestedejainregistrat

      Nu vorbim de camere radar, care trebuie sa masoare precis (de aici si metrologia) viteza deplasarii, ci doar imagini in miscare cu taunii de pe plaja.

      Aici e mult mai simplu :)

      Pacat ca nu s-au imobilizat si masinile, fiindca nu erau pe drumul public, ci pe proprietatea Apelor Romane (plaja).
    • +2 (2 voturi)    
      Numai la filmare radar trebuie omologare video (Luni, 2 mai 2016, 20:38)

      stiuca [utilizator] i-a raspuns lui Acestnicknameestedejainregistrat

      Doar viteza pe radar este supusa acestei validitati. Ce filmezi tu nu exista sa nu aprobe instanta.
    • +1 (1 vot)    
      adica? (Luni, 2 mai 2016, 20:49)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Acestnicknameestedejainregistrat

      sper ca voiai sa zici ca ar trebui sa fie admise in instanta si filmarile cu "camere neomologate"... nuuu...? ;)
    • +3 (3 voturi)    
      Nu stiu de ce spui ca e dublu standard (Luni, 2 mai 2016, 23:20)

      CristiC. [utilizator] i-a raspuns lui Acestnicknameestedejainregistrat

      Sunt camere care se prind de parbriz si filmeaza non-stop. Unele au si gps si in caz de impact inregistreaza separat evenimentul cu ora si locatie. Sigur sunt acceptate ca probe. Filmarile sau niste poze nu au cum sa nu fie acceptate la politie sau in instanta. Poate doar daca nu sunt relevante, blurate, etc.

      Eu am avut un accident mai demult pe care l-am pozat imediat dupa. La politie vinovatul se razgdanise, a spus ca era vina mea ca nu i-am dat prioritate. Le-am aratat pozele in care se vedea clar cum se lovisera masinile si dupa asta a recunoscut si celalalt ca nu aveam ce prioritate sa-i dau. Politistii nu au zis nici o secunda ca nu ii intereseaza pozele.
    • 0 (0 voturi)    
      Vorbesti prostii (Marţi, 3 mai 2016, 20:32)

      silmix [utilizator] i-a raspuns lui Acestnicknameestedejainregistrat

      Orice filmare constituie proba.

      Politia nu poate sa iti refuze dovezile , poate doar ca ceara expertizarea lor.

      E aceasi tampenie care se tot repeta de toti necunoscatorii pornita de la faptul ca politia a refuzat in trecut sa acorde amenda pentru depasirea vitezei unui individ care a filmat bordul masinii cu viteza lui x si apoi masina care il depasea.

      De atunci a inceput mitul asta ca nu se dau amenzi pentru filmarile facute de alte persoane.
  • +2 (2 voturi)    
    De ce trebuie omologate? (Luni, 2 mai 2016, 19:44)

    LiviuX [utilizator]

    Si cine imi omologheaza de ex telefonul? Inregistrarile, atat audio cat si video ar trebui admise atat timp cat nu sunt prelucrate, lucru care se poate verifica destul de usor acum. De ce atatea conditii?
  • +6 (6 voturi)    
    Cocalarus vulgaris (Luni, 2 mai 2016, 20:33)

    Locke Lamora [utilizator]

    A inceput sezonul pt acest specime, estival.
  • +3 (3 voturi)    
    Daca au recunoscut nu e nici o problema (Luni, 2 mai 2016, 21:05)

    radu_cel_frumos [utilizator]

    Daca nu recunosc si se ajunge in instanta risca amenda mult mai mare. Probele filmate nu se admit dar marturiile martorilor da.
  • +2 (4 voturi)    
    Sigur e 20.000 de ron ? (Luni, 2 mai 2016, 21:16)

    Quantumz [utilizator]

    Mi se pare un pic cam enorma amenda de 4000 si ceva de euro pentru Romania.

    Sigur e 20 de mii si nu 2 mii ?
    • +6 (6 voturi)    
      Enorma ? (Luni, 2 mai 2016, 23:31)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui Quantumz

      Eu le-as fi luat si carnetul pe minim sase luni, in plus de cei 20.000 de lei.
  • +2 (2 voturi)    
    Probabil sunt camera de securitate (Luni, 2 mai 2016, 22:40)

    syms [utilizator]

    De la firmele din zona. Acestea sunt acceptate pentru identificarea unor potențiali infractori cu scopul investigatiei, dar atât. Probabil ca cei 2 amendați au recunoscut din neștiința cand au fost confruntați cu imaginile. Cel din Sibiu știe ca polițiștilor le trebuie alte probe pe lângă video si de asta nu a recunoscut.

    Oricum, e bine ca polițiștii folosesc aceste mijloace in astfel de cazuri. Mai reduc din potențiali amatori de senzații tari. Ca dupa ce scoți 20.000 din buzunar, te gândești de 7 ori înainte sa mai faci așa ceva.

    Bine si ca a fost făcut public in speranța ca ajunge mesajul si la alții care aveau planuri sa își răcorească rotile in mare la vara.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică