Oficiali RADET: Persoanele care au centrale de apartament ar putea plati o taxa de poluare

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Joi, 7 aprilie 2016, 14:30 Actualitate | Administratie Locala

Grafic RADET vs centrale termice de apartament
Foto: Hotnews
Introducerea unei taxe de mediu pentru centrala de apartament este inevitabila, au declarat miercuri oficialii RADET, in cadrul unei conferinte de presa. Contactat de HotNews.ro, seful consiliului de administratie al RADET spune ca aceasta taxa este deocamdata la nivel de discutie, neexistand un proiect de lege in acest sens, insa pe principiul "poluatorul plateste" o taxa de mediu va fi impusa si la centralele termice de apartament.


"Exista o discutie in acest sens in mai multe medii. Nu pune RADET aceasta taxa, fiindca nu are treaba, dar se discuta despre introducerea ei. In Bucuresti avem 400.000 de centrale termice de apartament. Daca vrem sa reducem amprenta de CO2 trebuie sa taxam toti poluatorii. Emisiile de la o centrala termica pe an sunt echivalente cu emisiile de la o masina cu mortor de 1.000 cm cubi. CET-urile deja platesc taxe in acest sens", a explicat Gabriel Dumitrascu pentru HotNews.ro.

Miercuri, RADET a prezentat o comparatuie intre costurile generate de centrala termica de apartament si sistemul centralizat de incalzire. Printre avantajele racordarii la sistemul centralizat s-au enumerat:
- este sigur si are durata de viata de peste 30 de ani;
- este independent din punct de vedere al combustibilului folosit;
- lipsesc accizele de mediu;
- este ecologic si mai putin agresiv din punct de vedere al protectiei mediului;

In ceea ce priveste costurie aferente centralei de apartament s-au enumerat:
- costul gigacaloriei intr-un apartament de doua camere, racordat la RADET, este de 164 lei (pret subventionat la populatie cu circa 50%), in timp ce pentru un apartament cu centrala pe gaze naturale este de 355 lei;
- necesita supraveghere permanenta si nu prezinta siguranta in exploatare, existand riscul de explozie
- are durata de viata limitata, circa 10 ani;
- nu respecta gradul de noxe eliberate in atmosfera si consecinta va fi iminenta introducere a platii taxei de mediu;


Totusi, serviciile din ce in ce mai proaste oferite de RADET, avarii dese, apa calda la temperatura nepotrivita, lipsa independentei, au determinat mai multi bucuresteni s arenunte din 1990 incoace la sistemul centralizat de incalzire. In plus, exista foarte multe zone din bucuresti care nu sunt racordate la sistemul centralizat de incalzire (zonele de case) si care nu au alternativa.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
13570 vizualizari
  • +21 (21 voturi)    
    consiliul concurentei ce spune ? (Joi, 7 aprilie 2016, 14:37)

    un domn [utilizator]

    RADET este o companie, care are o pozitie dominant, si..Statul Roman este de accord ?
    • +8 (8 voturi)    
      Pierderile RADET, minciuni ordinare! (Joi, 7 aprilie 2016, 16:38)

      MafteiDan [anonim] i-a raspuns lui un domn

      La RADET maistrii ar trebui sa spuna daca mai smecheresc contorii ca sa iasa cu pierderi zero pe punctele termice si sa nu le taie din salarii. Pe baza acelor pierderi raportate mai departe de sefii lor directi (majoritatea sunt facuti cu porcul si cu damigeana), primaria sustine ca trebuie facute investitii pentru ca sunt pierderi mari in reteaua RADET si ca trebuie dati bani ca sa repare tevile si sa schimbe tot sistemul de termoficare a capitalei.
      • +3 (3 voturi)    
        doar minciuni pe partea de eficienta si noxe (Vineri, 8 aprilie 2016, 9:19)

        jescu [utilizator] i-a raspuns lui MafteiDan

        O centrala de apartament moderna, are randamentul mare, 90 si ceva la suta. Sa vina Radetul intai cu un studiu cum ca aduce energie in casele oamenilor cu randament de peste 90% si dupa aia sa comenteze. Sa vedem cate noxe elimina radet per gigacalorila adusa in casele oamenilor, si apoi sa spuna ca sunt mai tari decat centralele de apartament.

        Are insa si Radetul avantaje, noxele sunt mult mai mari, dar sunt eliminate departe de casele oamenilor (au turnurile acelea inalte). Nu stiu daca s-a facut un studiu, sa vada cum e impactat aerul din Bucuresti. Mai asigura independenta energetica pentru ca pot produce din carbuni si pacura. Asta poate ajuta pe viitorul indepartat. Din punctul meu de vedere e ok sa ramana Radet doar daca se retehnologizeaza si daca dau 75% din personal afara in urmatorii 5 ani.
        • +4 (4 voturi)    
          deci eu daca am centrala (Vineri, 8 aprilie 2016, 10:33)

          eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui jescu

          nu primesc nicio subventie la caldura... cum primesc restul bucurestenilor care nu au centrala... in schimb mai sunt pus sa platesc si taxa de poluare... eu sunt ok cu asta dar sa primesc si eu 50% subventie.
    • 0 (0 voturi)    
      TAXA DE MEDIU E CORECTA! (Sâmbătă, 9 aprilie 2016, 1:25)

      MafteiDan [anonim] i-a raspuns lui un domn

      Eu o am pe vecina de sub mine care are centrala. Daca bate vantul nefavorabil, nu pot sa deschid fereastra la bucatarie sau sufragerie pentru ca mor gazat in casa direct, ca imi intra toate gazelle de ardere de la cosul centralei ei in casa. Nu se poate sta in casa, ca mori gazat mai ceva ca in lagarele de concentrare naziste! Asa incat, pentru toti astia cu centrala nu numai ca trebuia introdusa inca de la inceput taxa de poluare, dar celor care nu vor sa o plateasca ar trebui sa li se intoarca cosurile centralelor invers ca sa le intre lor gazele de la centrale in casa, sa vada ei daca polueaza sau nu polueaza, si daca mor ei sau nu mor gazati. Sa dea gazele in afara doar cei care platesc taxa de poluare. Pentru toti inteligentii cu centrale foarte eficiente pe care le au ei (sparg tot, fac ravagii majoritatea!), asta e diferenta ca sistemul centralizat comunist asa prost cum era, comunistii aia au avut grija sa faca marea majoritatea CET-urilor la marginea sau in afara orasului. La mintea astora contemporani, ei cu centralele zonale sau individuale ei baga toata poluarea in oras, ca atat ii duce mintea pe majoritatea! Nu degeaba Bucurestiul e fruntas in topul celor mai poluate capitale europene! Romanilor asa le place sa traiasca, pentru ca au creier spargere, le patineaza musca… Majoritatea “bucurestenilor” sunt veniti din provincie. Pe ei nu ii intereseaza nici orasul, nici poluarea sau sa plateasca taxe de mediu etc. Ei au o singura preocupare si anume, sa se descurce ei pe ei in viata cu maxim tupeu si coate ascutite, in rest nu ii intereseaza altceva nimic. Uitati-va ce comentarii au postat majoritatea si va dati seama singuri in ce tara traim! La revedere
    • +1 (1 vot)    
      TAXA DE MEDIU E CORECTA! (Duminică, 10 aprilie 2016, 6:40)

      MafteiDan [anonim] i-a raspuns lui un domn

      Eu o am pe vecina de sub mine care are centrala. Daca bate vantul nefavorabil, nu pot sa deschid fereastra la bucatarie sau sufragerie pentru ca mor gazat in casa direct, ca imi intra toate gazelle de ardere de la cosul centralei ei in casa. Nu se poate sta in casa, ca mori gazat mai ceva ca in lagarele de concentrare naziste! Asa incat, pentru toti astia cu centrala nu numai ca trebuia introdusa inca de la inceput taxa de poluare, dar celor care nu vor sa o plateasca ar trebui sa li se intoarca cosurile centralelor invers ca sa le intre lor gazele de la centrale in casa, sa vada ei daca polueaza sau nu polueaza, si daca mor ei sau nu mor gazati. Sa dea gazele in afara doar cei care platesc taxa de poluare. Pentru toti inteligentii cu centrale foarte eficiente pe care le au ei (sparg tot, fac ravagii majoritatea!), asta e diferenta ca sistemul centralizat comunist asa prost cum era, comunistii aia au avut grija sa faca marea majoritatea CET-urilor la marginea sau in afara orasului. La mintea astora contemporani, ei cu centralele zonale sau individuale ei baga toata poluarea in oras, ca atat ii duce mintea pe majoritatea! Nu degeaba Bucurestiul e fruntas in topul celor mai poluate capitale europene! Romanilor asa le place sa traiasca, pentru ca au creier spargere, le patineaza musca… Majoritatea “bucurestenilor” sunt veniti din provincie. Pe ei nu ii intereseaza nici orasul, nici poluarea sau sa plateasca taxe de mediu etc. Ei au o singura preocupare si anume, sa se descurce ei pe ei in viata cu maxim tupeu si coate ascutite, in rest nu ii intereseaza altceva nimic. Uitati-va ce comentarii au postat majoritatea si va dati seama singuri in ce tara traim! La revedere
  • +26 (28 voturi)    
    cat pot fi de idioti? (Joi, 7 aprilie 2016, 14:39)

    cetatean in RO [utilizator]

    Atunci sa puna taxa si pe sobele de la tara...cum de ce???.... pai sa le sara oamenii la gatul nemernicilor astora care nu fac altceva decat sa scorneasca noi si noi taxe!!! Tare as vrea sa o puna, fiindca atunci vor cunoaste mania romanilor de care isi bat joc!
  • +25 (25 voturi)    
    Mi se pare normal (Joi, 7 aprilie 2016, 14:42)

    Martinezu [utilizator]

    Iar cei cu ferestre, o taxa la Enel pentru lumina . Penntru cei cu ferestre duble, o taxa tripla.
    Si asta e numai ce mi-a venit acum rapid in minte dar idei de noi taxe pot fi multe.
    Autoritati sa le poata pune in aplicare ne mai trebuie.
    • +1 (3 voturi)    
      O sa fii surprins... (Joi, 7 aprilie 2016, 23:10)

      Cetatean97513 [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      In Franta, inainte de revolutia Franceza, a existat taxa pt fereastra. Se considera ca cine are ferestre era mai bogat (costa mult sticla). De aia vezi multe ferestre zidite la cladirile din Paris, lumea a inceput sa le zideasca sa scape de taxa.. acum par decorative :).
  • +27 (27 voturi)    
    dap.. ca pe vremea boierilor (Joi, 7 aprilie 2016, 14:47)

    un om [utilizator]

    cand eram mic si auzeam la istorie cum boierii pusesera taxa pe fumul care iese pe cos din casele taranilor, mare grozavie mi se parea... acum se pare ca avem boierii moderni, ei pun taxe si prostii platesc, ca de aia sunt tarani... ciocu'mic si joc de glezne
  • +22 (22 voturi)    
    radet (Joi, 7 aprilie 2016, 14:47)

    mr. no comment [utilizator]

    Vrem sa stim si noi urmatoarele informatii:
    1. care este pretul real al gigacaloriei fara subventie
    2. de ce lipsesc accizele de mediu?
    3. cum demonstreaza ca un cet este ecologic, s-au facut masuratori de noxe?

    Mentionez ca sunt racordat la radet dar sunt curios de ce sunt blamate centralele de apartament, in cond in care eu nu reusesc doar cu caldura de la radet sa ajung la 22 de grade in apartament?
  • +23 (23 voturi)    
    Radet (Joi, 7 aprilie 2016, 14:50)

    gigifisiune [utilizator]

    incalzeste cu pacura si carbune, ca chiar polueaza, nu cu gaz.

    Si nu pricep ce treaba are radet cu livrrea gazelor? De unde pana unde au aparut ei in ecuatie? Nu vor sa-mi dea sfaturi si despre cum sa-mi cresc copiii?
  • +26 (26 voturi)    
    Centrala de apartament are (Joi, 7 aprilie 2016, 14:53)

    Un cititor [utilizator]

    un avantaj: îți oferă independență. O oprești când vrei și o pornești când vrei. E pentru oameni liberi.
  • +27 (27 voturi)    
    Acrii sunt strugurii (Joi, 7 aprilie 2016, 14:53)

    arpi [utilizator]

    Ce treaba are RADET cu taxa pe poluare?????? Sau vrea sa bage spaima in populatie sa nu se mai debranseze??? Raman ei fara obiectul muncii si atunci de unde sa mai fure?????????
  • +18 (18 voturi)    
    mai ieftin la fel ca subventia !!! (Joi, 7 aprilie 2016, 14:56)

    mirceacr [utilizator]

    e maiieftin cu 50 % dar e subventionat cu 50 % ...minciuna de 2 bani deci !

    cu centrala proprie, incalzesc cat platesc..pe cand in sistem centralizat, platesc mai mult decat ma incalzesc !


    in plus,in sistem centralizat ..esti dependent de sistem si de distributie ! distributia si intretinerea infrastructurii de distributie costa enorm primariile ...costuri ale cetateanului !
  • +25 (25 voturi)    
    Cand intra DNA in CAPUSELE Radet-ului? (Joi, 7 aprilie 2016, 15:01)

    neagoe [utilizator]

    Taxa pe poluare - metoda prin care CAPUSELE Radet-ului vor sa-si protejeze veniturile si chiar sa poata FURA si mai mult.

    (Ma repet)

    Gigacaloria RADET este umflata de SPAGI, regii uriase si pierderile din sistem. Si la pretul umflat astfel de aplica subventia de 50%.

    La o casa de 125 mp cu centrala proprie pretul incalzirii iarna (dec-feb) e de cca 300 lei / luna. La bloc, ap de 3 camere / 72 mp, conectat la RADET in aceeasi perioada, caldura SUBVENTIONATA calculata pe 3 persoane: 475 lei / luna.

    Deci prin RADET se fura mai mult decat valoarea subventiei.

    CAND intra DNA in RADET?
  • +19 (19 voturi)    
    Taxa pe aer cand puneti? (Joi, 7 aprilie 2016, 15:02)

    jackalphonse [utilizator]

    Este strigator la cer. Bine ca incalzirea centralizata comunista cu pierderi imense nu polueaza. Ne intoarcem in comunism...
  • +17 (17 voturi)    
    asa, bãi...!! (Joi, 7 aprilie 2016, 15:05)

    Codruta N [utilizator]

    Daca sunteti voi falimentari si nesimtiti si oferiti servicii PROASTE, faceti cumva sa incarcati costurile celor care sunt independenti de voi, ca sa pareti rentabili!!

    O eventuala "taxa de poluare" corecta, ar trebui introdusa in pretul m.c.. de gaze consumate. In fond, ce? centralele de apartament produc CO2 dar aragazele nu?
  • +20 (20 voturi)    
    Nesimtire, cinism si minciuni (Joi, 7 aprilie 2016, 15:07)

    CetateanLogat [utilizator]

    Cetateanul care si-a montat o centrala de apartament nu a facut-o pentru ca era masochist (vezi minciunile cu "avantaje" si "dezavantaje"), a facut-o pentru ca ii scadea semnificativ factuta la incalzire (la acelasi nivel al temperaturii din locuinta). Toate pierderile din sistemul public de incalzire erau transferate consumatorului final (PIERDERI CARE PRODUCEAU POLUARE INUTILA, NETAXATA - consum inutil de energie). In loc sa inlocuiasca infrastrucrura veche (generatoare de poluare inutila), RADET a asistat pasiva la spectacolul debransarilor, iar acum vrea sa ii pedepseasca cu o "taxa de poluare" pe cei care nu mai suportau sa plateasca incompetenta si pasivitatea conducerii RADET. Cat cinism si cata ipocrizie!
  • +15 (17 voturi)    
    Foarte bine (Joi, 7 aprilie 2016, 15:10)

    TheLionKing [anonim]

    Ce amprenta CO2 are RADET si cat plateste?
  • +14 (16 voturi)    
    ... (Joi, 7 aprilie 2016, 15:22)

    The Great Cornholio [utilizator]

    romani, vi se pregateste ceva. sper sa fie o initiativa de la psd, ca sa piara si mai multe voturi...:)
  • +15 (15 voturi)    
    Da' (Joi, 7 aprilie 2016, 15:24)

    gugurila [utilizator]

    ... o inchisoare pe viata pentru iubitorii de monopoluri nu se poate aranja?

    Si daca "gigacaloria" e de 2 ori mai ieftina ca la centrala, de ce facturile lunare de la termoficare sunt de 2 ori mai mari? Poate sunt doua definitii diferite ale gigacaloriei, una pentru monopolisti care isi apara pozitia si una pentru cei care vor sa aiba caldura in apartamente cand vor ei?
  • +15 (15 voturi)    
    Fumaritul RADETului,Caragea-l plateste ? (Joi, 7 aprilie 2016, 15:26)

    Plagarus [utilizator]

    Fumaritul a existat aproape 250 de ani pana in 1893 !
    Pentru bordul RADETului se propune : taxa pe dinti,soare,praf,buric ......
  • +15 (15 voturi)    
    au mai ramas putine ocazii de spaga (Joi, 7 aprilie 2016, 15:28)

    Dedalus [utilizator]

    Sistemul centralizat:
    - asigura spaga necesara traiului unora
    - izoleaza transportul din an in Paste
    - este o buna arma electorala

    Sistemul centralizat ar trebui desfiintat in totalitate.

    Spaga la lucrarile de reabilitare a retelei de termoficare, spaga la electorat prin subventii.
  • +18 (18 voturi)    
    In cazul asta (Joi, 7 aprilie 2016, 15:28)

    DumitrescuIoan [anonim]

    poate ar trebuii ca si cei cu centrale sa primeasca subventie. Daca la taxe trebuie sa fim toti egali, sa fim si la ajutoare toti egali.
  • +16 (16 voturi)    
    Pedepsirea celor liberi (Joi, 7 aprilie 2016, 15:28)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    "Cum indrazniti sa va debransati de la RADET, sa va cereti independenta? Asta e Romania, e comunism, trebuie sa gandeasca altii pentru voi! RADET e o institutie de oameni competenti, care exploateaza o retea ultramoderna fara pierderi si fara probleme financiare. Cine va credeti?"


    Cam asa suna propaganda lor.
  • +16 (16 voturi)    
    De cand si pana cand pune radet-ul taxe? (Joi, 7 aprilie 2016, 15:34)

    snowflake [utilizator]

    De cand si pana cand pune radet-ul taxe celor cu care nu are contract de furnizare servicii?
  • +14 (14 voturi)    
    Aragazul deocamdata scapa ? (Joi, 7 aprilie 2016, 15:35)

    Sparafucile [utilizator]

    Fiindca si aragazul arde gaz metan si produce amprenta termica . Este argumentul pe care-l vor invoca nu iubitorii de mincare gatita ci posesorii de centrale termice . Asadar , sa gatim repede si cu spor si sa ne bucuram de mincarea gatita pina nu ne pun astia taxe .
  • +19 (19 voturi)    
    RADET a murit (Joi, 7 aprilie 2016, 15:38)

    benicio [utilizator]

    RADET e pe duca, e doar o chestiune de timp pana cand se va intampla ce s-a intamplat in toate orasele mai mici din tara, unde regia de termoficare a dat faliment. Bucurestiul fiind mare, e o inertie pe masura, dar intr-acolo se indreapta lucrurile. Iar acum un oficial RADET ne da de inteles ca a facut lobby pentru introducerea unei taxe de mediu, de parca asta i-ar impiedica pe oameni sa se debranseze. Ar avea logica o asemenea taxa, dar ea ar trebui sa fie modica. Oricum nu ar risca nimeni sa supere 400.000 bucuresteni. Adevaratele probelem sunt 2:
    1. Din RADET s-a furat la greu, de la vladica la opinca, 25 de ani incontinu. De asta reteaua e invechita, pierderile sunt mari, apa calda e cum e (vorba aia, ce-i mai rece ca apa rece? apa calda). Iarna zici ca sunt gheizere in Bucuresti, asa iese aburul din canale. Abur pe care oamenii il platesc :)
    2. Nu stiu cat o sa mai poata primaria sa sustina actualele subventii, cred ca pentru bugetul primariei ar fi o mega-usurare daca s-ar debransa toti. Iar fara subventii, la revedere RADET.
  • +5 (7 voturi)    
    ATENTIE! PRADUITOR OFICIAL RADET (Joi, 7 aprilie 2016, 16:29)

    MafteiDan [anonim]

    La RADET maistrii ar trebui sa spuna daca mai smecheresc contorii ca sa iasa cu pierderi zero pe punctele termice si sa nu le taie din salarii. Pe baza acelor pierderi raportate mai departe de sefii lor directi (majoritatea sunt facuti cu porcul si cu damigeana), primaria sustine ca trebuie facute investitii pentru ca sunt pierderi mari in reteaua RADET si ca trebuie dati bani ca sa repare tevile si sa schimbe tot sistemul de termoficare a capitalei.
  • +9 (9 voturi)    
    RADET (Joi, 7 aprilie 2016, 16:45)

    Alex1512 [utilizator]

    Am locuit un an de zile la etajul 9, intr-un bloc din sectorul 4. Erau zile in care asteptam si 20 de minute sa vina apa calda, care indiferent de temperatura era contorizata de apometrul pentru apa calda. Caloriferele erau dotate cu repartitoare de caldura si desi au fost toata iarna deschise la nivelul 5, in camere nu era niciodata cald. Practic doar in zilele de iarna mai calduroase puteam sta in tricou in dormitor. Intretinerea in cele mai friguroase luni (decembrie si ianuarie) a fost aprox. 400 de lei, suma in care ponderea cea mai mare au fost caldura si apa calda.
    De 2 ani locuiesc intr-un apartament cu centrala proprie si diferenta de costuri chiar daca nu este considerabila, diferenta de confort este destul de mare. Nici nu mai astept minute intregi sa vina apa calda, iar temperatura din calorifere pot sa o setez eu la ce valori vreau. Si nu mi-e frica ca poceneste o teava a RADET-ului si raman cateva zile fara apa calda si caldura.
  • +10 (10 voturi)    
    Dar daca respir? (Joi, 7 aprilie 2016, 16:53)

    V. Veroiu [utilizator]

    Nu poluez?
  • +12 (12 voturi)    
    Vrajeala (Joi, 7 aprilie 2016, 16:56)

    mbog [utilizator]

    Plateam 300-400 de lei pentru incalzire si faceam frigul in casa. M-am debransat si platesc max 200 de lei la gaze, cu tot cu gatit si stau si in caldura.
    Stiu, am investit si in centrala, se mai adauga si de aici niste costuri, dar nu mai fac frigul si nici nu mai platesc niste hoti impreuna cu capusele lor, gen Capital sau alte firme care se ocupa de repartitoare.
  • +2 (2 voturi)    
    Pierderile RADET, minciuni ordinare! (Joi, 7 aprilie 2016, 17:01)

    MafteiDan [anonim]

    La RADET maistrii ar trebui sa spuna daca mai smecheresc contorii ca sa iasa cu pierderi zero pe punctele termice si sa nu le taie din salarii. Pe baza acelor pierderi raportate mai departe de sefii lor directi (majoritatea sunt facuti cu porcul si cu damigeana), primaria sustine ca trebuie facute investitii pentru ca sunt pierderi mari in reteaua RADET si ca trebuie dati bani ca sa repare tevile si sa schimbe tot sistemul de termoficare a capitalei.
  • -4 (6 voturi)    
    Unde nu-i cap (Joi, 7 aprilie 2016, 17:32)

    ausfahrt [utilizator]

    Dumitrascu bate campii ca orice personaj facut director de partid, dar si comentariile ii fac concurenta serioasa :))
    Fanii centralelor termice din orasele mari ar face bine sa citeasca despre acordul de la Kyoto si apoi sa comenteze...
    • +2 (2 voturi)    
      acordul de la Kyoto (Vineri, 8 aprilie 2016, 14:06)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ausfahrt

      Sa il citesti dumneata si apoi sa ne povestesti si noua.
      Mai precis ce se intampla? va fi mai cald cu 2 grade iarna? nemaipomenit. Ce conteaza ca in epoca romana sau in in cea Medievala temperaturile au fost mai mari, acum e vina omului alb care are autoturism si centrala proprie deci acesta trebuie sa plateasca.
  • +6 (6 voturi)    
    Chiar asa? (Joi, 7 aprilie 2016, 17:40)

    Punctul_8 [utilizator]

    Articolul asta a aparut si ieri. Sunt numai minciuni.
    In plus, pe afisul ala, in dreapta jos, scrie ca daca ai centrala si nu platesti gazul, ti se taie, iar daca ai incalzire de la RADET si nu platesti e OK!
    De unde disperarea asta?
    Este publicitate? E pe bani?
  • +7 (7 voturi)    
    Niste nesimtiti (Joi, 7 aprilie 2016, 17:56)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Dupa ce ca nu beneficiezi de subventie ca cei din blocurile conectate la CET-uri, mai dai bani si pe centrala termica care, mai nou trebuie sa fie in condensatie deci mult mai scumpa, acum sa vii cu taxa asta stupida.
    De unde apar toti tampitii astia, cu propunerile astea idioate ?
    E clar.
  • +5 (5 voturi)    
    Uitati-va in curtea voastra nu la vecini. (Joi, 7 aprilie 2016, 18:01)

    dezamagitul [utilizator]

    Acesti mastodonti ca radetul se afla in toate orasele mari si in loc sa ii fure incontinuare pe consumatori lor i-i doare de centralele de apartament. Poate ca taxele de la noi ceilati vi se vor da voua pentru ineficienta si incazitul soselelor pe zeci de km. Noi care nu avem nici o legatura cu astfel de energofagi si impreuna cu fraierii care mai sant legati la ei vor plati in continuare risipa si proasta organizare si locurile de munca caldute a celor din conducerea centralelor si a primariilor.Spor la furat .
  • +1 (1 vot)    
    adica tot romanul sa plateasca pierderile RADET (Joi, 7 aprilie 2016, 20:39)

    Ochiana [utilizator]

    cauzate de instalarea acestor centrale de apartament.Pana cand statul va mai finanta aceste regii autonome- adevarate gauri negre pentru economia si buzunarele noastre ?!
    pana cand trebuie sa mai finantam prostia, ignoranta si lipsa de viziune manageriala a acestor trantori de la RADET, RATB, METROREX , Apa Canal etc- etc ?

    Aceste regii autonome sunt autonome doar in privinta modului cum isi stabilesc singuri salariile si bonusurile dar nu si a modulyui cum isi acopera pierderile. Care se acopera de obicei de la bugetul de stat, adica din buzunarul nostru
    iar cand bietul consumator isi cauta singur o alternativa la nesimtirea lor sar in sus si pun cutitul in coaste primarului, guvernului etc ca , vai lasa orase intregi fara apa, transport etc.

    Aceste regii autonome ar trebui sa dispara si lasata libera concurenta in orice domeniu.
  • +3 (3 voturi)    
    pt bulangii de la radet (Joi, 7 aprilie 2016, 22:34)

    Gica NicuCepoi1 [anonim]

    bulangii astia de de la radet pun pariu ca in vilele lor somptuase nu se incalzesc la sistemul centralizat.
  • +1 (1 vot)    
    Si aragazul? (Joi, 7 aprilie 2016, 23:07)

    Cetatean97513 [utilizator]

    Ala nu polueaza? E acelasi gaz ars!!
    Le e necaz ca se debranseaza lumea si nu mai au de unde fura?
  • 0 (2 voturi)    
    Huaaaa (Vineri, 8 aprilie 2016, 8:43)

    DecePopescule [utilizator]

    Taxa de smecherie, abia astept sa ies in strada, sa ne explice astia de la RADET cum vine apa la 10-20 de grade in apartament si ei o taxeaza ca apa fierbinte.

    Sa puna contuar cu termostat la fiecare apartament, nu este apa calda, nu o platesc ca si calda, daca este peste 40 de grade o platesc ca si calda si gata treaba.

    Nu vor ca centralele sa plateasca si taxe retroactiv.

    Pai daca este asa ieftin la RADET de ce pleaca lumea?
  • +2 (2 voturi)    
    Taxa de mediu nu este inca de speriat! (Vineri, 8 aprilie 2016, 8:59)

    florian3619 [utilizator]

    Cei de la RADET nu stiu nici ce vor si nici ce vorbesc privitor la "poluatorul plateste", in cazul emisiilor in atmosfera. Lucrez in domeniu, si pot sa explic: contributia la Administratia Fondului de Mediu, pentru arderea a 500.000 (cinci sute mii) mc de gaze naturale, in scopul producerii energiei termice pentru consum rezidential este de cca 40 lei. In prezent se plateste de agenti economici cu centrale termice de putere mai mare de 1 MW. Sunt exceptate cele din aparare, administatie publica, servicii sociale. Si asta fiindca statul protejeaza marii poluatori prin nivelul aproape derizoriu al contributiei stabilite in 2006 pentru fiecare poluant emis in atmosfera - exemple: NOx si SOx cu 4 bani/kg, pulberi cu 2 bani/kg, metale grele Pb, Hg, Cd cca 12-20 le/kg, poluanti cu foarte micii in gazele de ardere ale gazului metan. Sunt alte probleme insa la carbune, pacura si, mai ales, la "fierataniile" ELCEN cara functioneaza cu 50-60 % randament de adrere.
    Asa ca RADET sa se informeze mai bine. Cresterea contributiilor la mediu nu se poate face numai la populatie ci la toti poluatorii si i-ar bloca in primul rand pe marii poluatori si nu doar ELCEN + RADET si CET-uri de zona.
    Inainte de grija pentru taxa la populatie RADET ar trebui sa explice cum de, la asa ieftina si rentabila termooficare, au iesit si continua sa iasa din sistem mari consumatori institutionali - si in special sedii ale administratiei care s-au construit sau dotat cu centrale proprii pe gaze.
  • +3 (3 voturi)    
    Ieftin? (Vineri, 8 aprilie 2016, 12:39)

    Adi_ro [utilizator]

    In luna ianuarie 2015 am plati 298 de lei caldura (fara altele) pentru o garsoniera de 36 de metri patrati in Salajan, intr-un bloc neizolat termic. Cu repartitoare tinute la 3 din 5. Dupa faza asta n-am mai declarat indecsii, le-am dat la maxim si mi-am bagat picioarele. Costul a scazut. Daca ma trezeam dimineata la 4:30, ciuciu apa calda. Ziua macar venea repede, dar stiu destule cazuri cu oameni mai putin norocosi.

    Intre timp m-am mutat.

    Normal era sa platesc maxim 100 de lei sa incalzesc cotetul ala, nu 50% din chiria lunara.

    In plus, de cand va (beep) grija pe voi de la RADET de reducerea amprentei de carbon cand voi nu luati nici o masura pentru eficientizarea activitatii, inlocuirea conductelor, etc, etc? Centralele voastre scot fum cat China, cred ca se vede si din satelit.

    E exact ca si cum ar vorbi un proprietar de Trabant care merge pe ulei de reducerea poluarii.

    Hai sictir!
  • +1 (1 vot)    
    PROSTIA ROMANEASCA (Vineri, 8 aprilie 2016, 14:28)

    NicodinDan [anonim]

    sa scrie directorii RADET-ului cati dintre ei mai sunt fara centrala individuala !!! ca de ani buni nu mai platesc la sistemul centralizat ! au fost primii care si-au montat centrale individuale ! nesimtitii dracului !
  • 0 (0 voturi)    
    rușinea .. (Vineri, 8 aprilie 2016, 23:58)

    Whatsupdoc [utilizator]

    .. nu e a celor care emit asemenea idioțenii ci a celor care le publică, promovându-le!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri