CLUJ: Proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit in instanta despagubiri de 65.000 de euro

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 4 ianuarie 2016, 12:47 Actualitate | Administratie Locala

Proprietarii unei case din Cluj, langa care s-a ridicat un bloc si i-a lasat fara lumina, au primit in instanta despagubiri de peste 283.000 lei (circa 65.000 de euro) pentru ca valoarea casei s-a diminuat cu 40% din cauza executiei blocului, potrivit clujust.ro. Proprietarii casei au dovedit  prin expertiza ca blocul  ridicat in baza autorizatiei de construire din 2008 nu permite insorirea minima de o ora si jumatate zilnic pentru imobilul lor. Decizia poate fi atacata cu recurs.

Este vorba despre un bloc lung cu trei etaje si mansarda construit pe str. Campului din Cluj, unde s-a aprobat edificarea unor locuinte unifamiliale insiruite.  Autorizatia de construire a fost emisa de Primaria Cluj-Napoca pe numele unei persoane fizice, Ioan Seulean, beneficiarul imobilului. Langa bloc se afla casa sotilor Rosca, care au inceput demersurile in justitie acum sase ani. In paralel, si Primaria Cluj-Napoca s-a judecat cu constructorul deoarece nu a respectat autorizatia de construire si a castigat ¬desfiintarea lucrarilor executate¬, dar blocul e tot "in picioare" si locuiesc oameni in el. Asadar, sotilor Rosca le-a ramas sa se judece pentru repararea prejudiciului suferit.

In 2012, Tribunalul le-a respins actiunea, insa, in 2015, Curtea de Apel Cluj a decis: ¬Respinge exceptia necompetentei materiale a primei instante in solutionarea cauzei. Admite apelul declarat de reclamantii Rosca Adrian Cosmin si Rosca Ana Monica impotriva sentintei civile nr. 4385 din 29.11.2012 pronuntata in dosarul nr. 1397/1285/2012 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimba in tot in sensul ca admite actiunea precizata si in consecinta: obliga paratii in solidar, la plata catre reclamanti a sumei de 283.757 lei cu titlu de despagubiri si 12.992,85 lei cheltuieli de judecata din care 2560 lei catre reclamanti si 10.432,85 lei in favoarea statului. Decizia este definitiva si executorie. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare¬.












[P] Tu ce mananci azi la birou? Preparate culinare delicioase, care iti asigura energia necesara pentru intreaga zi

In intelepciunea populara se spune ca "toamna se numara bobocii". Adaptata la secolul vitezei, aceasta zicala arata ca toamna se numara proiectele, care vin pe banda rulanta si trebuie finalizate cu brio in cel mai scurt timp. Iar intr-o perioada plina de task-uri solicitante la birou, masa de pranz reprezinta singura perioada in care va puteti incarca cu energia necesara pentru a le duce la bun sfarsit. Cum, de multe ori, programul nu va permite sa gatiti acasa preparatele culinare preferate, foodpanda.ro, cea mai mare platforma de comenzi de mancare din Romania, va intampina cu cea mai variata gama de mancaruri gustoase, pline de vitamine si proteine sanatoase, care va dau energie pentru intreaga zi.
11137 vizualizari
  • +7 (9 voturi)    
    Au primit un mare faassss (Luni, 4 ianuarie 2016, 12:57)

    je [anonim]

    Ce e 65.000 EUR la un bloc?

    Cine ar cumpara o casa umbrita de un bloc, si unde toti se uita la tine prin geam de la etaje?

    Doar in Ro s-a construit haotic, fara PUG, PUZ.
    Si daca acestea au existat, pe SPAGA, s-au dat derogari si autorizatii in banda.

    Ma uit la mine in cartier, unde e zona de parter plus etaj, s-au construit blocuri de 3 etaje cu mansarda printre case.

    Si cand intrebi, ti se raspunde ca exista derogare, pentru ca distanta de la baza cladire, pana la casa ta, pana la vf de acoperis e mai mare decat radical din trei si tra la la......

    Si tu intrebi din nou da PUZ-ul.....???? La care ti se raspunde cu o privire tampa si TACERE!
    • +7 (7 voturi)    
      65k koko (Luni, 4 ianuarie 2016, 13:53)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui je

      E bine ca au castigat dar au castigat simbolic.

      Pentru constructor, cei 65 k koko sunt banii de seminte pt angajati, dupa ce au terminat de construit blocul.
    • +3 (3 voturi)    
      la Cluj e raiul constructiilor ilegale (Luni, 4 ianuarie 2016, 14:21)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui je

      Ce-i ala PUZ ? ce conteaza detaliile minore, pt infractorii din constructii nu exista lege .
      Un exemplu de "investitor" in imobiliare cu peste 40 de procese pe rol (unele deja penale) care isi bate joc de autoritatile din Cluj si musiu Boc doarme :

      http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=%22chis%20angela%20maria%22

      Tribunalul Cluj unde judecatorii in loc sa respecte legea 50/1991 si sa demoleze constructiile care nu respecta legea, ei dau sentinte dupa ureche si dupa "atentiile" primite.

      Ce va face omul in cauza cu casa lipsita de soare toate viata ?
    • +4 (4 voturi)    
      ehee (Luni, 4 ianuarie 2016, 14:51)

      Stefan85 [utilizator] i-a raspuns lui je

      Te gandesti la casa ca nu mai are lumina ca le-a construit Gogu blocul in carca, dar aia care au cumparat apartamentele care sunt la nivelul casei, cat de idioti au putut fi? Ca si ei au umbra si casa respectiva la fel de aproape.

      Vina este dpdv moral si a celor care cumpara astfel de apartamente in astfel de blocuri in mijlocul campului. Daca ar exista putina exigenta de la cumparatori atunci sa vezi cum ar sta cu ele nevandute si ar ridica stacheta.

      Ma uit langa mine pe stradutele din jurul locului de munca, sunt niste respectivi care ridica blocuri de 2-3 etaje plus mansarda. Sunt atat de prost facute incat pana sa apuce sa vanda ceva, dupa prima ploaie mai serioasa garajul era inundat si tencuiala incepuse sa se scurga. Ca sa nu mai vorbim ca se trag ziduri si alte cele fara ca structura de beton sa fie uscata.
  • +2 (4 voturi)    
    Pai ori ori (Luni, 4 ianuarie 2016, 13:25)

    CititorulComentator [utilizator]

    "Decizia este definitiva si executorie. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare"

    Pai ori e definitiva or nu e, ca daca e definitiva nu se mai poate ataca cu recurs.
    • +3 (3 voturi)    
      Nu este irevocabila (Luni, 4 ianuarie 2016, 13:39)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui CititorulComentator

      E definitiva si executorie adica cei prejudiciati pot cere executarea sumei. Se mai poate face un recurs dupa care fie se caseaza sau devine irevocabila. Limbajul justitiei nu e tocmai literar sau logic.
      • +2 (2 voturi)    
        Da (Luni, 4 ianuarie 2016, 14:36)

        CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Irevocabil era cuvantul la care ma gandeam, asa este.
  • +1 (1 vot)    
    ma intreb (Luni, 4 ianuarie 2016, 18:34)

    Ion Aglanetasului [anonim]

    da acu daca s-a dovedit ca au dreptate si ca sunt prejudiciati, oamenii nu pot da in judecata si pe cei din primarie pentru abuz si jigodism, ca umele jigodiilor de la arhitect secretar si primar sunt pe documente, si sa le ceara si lor restul de bani pana la valoarea apartamentului (casei)?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version