De ce mergea 10% din spaga la Oprescu si cum controleaza primarul fluxul de bani

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 7 septembrie 2015, 16:45 Actualitate | Administratie Locala

Sorin Oprescu
Foto: AGERPRES
Probabil multa lume se intreaba de ce 10% din valoarea anumitor contracte derulate de Administratia Cimitirelor si Centrul Cultural "Palatele Brancovenesti" a ajuns la primarul Capitalei Sorin Oprescu. Cele doua institutii se afla in subordinea Primariei Capitalei, Oprescu fiind cel care facea alocarile bugetare pentru toate cheltuielile, in calitate de ordonator principal de credite. Apoi, in mod neoficial, primarul este cel care pune sefii de directii din Primarie, precum si directorii de la institutiile din subordine. Astfel ca primarul are atat painea, cat si cutitul.

Din ordonanta de retinere a procurorilor in cazul Oprescu
  • <<...în primăvara acestui an a fost la inculpatul OPRESCU SORIN MIRCEA pentru plata cu prioritate a unora din lucrările efectuate la obiectivul „apă şi canal” (punctul 3 de mai sus) la A.C.C.U. Astfel, (.....) i - a cerut Primarului „să ne dea şi nouă drum u’ la bani pentru investiţii” (lucrările de „apă şi canal” fiind singura investiţie), iar acesta i - a răspuns „OK”>>
Cum controleaza primarul fluxul banilor:

- la inceputul fiecarui an, pe baza propunerilor venite de la directiile din Primaria Capitalei si a institutiilor subordonate, primarul general face propunerea de buget pentru anul in curs, adica propune cati bani merg la fiecare institutie;

- acest proiect de buget este supus aprobarii Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Consilierii generali pot face anumite modificari, insa de fiecare data cand s-au facut modificari primarul a acuzat ca nu i se inchide bugetul si a cerut alesilor locali sa aprobe documentul in forma propusa de acesta;

- dupa aprobarea bugetului general, primarul este cel care semneaza in fiecare luna dispozitiile de plata catre institutiile aflate in subordine. Astfel, primarul poate sa dea doar banii de salarii sau poate adauga sume si pentru investitii. Daca nu se dau bani pentru investitii, institutiile respective nu pot sa plateasca mai departe firmele cu care au contracte;

- desi in majoritatea cazurilor in mod oficial se face concurs pentru ocuparea functiilor de conducere din primarie si din institutiile subordonate, in aceste posturi ajung doar oamenii de incredere ai primarului, ei fiind cei care vor semna contractele pe achizitii publice;

- in cazul achizitiilor publice facute de municipalitate, contractele sunt semnate chiar de primar, iar in comisiile de licitatie ajung oamenii numiti de el sau alte persoane numite de acestia;










19807 vizualizari
  • +17 (21 voturi)    
    asa .. si... (Luni, 7 septembrie 2015, 16:57)

    V44 [utilizator]

    Asa, bun. Deci era un sistem din care numai cei picati in cap nu ar fura. De ce a fost posibil? De ce exista acest sistem?
    Da, stiu raspunsul. Ei l-au facut pentru ei. Ca doar parlamentari sau primari, toti sunt pe o mana.
    Dar nici un ONG nu a vazut problema? Si mai mult, acum ca se stie, se poate legifera o modalitate de destructurare a asemenea constructii politico-mafiote?
    • +14 (14 voturi)    
      Cand (Luni, 7 septembrie 2015, 18:47)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui V44

      Cand ONG-urile au semnalat de atatea ori furturile si incalcarile prevederilor legale de catre institutii ati sarit cu gura ca ce isi baga astia nasul !

      Cand accessul ONG-urilor la investigarea si monitorizarea institutilor publice este impiedicat chiar de catre POLITIE, politie care conform legii ar trebui sa oblige instituiile publice sa le permita acessul, politie care este in slujba primarului, nu a cetatenilor si a statului de drept ... chiar nu inteleg de ce dati vina pe ONG-uri !
      • +6 (6 voturi)    
        ... (Luni, 7 septembrie 2015, 19:30)

        V44 [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Stiu ca exista abuzuri. Au fost si la votare. Dar s-a facut parca mai mare valva.

        Nu e vorba ca ONG-urile stau degeaba. Nu dau vina pe ele. Ce ziceam era ca TREBUIA STIGAT MAI TARE si de catre mai multi. Ca daca eu nu am auzit de aceasta "constructie", inseamna ca nici altii nu au auzit.

        Si macar acum TREBUIE PUSA PRESIUNE pentru a se remedia SURSA problemei, nu doar problema.

        ONG-urile sunt, in ochii mei, posibilii "ingeri salvatori" care stiu de unde sa inceapa asa ceva. De aceea le-am "scos la inaintare", nu ca sa dau vina pe ele.
  • +15 (17 voturi)    
    Asta inseamna ca cetateanul roman platea toate (Luni, 7 septembrie 2015, 16:59)

    nick the dick [anonim]

    lucrarile sau produsele achizitionate cu cel putin 10% mai mult doar pentru ca angajatul statului sa-si umfle conturile din strainatate!

    Cu alte cuvinte banii din conturile lui Oprescu sunt bani din buzunarele bucurestenilor.

    Bravo bucurestenilor!! Nu traiesc degeaba; ei muncesc ptr baietii destepti :)).
    • -5 (5 voturi)    
      BRAVO! (Luni, 7 septembrie 2015, 18:01)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui nick the dick

      Ai gandit-o cu partea finala a nick-name-ului!
      • +7 (9 voturi)    
        Acuma nu va imaginati ca cei selectati nu erau (Luni, 7 septembrie 2015, 19:09)

        nick the dick [anonim] i-a raspuns lui schroedinger

        recompensati prin contracte f bine platite din bani publici!! Cu cat contractul era mai banos cu atat 10% reprezenta mai mult, contractantul primea mai mult de la stat si ramanea cu mai mult in buzunar caci lucrarea se facea oricum cu bani putini!

        Ce aveti cu organul intelectual al clasei politice :))?
  • +22 (22 voturi)    
    cred ca intrebarea este: (Luni, 7 septembrie 2015, 17:01)

    CetateanulRoman [utilizator]

    "dece numai 10% ajungeau la oprescu (sic!) si unde ajungeau rrestul de bani"!!!!!! Ca doar luau 70% din profit!
    Bani grei ce pot sustine partide si campanii serioase
  • +22 (22 voturi)    
    Logic (Luni, 7 septembrie 2015, 17:06)

    Soljenitin [utilizator]

    Logic ar fi sa fie matrasita toata caracatita de acolo, nu doar Oprescu. Afara toti si angajati oameni noi cu principii morale, nu lepre neostaliniste de factura pesedista.
    • +8 (10 voturi)    
      ete na (Luni, 7 septembrie 2015, 20:03)

      Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Cine naiba cu principii morale se angajează la primărie, pe salariile alea? Normal că toți se duc acolo pentru șpăgi. Îi dai afară pe ăia, în 3 luni ai alții care își trag tot 10%.
      • +4 (4 voturi)    
        salariile alea? dar ce salariu ai tu (Luni, 7 septembrie 2015, 22:44)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Maica Reteza

        de crezi ca doua mii de lei sunt de dispretuit? Ai dat mult la sapa sa vezi cum se castiga banul sau i-ai gasit de-a gata in decembrie 1989?
        • +3 (5 voturi)    
          altii traiesc o zi cu acesti bani (Marţi, 8 septembrie 2015, 1:59)

          alex [anonim] i-a raspuns lui Maniu

          daca tu poti trai cu 2000 ron o luna, altii traiesc o zi cu acesti bani, altii traiesc cu 500 ron/luna sau chiar mai putin. dar, avand in vedere raspunderea si importanta proiectelor de acolo, cei responsabili ar trebui sa primesca minim 3-4000 de euro, iar primarul 10.000/luna. dar in acest caz, spaga sa insemne direct confiscarea intregii averi incluzand copiii si parintii + eventualele rude.
          • 0 (0 voturi)    
            Frate, avand in vedere competenta (Marţi, 8 septembrie 2015, 17:13)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui alex

            si calificarea persoanelor de-acolo si nu "importanta proiectelor". Pen'ca "importanta" valoare nu este identica cu valoarea in bani (ceva inutil si scump nu e nici important nici altceva). Acolo e cloaca de impostori, pe pile cunostinte relatii si neamuri proaste si grohaitoare. kakaia competenta atata salariatzia.
  • +16 (16 voturi)    
    Intrebari . (Luni, 7 septembrie 2015, 17:09)

    Marx [anonim]

    Probabil ca multi se intreaba cum functioneaza mecanismul spagilor si sunt mirati de fenomenul de la Primaria capitalei . Mirarea si indignarea ar trebui sa fie inmiite daca ne gandim ca acelasi lucru se intampla la toate primariile din tara . La TOATE .
  • +21 (21 voturi)    
    nasu si cu finu (Luni, 7 septembrie 2015, 17:19)

    silviu [anonim]

    Da Oprescu trebuia de mult verificat dar nu a vrut Ponta! Acum cu Dumnezeu inainte si vrerea mea este "Baga-l la puscarie cu confiscarea averii totale". Va multumesc!
    • +1 (1 vot)    
      Nu va inchipuiti cat de greu e sa probezi (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:40)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui silviu

      coruptia ! Realmente probabil ca nici eu. Ganditi-va ca valcu a fost dovedit pornind de la un prieten, mazare la fel.Nu ai nici o sansa sa-i dovedesti oricat de clar ar fi ca fura pentru ca ei nu semneaza direct si nu primesc bani decat prin intermediari ! Coruptia functioneaza dupa mecanismele mafiei. E foarte greu sa ajungi la "pestii mari". Din 2014 , o data cu noul Cod penal obiectivul DNA este mult mai realizabil datorita posibilitatii obtinerii colaborarii denuntatorilor ....Daca pedeapsa pentru coruptie ar fi 20 ani+confiscarea averii, am avea o sansa ca DNA sa mai lucreze 10 ani doar la cazuri privind trecutul nu si prezentul .Altfel nu avem nici o sansa ....
  • +12 (16 voturi)    
    doar 10% (Luni, 7 septembrie 2015, 18:07)

    alex [anonim]

    sincer, nu crede nici o gasca, ca primaria bucuresti ia doar 10%, inseamna ca amicii mei, care au platit vreo 30-40% sunt ultimii fraieri. iar seful arhitect cu intreaga echipa de acolo, cei care au distrus orasul bucuresti, aproband, bloc langa bloc, fara zona verde de aerisire, nu mai vorbim de parcari, au luat si ei la greu. in general, nimeni nu sta in mizeria asta de tara, daca nu ia cel putin de 10 ori mai mult decat castiga un primar din germania, adica vreo 30.000 -1 Mio euro/luna minim. Daca un biet paznic la municipal face 300 euro/zi in zilele proaste. Basescu, Oprescu si Videanu sunt miliardari in euro, cu acordul SRI. cine crede altceva, sa se urce din nou in copac.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu ati intes ! (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:23)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Pretentiile erau de 30% din profitul pe lucrare.Din cei 30%, 10% ii reveneau oligofrenului ! Desigur cei 30% profit erau stabiliti prin estimare .Sau efectiv cand stabii din primarie erau chiar administratori ai respectivelor societati !
      • 0 (0 voturi)    
        Precizari . (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:12)

        Marx [anonim] i-a raspuns lui deval

        Cota de profit era stabilita precis, intrucat orice deviz de constructie are rubrica separata de cota de profit . Se stie exact ce bani ia firma ca profit brut .
    • 0 (0 voturi)    
      Iata BANII: (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:24)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Aici sunt o parte din bani:

      http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/mercedes-bentley-si-porsche-din-spitale-pentru-sorin-oprescu/
  • +6 (8 voturi)    
    Ne oparim degeaba! (Luni, 7 septembrie 2015, 19:27)

    florian [anonim]

    Asa cum e scis in legislatia aplicabila achizitiilor publice seful institutiei este presedintele comisisi de evaluare a ofertelor depuse- cumnecum tot oparescu cente si da cu capul!
    sapaga se conditionaeza in mai multe etape pana se ajunge la ce doseste stimabilul, adica:
    a) Start = includere pozitiei de investitii- cam prin septembrie - in bugeut anuluiviitor - se face acordul pe procent din valoarea contractului - cu toata fazele - de la fazabilitate la eventuala suplimentari - postreceptie. Abonatii sunt serviti functie de platile anului curent - primeaza buna conduita! dar aleatoriu ca nu se stie cine taie cu atuul- si unde-i tarele mortului.
    b) inclusa in plan, felia este dijmuita imediat, mai ales daca a cerut un avans la inceperea lucrarii: sigur platim!, ......asteptati sa primiti! ....se da sigur luna asta! ,...., inca n-a trecut auditul! ..., vedet, nu s-a alocat!, mai treceti pe la noi, seful analizeaza ce mai disponibilizam! ......;
    c) lucrezi pe credit si depui documente pt transa I - nu trec ca-s neunse! scartie! le ungi si ajung abia in camera de dospire! primesti 50-60 % din ce ai cerut, chit ca ai realizari la cererea transei I ceva apropiat de transa aII-a , dar nu se pune in discutie ce ai realizat in avans - scie la metodologie si in contract!!!
    d) la faza finala - incepe balciul - esti tratat ca si cum nu ai realiyat nimic - esti inca dator ca e inceput de campanie electorala si sunt cerinte suplimentare!
    s-a incheiat anul de buget si ramai pe la anul - sigur vei fi onorat cu prioritate - grija seful - doar ai fost salon si tu ; rabdare ca se rezolva -deja a primit noul mandat!
  • +9 (9 voturi)    
    Stapanul inelelor si gradele care l-au propulsat (Luni, 7 septembrie 2015, 19:40)

    Plagarus [utilizator]

    Sorin Mircea Oprescu o " scula " mediocra a vechii nomenclaturi cu petlitze albastre !
  • +2 (2 voturi)    
    unde-s banii??? (Marţi, 8 septembrie 2015, 0:04)

    marius [anonim]

    recapitulez: Oprescu ia 10% din profit. Profitul, fiind vorba de o lucrare cu primaria, e mic, sa zicem 100%, ca vorba aia, nimeni nu da de la el. La bugetele pe ultimii 8 ani,, de vreo 2 miliarde de Eur, profitul e 1 miliard si 10% e 100 de milioane. Vin papagalii cu 5 mii gasiti din 25.000, adica 60.000, adica 1.000.000 declarati de martor. Ma baieti, cine a ciordit 99.995.000 eur, voi? am inteles ca sub parchet nu erau. CINE I-A LUAT????
    • 0 (0 voturi)    
      prostane, pentru 2-7 ani puscarie e suficient (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:14)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui marius

      sa fi fost dovedit ca ai luat mita 1 euro ! Marimea pedepsei poate fi legata de marimea spagii dar nu exista un "mercurial" pentru asta !
      Asa cum e normal DNA e interesat de distrugerea mecanismului spagii din primarie ! Nu au obligatia sa gaseasca restul pana la un milion ca acesta nu e "arma crimei" ! Daca a furat 1 milion sau 200 de milioane tot maxim 7 ani de puscarie risca sa ia.
      Ma rog pentru tine sa fii doar un prost/ambuscat de tembeliziuni si nestiinta, lipsit de un minim civism si nu un interesat in protectia mafiei fara frontiere ! Orice cetatean onest nu poate fi decat revoltat...
      • 0 (0 voturi)    
        un amanunt (Miercuri, 9 septembrie 2015, 13:27)

        V44 [utilizator] i-a raspuns lui deval

        Ati uitat un "mic" amanunt.
        Da, e bine ca l-au prins cu cat l-au prins si dovedesc cat pot. E foarte bine.

        Amanuntul este ca legal se va incerca si recuperarea prejudiciului. Si una e sa dea inapoi 1 euro, si alta e sa dea inapoi cateva (zeci de) milioane.
    • 0 (0 voturi)    
      IATA: (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:24)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui marius

      http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/mercedes-bentley-si-porsche-din-spitale-pentru-sorin-oprescu/
  • +4 (4 voturi)    
    iarasi le platim puscaria si suntem fericiti (Marţi, 8 septembrie 2015, 1:46)

    alex [anonim]

    prostimea nu-si da seama, cate cheltuieli fac oameni de genul lui oprescu. de ex. pentru finta anlafabeta becali, s-au platit in jur de 10 milioane de euro, aici incluzand, puscaria, cercetarea si sri-ul. incredibil, iar ei nu platesc nimic, tot noi le platim puscaria. de ce nu se da o lege, ca fiecare puscarias sa plateasca tot ce tine de condamnarea lui inclusiv puscaria? asta ar fi dreptate reala.
    • +3 (3 voturi)    
      De acord (Marţi, 8 septembrie 2015, 6:11)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Cu sistemul de co-plata.
      Referitor la analfabetul Becali, am impresia ca se scrie fiinta.
  • 0 (0 voturi)    
    Pareri . (Marţi, 8 septembrie 2015, 12:15)

    Marx [anonim]

    Sa zicem ca treaba cu arestarile merge bine . Ramane de vazut cum va rezolva statul cu recuperarea banilor . In cazul lui Oprescu , maruntisul luat era destinat cheltuielilor din tara . Grosul banilor luati din proiectele mari , cu firme grele , au ajuns cu siguranta pe afara .


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version