Votul electronic la Primaria Bucuresti: frica de scanarea retinei si amprentare face inutilizabil un sistem IT de 180.000 de euro

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Miercuri, 12 august 2015, 12:54 Actualitate | Administratie Locala

Sedinta Consiliul General 23 iulie 2014
Foto: Hotnews
Primaria Capitalei a platit 812.000 lei (aproape 180.000 euro) pentru un sistem electronic de vot care a fost instalat inca din luna martie 2014 in sala de sedinte a Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Desi a trecut aproape un an si jumatate de atunci, alesii locali inca nu l-au folosit. Acestia au motivat ca pentru a vota, sistemul de vot le cerea scanarea retinei si amprenta si nu au fost de acord cu asta.

Acum, sistemul a fost modificat astfel incat sa fie permis votul cu cartele personalizate, iar alesii locali spun ca in maxim o luna vor incepe sa-l foloseasca.

"Vom folosi sistemul de vot electronic. De abia acum i-au scos scanarea retinei si amprenta. Era mai tare decat cel folosit de institutiile de maxima securitate. Acum se poate vota folosind cartela ca la celelalte institutii. Mai este o problema insa. In regulamentul de functionare al Consiliului General al municipiului Bucuresti nu este prevazut votul electronic. Vom incerca sa modificam regulamentul luna aceasta si imediat dupa vom putea folosi sistemul de vot electronic", a declarat pentru HotNews.ro Cornel Pieptea, consilier general PNL si viceprimar al Capitalei.

"Am cerut cartele de vot, insa acum mai exista discutii daca votul va fi corect si transparent cu aceste cartele", a declarat Silviu Vaduva, consilier general PNL.

Consilierii generali au declarat inca de la inceput spun ca nu doresc sa foloseasca sistemul de vot deoarece li se cere amprenta si nu sunt de acord cu acest lucru, solicitand cartele de vot. Aproape la fiecare sedinta, cate un grup de consilieri are obiectii la numaratoarea voturilor, care se face prin ridicarea mainii. Firma care a castigat licitatia pentru instalarea sistemului de vot electronic de la Consiliul general este Aniva Consult Technology.

In comparatie, sistemul de vot de la Camera Deputatilor, instalat in 2009 a costat 755.000 lei plus TVA si se foloseste cartela. Acesta a fost achizitionat de la firma HELINICK, iar sala de la Camera este considerabil mai mare - avand 387 deputati, fata de 55 de consilieri cat sunt la Consiliul General al Municipiului Bucuresti.

Un alt exemplu este la Consiliul Judetean Timis, care a platit in 2010 circa 88.600 lei pentru un sistem de vot electronic cu cartela.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
5149 vizualizari
  • +11 (13 voturi)    
    Bun (Miercuri, 12 august 2015, 13:07)

    V. Veroiu [utilizator]

    Ma intreb unde e idiotenia.

    Daca eu comand o casa cu veranda si contructorul imi livreaza una cu mansarda, nu e de rasul curcilor?

    Adica firma X a implementat sistemul cu scanarea retinei, amprentei si poate si a altor parti ale corpului asa, din capul ei? Nu a existat o cerere in acest sens?

    Concluzia e simpla: bani luati de la fraieri, o data la implementare si inca o data la corectare. Sau corectarea e pe gratis?
    • +12 (12 voturi)    
      Cu 2 maini (Miercuri, 12 august 2015, 16:13)

      Close [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Problema nu e ca le scaneaza cineva ochiu' si amprenta ci ca nu mai pot sa voteze "cu 2 maini" sau intre 4 ochi ca pana acum. S-au invatat sa voteze ca in parlament peste tot. "Votez si pentru pretenu".
      Un sistem care le are amprentele stocate ar invalida orice vot suplimentar si nu vrei asa ceva, nu?

      Cine a cerut sistemul l-a cerut cu un motiv asa. Cine il refuza o face de asemenea cu un motiv si niciodata nu-i ala pe care-l sustin ei.
    • -4 (4 voturi)    
      hmmm (Miercuri, 12 august 2015, 17:33)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      daca tu cumperi o casa de la cineva care ofera modele cu mansarda si nu specifici ce anume vrei, sa nu te mire ca primesti una care nu are veranda. este chiar atat de simplu. sa presupui ca astia au fost in stare sa realizeze un caiet de sarcini este de rasul curcilor. probabil sarcina a fost lasata in grija unui functionar care a facut licitatie in functie de bugetul alocat si a castigat cel mai bun dosar. sau paote a primit spaga. dar cand se da spaga, de obicei primesti un produs cu mai putine functionalitati, nu unul cu functionalitati mai complexe.
  • +10 (10 voturi)    
    plutonul de... (Miercuri, 12 august 2015, 13:09)

    Ungigel [utilizator]

    adica voi cumparati scanere de retina pe banii prostilor dupa care vi se pare prea complicat sa le folositi, mai bine pe cartela ca o lasam la colegu' cand suntem ocupati cu secretara.
    O sa vina si vremea cand o sa depasiti o limita de suportabilitate si o sa ajungeti exact ca tovarasul...
  • +10 (10 voturi)    
    aici se vede incompentența și nepăsarea (Miercuri, 12 august 2015, 13:15)

    penal [anonim]

    este un caz maxim de revelant pentru incompentența maximă a autorităților; aceștia aleg un sistem pe care nu-l folosesc din motive stupide, neținând cont de banul public..e motivul nr 1 pentru care România a rămas printre cele mai sărace state din UE și chiar Europa..
  • +11 (11 voturi)    
    Ei si? (Miercuri, 12 august 2015, 13:24)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Cine a trebuit a luat paraii si mita s-a incasat la timp. In rest, românul prost plateste, iar hotia merge inainte.
  • +13 (13 voturi)    
    Normal ca nu le convine (Miercuri, 12 august 2015, 13:37)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Pai cum am putea noi sa stim cine si ce a votat ? Asa, ridici manuta, te numara cineva din 3 in 5 si gata. Responsabilitate zero. Eu chiar as vrea o situatie on-line cu votul consilierilor pe anumite subiecte.
    • +2 (6 voturi)    
      pentru asta nu-ti trebuie sisteme complicate (Miercuri, 12 august 2015, 14:19)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      de sute de mii de euro, cu scanari de retina. Un simplu proces verbal cu votul si semnatura fiecaruia e suficient.
      • +2 (4 voturi)    
        PV (Miercuri, 12 august 2015, 16:59)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Pentru ca o sa aiba fiecare cate 5 procese verbale semnate "in alb" gata sa fie completate in numele persoanei absente.

        In timp ce un sistem care e pre-programat cu anumite date biometrice nu poate sa fie manipulat atat de usor si atat de des, pentru fiecare vot.
      • 0 (0 voturi)    
        Ma intereseaza (Joi, 13 august 2015, 12:27)

        Comentatorul-x [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Vreau sa stiu cum a votat consilierul meu pe legea x. Vreau o arhiva electronica. PV-ul ar lua o multime de timp, se voteaza de zeci de ori pe sedinta.
  • +4 (6 voturi)    
    haha (Miercuri, 12 august 2015, 13:58)

    toxx [utilizator]

    le e frica de BOR, sa nu cumva sa ii insemne cu marca diavolului... nu asa era si la chip-urile din buletine ? =))) ce inapoiati suntem ... in Dubai cu ID cardul de rezident pot sa scot si bani de la bancomat, nu imi mai trebuie card....
  • +6 (8 voturi)    
    Desigur (Miercuri, 12 august 2015, 14:14)

    miercuri [anonim]

    Au tot dreptul sa refuze scanarea retinei si a amprentei, dar, desigur, sa isi si dea demisia din functie.
    Vrei sa fii consilier, atunci accepti treaba asta, altfel nu esti consilier. Cel mai simplu asa.
    • -6 (8 voturi)    
      argumenteaza (Miercuri, 12 august 2015, 15:35)

      alex73 [utilizator] i-a raspuns lui miercuri

      De ce? E in fisa postului scanarea retinei/amprentei? Cred ca e o cerinta inventata de tine. Argumentul ar fi valid intr-o institutie militarizata unde esti supus legilor speciale si cedezi din drepturile constitutionale.

      Eu la servici am refuzat sistemul de autentificare cu amprenta si folosesc cartela, deoarece sunt impotriva metodelor biometrice (motive ideologice legate de libertatea persoanei). Legea (cel putin in prezent) imi sustine aceasta optiune; daca nu ne exercitam drepturile ne vor fi luate.
      • +4 (4 voturi)    
        Depinde de servici... (Miercuri, 12 august 2015, 17:06)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui alex73

        Daca ai lucra la mine, si as introduce un sistem de asta, te-as fi dat afara imediat. Daca lucrezi insa la stat, e alta poveste... Apropo, fisa postului nu prevede astfel de lucruri, asta cel mult poate fi un regulament de ordine interioara.
        • -2 (4 voturi)    
          Instanța... (Joi, 13 august 2015, 9:27)

          casandra [anonim] i-a raspuns lui LiviuX

          Imediat ce ai introduce un asemenea sistem ”la tine”, oricare angajat ar putea cere și obține de la instanța judecătorească eliminarea lui. Drepturile și libertățile fundamentale există încă în România și în Europa. Refuzarea acestui sistem este legală, iar concedierea salariatului din acest motiv este ilegală. Un patron nu este un stăpân de sclavi!
          • 0 (0 voturi)    
            Nu zau? (Joi, 13 august 2015, 14:26)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui casandra

            Ce lege interzice un asemenea sistem? Si apoi, nu te dau afara pentru ca nu vrei sa-l folosesti ci pentru ca nu respecti regulamentul de ordine interioara.
  • +10 (10 voturi)    
    Dar exact ca in alte institutii o sa voteze acum (Miercuri, 12 august 2015, 14:19)

    sile [anonim]

    Amprenta sau retina nu ai cum s-o lasi unui coleg cand ti-e lene sa vii la munca. Dar cartela o poate da secretara oricui.
  • +7 (9 voturi)    
    Dupa mine, sunt 2 probleme aici (Miercuri, 12 august 2015, 14:50)

    LiviuX [utilizator]

    1. Din cate stiu, Romania este (sau ar trebui sa fie!) un stat democratic. Intr-un stat democratic, puterea se exercita de catre popor prin reprezentantii sai, alesi. Deci mi se pare normal ca in orice moment, poporul sa stie ce fac acesti reprezentanti, si mai ales cum voteaza. Deci in nici un caz vot secret, ci la vedere si inregistrat, pentru ca alegatorul sa stie ce face alesul lui.
    2. In ce priveste sistemul, mi se pare ca e evident o exagerare (probabil niste bani trebuiau dati cuiva). Nu e necesar un sistem asa de sofisticat. Poate amprenta era suficienta. Dar nu simpla cartela, se stie sa asta poate fi data altcuiva. Poate doar cuplata cu o inregistrare video, ca sa se vada exact cine si ce voteaza.
  • +7 (7 voturi)    
    Coruptia (Miercuri, 12 august 2015, 15:16)

    fanegr1ja [utilizator]

    Aia blocheza utilizarea sistemului. Interesele de clan ale consilierilor s-ar vedea ca lumina zilei odata folosit acest proces de vot.
  • +10 (10 voturi)    
    Corect (Miercuri, 12 august 2015, 16:14)

    mdvd [utilizator]

    Eu ii inteleg pe consilierii locali. Ca infractor, trebuie sa fi nebun sa iti dai amprentele si imaginea retinei.
    • +3 (3 voturi)    
      Adauga si parlamentarii, guvernul... (Miercuri, 12 august 2015, 17:01)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui mdvd

      Ca altfel lista e incompleta!
  • 0 (0 voturi)    
    Sa voteze cu cardul de sanatate (Joi, 13 august 2015, 10:55)

    Je__ [utilizator]

    Ca ala are PIN.
  • 0 (0 voturi)    
    retina pe dracu' (Miercuri, 2 septembrie 2015, 16:23)

    Iuliu [anonim]

    va spun din sursa sigura, e vorda doar de amprenta si de recunoastere faciala, pe aceiasi platforma hard. recunoasterea faciala, s-a decis sa nu se foloseasca din motive obiective (isi lasa omul barba, schimba ochelarii...)
    in ceea ce priveste valoarea, comparatia cu sistemul instalat la deputati este irelevanta. si nu ma refer numai la diferenta de curs, ci la faptul (dintr- curiozitate morbida am cautata anuntul pe SEAP) ca in cadrul acelui contract s-au achizitionat si 55 tablete Ipad Air 3G cu abonamente cu trafic nelimitat de date inclus pe 3 (5gb la 3,6Mbps) ani. la un calcul simplu (55x2300=126000 RON ) (55x12x3x11eur=21780eur ); minim 200 000. deci... mentenata gratuita 3 ani---daca s-o face :) oricum suma e cam marisoara.
    in ceea ce priveste d-nii consilieri, mi se pare ca au ceva de ascuns atat timp cat nu folosesc acest sistem. cqare, btw..nu putea fi achizitionat daca nu aprobau ei in prealabil :) ha!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă