Dreptul drept la replica // In lumina echitatii prezentarii adevarului, va rugam sa publicati si acest articol aparut in ziarul nostru (VOCEA VALCII), pentru corecta informare a cititorilor dvs: MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC: O adresă a CJ a pus pe jar presa din Vâlcea (I) O adresă cu circuit închis a Consiliului Judeţean Vâlcea, ajunsă în mâinile presei, a produs un adevărat cutremur în CJ, dar şi în redacţiile publicaţiilor locale. În fapt, de la Consiliul Judeţean, sub semnătura proaspătului preşedinte interimar Gheorghe Păsat, a plecat o adresă către instituţiile subordonate (cele cu buget redus) prin care conducătorilor li se aducea la cunoştinţă că începând cu data de 2 februarie a.c. anunţurile de promovarea proiectelor sau de mare publicitate se vor îndrepta către trei publicaţii de tip cotidian. Este vorba despre Viaţa Vâlcii, Curierul de Vâlcea şi Curierul de Râmnic. De aici, considerându-se fals că ar fi o discriminare, a început o adevărată vânătoare de vrăjitoare, mai toţi patronii de presă din județ dându-se de ceasul morţii să dezlege enigmele hotărârii. Mania persecuţiei a atins cote alarmante, atunci când s-a răspândit zvonul că însuşi liderul PNL deputatul Cristian Buican ar fi ordonat o asemenea măsură, pentru a “termina” presa din Vâlcea (sic!). Este de notorietate faptul că noi, cei de la Vocea Vâlcii, nu l-am ratat niciodată pe Cristian Buican, criticându-l (corect și obiectiv!) ori de câte ori ne-a dat ocazia. Însă, trebuie să-i dăm Cezarului ce este al lui. Omul nu are nici o vină. Nimeni din CJ nu a dorit crearea vreunei discriminări între publicaţiile din judeţul nostru, cu atât mai mult șeful politic al județului. Mai mult, prin adresa respectivă s-a dorit ca instituţia Consiliul Județean să colaboreze cu toate cotidienele din judeţ, nu doar cu unul singur, cum se proceda până acum, dat fiind faptul că există foarte multe anunțuri care trebuie să apară de pe o zi pe alta....

Dreptul drept la replica // Partea a II-a Anunţurile trebuie să fie distribuite în mod echitabil între cele trei ziare cotidian amintite, în funcție de prețurile diferite de publicare. Adresa s-a dorit a fi o facilitate pentru instituţiile subordonate care au buget redus, care nu-şi permit publicarea mai multor anunţuri, iar aceasta nu excludea ca instituţiile să colaboreze cu ce ziar doreau. De asemenea, trebuie precizat că adresa nu a fost transmisă către CET Govora, APAVIL SA, RAJDP sau ADI APA, unități “vânate” prioritar pentru încheierea contractelor media. Jurnalistul Eduard Dulăcioiu, care, de asemenea, nu este mare fan Buican sau Păsat, a fost primul care a avut documentul care a stârnit zâzania, însă după o documentare temeinică a realizat că, de fapt, toată treaba este un mare fâs. Dar s-au găsit jurnalişti care să se arate ofuscaţi de adresa respectivă, ba, mai mult, să o mai şi publice, criticând nemeritat conducerea Consiliului Județean. De altfel, din sursele noastre, am aflat că adresa respectivă a ajuns la patronul de la Ziarul de Vâlcea, Tiberiu Pîrnău, via Biblioteca Judeţeană, prin directorul său, Remus Grigorescu iar de aici… felicitările ziarului online național “Criterii”. În fine, aflat sub presiune, preşedintele interimar Gheorghe Păsat a anulat adresa cu bucluc, deşi ea nu avea nici măcar o tentă discriminatorie. Apreciem deschiderea noului preşedinte al CJ Vâlcea ing. Gheorghe Păsat, ca şi cea a echipei sale de consilieri, privind modul de rezolvare echitabilă a difuzării publicității, amintind că, pe vremea preşedintelui Cîlea, lucrurile erau extrem de simple: promovarea media se încredinţa DIRECT unei singure publicaţii locale, fără tam-tam, fără circulare de atenționare şi, de aici, fără jurnalişti inflamaţi inutil.

Dreptul drept la replica // Partea a III-a Pentru că situația difuzării comunicatelor media a devenit iritabilă, pe fondul în care există 27 de ziare locale, cerem noii conduceri a Consiliului Județean să solicite tuturor publicațiilor existente, la încheierea contractelor de publicitate, facturile de tipărirea ziarelor, numărul de exemplare tipărite, numărul de vizitatori online, precum și numărul cititorilor din județ și a celor din municipiul Rm. Vâlcea – pentru presa de pe Internet . Semnalăm prezența unor publicații care se tipăresc în 3-5oo de exemplare, nu se află la vânzare la difuzorii de presă din județ (se “dăruiesc” sau de împart prin frizerii, magazine si piețe!), nu apar și nu se tipăresc ritmic, au un număr foarte mic de cititori pe internet, etc. dar au publicitate egală cu a ziarelor tipărite în număr mare de exemplare, apreciate și citite zilnic sau periodic, după cum le este existența declarată. Trebuie să se pună capăt jafului pe care îl fac pseudoziariștii care au făcut un mod de a trăi și subzista prin falsuri și înșelăciune publică.