Vaslui: Decizia privind referendumul legat de gazele de sist in comuna Puiesti, atacata in contencios administrativ

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 10 ianuarie 2014, 18:13 Actualitate | Administratie Locala

Prefectura Vaslui a atacat la instanta de contencios administrativ o decizie a Consiliului Local al comunei Puiesti privind organizarea in comuna a unui referendum privind explorarea si exploatarea gazelor de sist, a declarat vineri, pentru Agerpres, consilierul mass-media al institutiei, Maria Costea.

Referendumul a fost considerat fara obiect, din cauza faptului ca membrii Consiliului Local al comunei Puiesti au decis deja in doua randuri interzicerea explorarii si exploatarii gazelor de sist, una dintre decizii fiind anulata in instanta, iar cealalta atacata din nou la aceasta instanta.

"Din moment ce Consiliul Local Puiesti a hotarat deja asupra acestei probleme fara consultarea cetatenilor, dispunand interzicerea explorarii, exploatarii gazelor de sist, prin orice metoda, pe teritoriul comunei Pungesti, prin Horararile nr. 12/26.07.2013 si nr. 68/29.11.2013, referendumul ramane fara obiect", a declarat Maria Costea.

Prin sentinta civila nr. 1812/16.09.2013, ramasa definitiva prin nerecurare, Tribunalul Vaslui a dispus anularea Hotararii nr. 12/26.07.2013 a Consiliul local al comunei Puiesti, retinand in motivare ca paratul, Consiliul Local Puiesti, in calitate de autoritate publica locala si-a depasit competenta si a dispus exploatarea gazelor de sist care reprezinta domeniu public al statului. In pofida solutiei Tribunalului Vaslui pronuntata in dosarul civil nr. 2665/89/2013, Consiliul Local Puiesti a adoptat o noua hotarare cu acelasi continut ca cel al hotararii anulate de instanta, cu exceptia articolului privind interzicerea eliberarii de avize, certificate de urbanism si autorizatii de construire in vederea amplasarii de constructii, sonde de extractie a gazelor de sist.

Pe raza judetului Vaslui au adoptat hotarari privind interzicerea explorarii si exploatarii gazelor de sist un numar de 15 consilii locale din comunele Alexandru Vlahuta, Bacani, Coroiesti, Dumesti, Gherghesti, Gagesti, Murgeni, Perieni, Pochidia, Pogana, Puiesti, Pungesti, Suletea, Vinderei si Tutova, toate fiind atacate la instanta.

Opt dosare au fost castigate la instanta de fond de Institutia Prefectului Judetul Vaslui, acestea ramanand irevocabile, un dosar a fost castigat la instanta de fond de Institutia Prefectului Judetul Vaslui si a fost formulat recurs de catre Consiliul Local Bacani, trei dosare se afla pe rolul Tribunalului Vaslui, iar trei dosare se afla pe rolul Curtii de Apel Iasi, in recursurile formulate de Institutia Prefectului, care pierduse in prima faza procesele.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1198 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    gaze de sist-declaratii Tonta Pinochio (Vineri, 10 ianuarie 2014, 18:25)

    zambara [utilizator]

    Cine poate face rost de declaratia lui Ponta (din toamna 2013) referitoare la gazele de sist in care spunea cu subiect si predicat:
    citat aproximativ: "Bineinteles ca vor fi consultate comunitatile locale iar daca oamenii nu vor explorare/exploatare nu se va face. Nu putem sa le facem bine cu forta, daca nu vor"
    Imi aduc foarte clar aminte de declaratia asta, era undeva prin septembrie-noiembrrie cand s-au inflamat prima data lucrurile cu gazele de sist ale lui Chevron.
    • +3 (3 voturi)    
      golanii pcr (Sâmbătă, 11 ianuarie 2014, 0:30)

      xtragfx [utilizator] i-a raspuns lui zambara

      E un abuz grosolan a guvernului.
      Primele referendum-uri au fost într-adevăr formulate prost pentru ca interziceau orice exploatare si explorare.

      Asta e singurul referendum formulat corect, care specifica clar ca numai de interzicerea fracturării hidraulice e vorba, nu se opune și nici nu interzice alte metode ne-dăunătoare.

      In orice țară civilizata nu ar avea cum sa-l anuleze decât dacă justiția e într-adevăr oarba, căci nu se cere interzicerea exploatării resurselor, e foarte bine si strict formulat doar pe interzicerea tehnologiei de fracturare în zona.

      In mod normal, dacă vor sa o folosească, ei ar trebui acum sa demonstreze in instanta ca tehnologia nu e dăunătoare, căci au mana libera la explorarea si exploatarea cu alte alte tehnologii curate, nu mai stau in picioare aberațiile ale guvernului cum ca referendum-ul ar interzice explorarea/exploatarea unor resurse.

      Dar asta nu au cum sa o faca pentru ca tehnologia nu este deloc nepoluanta si singura lor găselniță e sa le anuleze referendum-ul pe tot soiul de prostii. Asta face guvernul acum, in loc sa demonstreze in instanta ca tehnologia nu e poluanta - interzic referendum-urile.
      Doar secu e la putere...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă