FOTOGALERIE O cladire monument istoric de pe bd. Lascar Catargiu, in centrul Capitalei,  a disparut, furata bucata cu bucata

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 7 septembrie 2012, 18:28 Actualitate | Administratie Locala

FOTOGALERIE Vezi filmul disparitiei cladirii din strada Visarion nr. 8
Celebra cladire monument istoric aflata la intersectia bd. Lascar Catargiu cu strada Visarion, construita dupa planurile arhitectului Ion D. Berindei, a disparut. Din 2001 pana in prezent imobilul a fost lasat in paragina, demolat partial in mod ilegal, iar in final ruina ramasa a fost furata caramida cu caramida, hotii actionand in spatele prelatei cu care monumentul a fost acoperit. In acest moment din frumoasa casa nu a mai ramas decat un colt dintr-un zid. Pe teren este aprobat de Primaria sector 1 un bloc de 5 etaje. Desi ONG-urile au adus la cunostinta autoritatilor starea deplorabila in care se afla casa, nimeni nu a luat nici o masura.
  • Da click pe FOTOGALERIE pentru a vedea filmul disparitiei cladirii de pe strada Visarion 8

In urma cu zece ani, casa de pe strada Visarion, nr. 8 era intreaga, chiar bine intretinuta. Din 2001 imobilul a fost lasat in paragina. In 2007, tamplaria a fost scoasa, iar ornamentele de pe fatada au inceput sa se degradeze. In 2008, propreitarii au incercat sa o demoleze, dar autoritatile au intervenit si au oprit lucrarile care se desfasurau ilegal. Dupa acest episod, casa a ramas fara acoperis, insa fatada a scapat intreaga.

Fiindca au cerut autorizatie de demolare in mai multe randuri si nu au obtinut, proprietarii au scos-o la vanzare pentru suma de 3 milioane de euro.  „Casa este de vanzare. Ruina de pe teren nu se poate demola. A incercat si proprietarul, dar nu a reusit. Puteti construi in spate. Proprietarul are un Certificat de Urbanism prin care i se da doua subsoluri, parter, patru etaje cu al cincilea retras. Parcela are in total vreo 650 de mp. Amprenta la sol este de 180 mp. Puteti construi in spate. Pretul este de 3 milioane de euro, negociabil”, a declarat la vremea respectiva pentru reporterul HotNews. ro agentul imobiliar care vindea casa.

Atunci a fost facut public si faptul ca Primaria sector 1 si Consiliul local au aprobat un Plan Urbanistic de Detaliu care-i permite viitorului proprietar sa construiasca un bloc de 5 etaje. Documentatia de urbanism este aprobata prin Hotararea de Consiliu Local nr. 431 din data de 20 decembrie 2007. La baza ei sta un aviz de urbanism semnat de fosta arhitecta sefa din Primaria sectorului 1, Oana Radulescu. Proiectul nu are aviz de la Ministerul Culturii, desi legea prevede acest lucru.

Din 2009 pana in prezent, cladirea a fost furata caramida cu caramida de oamenii strazi. Desi proprietarii aveau obligatia potrivit legii sa asigure paza cladirii nu au facut-o. ONG-urile au adus la cunostinta autoriatilor starea deplorabila in care se afla casa, insa nimeni nu a luat nici o masura concreta sa o protejeze. HotNews.ro a scris despre acest subiect inca din 2010.

"Ceea ce s-a intamplat in numai cativa ani cu imobilul din str. Visarion 8 este cat se poate de relevant pentru starea reala a patrimoniului istoric al Bucurestiului, daca nu si al Romaniei in general. Teoretic, avem legi – a zonelor potejate, a protejarii monumentelor istorice, a urbanismului, a autorizarii constructiilor etc. – si institutii – Ministerul Culturii, Inspectia de Stat in Constructii, primaria generala, primaria de sector – a caror functionare ar fi trebuit, in conditii normale, sa impiedice distrugerea acestui frumos exemplar de arhitectura rezidentiala bucuresteana din epoca lui Carol I. Teoretic, imobilul ar fi trebuit protejat pentru calitatile sale arhitecturale – insa Directia de Cultura Bucuresti a refuzat clasarea  individuala, de urgenta,  in 2007 (n.r. acum cladirea face parte din ansamblul monument Lascar Catargiu, nu este clasata individual)– si pentru situarea lui intr-o zona protejata, ulterior declarata monument istoric (Ansamblul de arhitectura “Bulevardul Lascar Catargiu”). In realitate, singurul lucru care a contat a fost vointa distructiva, aplicata cu o obstinatie diabolica, a proprietarului", a declarat pentru HotNews.ro arhitectul Dan Marin, membru in Comisia Zonala a Monumentelor Istorice Bucuresti-Ilfov.

Cladirea de pe strada Visarion 8 face parte din ansamblul de monumente Lascar Catargiu care este si zona protejata. Din nefericire, ceea ce s-a intamplat aici nu este un caz unic in Bucuresti, in aceasta situatie aflandu-se zeci de monumente istorice din Capitala. Fiindca legea nu permite demolarea cladirilor monument,  proprietarii acestor imobile, daca nu reusesc sa le declaseze, le lasa sa se autodemoleze.

Desi, autodemolare, e poate prea mult spus. Sunt situatii in care monumentele sunt „ajutate” sa cada fie in urma unui incendiu, a unei inundatii, sau pur si simplu,  prin neasigurarea pazei si lasarea cladirii la mana hotilor de fier vechi. Atunci, „fiindca nu a mai ramas nimic valoros din ea” sau fiindca „monumentul a disparut”, este declasata, iar in loc proprietarul construieste un bloculet, mai mare sau mai mic.

Desi cladirile monument sunt distruse sistematic, iar acest lucru se vede cu ochiul liber, pana acum nu s-a gasit niciun vinovat. Legea monumentelor spune clar ca distrugerea unui monument este infractiune.

In alte tari civilizate, proprietarii cladirilor monument sunt obligati sa-si intretina in bune conditii cladirile vechi. Daca se intampla ca cineva sa nu respecte aceasta regula, este somat si amendat. In ultima instanta, imobilele sunt expropriate.


Citeste mai multe despre   











9769 vizualizari
  • -17 (27 voturi)    
    Cateodata este mai simplu ... (Vineri, 7 septembrie 2012, 19:35)

    RaMaz [utilizator]

    Cateodata este mai simplu sa scrii un articol decat sa ajuti la refacerea unei cladiri, sau curatarea unui monument.
    Ati incercat vreodata sa renuntati la "seara cu fetele" si sa cereti autorizatie de la primarie ca sa curatati de gainat sau grafiti statuia lui x sau lui y ?

    Mi-ar place niste poze si articole cu acte de patriotism real, in care apararea patrimoniului se face altfel, nu stand confortabil in fata MacBook-ului lucitor.
    • +8 (16 voturi)    
      fiecare face ce poate (Vineri, 7 septembrie 2012, 20:05)

      comentez [utilizator] i-a raspuns lui RaMaz

      Puteau sa nu scrie deloc, de ce nu vezi partea buna?
    • +11 (17 voturi)    
      Si cum se procedeaza? (Vineri, 7 septembrie 2012, 20:35)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui RaMaz

      De exemplu, tu cum ai facut cand ai curatat o statuie de gainat?
      • +2 (8 voturi)    
        Simplu (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 0:18)

        RaMaz [utilizator] i-a raspuns lui if0014

        De autorizatie s-a ocupat un coleg, iar eu m-am ocupat de sters grafiti-ul.
        De atunci, in fiecare zi, in drum spre job, soldatul (parca) ma saluta .

        Tu ?
      • +6 (6 voturi)    
        * (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 10:01)

        0m [utilizator] i-a raspuns lui if0014

        şi în acest caz se poate observa ignoranţa bucureşteană
        înţeleg, totuşi, că atunci când lucrezi zilnic (uneori de dimineaţa până seara), iar în weekend pleci la munte sau la mare, nu îţi mai pasă ţie de clădirea de vizavi / de la colţ
        desigur, problema e primul rând a autorităţilor;
        dar şi locuitorii de pe blvd Catargiu sau str Visarion se fac vinovaţi

        Oare nimeni nu a văzut / nu i-a auzit pe "hoţii" de fier vechi veniţi să execute ansamblul imobiliar?

        Într-un oraş din vestul ţării, au fost cazuri similare; însă oamenii s-au sesizat din timp, primarul i-a ascultat, iar dezastrul a fost evitat.
    • +1 (7 voturi)    
      a placea, placere, a face, facere (Vineri, 7 septembrie 2012, 23:37)

      Anonim AntiBasescu [utilizator] i-a raspuns lui RaMaz

      Stimabile, e inaltator ce spui mata, dar... si scrierea corecta a limbii romane e un act de patriotism, si nu un voluntarism. Ti-ar place(a)?
    • -4 (10 voturi)    
      Tu cine esti? (Vineri, 7 septembrie 2012, 23:42)

      fane_grija [utilizator] i-a raspuns lui RaMaz

      Nu serios, existi cu adevarat? Si daca da, cum de te suporti?
      Pune mana si plateste un abonament la un ziar si apoi sa ai impresii din astea de gaina oparita.
      Uite unde era patriotul, aluia caruia ii plac acte de "patriotism real" facute de altii.
  • +11 (13 voturi)    
    Asta e distrugere! (Vineri, 7 septembrie 2012, 21:36)

    JohnS [utilizator]

    Proprietarul poate fi acuzat de distrugere. UNDE SUNT AUTORITATILE? Ce pazesc? Oamenii astia fac ce vor? Asta e stat de drept? Sau, ce e?
    Acest caz trebuie facut un exemplu pentru cei care distrug monumente in acest fel. Ruina ar trebui expropriata iar casa reconstruita. Pacat! Pacat de patrimoniu! Mare pacat de noi ca nu stim sa-l pastram.
    • +7 (9 voturi)    
      autoritatile fac politica (Vineri, 7 septembrie 2012, 22:57)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui JohnS

      si blocuri de 5 etaje pe lascar catargiu ;)
  • +8 (12 voturi)    
    Legi (Vineri, 7 septembrie 2012, 21:46)

    Cetateanu [utilizator]

    Pana nu o sa raspunda solidar si proprietarul, si arhitectul sef si ( de ce nu ) primarul - poate chiar si politia locala care ar trebui sa sesizeze astfel de miscari n-o sa se intample nimic!
  • -5 (9 voturi)    
    puscariabili (Vineri, 7 septembrie 2012, 23:34)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    ...pe astia nu-i mai vede sus-pendatul ca sint puscariabili? Sint reevaluati cumva? Au cotizat unde trebuie?
  • +7 (11 voturi)    
    păcat (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 4:55)

    Sakura [utilizator]

    Era superbă clădirea, avea o arhitectură impunătoare. Păcat.

    Când citesc asemenea ştiri, încep să-mi doresc ca noi ăştia mai din vestul ţării să avem capitala la Budapesta. Sau Viena, nu mai contează.
  • +6 (6 voturi)    
    Ar fi de dorit... (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 10:40)

    Ion.C [utilizator]

    ...ca prin lege proprietarii să fie OBLIGAŢI să refacă imobilele aşa cum era ele iniţial - fiind clădiri de patrimoniu şi sancţiunile să fie pe măsură . Astfel, poate, văzându-se cu o amendă usturătoare la buzunar sau, mai rău, aduşi în starea de expropriere a imobilelor în cauză FĂRĂ DESPĂGUBIRI, respectivii să se gândească de mii de ori înainte de a încerca să-şi demoleze clădirile.
  • +1 (3 voturi)    
    simplu... (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 11:45)

    Codruta N [utilizator]

    Distrugerea cladirilor din zonele protejate se pedepseste, casa e distrusa, proprietarul trebuie pedepsit.
    In plus, acolo sa nu se poata decat reconstrui casa veche, NIMIC altceva diferit >:
  • -5 (7 voturi)    
    eu nu inteleg (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 13:16)

    DanDa [utilizator]

    Chiar nu inteleg. Vorbim de CASA unei persoane private. Private. Asa cum eu fac ce vreau cu chilotii mei la fel fac ce vreau cu CASA MEA. Nu te intereseaza pe tine ce fac eu cu casa mea. Vrei sa o "salvezi" sau sa faci ce vrei TU cu ea? E simplu: scoate banu si comparo. Atunci vei putea sa faci exact ce vrei tu cu ea.

    Si nu ma luati cu "vestigii istorice", minune arhitecturala" sau mai stiu eu ce, ca nu tine: cine a construit casa l-a platit pe arhitect. Si poate sa fie cea mai mare opera de arta daca mie nu imi place o distrug. Pentru ca e A MEA.
    • +1 (3 voturi)    
      domnule DanDa.. (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 14:20)

      m_alina [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      ... In societate sunt niste reguli; daca nu ai capacitatea de a le intelege, macar respecta-le ! Probabil nu ai auzit de patrimoniu , pentru a carui conservare sunt legi care se respecta, de sute de ani.
      p.s. nu uita sa respecti si regulile gramaticale..
    • +2 (4 voturi)    
      Cei 7 ani de acasa (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 14:33)

      fab [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      Cred ca acolo in jungla la tine asa e... cu proprietatea. Daca imi fac bloc cu 10 etaje langa casa ta, pe pe care sa iti scriu si ceva de dulce ca sa vezi zilnic cand te trezesti si iti si iau toata lumina, sau imi atarn chilotii despre care vorbesti, cu ardoare de proprietar, sa picure la tine in balcon, ar fi totul ok din punctul tau de vedere, ca doar sunt "apropitar" si "boss" la mine pe teren.
      Exista reguli facute tocmai ca sa ne ajute sa nu ne hacuim unii pe altii si chiar daca a fi proprietar pare un fel de drept divin in realitate proprietatea vine cu un set de obligatii...
      Ar trebui sa o reiei de undeva de la gradinita cu regulile astea sociale....si cu cele gramaticale, asisderea...
    • -2 (2 voturi)    
      Va amintiti de placutele pe care scria... (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 15:22)

      Dr. Fly [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      "Bloc de locunite de 8 etaje. Va fi demolat iar in locul sau va fi construit un monument din secolul al XIV-lea."

      Hm, cred ca nu. Aproape ca v-as da dreptate: si eu prefer ceva functional in locul unei ruine ne-functionale, insa vedeti Dvs: natia asta romaneasca se pricepe sa constuiasca exact asta: ruine. Pe principiul :romanii fura pe aceste meleaguri inca de acum 2000 de ani", cu ne-a fost spus la scoala.
    • +3 (3 voturi)    
      DanDa (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 17:59)

      Kevi [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      La un moment dat va trebui sa-ti dai seama ca nu traiesti singur in jungla, ci intr-o societate, unde legile ar trebui respectate. Daca nu, esti liber sa-ti atarni chilotii in mijlocul desertului Sahara.. daca gasesti ceva de ce sa ii atarni.

      PS: Postul tau imi aduce aminte de un manelist care era intrigat ca de ce nu poate el asculta manele la maxim in apartamentul lui la miezul noptii. Ce e apartamentul lui, ce mama naibii?!
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 10 septembrie 2012, 12:23)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      Chiar daca e o casa privata, face parte dintr-o zona publica., si inca una protejata. Primaria - si prin ea noi toti ceilalti - investeste (teoretic) in conservarea aspectului acestor zone. Teoretic ca proprietar de imobil cu valoare istorica ai anumite avantaje si scutiri de taxe, dar si obligatia de a pastra imobilul in stare buna.
      Problema este de fapt alta, si anume taxele modice pe proprietate. O scutire la un impozit de 50 de euro pe an este egala cu zero. In orice capitala europeana impozitul pentru o astfe de zona ar fi de cateva zeci de ori mai mare. La o astfel de suma o scutire, sau o reducere ar avea alt efect. La fel amenzile, in alte parti sunt substantiale si se ajunge pana la confiscarea proprietatii daca nu-ti respecti obligatiile.
  • +7 (7 voturi)    
    tara lu' papura-voda (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 13:48)

    m_alina [utilizator]

    hotnews a facut recent un studiu de caz, pe cladirile vechi din Viena.Aici, chiar daca legile ar fi copiate, nu s-ar aplica; s-ar ridica in continuare din umeri si s-ar pasa pisica dintr-o curte in alta.Situatia e oarecum asemanatoare in toate tarile foste socialiste, inclusiv in fosta Germania de Est.
    Cu constientizarea patrimoniului stam , de asemenea , prost; cu bunele intentii, si mai prost. Revoltator...!
  • +1 (3 voturi)    
    Daca cineva a filmat, pazind cladirea... (Sâmbătă, 8 septembrie 2012, 14:34)

    tedycv [utilizator]

    Zi si noapte, doar pentru ca in acest moment sa poata oricine sa - citez "Da click pe FOTOGALERIE pentru a vedea filmul disparitiei cladirii" de ce nu a informat autoritatile? Nu am dat click, deci nu stiu ce contine filmul, dar intreb: de ce acel ziarist s-a multumit doar sa filmeze, daca chiar il frigea asa tare durerea distrugerii istoriei culturii romanesti? Asta e prefacatorie. Eu, daca as fi redactor la publicatia HOTNEWS, as interzice publicare acestui tip de materiale jurnalistice de SCANDAL.
    Altfel cum se mai poate face o diferenta intre presa serioasa si tabloide?
  • 0 (2 voturi)    
    Ţară sălbatică (Duminică, 9 septembrie 2012, 10:19)

    Ioana Munteanu [utilizator]

    Adevărul e că pe mult prea puţini îi dor aceste lucruri la noi. Sînt prea puţini oameni civilizaţi, sînt prea puţini oameni care au, cît de cît, o conştiinţă istorică, sau măcar un orizont estetic. Şi ne mai plîngem că alţii ne văd ca pe Ciuma Ciumelor-Ţara Nimănui. Ne-am ţigănizat de tot, asta e, şi ne merităm soarta.
  • 0 (0 voturi)    
    aceeasi procedura si la Casa Miclescu (Luni, 10 septembrie 2012, 16:23)

    CatalinGhe [utilizator]

    Se poarta "demolarea cu incetinitorul" in cazul imobilelor monumente istorice din Bucuresti. Aceeasi procedura, dar in alta zona si anume Casa Miclescu (Kiseleff 35-37, sectorul 1). Locatarul fara acte (nu ii putem spune proprietar intrucat nu este - cel putin in acte) Sica P. "muta" caramizile din imobilul Casa Miclescu la un imobil anexa al monumentului istoric (aflat in spatele acestuia vizibil din Str. Barbu Delavrancea 26). Desi Politia Locala face cercetari cu privire la acest imobil, "locatarul" continua lucrarile de demolare la lumina zilei, fara a fi deranjat de nicio autoritate publica locala/institutie abilitata sa apere abuzurile impotriva monumentelor istorice (Ministerul Culturii, Institutul National al Monumentelor Istorice, PMB, etc.).


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi