10 ani de la atacurile asupra SUA

VIDEO Americanii comemoreaza 10 ani de la atentatele din 11 septembrie

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 11 septembrie 2011, 13:12 Actualitate | 11 septembrie 2001

FOTOGALERIE Atentatele de la World Trade Center 9/11
Americanii comemoreaza duminica 10 ani de la atentatele de la 11 septembrie 2001, despre care multi spun ca au schimbat lumea, si pe cei aproape 3.000 de oameni care si-au pierdut viata in atacurile teroriste cu avioane deturnate, in timp ce autoritatile din New York si Washington iau toate masurile de precautie pentru a se asigura ca ceremoniile se desfasoara fara probleme, noteaza Reuters.

Ora 21:00 Ceremonia de comemorare a 10 ani de la atentatele de la 11 septembrie 2001 s-a incheiat dupa citirea numelor celor 3.000 de persoane disparute.


  • Click pe poza pentru o fotogalerie cu atentatele de la 11 sept 2001 si ce s-a construit in locul WTC
La 08:46 (ora locala) s-a tinute un minut de liniste pentru comemorarea victimelor, ora exacta cand primul avion a lovit WTC. Momentul de reculegere a fost marcat si digital, in intreaga lume, pe retelele de socializare.

Au urmat momente de reculegere pentru momentul cand al doilea avion a intrat al doilea turn - ora 09:03, lovirea Pentagonului - ora 09:37 si prabusirea avionului in campul din Shanksville, Pennsylvania, dupa ce pasagerii s-au luptat cu teroristii - ora 10:03.

Citeste aici filmul evenimentelor de la 9/11

Ceremonia la New York va fi marcata de deschiderea oficiala Memorialului construit pe fostul amplasament al turnurilor in Manhattan, pana nu demult numit "Ground Zero", care are doua piscine pe marginea carora sunt scrise numele celor care au murit. Aici vor fi citite numele celor 2970 de victime (vezi aici lista numelor) si vor fi trase clopote in memoria lor. Patru cetateni romani au murit in atentate, potrivti Ministerului de Externe.

Vezi mai jos imagini de la ceremonii







Atat New York-ul cat si Washington-ul au fost in alerta maxima fata de ceea ce a fost descrisa ca o amenintare "credibila insa neconfirmata" al unui complot al-Qaeda de a ataca SUA din nou, la exact 10 ani de la prabusirea Turnurilor Gemene.

Securitatea a fost intarita in special in Manhattan, unde politia a instalat puncte de control al masinilor pe strazi, precum si pe podurile si tunelurile de intrare in oras.

Presedintele Barack Obama si fostul presedinte George W. Bush, care se afla la conducerea SUA la vremea atacurilor, au fost prezenti la ceremonia din New York, iar in cursul zilei Obama a fost prezent si la ceremoniile de la Pentagon si Pennsylvania.

"Datorita eforturilor personalului militar si al profesionistilor din serviciile de informatii si securitate, nu trebuie sa existe niciun dubiu: astazi, America este mai puternica si al-Qaeda este pe drumul infrangerii", a spus Obama in adresarea saptamanala de la radio si online.

"Amintirea acelei dimineti este proaspata, precum si durerea", a declarat Bush sambata la ceremonia din Shanksville.

Citeste materiale despre evenimentele de la 9/11 pe pagina speciala Hotnews.ro.











Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

6365 vizualizari

  • +3 (55 voturi)    
    10 ani (Duminică, 11 septembrie 2011, 15:07)

    kompak [anonim]

    de la cea mai mare facatura din istoria sua
    • -2 (38 voturi)    
      Oh . (Duminică, 11 septembrie 2011, 15:29)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui kompak

      Inseamna ca a venit curentul la spitalul 9 . Ma intrebam eu de ce luasera conspirationistii pauza :)
      • +5 (9 voturi)    
        Building 7 (Duminică, 11 septembrie 2011, 20:48)

        DumiDum [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        Nu e spitalul 9 este BUILDING 7

        Nici atata lucru n-ai invatat pana acum ?

        Daca ai nelamuriri foloseste google... ;)
    • -1 (37 voturi)    
      mda (Duminică, 11 septembrie 2011, 15:31)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui kompak

      Ce-mi plac mie analiştii ăştia ca tine, care n-au petrecut un minut măcar în SUA, care au alocat mai puţin de 48 de ore analizelor unor informaţii aflate la a 124-a mână, dar care ne-mpărtăşesc atât nouă, cât şi vecinilor de pe scara blocului, decizia lor irefutabilă "cea mai mare facatura din istoria sua". Bleax.
    • -6 (40 voturi)    
      you need a doctor !!! (Duminică, 11 septembrie 2011, 15:41)

      sigheteanu [anonim] i-a raspuns lui kompak

      ai cunoscut un american in viata ta? esti mare expert, ce sa zic... dar daca ai fi cunoscut vreun american ti-ai fi dat seama ca ei, americanii sunt poate cei mai patrioti oameni din lume. ei nu-si fac rau si tarii lor nici in ruptul capului. nu sunt ca noi, romanii, care la revolutie ne-am ucis intre noi ca salbaticii.

      si imi plus, n-ai pic de onoare fata de suferinta oamenilor de la WTC? ai fi zis la fel daca in dimineata zilei de 11 septembrie 2001 ai fi vazut un ditamai avionul cum intra la tine in birou?

      asa ca mai bine taci si ia-ti pastilele. voi conspirationistii sunteti aproape un pericol pt. societate, sunteti cu totii niste bolnavi !!!
      • 0 (34 voturi)    
        Constipationistii (Duminică, 11 septembrie 2011, 16:11)

        Ion [anonim] i-a raspuns lui sigheteanu

        Eu nu cred ca o turma de boi (aka conspirationisti) pot fi periculosi pt societate, cel mult pentru neuronii lor lasati in paragina. Ei imbratiseaza o teorie care elimina orice dilema si orice durere de cap. Ei stiu adevarul absolut si nu mai e nevoie sa gandeasca in continuare. O lista cu ce le poate fata mintea mai jos.

        http://www.dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/teorii-terorizante
      • 0 (38 voturi)    
        Sunt bolnavi (Duminică, 11 septembrie 2011, 16:26)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui sigheteanu

        Si sunt incurabili . Toate pozele sunt false , toate marturiile corupte , orice nu se potriveste cu ce le-a servit gurul e fals . Oamenii astia traiesc cu convingerea ca exista masinatiuni tenebroase atotputernice ... dar care nu le pot inchide gura tocmai lor . Or sa ramana niste frustrati toata viata pentru ca avand in vedere faptul ca orice dovada e trucata si orice marturie contrara e facuta de indivizi corupti , versiunile neoficiale vor fi inlocuite de orice BS semiplauzibil scos de indivizi fara scrupule pusi pe imbogatire ( haha 3000 de carti pe tema conspiratiilor 9-11 spune ceva nu ? ).
        I-au imbogatit pe smecheri si se cred destepti si nemanipulati , ma tavalesc pe jos de ras .
      • +5 (9 voturi)    
        Si Nero a dat foc Romei (Duminică, 11 septembrie 2011, 17:37)

        Aristotel [anonim] i-a raspuns lui sigheteanu

        Ce legatura au americanii cu "facatura" ? Pun in ghilimele sa nu creada astia patriotii, ca sunt cu teoria constipatiei. Sa zicem ca sunt neutru, pentru ca sunt consitent ca oricum adevarul 100% ne e ascuns. Revenind la subiect, americanii asa sunt invatati si indoctrinati, sa fie patrioti, si nu ca asa le-ar fi gena. Si romanii ar fi patrioti daca ar fi indoctrinati, si mai ales daca ar avea pentru ce sa fie. Tu ti-ai da viata pentru o tara care nu promite nimic, ba chiar te trimite la cules capsuni in peninsula Iberica ? Nu compara Romania cu Sua. Cei mai patrioti oameni din lume ? Te asigur ca si japonezii sunt patrioti, si nemtii, si rusii, si chinezii, si poate si o parte din romani, nu doar americanii. Patriot e ala care isi pune insigna in piept, steagul la geam, si bate cu pumnul in masa ca tara lui e cea mai tare, sau ala care isi apara patria ? Apoi Bin Laden prins dupa 10 ani fara 3 luni, si trupul aruncat la rechini dupa o ora ? Asa se procedeaza ? Trebuie sa fii prea naiv ca sa mai poti crede asemenea lucruri. Sau prostimea nu trebuie sa vada, ci doar sa creada ce i se spune ? Si Nero a dat foc Romei, si n-a fost doar o teorie a constipatiei. La mijloc mai sunt si niste interese, de care probabil ori esti strain, ori te faci ce nu le vezi.
        • 0 (2 voturi)    
          Haha (Luni, 12 septembrie 2011, 14:37)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui Aristotel

          Inca din antichitate existau conspirationisti , nu exista CIA dar existau credulii .
          Uite cum saracul Nero a devenit victima TC iar la 2000 de ani versiunea conspiratiei e cunoscuta in dauna realitatii :

          Suetonius and Cassius Dio favor Nero as the arsonist, so he could build a palatial complex. Tacitus mentions that Christians confessed to the crime, but it is not known whether these confessions were induced by torture.[87] However, accidental fires were common in ancient Rome.[88] In fact, Rome suffered another large fire in 69[89] and in 80.[90]
          It was said by Suetonius and Cassius Dio that Nero sang the "Sack of Ilium" in stage costume while the city burned.[91] Popular legend claims that Nero played the fiddle at the time of the fire, an anachronism based merely on the concept of the lyre, a stringed instrument associated with Nero and his performances. (There were no fiddles in 1st-century Rome.) Tacitus's account, however, has Nero in Antium at the time of the fire.[92] Tacitus also said that Nero playing his lyre and singing while the city burned was only rumor.[92]

          De exemplu asa conspirationisti cum santeti habar n-aveti ca WTC 7 era construita peste o substatie ConEd care avea generatoare si rezerve de combustibil in cladire . Asta nu-i asa ca schimba un pic datele problemei ?
          • 0 (0 voturi)    
            wikiprostia (Luni, 12 septembrie 2011, 23:48)

            Caius Maximus [anonim] i-a raspuns lui gamma

            si textul de unde l-ai luat, de pe wikipedia ? acum 2000 de ani or fi existat conspirationisti, dar nu si wikipedia
            • 0 (0 voturi)    
              tot net-ul (Marţi, 13 septembrie 2011, 9:06)

              gamma [anonim] i-a raspuns lui Caius Maximus

              http://history.howstuffworks.com/ancient-rome/nero.htm

              http://www.phrases.org.uk/meanings/fiddling-while-rome-burns.html


              etc
    • -3 (35 voturi)    
      Waaa (Duminică, 11 septembrie 2011, 16:06)

      Lalaila [utilizator] i-a raspuns lui kompak

      Dom'le americanii astia sunt niste amatori, am dovada aici. Am un roman care i-a dat in fapt. Ati incercat voi sa ascundeti dovezile, dar kompak, aici pe forum, v-a dat rusinea pe fata. Nici nu e cazul sa mai discutam... El este un adevarat barbat, are o morala si o judecata impecabila, in ziua in care se comemoreaza moartea a 3000 de oameni (printre care si romani) el atat are de spus., ca tot ce s-a intamplat acum 11 ani este o facatura. Bravos.
      Eu le propun americanilor sa-l angajeze de urgenta ca asemenea geniu nedescoperit (inca) nu mai au ei ocazia sa gaseasca prea curand. Sunt sigur ca, asa cum a gasit dovezile ca atacurile din 11 Septembrie sunt "o facatura", are solutii pentru absolut orice problema a capitalismului "imperialist".
      Bwhahahahaha.
      Esti ridicol vere.
    • +5 (13 voturi)    
      Tower 7 (Luni, 12 septembrie 2011, 0:28)

      Vasile Tower7 [anonim] i-a raspuns lui kompak

      Deschideti ochii si puneti intrebari. Cititi rapoartele oficiale 9/11 si intrebati-va:
      - ati vazut o singura fotografie cu avionul intrat in Pentagon?
      - Stiati ca Pentagonul este inconjurat de camere de luat vederi si radare din toate colturile?
      - credeti ca motoarele Rollce Royce din tiatnium s-au vaporizat conform versiunii oficiale?
      - de ce au fost confiscate toate imaginiile de la camerele de luat vedere ale benzinariilor si magazinelor din vecinatate in minutele imediate "atacului" de catre FBI
      - de ce cladirea numarul 7 a cazut prin implozie controlata (http://www.rememberbuilding7.org/)?
      - in cladirea numarul 7 aveau sediul mai multe agentii guvernamentale americane care trebuiau sa dea socoteala pentru lipsa a 7 miliarde de dolari?
      - unde a disparut aurul din cadrul bancilor care aveau sediul in cladirile 4/5/7?
      - proprietarul WTC a incasat 7 miliarde de dolari asigurare dupa ce se asigurase cu cateva luni de zile inainte contra actelor de terorism?
      - de ce majoritatea arhitectilor si specialistilor in constructii considera demolare controlata prabusirea ambelor turnuri si infirma teoria sendvish servita de autoritati.
      - ati vazut macar vreo singura poza a avionului prabusit in Pennsilvanya?
      - de ce nu exista urme de avion, cadavre in urma prabusirii lui U93 in Pennsilvanya? Comparati cu poze existente in urma dezastrelor aviatice.
      - nici un dintre cutiile negre ale celor 4 avioane nu a fost recuperata
      - cum a fost posibil sa se comunice prin telefoane mobile de la altitudini de peste 10.000m conform rapoartelor de ancheta
      - stiati ca 60% dintre americani nu mai cred inversiunea oficiala in ciuda discreditarilor la care sunt supusi cei care vorbesc deschis despre acest lucru
      - stiati ca imediat dupa 9/11 a intrat in vigoare Patriotic Act si alte documente care permit invazia Guvernului in viata privata pentr suspiciunea de terorism. Altfel spus iti pot asculta telefoanele, intercepta mailurile, aresta sub prezmptia de terorism pe ORICE cetatean american?
      • +4 (10 voturi)    
        Inca 2 intrebari fara raspuns... (Luni, 12 septembrie 2011, 6:55)

        samurai [utilizator] i-a raspuns lui Vasile Tower7

        1.Cum D-zeu a fost posibil ca un politist din NYPD sa ia din mina unui trecator TOCMAI pasaportul, intact, al unuia dintre teroristii aflati in unul din avioanele care au lovit turnurile?... DA,da avioanele alea pline ochi cu kerosen care au facut sa se darime turnurile proiectate sa reziste imapactului cu un avion de linie !
        2.Unde au disparut aripile de la avionul care a lovit Pentagonul?...in fotografiile luate IMEDIAT dupa impact se vede numai o gaura (cam de marimea unei rachete de croaziera...)
        Nu pot sa afirm cu certitudine ce s-a intimplat EXACT dar sint f.f. multe lucruri cusute cu ata alba si care asteapta raspunsuri de bun simt nu ge
        • 0 (6 voturi)    
          Un avion se prabuseste (Luni, 12 septembrie 2011, 12:14)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui samurai

          1 Supravietuieste doar o stewardesa fara sa sufere rani grave.
          Nimic interesant , s-a mai vazut.
          2 Supravietuieste un pasager fara sa sufere rani grave .
          Nimic interesant , s-a mai intamplat
          3 Supravietuieste un agent CIA .
          Conspiratiee , agentul a facut sa explodeze avionul , avea tehnologie antisoc de la crocodilieni , printre pasageri erau agenti rivali etc toate tampeniile posibile , ca doar "nu putem sa fim prosti adicatelea mor toti si tocmai agentu CIA supravietuieste si in plus fara rani grave .. "
          Vedeti mai sus unul de-asta se mira major ca un individ a gasit pe jos un buletin si l-a dat unui politist .De necrezut nu-i asa ? Jalnice minti .
        • 0 (2 voturi)    
          Doar asa de chestie (Luni, 12 septembrie 2011, 12:53)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui samurai

          In 1984 un bombardier s-a prabusit cu o bomba de 500kg la bord . Pilotul a murit , bomba a explodat la impact imprastiind epava avionului pe camp .
          Cateva zile mai tarziu portofelul de piele al pilotului a fost gasit cu continutul intact , un pic sub junatate de km de punctul de impact . Exista "miracole" de-astea . Fara numar chiar. Si fara importanta exceptand daca se intampla intr-un subiect controversat . In acest caz devin DOVEZI ZDROBITOARE pentru conspirationisti , indiferent in ce directie arata ( pasaportul arata catre teroristi , deci bineinteles ca CIA l-a plantat acolo stiind ca o sa-i credem mai usor asa in loc sa faca un film HD cu cei 4 intrand in aeroport ) . Tare nu ?
          Alta intamplare asemanatoare :
          http://www.bbc.co.uk/my-story/stories/bravery/173849/
  • +4 (34 voturi)    
    Un mandru steag (Duminică, 11 septembrie 2011, 16:30)

    Nea Ilie de la Scularie [anonim]

    Dragii tatei,

    Nu stiu cum se face ca in Europa ajung doar povestile burtosilor socialisti despre cum ar fi organizat Bush o petrecere la o gradinita in timp ce o gasca de nebarbieriti au luat gatul pilotilor si-au condus avioanele din greseala ca pe trotinete in inima mandriei americane.

    Eu, ma uit pe geam si vad in continuare un mandru steag fluturand in fata casei - ceea ce pe la voi nu se intampla decat daca e cladirea primariei.

    Din respect pentru victime, azi, macar azi, nu vorbiti din filme.
    • +3 (7 voturi)    
      Patriotism = cat mai multe steaguri ? (Duminică, 11 septembrie 2011, 17:43)

      Captain Data [anonim] i-a raspuns lui Nea Ilie de la Scularie

      Poti sa-ti pui tu steag si pe limba, nu in asta consta termenul de patriot, si nici nu te-ar face mai patriot decat esti. Toata treaba sta in atitudine, nu in exteriorizare. Daca maine o sa umpli Romania de steaguri asta nu inseama ca locuitorii ei sunt si patrioti. Asa este dictata de sus, ca tu sa ai un steag in fata casei, pentru ca asa trebuie sa fiti voi, patrioti. Ma intreb insa daca esti roman, dar esti patriot, patria ta care e, Romania sau Usa ? Vei spune: amandoua. Bine, ok, si eu sunt martian, si iubesc planeta Marte. Servus.
    • +3 (7 voturi)    
      Din respect pentru victime (Duminică, 11 septembrie 2011, 18:46)

      incomod [anonim] i-a raspuns lui Nea Ilie de la Scularie

      ...ar trebui lamurit care e ADEVARUL...Altfel, cat persista cea mai mica umbra de indoiala, nu dovedesti nici un respect pentru victime...dimpotriva, dupa ce au suferit cat au suferit, mai sunt si scuipati in fata...
    • -3 (9 voturi)    
      respect! (Duminică, 11 septembrie 2011, 19:04)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Nea Ilie de la Scularie

      sunt de acord - putin respect pentru natiunea care a deschis atatea usi ale cunoasterii si ale democratiei.
      Toti pushtanii care citesc fantezii conspirationiste isi dau cu parerea in timp ce americanii comemoreaza o mare suferinta care a schimbat intreaga lume...vorbesti de patriotims si drapel...la ce sa ne asteptam de la o parte din cetatenii acestei tari care nici imnul national nu-l cunosc si nici drapelul nu-l respecta.
      Patriotismul nu este o obligatie dar trebuie sa fie o datorie a fiecarui cetatean.
      Ma emotioneaza sa vad patriotismul american si spiritul civic deosebit in momente grele...as vrea ca si in Romania sa vad acelasi lucru.
  • 0 (4 voturi)    
    da (Duminică, 11 septembrie 2011, 17:46)

    Bobo1 [utilizator]

    Si totusi majoritatea ati luat minusuri. Parerile sunt impartite 50%. Poate tocmai de asta ar trebui sa vorbim azi, nu patam memoria acelor oameni morti, nu ei s-au sinucis. Cineva i-a ucis, pentru petrol sau pentru ....invidie?? avem dreptul sa ne spunem parerea cu toate ca niciodata nu o sa stim sigur 100%.

    Da, eu traiesc de 10 ani in SUA si din pacate am observat ca sunt multi care o urasc, inclusiv imigranti cetateni dar si multi oameni puternici care fac jocul. patronii care anagajeaza ilegali si resping cetatenii care vin sa aplice pt joburi, presedinti care sustin ilegali pt economia de consom, indiferent ca cetatenii american mor de foame si fara un sistem de sanatate. Cui ii pasa de ei? Important bogatii sa devina mai bogati. Pe de alta parte am vazut si multa dobitocie la cativa americani, fara nici o logica , ce poate nu o sa vad niciodata la un roman. dar am vazut si mult patriotism. E o tara multiculturala cu de toate si o natiune unita, insa unita la nivel de clase sociale, asta e clar. Dar nu e asa de rau, totusi traiesc inca aici si nu in Romania. Dar asta nu ma impiedica sa fiu open mind si sa ascult toti oamenii sa vad ce au de zis despre ce s-a intamplat la 11 sept.
  • 0 (6 voturi)    
    samanta terorii (Duminică, 11 septembrie 2011, 18:08)

    matei l. [anonim]

    Nu cumva al-Qaeda a castigat totusi prin samanta fricii pe care a semanat-o in lume? Peste tot masuri exceptionale se securitate, controale peste controale. Ceva s-a schimbat definitiv incepand cu 11.09.2001 - si nu in bine.
  • +2 (10 voturi)    
    Doar pentru context... (Duminică, 11 septembrie 2011, 18:20)

    nero [anonim]

    Cati dintre voi stiu ca in Rwanda, in '94, au fost ucisi 800.000 de oameni, in ceea ce acum este numit Genocidul din Rwanda. A durat 100 de zile. Un calcul macabru indica faptul ca, in fiecare zi din acele 100, au murit in medie 8000 de oameni, dublul 9/11...in fiecare zi, timp de 100 de zile.

    Dar conteaza asta, daca acei oameni nu aveau sangele ros-albastru cu stele albe?
    Isi mai aduce aminte cineva?
    Comemoreaza cineva acest genocid?

    Nu spun ca oameni nevinovati nu au murit...dar un incident care, in cifre absolute, este de 200 de ori mai mic, capata toata atentia mapamondului doar fiindca se intampla in buricul lumii civilizate. Vedeti concluzia? Nu aspectele umaniste ne imping sa condamnam acest atentat, ci frica. Daca am fi cu adevarati revoltati de aspectul non-uman al terorismului, ne-am aduce aminte si de Rwanda si de multe alte masacre care au avut loc la periferia lumii noastre civilizate.
    • +3 (5 voturi)    
      Rwanda v SUA (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:41)

      afm [anonim] i-a raspuns lui nero

      Faptul ca dvs nu stiti de comemorarile genocidului din Rwanda nu inseamna ca nu s-au intamplat.

      Intr-adevar, publicitatea este mai mare pt SUA, ceea este explicabil, dupa parerea mea, avand in vedere ca atentatul s-a intamplat mai recent, in fata ochilor nostri (pe CNN, Fox si Sky), si mai ales avand in vedere rolul SUA in istoria lumii. Uitati ca fara SUA genocidul din Europa anilor 1940 ar fi continuat pana la solutia finala.
    • 0 (4 voturi)    
      întrebare simplă (Luni, 12 septembrie 2011, 0:15)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui nero

      Rwandezii înşişi comemorează genocidul din 94?
  • +1 (7 voturi)    
    Aham (Duminică, 11 septembrie 2011, 19:35)

    Bolvin [utilizator]

    ... aici clar a cazut un avion :
    http://www.youtube.com/watch?v=DRHimxtwKxo
    Se vad urme clare , bucati de avion , bagaje , cadavre .

    Este la mintea cocosului !
  • +2 (10 voturi)    
    Mare Pacat! (Duminică, 11 septembrie 2011, 19:57)

    rochiri [anonim]

    Pacat de ce s-a intamplat ca au murit atat de multi oameni DEGEABA, in acele atentate.
    Dar dupa aceasta mare tragedie nimic bun nu a urmat: s-au produs mai multe arme s-au atacat mai multe tari au muri si mai multi oameni DEGEABA!
    Victimele nevinovate din Irak si Afagnistan de cine sunt comemorate ?
    Cred ca trebuia sa se invete mai mult din aceste atentate nu doar sange pentru sange!
    • +10 (10 voturi)    
      ... (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:16)

      dan a. [utilizator] i-a raspuns lui rochiri

      As face o paralela cu revolutia din 89, si atunci au murit multi oameni degeaba, iar cei care au orchestrat evenimentele respective, acum fac parte din imbogatitii Romaniei postdecembriste, unii dintre ei ocupand chiar functii politice.
  • +4 (10 voturi)    
    conspirationistii intreaba (Duminică, 11 septembrie 2011, 19:58)

    Tzompi [anonim]

    Video despre niste intrebari fara raspuns (dintre cele vreo 100 la care rapoartele oficiale NU au raspuns):
    De ce avioanele au facut ocoale asa lungi? Cum stiau teroristii de zonele moarte ale radarurilor de pe coasta de est, zone despre care doar armata stia? Cum de s-au coordonat asa de bine sa inchida transponderele avioanelor in acele zone daca ei NU comunicau intre ei (cf. vers. oficiale)?

    http://www.prisonplanet.com/inside-911-who-controlled-the-planes.html
  • 0 (8 voturi)    
    cam mare tam-tam-ul (Duminică, 11 septembrie 2011, 20:27)

    vlad [anonim]

    mi se pare ca se exagereaza cu comemorarea asta. pe zecile de mii de civili irakieni sau afghani omorati in cautarea "weapons of mass destruction" nu-i comemoreaza nimeni.
    ca in finalul de la black hawk down unde americanii se plangeau ca au murit x soldati si intr-o nota de subsol mentionau ca au murit 500*x somalezi.
    • +1 (5 voturi)    
      corect, revolutionarii din 89 nu sunt comemorati (Luni, 12 septembrie 2011, 0:11)

      Ulpia [anonim] i-a raspuns lui vlad

      americanul are drepturiile omului, onu, si alte mari organizatii in spate, somalezul nu, irakianul, afganul nu, (de japonez la Hiroshima si Nagasaki sa nu amintim, 150 de mii de civili arsi de vii, plus alte sute de mii probabil ramasi cu sechele) ei pot fi ucisi ca vitele la abator, nu intereseaza pe nimeni, de comemorari......nici pomeneala, sunt ucisi doar in numele libertatii, si in numele combaterii terorismului. doar puscasii care fac pac pac de sus din elicopter si omoara oameni, daca e sa pice cu elicopterul sunt comemorati, ala care sta jos si primeste gloante si teroare, e un nimeni, si nu are drepturi. Mai aveam si noi niste teroristi inchipuiti care au tras in 89, pentru ca apoi sa se spuna ca astia nu au existat, ca armata a tras in oameni, si pentru asta au murit si atunci mii de oameni nevinovati degeaba.. Inca traim in multa multa minciuna.
  • +2 (6 voturi)    
    ... (Duminică, 11 septembrie 2011, 20:55)

    dan a. [utilizator]

    Am vrut sa scriu un comentariu legat de 11 septembrie 2001 dar am zis ca este mai bine sa nu o fac aici.
    In shimb, din proprie experienta, va pot spune ca este o pierdere de vreme sa incerci a convinge un ateu de existenta Lui Dumnezeu sau de existenta unor conspiratii mondiale.
    Nu merita, va pierdeti timpul cu ei.
  • +4 (14 voturi)    
    Regrete (Duminică, 11 septembrie 2011, 20:56)

    Gauloise [utilizator]

    Regret atentatele precum si orice pierdere de vieti omenesti. Insa nu putem uita ca, in timp ce americanii isi comemoreaza victimele, zeci de mii de oameni din toate colturile lumii isi plang in tacere copii si rudele morti de gloantele soldatilor americani. Ei nu au insa bani sa construiasca un memorial sau mausoleu. Unii nu au bani nici de mancare.
    • +5 (5 voturi)    
      Din toate colturile lumii? (Duminică, 11 septembrie 2011, 23:04)

      afm [anonim] i-a raspuns lui Gauloise

      Din cate stiu soldatii americani sunt implicati in conflict numai in Irak si Afganistan.

      Intr-adevar, s-au luptat si cu comunistii in Coreea si Vietnam, acum vreo 40-50 de ani, si in WWII, dar de aici si pana la patetismul din comentariu e cale lunga.

      Retorica e buna, onestitatea lipseste.
      • 0 (2 voturi)    
        si Teo Peter (Luni, 12 septembrie 2011, 0:12)

        Anuniki [anonim] i-a raspuns lui afm

        se plimba cu taxiul tot prin Afghanistan :)
  • +3 (9 voturi)    
    vrajeala (Duminică, 11 septembrie 2011, 21:58)

    nick [anonim]

    vrajeala 100%
  • +4 (12 voturi)    
    Fake! (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:10)

    anonim [anonim]

    Bai frate.....inca nu sunteti convinsi ca au fost regizate atentatele? s-a demonstrat clar ca erau rachete pe aripile avioanelor....plus de asta, nu s-a vazut de la o posta cum au cazut turnurile? au fost minate cu explozibil etajele si s-a prabusit vertical

    de pentagon nici nu mai zic.....care avion prabusit acolo ? de geamurile de sticla care au ramas intregi nici nu mai vorbesc.
    • -1 (7 voturi)    
      minate... hmmm (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:21)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      În cele două clădiri puteau încape cam 50.000 de oameni. Spre exemplu, Caracal are 34.000, Miercurea Ciuc vreo 41.000, Petroşani vreo 45.000. Cam cât kilogame de explozibil ar fi fost necesare şi cam în cât timp ar fi trebuit el transportat şi instalat pe neobservate? Aşaaa, în estimarea ta....
      • +3 (9 voturi)    
        ai dreptate (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:39)

        Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        dar cu cateva saptamani inainte de atentate, WTC south si North au fost inchise pentru "renovare" si "lucrari de intretinere", asta nu-ti da de gandit?
        2) pe 10 septembrie trapele de iesire pe terasa turnurilor au fost inchise si sudate (tocmai ca nicio operatiune de salvare prin aer sa fie posibila).
        oamenii aia trebuiau sa fie victime sigure si au fost...
        • +1 (5 voturi)    
          uite (Duminică, 11 septembrie 2011, 23:07)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

          Dacă tu-mi spui că o salvare aeriană, cu elicopter, ar fi putut fi posibilă în condiţiile de mai jos, îmi scot pălăria în faţa ta

          http://www.youtube.com/watch?v=8EFvGuIXIJc

          În primul rând, să ajungi - în eventualitatea c-ai fi supravieţuit - de la etajele afectate până pe acoperiş: tunelurile lifturilor deformate sau distruse, curentul oprit, scările, fumul şi căldura. Presupunând c-ai fi ajuns pe acoperiş, sunt curios cât timp crezi tu c-ai fi putut aştepta în vălătucii ăia de fum fără să mori intoxicat. Presupunând c-ai fi rezistat şi că elicopterele ar fi putut sta la punct fix deasupra, cât timp ar fi necesitat "extracţia" şi transportul unui singur om?
  • +1 (5 voturi)    
    Altceva!... (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:28)

    rdn [anonim]

    Binenteles ca se pot comenta toate scenariile posibile;binenteles ca le putem da dreptate sau nu le putem da dreptate americanilor din USA.
    Aici , e vorba de altceva...
    De a fi aproape de cei care-i pling pe cei care au murit si de a comemora niste oameni care au murit (puteam fi oricare dintre noi)...
    Avem destul timp de comentariile noastre inteligente (si rautacioase) , pe aceasta tema...

    Acum , ar fi cazul, sa ne comportam ca atare...
  • -1 (3 voturi)    
    S-a terminat si ziua de azi (Duminică, 11 septembrie 2011, 22:50)

    D Day [anonim]

    S-a terminat si ziua de azi.
    Vorba sefului CIA din filmul Burn after reading...Did we learn something?
    Yes, I guess....not to do it again......
  • -2 (6 voturi)    
    Hmmm... (Duminică, 11 septembrie 2011, 23:13)

    bolovan [anonim]

    Comemoreaza la fel ca si doborarea avionului Iranian 655 de catre armata americana in 1988 cand au murit peste 200 civili? Sau comermoreaza la fel ca si bomba de la hiroshima si nagasaki cand au omorat 350.000 civili in primele 24 ore? dupa se estimeaza au mai murit un aproximativ 1.500.000 civili?
    Hai ca-s curios...
    • +2 (4 voturi)    
      Dar de milioane de chinezi si australieni.... (Luni, 12 septembrie 2011, 8:27)

      afm [anonim] i-a raspuns lui bolovan

      omorati, torturati, violati de japonezi nu iti pasa? Si coreeni, indonezieni, malaezi, etc... Japonezii au refuzat sa se predea si ar mai fi omorat sute de mii de oameni, civili si soldati, daca nu era bomba atomica.

      Nu sunt pt bomba atomica, dar putin adevar si obiectivitate nu strica. Pana si japonezii au recunoscut si si-au cerut iertare.

      Americanii au reconstruit din cenusa Japonia, Italia, Germania de Vest, si daca Irakienii s-ar apuca de munca in loc sa se omoare unii pe altii Irakul ar avea sansa sa devina Germania Orientului Mijlociu.
      • -3 (5 voturi)    
        Si atunci (Luni, 12 septembrie 2011, 8:49)

        Bolovan [anonim] i-a raspuns lui afm

        Hmmm...asta nu suna a organizatie terorista? Nu de alta, dar toate organizatiile terorista merg pe principiul asta: dam in civili ca sa sa protejam diverse... Vrei sa spui ca atentatele din 11 septembrie au fost justificate si actiunea lu' al-Qaeda ii justificata? Dam in civili ca sa nu ne mai fure?

        Intr-un fel ai dreptate, exista riscul sa denvina ca un vietnam...cand americanii ardeau cu napalm sate intregi...doar ca sa-i terorizeze...Exact ca si al-Qaeda.

        De ce n-au declarat o zi comemorativa pentru decimarea populatiei native americane?

        De ce n-au declarat zi de doliu national (nici macar nu s-au cerut scuze) cand au doborat un avion cu 208 civili..pentru ca a avut tupul sa respecte culoarul de zbor international...si marita barca americana era in zona..
        Hai sa fim putin obiectivi.
        Si hai sa facem o diferenta: drama celor morti in atentate(tot nu inteleg o chestie...cu ce ii mai mare drama ca au murit 3000 oameni fata de drama mortii unui om...ambele sunt la fel de triste) si ipocrizia unei tari ce a pierdut 3000 oameni si o considera mare tragedie...dar moartea a 130.000 civili dintr-un foc intr-o alta tara...o mare victorie.
  • -1 (7 voturi)    
    La scurt timp dupa "atentate"... (Luni, 12 septembrie 2011, 2:18)

    constantin [anonim]

    ... a aparut cartea ziaristului francez, primul care a demonstrat cu argumente solide ca totul a fost o facatura. Editura care i-a scos pe piata cartea a avut de suportat repercusiuni dure. Ulterior au aparut multe alte lucrari tiparite sau on line pe aceiasi tema. Adevarul nu se mai poate ascunde (cel putin in afara SUA).Cred ca nici postacii care cu atata inversunare sustin pe acest forum (si pe altele) varianta guvernului american nu mai cred in aberatiile astea, dar ce sa-i faci...trebuie sa-si faca treaba!
    Tragedia din media romaneasca este ca doar pana inainte de intrarea Romaniei in NATO se mai putea discuta liber in show-urile din televiziuni legat de subiectul asta (si de altele!). Mi-aduc aminte de publicarea unei carti a lui Miruna Munteanu, frumoasa ziarista de la Ziua, in care se demonstra exact toata facatura "atentatelor" iar pe marginea subiectului se discuta liber in emisiuni TV. Dupa 2006 cartea a disparut dupa piata si mai vedeti discutii libere la TV? Gata! Cuvintele american, evreu si tigan au devenit prohibite, doar pe forumuri isi mai poate spune romanul parerea...
    Dar totusi mai scapa cate o chestie, nu stiu daca intamplator sau nu. Nu de mult au aparut niste discutii intre pompierii americani la telefon, desecretizate. Unul (care vazuse multe catastrofe la viata lui de pompier batran), il intreba pe altul, naucit, privind de afara cum se prabuseste "anormal" primul turn care fusese lovit aproape de varf de avion: "Da de ce naiba s-a prabusit?!"
    Faza asta spune totul
    Saracii pompieri, au intrat in turnuri sa-si faca datoria fara sa le spuna cineva ca urmeaza niste explozii pe la subsol...
    • +1 (5 voturi)    
      clar (Luni, 12 septembrie 2011, 11:29)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui constantin

      Fac pariu cu tine ca, daca te rog sa-mi enumeri judetele Romaniei, nu stii. De fapt, nici nu stii exact cate sunt. Dar tu stii exact adevarul despre ce s-a-ntamplat in 9/11 in SUA in care n-ai fost niciodata. Give me a break :)))
      • -3 (5 voturi)    
        Nu trebuia ... (Luni, 12 septembrie 2011, 13:17)

        constantin [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        ...sa fi fost vreo data in SUA ca sa-ti dai seama ca prabusirea primului turn lovit de avion nu avea legatura cu arderea kerosenului din avion, ardere care s-a consumat in cea mai mare parte in zona impactului, ne afectand zonele inferioare din structura. Temperatura de ardere a kerosenului este mult sub cea de topire a metalului. Daca sa presupunem prin absurd ca in zona impactului s-ar fi compromis proprietatile otelului, zona din turn situata deasupra impactului si-ar fi schimbat pozitia verticala, dar in filmuletul cu prabusirea "eleganta" a turnului exact ca la demolarea controlata a cladirilor inalte prin implozie, se poate observa cum varful turnului si-a mentinut pozitia verticala. Daca nu era "ajutat" de exploziile din subsol pregatite din timp , turnul ar fi ramas bine merci in picioare, incendiul s-ar fi stins iar proiectantii structurii ar fi avut o mare satisfactie pentru faptul ca li s-au confirmat ipotezele de calcul!
        Dar stimabile, ajuta-ma si pe mine sa inteleg: tu ca si cetatean roman, nationalitatea nu conteaza, dece depui atata energie ca sa demonstrezi ca varianta oficialitatilor americane este OK? Ce interes ai? Esti un tip inteligent, chiar nu realizezi uriasa diversiune care s-a produs acuma 10 ani (si mai continua prin scoaterea pe piata a tot felul de materiale noi)?
        Adica noi romanii nu avem voie sa ne punem intrebari doar pentru faptul ca Romania se afla intr-o alianta militara cu SUA?
        Hai sa fim sanatosi!
        • +1 (3 voturi)    
          Da (Luni, 12 septembrie 2011, 20:33)

          Babilou [utilizator] i-a raspuns lui constantin

          Incredibil ce poate debita o minte de roman: "Temperatura de ardere a kerosenului este mult sub cea de topire a metalului."
          ///


Abonare la comentarii cu RSS


Razboiul din Afganistan

Data inceperii conflictului: 7 octombrie 2001

Tari participante cu trupe: SUA, Marea Britanie, Albania, Australia, Armenia, Azerbaidjan, Bosnia-Hertegovina, Bulgaria, Republica Ceha, Coreea de Sud, Republica Dominicana, Danemarca, Estonia, Filipine, Georgia, Honduras, Islanda, Italia, Japonia, Kazahstan, Letonia, Lituania, Macedonia, Mongolia, Nicaragua, Noua Zeelanda, Norvegia, Olanda, Polonia, Portugalia, Romania, El Salvador, Singapore, Slovacia, Spania, Thailanda, Tonga, Ucraina, Ungaria.

La invazia din Irak au participat SUA, Marea Britanie, Australia, Polonia

Victime din cadrul soldatilor (est.):

- fortele de coalitie - 2699. Insurgenti - peste 35.000

Victime civile:

Intre 15.000 si 35.000, in functie de estimari

Retragerea trupelor:

SUA si alte tari si-au anuntat intentia de a-si retrage gradual trupele din Afganistan incepand de anul acesta

Razboiul din Irak

Data inceperii conflictului: 19 martie 2003, cand a inceput invazia in Irak

Tari participante cu trupe: SUA, Marea Britanie, Albania, Australia, Armenia, Azerbaidjan, Bosnia-Hertegovina, Bulgaria, Republica Ceha, Coreea de Sud, Republica Dominicana, Danemarca, Estonia, Filipine, Georgia, Honduras, Islanda, Italia, Japonia, Kazahstan, Letonia, Lituania, Macedonia, Mongolia, Nicaragua, Noua Zeelanda, Norvegia, Olanda, Polonia, Portugalia, Romania, El Salvador, Singapore, Slovacia, Spania, Thailanda, Tonga, Ucraina, Ungaria.

La invazia din Irak au participat SUA, Marea Britanie, Australia, Polonia

Victime din cadrul soldatilor:

- forte militare si de politie irakiene - intre 10.000 si cateva zeci de mii, in functie de sursa.
- trupe americane: aproape 4.500 pana la 30 august 2011
- trupe britanice: 179 (pana la 30 iunie 2011)
- trupe din alte tari participante la coalitie - 137 (pana la 30 iunie 2011)

Victime civile:

- intre 100.000 si cateva sute de mii, in functie de sursa.

Jurnalisti:

- 148 (dintre care 126 irakieni)

Retragerea trupelor:

- a inceput in 2004 (9 tari)
- cele mai multe tari isi retrag trupele incepand din 2008 (inclusiv Romania)
- ultima tara care si-a retras trupele, cu exceptia SUA, a fost Marea Britanie

Votat de congres: octombrie 2001

Promulgat de Bush la: 26 octombrie 2001

Principalii inamici declarati si eliminati

Osama bin Laden
Pozitie: fondator, lider al-Qaeda
Ucis de US Navy Seals
La data de: 2 mai 2011
Saddam Hussein
Pozitie: Presedintele Irakului
(1979-2003)
Condamnat la moarte
La data de: 30 decembrie 2006
Abu Musab Al-Zarqawi
Pozitie: lider al-Qaeda in Irak
Ucis la 7 iunie 2006 de fortele SUA

Arhitectii razboaielor

Paul Wolfovitz
adjunctul secretarului american al Apararii, ianuarie 2001 - iunie 2005
Donald Rumsfeld
secretar american al Apararii, ianuarie 2001 - decembrie 2006
Condoleezza Rice
consilier pe probleme de securitate nationala, ianuarie 2001 - ianuarie 2005; secretar de stat ianuarie 2005 - ianuarie 2009
Gen. David Petraeus fost comandant al trupelor internationale din Irak si, ulterior, al trupelor din Afganistan. In iunie 2011 a fost confirmata nominalizarea sa pentru pozitia de director CIA.

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică