Potrivit secretarului general al PSD, Liviu Dragnea, în Kiseleff au ajuns rezultatele din 30 de organizaţii judeţene. "După primirea acestor date, pot spune că scorul USL se situează între 60 şi 66%, iar trendul este în creştere, deoarece nu am primit rezultatele de la filialele care au scoruri bune. Spre exemplu la Teleorman nu am finalizat sondajul până acum", a declarat pentru "Gândul" secretarul general al PSD.
Potrivit datelor primite din teritoriu, niciun judeţ - excepţie Harghita şi Covasna, nu a raportat un procent mai mic de 50% pentru USL. În schimb, există judeţe unde liderii social-democraţi şi liberali au precizat pentru "Gândul" că PDL aproape nu contează în lupta politică, jocurile fiind făcute în cadrul Uniunii. USL a amânat organizarea de sondaje în Capitală, organizaţiile din Bucureşti fiind ultimele care vor fi testate.
Potrivit ziarului Gandul, sondajele din fiecare judeţ au fost impuse filialelor locale de la centru pentru a se măsura candidaţii pentru Consiliul Judeţean, Primărie, dar şi opţiunea de vot pentru PSD şi ACD (PNL-PC). Sondajele au fost efectuate pentru ACD de Agenţia de Rating Politic, Gallup şi CCSB, în timp ce la PSD au fost făcute de CSCI şi Avangarde.
Liderul PNL, Crin Antonescu, a declarat, intr-un interviu pentru RFI, ca "la cea mai rezervată evaluare, scorul politic al USL este undeva între 55 şi 60%". Antonescu susţine însă că în USL "nimeni nu se îmbată cu apă rece, nu se euforizează prematur". Pentru Crin Antonescu, cifra este realistă. "Sigur că este o cifră realistă. Asta este cifra indicată de sondaje. Noi am făcut aceste sondaje nu pentru a măsura în acest moment raporturile politice generale între noi şi Putere, ci pentru a putea să ne decidem mai bine asupra desemnării candidaţilor pentru poziţiile comune, adică pentru preşedinţia consiliilor judeţene şi pentru primăriile municipiilor de judeţ", precizează preşedintele PNL.
Pe de alta parte, ministrul muncii, Sebastian Lazaroiu, a declarat pentru Ziare.com ca USL a scazut intr-un ultim sondaj sub 50% si ca trendul este descendent: "Pot sa le dau o veste proasta iluzionistilor Ponta si Antonescu - in ultimul sondaj de opinie USL a intrat sub 50%, e adevarat, nu cu mult, dar se confirma trendul descendent. Sa zicem ca printr-o minune USL ar lua 44% la viitoarele alegeri. Mai au nevoie de 6% sa isi faca majoritatea. Imi imaginez ca ungurii, care au suportat cele mai mizere tiruri nationaliste de la liberali si social-democrati in ultima perioada, vor fi de-a dreptul incantati sa guverneze alaturi de PSD si PNL din 2012 incolo".
Lazaroiu a mai declarat ca inainte de alegerile parlamentare din 2012 se va crea deja o majoritate pentru continuarea modernizarii Romaniei in jurul PDL. "Vor mai pleca si de la PNL nemultumiti de stilul autoritar si greselile strategice ale lui Antonescu, dar vor pleca si de la PSD cei care s-au saturat sa le vanda Victor Ponta iluzii desarte", a mai spus Antonescu. Fostul consilier prezidential mai crede ca USL "se va face pulbere" inainte de alegerile parlamentare.
Intr-un sondaj realizat de CURS in luna aprilie, USL era cotat cu 59 de procente iar PDL cu 17%. Intr-un alt sondaj realizat de CURS, dat publicitatii in luna mai, in timpul Conventiei PDL, USL era cotat cu o intentie de vot de 53%, in timp ce PDL avea 19%.
Vezi mai jos declaratia lui Crin Antonescu:



















pentru a luat cat mai multe plusuri si incurajari, postati repede niste 'informatii' pe site-urile antenelor... cine stie, poate chiar le dau la stiri. nu are nimeni lucrarea de doctorat a lui Funeriu? cu siguranta are niste greseli de nu trecea nici bac-ul la noi!
Multe s-ar mai putea spune dar ar fi vorbe goale ...
si da, este normal ca nu toata lumea sa aiba drept la vot, sau cel putin voturile sa nu aiba aceeasi pondere. dreptul de vot ar trebui (in opinia mea) corelat cu contributia sociala.
adica, votul unui cersetor, al unui om care traieste din ajutor social si nu munceste, sau nu a muncti, nu ar trebui sa fie egal cu votul unui om care pune umarul la dezvoltarea societatii.
nu e normal ca un om care nu are nici un fel de contributie la progresul societatii sa conteze la fel de mult ca un om care isi plateste taxele. De ce votul bunica mii este la fel de important ca votul meu, in conditiile in care din taxele mele se platesc 3-4 pensii? Ce e mai important, sa mi se ofere mie un cadru in care sa muncesc sa intretin mai departe pensionarii sau sa li se creeze pensionarilor un paradis cu ratb gratuit si pensii de nimic pentru ca eu (si altii) nu mai pot munci sau hotarasc sa emigreze ?
NU ar trebui pusa stampila in mana tuturor cercopitecilor!!!!!!!!
numa bine.
ideea de baza este ca nu este firesc ca soarta unei tari, si implicit a persoanelor care traiesc acolo, sa fie dictata de majoritate (indiferent de situatie) si nu de cei care sustin dezvoltarea.
ca sa exemplific: intr o familie in care deciziile se iau de comun acord, prin consultarea tuturor melbrilor familiei, voturile tuturor membrilor au aceeasi pondere? adica, intr o familie cu 3 copii, se va cumpara plasme si X-box in loc sa se plateasca rata la banca (doar pentru ca asa s-a votat)? este exact ceea ce se intampla in societate.
In firma aceea care plateste salarii din care 800 sunt contributii sociale (daca nu e afacere proprie) , cand se iau decizii, cuvantul femeii de serviciu are aceeasi putere ca al CEO ului ? sau daca e afacere proprie cu mai mult de un angajat, deciziile importante se iau prin consultarea paznicului de noapte?
de ce nu incercam sa ne inspiram din modele productive, si de ce nu incercam sa implementam ceva ce aduce performanta?
ne inspiram din modele productive pentru ca sistemul social inseamna ca si pe cei care sunt neproducitvi trebuie sa ii ajuta, si aici ma refer la pensionari, oameni cu probleme de sanatate si da chiar si la cersetori. in tzarile cu un sistem social dezvoltat nu exista cersetori insa in tzarile care se orienteaza catre sisteme productive, ca si USA ,exista o gramada. solutia este integrarea si civilizatia si nu izolarea. abuzurile la sistemul social trebuie oprite da acuma nu potzi sa condami un sistem care functioneaza pentru 99% din populatie doar ca exista 1% care nu vor sa participe. problema in romania este si ca statul din pacate nu te ajuta si nu te incurajeaza foarte mult sa itzi platesti taxele. transparenta este iarasi o mare problema pentru ca nu potzi sa sti unde se duc banii si ce rezultate sau obtinut cu ei. de exemplu toata lumea vorbeste de autostrazi si cand sund gata...inclusiv Ministra Boagiu... dar daca te duci pe pagina www.cnadnr.ro vezi ca datele despre constructia de autostrazi nu sunt actualizate de ani buni. asta nu inseamna ca tre sa injuram la ministru. eu leam scris un email si iam intrebat de ce nu actualizeaza. daca nu vor actualiza vi trimite un email la minister..eu cred totusi trebuie actionat punktual si constructiv si nu sa disperam si sa ne uitam numai la lucrurile urate. in romania critica este mult prea pausalizata sau pline de cazuri exceptionoale care nu au deface cu regula. de exemplu sa facut mare scandal cu stadionul in panta si au injurato pe doamna udrea de numa insa chiar crezi ca acolo doamna udrea are vina? este un exemplu..nici mie nu imi place neaparat ce face doamna udrea.
Cat despre problema pitipoancelor, manelistilor, habarnistilor... e a dracului de delicata, dar dreptul lor este garantat prin Constitutie. Daca te consoleaza cu ceva, si in alte tari exista categorii d-astea.
Dictatura, semantic vorbind, presupune ca unul dicteaza si altul face. In democratie lucrurile stau altfel? Sau intr-o corporatie?
Dictatura este peste tot, macar sa-mi dicteze unul cult, nu un cizmar sau manelist.
nu are deaface cu dictatura ;)
toate partidele fura , MULT... toate fura cate 1 miliard sa zicem si diverenta intre ele e de 100k-1 mil....
Fabulatiile domnului Lazaroiu sunt nelimitate ... Enerveaza la culme unitatea opozitiei iar domnul Lazaroiu, alaturi de alti acoliti ai puterii turbeaza. Au primit ordin de la carmaci ca trebuie sa aduca USL-ul sub 50% ...deja l-au dus (declarativ doar) la 44%. Intr-o luna doua maxim ne vor anunta ca PSD si PNL se autodizolva iar Antonescu si cu Ponta emigreaza iar PDL-ul va avea minim 80% in sondaje datorita verii calduroase si a concediilor reusite ale romanilor ...
Apropo ... domnul iluzionist Lazaroiu, unde-i Alba ca Zapada? Da sondajul ala unde a intrat USL-ul sub 50% de cine e facut exact si cand? De cine e comandat. De dvs? L-ati platit singurel din salariul de consilier prezidential? In general, in orice afirmatie pe care o faceti, aveti ceva concret pe care sa va bazati sau doar propria imaginatie debordanta si supremul "asa vrem noi" ca argumente?
Mai degraba as merge pe mana lui Lazaroiu care este un tip pragmatic.
Important este ca prezenta la vot sa fie una semnificativa asa incat USL sa primeasa adevarata masura a sprijinului pe care il are in randul populatiei.
Imi este teama sa nu ramanem iar cu speranta in romanii aflati la munca in alte tari. As vrea ca tinerii sa fie ceva mai constienti de importanta votului si desigur sa aibe discernamantul necesar pentru a cerne graul de pleava. Nu as vrea ca pensionarii sa aibe o pondere mare intre votanti pentru ca astia sunt masa de manevra. Tinerii trebuie sa lase maneaua si grataru si sa sacrifice o zi pentru ca in urmatorii ani sa aibe o sansa.
Si cel mai important este ca antenescu si infantilul ponta sa ramana in fruntea strutzo-camilei politice. Ei vor face tot posibilul ca partidele lor pline de corupti sa ramana in opozitie si cu ajutorul lui Dumnezeu sa ajunga pe langa taranisti.
Sondajele n-au aratat niciodata realitatea.
Manipulare,manipulare,manipulare..............
Se pot schimba multe intr-un an jumate.
Dar USL se imbata cu apa rece,deocamdata.
Mai e mult pana departe,ha,ha,ha
lucrurile sunt clare cand ies imprimeurile cu caragiale.
Dupa mine, toti sunt o apa si-un pamant, parca-ar fi toti facuti de aceeasi mama. Si ma intreb ca alegatorul nedumerit:EU CU CINE VOTEZ?