Asculta un extras audio din interviul cu Andre Glucksmann
Vlad Mixich: Se tem vest-europenii de tigani pentru ca isi vad astfel amenintat confortul?
Andre Glucksmann: Dar asta nu e valabil doar pentru rromi. Europa are o mare problema cu cei exclusi. Desigur, nu vorbim despre o criza de dimensiunile celei din anii ’30. In Franta, somajul in randul tinerilor atinge aproape 10%, dar in randul celor care traiesc in ghetouri cifrele ajung uneori chiar pana la 40%. Exista asadar probleme reale, dar societatea noastra este si extraordinar de segregata. In Franta, mahalalele, unde sunt concentrati marea parte a tinerilor someri, sunt situate la periferie. In esenta, acelasi lucru li se intampla si rromilor. Traim intr-o civilizatie care ii respinge sistematic pe tinerii saraci, fara loc de munca, fara acte. Stiu cum au evoluat lucrurile astea pentru ca sunt batran. La inceput, saracii locuiau in centrul oraselor, in cartiere prost construite si murdare. Dar erau in centrul oraselor. Inca existau. Incet-incet am observat cum sunt mutati in exterior, la periferie. Acesta e un fenomen european. In Statele Unite e pe dos. In Europa, clasa de mijloc a recucerit centrul oraselor, expulzandu-i progresiv la marginea marilor orase pe saraci. Parerea mea e ca rezultatul este catastrofic.
V.M.: De ce?
Andre Glucksmann: Exista pe vremuri o societate, pe care o mai vedem in filmele frantuzesti vechi, in care toti vorbeau cam aceeasi limba. Era o limba populara, nu era una a Academiei. Proletarii, prostituatele, marginalii din perioada interbelica vorbeau o franceza excelenta. Astazi, e ingrozitor. Nu doar ca au aparut mai multe forme ale limbajului, dar la periferie exista si mult analfabetism lingvistic.
V.M.: De curand, Comisia Europeana a lansat o strategie pentru integrarea rromilor in care se considera ca aceasta problema depinde in primul rand de statele membre. Sunteti de acord cu aceasta opinie a Comisiei?
Andre Glucksmann: Pe moment am multe indoieli in privinta capacitatii Comisiei Europene de a discuta serios si de a rezolva problema rromilor. In Europa exista in total 12 milioane de tigani, nu vorbim doar de rromii din Romania. In toate cazurile, mai putin Spania, nu sunt acceptati. La inceputul anilor ’90, imediat dupa caderea zidului Berlinului, un sondaj al Los Angeles Times facut in tarile central si est-europene a constatat ca oamenii ii considerau pe tigani ca fiind cei mai periculosi. Exista asadar o mare problema cu discriminarea, care nu include in mod necesar si accente rasiste, dar cu siguranta contine multa neintelegere si frica. Fricile sunt justificate acolo unde exista retele mafiote de rromi, dar nu doar rromii sunt mafioti. Nu cred ca astfel de probleme pot fi rezolvate in acest moment de Comisia Europeana, desi este vorba de o problema care priveste centrul de comanda al Europei. Pur si simplu pentru ca rromii sunt cetateni europeni, nu imigranti. Rromii nu au nevoie sa fie acceptati precum imigrantii din Africa de Nord, din simplul motiv ca sunt europeni. Ceea ce am constatat este ca fiecare guvern, inclusiv cel roman, a pasat problema unui alt guvern. Francezii spun ca e responsabilitatea romanilor sa rezolve problema rroma, si in parte au dreptate. Pentru ca rromii locuiesc in Romania. Dar nici nu putem spune ca francezii nu au nimic de spus. Exista in Franta o lege care obliga autoritatile sa asigure locuri de cazare pentru toti tinerii nomazi. Rromii intra in aceasta categorie, dar marea majoritate a localitatilor nu respecta aceasta lege.
V.M.: Ati fost un sustinator al candidaturii lui Nicolas Sarkozy si ii urmariti indeaproape evolutia. Care credeti ca sunt motivele din spatele deciziei sale de a-i expulza din Franta pe tigani?
Andre Glucksmann: Nu sunt un anti-sarkozist, dar nu sunt nici un sarkozist fanatic. In anumite puncte sunt de acord cu el, in altele nu. Am mentionat, inca din timpul alegerilor, ca in privinta subiectului imigrantilor nu sunt de aceeasi parere cu el. In privinta a ceea ce s-a intamplat in toamna trecuta, nu doar ca nu am fost de acord, ci am fost extrem de ostil. Cred ca ceea ce s-a intamplat a fost o nedreptate totala. Discursul sau de atunci, care a lansat campania anti-rromi, s-a fondat pe mici incidente in care rromii nu au fost in niciun fel implicati. In incidentele din Grenoble nu au fost implicati rromi, iar in satul in care jandarmii s-au batut cu nomazii, acestia din urma erau francezi.
V.M.: Si atunci de ce aceasta campanie anti-rromi?
Andre Glucksmann: Nu a existat niciun motiv obiectiv, dar Sarkozy a dorit sa castige sustinerea extremei drepte. Extrema dreapta e rasista in Franta, dar in special contra tinerilor din Africa de Nord. Doar ca in Franta, africanii si magrebienii sunt aproape 5 milioane si e imposibil sa ataci 5 milioane de oameni. Asa ca au fost alesi cei mai slabi pentru a-i da drept exemplu. “Eu apar Franta si francezii contra invaziei refugiatilor” si cum nu pot sa o fac cu unii, o apar contra celor care nu pot riposta. Acestia au fost rromii. Asa am ajuns sa vedem buldozerele distrugand taberele rromilor, trecand peste jucariile copiilor, in timp ce parintii acestora priveau ce se intampla cu demnitate. Nu plangeau, nu strigau, erau demni. In cateva saptamani, opinia publica si-a schimbat parerea. Ceea ce Presedintele si majoritatea credeau ca va fi popular, a devenit in scurt timp nepopular. Nici preotii, nici medicii, nici intelectualii nu au sustinut campania anti-rromi. Totul s-a intors impotriva lui Sarkozy care a scazut in sondaje, ba chiar multi tineri care l-ar fi votat nu o vor mai face.
V.M.: In Romania, tiganii sunt considerati a fi simbolul hotilor de buzunare si ai escrocilor. Criticii tiganilor se simt indreptatiti sa-i acuze pentru ca, in acest fel, lupta contra hotiei in general.
Andre Glucksmann: Sunt multi tineri infractori in Europa. Printre ei sunt si rromi, dar nu toti sunt rromi. Aceasta globalizare este o globalizare a discriminarii si a rasismului. Este un ansamblu de prejudecati care dateaza de un secol. Probabil ca aceasta prejudecata e impartasita de unii studenti, intelectuali, politicieni, dar ea isi are originea in lumea mica a taranilor care ii priveau cu suspiciune pe straini si pe calatori. Comunitatile de rromi pe care le-am vizitat au fost foarte diferite si am vazut si tineri perfect adaptati la societatea romaneasca. Pana la urma, sa traiesti bazandu-te pe subventiile statului nu e o forma de adaptare rezervata rromilor. O multime de tineri francezi, aproape toata Corsica, traieste asa. Unii obisnuiesc sa-si caute de lucru in Spania, in toata Europa, printre tinerii de astazi exista aproape o traditie a calatoriilor. E capacitatea de a iesi din micuta ta insula. Asadar cred ca exista prejudecati foarte vechi, cum ar fi tiganii care fura copii si despre care se vorbeste in toata literatura. Dar sunt niste totale prostii. Rromii au un simt foarte dezvoltat al familiei si cum au atat de multi copii, la ce ar mai fura si altii? Rromii nu merita discriminarea pe care o provoaca. Studentii, intelectualii, politicienii, cei care cred ca rromii sunt in general hoti, prostituate sau Dumnezeu mai stie ce, sunt in fond niste tarani care se tem de straini. Si in Europa ei nu sunt putini.
V.M.: Indiferent de educatia primita, romanii nu ii privesc cu ochi buni pe tigani...
Andre Glucksmann: E valabil si in Franta si in Romania: tinerii bine educati nu ii cunosc prea bine pe tinerii mai saraci. Desi sunt destule ghetouri in Franta, nu exista punti de comunicare intre tinerii educati din facultati si cei care locuiesc in ghetouri. Chiar si atunci cand in apropierea unui loc foarte cunoscut, precum campusul Nanterre, existau ghetouri ale magrebienilor, nu a existat niciun fel de contact pana ce un mic grup de studenti a decis sa mearga si sa vada ce se intampla la mai putin de un kilometru de ei. A fi bine educat nu inseamna ca stii ceva despre cei mai saraci si neajutorati. Pentru a-i cunoaste, trebuie sa faci un efort foarte special care nu are nimic de-a face cu buna educatie. Am intalnit si in Romania oameni de acest fel, sociologi, arhitecti, care lucreaza direct cu cei defavorizati.
V.M.: Vrajitoarele si ghicitoarele din Romania, in majoritatea lor tiganci, castiga o multime de bani din asta. De obicei sunt femei bogate. De ce nu doneaza o parte din banii castigati pentru a sprijini educatia in randul copiilor rromi?
Andre Glucksmann: Astfel de vrajitoare exista si in Franta, dar nu sunt rrome, ci vin din alte regiuni. Dar cred ca aceasta intrebare pleaca dintr-un punct fals. Rromii sunt ca toti ceilalti. Daca ma intrebati de ce toti rromii bogati nu-i sprijina pe rromii saraci, atunci trebuie sa ma intrebati si de ce toti romanii bogati nu-i sprijina pe romanii saraci? Trebuie sa ma intrebati si de ce fiecare francez bogat nu-i sprijina pe francezii saraci? Sunt rromi bogati care ii sprijina pe cei mai saraci, i-am intalnit. Intrebarea vine dintr-o prejudecata care spune ca rromii trebuie sa fie mai buni decat noi, toti ceilalti. Exista egoisti si printre rromi, exista mafioti si printre rromi, exista escroci si printre rromi. Exista insa si alti oameni care, de exemplu, se ocupa de copii dupa scoala, un fel de after-school. Si asta este esential. Trebuie sa-i apreciem pe fiecare in parte, nu sa facem judecati globale care justifica discriminarea.
V.M.: Unul dintre lucrurile care deranjeaza in Romania, si nu numai, este cersitul.
Andre Glucksmann: Cersitul ii deranjeaza si pe rromi. Chiar ei ne-au spus asta. Dar eu consider ca cersitul este o munca. Nu cersitul agresiv. In metroul parizian sunt cersetori care intind mana, uneori si canta.
V.M.: In Romania este raspandita vorba “la munca, nu la intins mana”.
Andre Glucksmann: Asta e scandalos. In primul rand, sa stai in strada 12 ore pentru a castiga un venit nu prea grozav e o munca, una foarte dura. In al doilea rand, vorbim despre o traditie europeana: cea a caritatii. Inca din Evul Mediu, europenii s-au gandit la cei nefericiti si mizerabili si, din mila, i-au ajutat sa traiasca. Nu e vorba doar despre bani, caci asta inseamna sa te gandesti la ceilalti si sa intelegi ca soarta nu straluceste pentru toti. Exista o traditie jacobina, etatista, comunista care spune ca nu avem dreptul sa cersim. Si in Franta sunt multi care cred asta, dar nu sunt majoritari. Cersitul normal, onest, fara agresivitate, este permis inca din Evul Mediu. Dar atunci cand copiii nu merg la scoala pentru ca sunt trimisi sa cerseasca, legea trebuie aplicata. Dar nu o lege contra cersitului, ci contra retelelor mafiote care exploateaza cersetorii.
V.M.: Jurnalistii romani au facut un experiment constatand ca un cersetor intr-o piata centrala din Bucuresti poate castiga la fel de mult precum un invatator tanar de la sat.
Andre Glucksmann: Daca e adevarat, atunci felicitari romanilor care dau cersetorilor.
V.M.: Dar nu riscam astfel sa confundam lupta impotriva discriminarii tiganilor cu cea impotriva saraciei?
Andre Glucksmann: Dar ele merg impreuna. Discriminarea se adauga dificultatilor create de saracie. Daca toti rromii ar fi bogati si si-ar putea petrece vacantele pe Coasta de Azur, atunci nu i-am mai dispretui atat de mult. Tinerii bogati sunt acceptati peste tot. Am intalnit ieri un arhitect, Lorin Nicolae, care ii ajuta pe tinerii rromi sa-si organizeze locuinta mai corect decat in prezent. Nu doar ca ii ajuta sa stranga bani pentru a-si construi o casa, dar le proiecteaza impreuna cu tinerii: cate camere, cum sa le aranjeze, unde sa puna toaletele? Asta desi e vorba de case mici. Si tinerii lucreaza la constructia caselor. E o auto-constructie si auto-gestionare a caselor.
V.M.: Asta inseamna educatie.
Andre Glucksmann: E adevarat, dar am vazut si contraste. Case bine intretinute si curatate, pentru ca suntem chiar inainte de Paste, asezate pe terenuri pline de gunoaie si mizerie. Exista asadar o contradictie chiar printre ei, printre rromi.
V.M.: Ati vizitat comunitati de tigani din Prahova, Cluj si Bucuresti. Ce impresie v-au facut?
Andre Glucksmann: M-a impresionat marea lor diversitate. Contrar a ceea ce credem in Franta, si poate chiar peste tot in Europa, nu toti rromii sunt la fel. Sunt diferente foarte mari intre ei, diferente provocate de context, de puterea financiara, de locul in care traiesc. Asta e ceea ce am vazut: diferite sate unde traiesc impreuna rromi si romani, desi rromii locuiesc mai degraba la marginea satelor, in timp ce romanii stau in centru. Nici saracia nu e uniforma printre rromi, nu vom gasi acel proletariat imaginar marxist. Asta am vazut.
V.M.: Peste drum de blocul in care am crescut locuiau doua familii de tigani, la casa. Familii mari. Aproape in fiecare luna aveau o nunta, un botez, o zi de nastere. Cand se intampla asta, intindeau un cort mare in strada si incepea petrecerea, muzica toata noaptea. Niciunul dintre vecinii lor romani nu putea dormi. Ce ati fi facut daca ati fi fost pus intr-o astfel de situatie?
Andre Glucksmann: Eu as fi adeptul petrecerilor facute impreuna cu romanii.
V.M.: Dar romanii nu erau invitati la petrecere.
Andre Glucksmann: Dar muzica rromilor e acceptata de romani si de ceilalti. Am auzit ca manelele sunt ascultate peste tot. Filmele lui Kusturica cu muzica lor au avut un succes...
V.M.: Intrebarea mea e mai practica: daca ati fi fost intr-o asfel de situatie, pus in fata unei nopti albe, ce ati fi facut? Ati fi sunat la politie?
Andre Glucksmann: Si in Franta avem aceeasi problema. Esential e sa nu alergam de la inceput la politie. Asta nu e un specific al rromilor. In toate cartierele muncitoresti din Franta exista astfel de probleme pentru ca acolo locuiesc africani, arabi, care petrec toti in felul lor. La origine e vorba de o neintelegere. Ii acuzam pe arabi ca taie oi in mijlocul strazii, si multe altele. Dar la final, toate astea se pot aranja. Putem cere sa nu se mai taie oile in strazi, dar in acelasi timp sa construim un abator pentru ei. E nevoie ca vecinii sa se inteleaga intre ei, cu ajutorul municipalitatii. Recursul la politie e in general foarte contraproductiv.
V.M.: In Romania multi se opun termenului “rrom” datorita similitudinilor cu roman/Romania. Dumneavoastra ce ati alege: rrom sau tigan?
Andre Glucksmann: Rromii sunt europeni. Oricum ar fi ei numiti, daca suntem rasisti cuvantul “rrom” va deveni o eticheta pentru anti-social. Nu exista o confuzie intre “rrom” si roman. In masura in care rromii sunt nascuti in Romania, asta inseamna ca sunt romani, nu? Deci nu exista nicio confuzie. Romanii sunt cei care nu doresc ca rromii sa apartina Romaniei. Si gresesc. Si eu as putea presupune ca nu exista nicio diferenta intre romani: toti romanii sunt saraci, toti romanii sunt necinstiti, toti romanii sunt prost educati. Dar as gresi.



















din pacate, vanitatea intelectualilor francezi, ii face pe acestia teribil de fanatici si, culmea, naivi. sunt atat de convinsi ca au dreptate, incat ar vida lumea de toti ceilalti. probabil ca doar fiind singuri pe lume s-ar simti aprobati in totalitate. de ei insisi, desigur.
pe mine ma sperie astfel de oameni. cateodata ma gandesc ca singurul merit al societatii occidentale (pentru care este atat de dezvoltata) este ca peste popoarele din jumatatea estica a europei a venit... comunismul. rar mi-a fost dat sa vad oameni atat de orbi dpdv politic.
Deci nu este vorba despre rasa ci despre clasa.Tiganii aia de care vorbeste el sunt o clasa sociala saraca.Atat.
Despre romanii saraci care traesc exact in aceleasi conditii ca tiganii saraci nu scrie nimeni nimic. Iarasi fiind o problema de clasa.
Problema tiganilor este un mijloc de presiune folosit asupra guvernului roman din cand in cand.Guvernul roman nu a reusit sa faca un lucru simplu.Sa arate realitatea.Ca este vorba de o problema de apartenenta la o clasa sociala si nu la o rasa.Ca sunt si romani saraci si marginalizati intocmani ca si tiganii.Fac parte din aceiasi clasa sociala.A dezmostenitilor de soarta.Asta este filozofia.
Mie mi s-a parut in general de bun simt, desi nu sunt neaparat de acord cu tot ce zice.
La nivel politic, corectitudinea politica mi se pare singura atitudine corecta (suna bine, nu? :) ), orice altceva duce la chestii periculoase (gen nazism). Asta nu inseamna ca se ascunde ca avem o problema cu tiganii.
Iar la nivel individual, fiecare spune si face (aproape) ce vrea. Dar daca nici la nivel politic, nici la nivelul omului de rand nu se schimba nimic, problema n-o sa fie rezolvata, asa cum n-a fost rezolvata nici pana acuma.
Cat despre cersit...cred ca acum multe sute de ani cerseau fostii soldati, cei care erau mutilati (maini/picioare lipsa) si nu mai puteau fi productivi. Totusi, in ultimele cateva sute de ani (de pe la 1700 macar), cersitul a devenit o "meserie"/breasla, care pana la urma profita din marinimia celorlalti. Cine crede ca s-au inventat acuma retelele de cersetori sa mai citeasca din romanele clasice (ex: Oliver Twist).
Legat de inainte vs acuma: Problema nu-i democratia, mai precis legile prin care democratia se defineste, ci faptul ca legile nu sunt aplicate. Judecatorul care-l elibereaza pe (tiganul) smecher e problema, nu democratia/legile/corectitudinea politica. Sunt sigur ca judecatorul ar putea la fel de bine (adica conform legii) sa-i dea o pedeapsa mai grea. Daca-l elibereaza pe motiv ca-i tigan si vezi doamne e discriminat, inseamna ca n-a inteles nimic din ce inseamna discriminare.
Din cauaza unor cretini ca asta, tiganii nu se integreaza - pt ca nu sunt fortati. La fel se intampla si cu alti migratori - musulmani de exemplu.
Cretini ca acesta au creat politici "multiculturaliste" care aproape au distrus tari din UE - precum Olanda.
MÚNCĂ ~ci f. 1) Activitate fizică sau intelectuală îndreptată spre a crea bunuri materiale și spirituale. 2) Efort (fizic sau intelectual) în vederea atingerii unui scop. 3) Lucru realizat printr-o activitate. 4) înv. mai ales la pl. Suferință fizică sau/și morală (foarte puternică); chin greu; caznă; tortură; supliciu.
Surprinzator, dar cersitul se incadreaza f. bine!
Da, sa stai toata ziua in genunchi pe un trotuar e un chin si un efort fizic de care multi n-ar fi capabil.
Definitia din DEX'98 nu se mai potriveste asa bine. :) Dar dl. Andre Glucksmann e filozof, are dreptul sa relativizeze, asa ca nu vad de ce e lumea asa revoltata...
Mult mai plictisitori decit filozofii sinteti voi, pseudo-filozofii, mai "destepti" decit filozofii. E plictisitoare inclinatia voastra de a "prevedea" si "gasi" probleme fara solutii. Iar inclinatia isi alege mereu un "ciocan" mai mare ca sa "rezolve" problema. Se intimpla asa de mii de ani. Dar voi sinteti in continuare atrasi de ciocanele mari, loviturile puternice, ochii inchisi si scrisnitul din dinti. Sinteti bieti actori ai unui film vechi, simplist, prost, previzibil si teribil de plictisitor. Iar miscarea adevarata, rabdarea, viteza, tactica, acceleratia, schimbarea, strategia si toleranta, in gindire si in practica, sint pentru d-alde voi "batutul cimpilor". Ce urmeaza dupa corectitudini plicticoase, cersitul privit ca ne-munca (probabil incadrat direct la relaxare!)? Ce urmeaza ? ... Te faci ca nu stii?
in orice caz, taranii au mai mult bun simt decat multe alte categorii socio profesionale, inclusiv a filozofilor (pardon, folosofilor)
De ce tiganii sunt singurii pe care ii urasc?
Probabil ca Andre ar spune "ca esti ofticat pe succesul lor" :))
Inca ceva, chiar daca sunt numiti rromi, haideti sa nu lasam cuvantul tigan sa dispara, pentru ca asta sunt si atata timp cat noi, cetatenii de rand il vom folosi cuvantul nu va disparea, si poate ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat ni se va face dreptate si in aceasta privinta.
.......in ceea ce priveste scoala, in 12 ani de studii superioare nu am intalnit asa ceva, dar poate tu ai intalnit, caci banuiesc ca vorbim de pe acelasi pozitii.
...ia uite un articol de azi de pe adevarul.ro...unde tigni deosebiti pe care ii aperi isi fac de cap. .......http://www.adevarul.ro/actualitate/social/sofer-163-cel-mai-periculos-traseu-ratb-bronx_0_465553949.html
Oricum, am apreciat la tanarul Mixich ca a pus intrebarile potrivite.
Vrea sa impuna o minciuna cu titlu de adevar si ii jigneste pe romani pe fata.
Chestiunea numelui "rrom" a fost impusa de unii conationali de ai sai, care au interese in statele europene.
Adica noi romanii i-am primit pe tigani atatea sute de ani, au aceleasi drepturi ca si noi , chiar mai multe, iar ei francezii au avut de aface cu tiganii doar cativa ani si n-i au trimis pachet inapoi.
Cata ipocrizie!
Tot acestia sunt cei ce plang pentru drepturile unui soricel calcat pe coada dar infiereaza cu manie proletara daca le spui ca moartea unui copil nenascut inca e un lucru rau.
Nu va intreb de ce se cauta Glucksmann in România, ca n-are rost. Sunt sigur ca o sa se gaseasca.
A facut pavajul la mai 68 si dupa 7 years itching s-a gasit gaullist, porma sarkozist.
Sarko himself a urmat acelas cursus, nu am comentarii.
Cohn Bendit a facut mai 68 si i-au trebuit dupa aia 42 de ani ca sa ajunga la adevar si sa-si dea seama ca de fapt e ecologist, mai ales fin'ca daca nu se facea ecologist ramânea fara coledzi la Bruxelles si fara leafa de parlamentar latrator la stele.
Cautati-va frate, poate va gasiti in platzurile de turisti eropeni cu statut Schengen care umplu orasele Frantei si Eropei cu deseuri pitoresti si ecologice ... banuiesc ca ecologice, de vreme ce ecologistii nu au nimic de zis despre subiect ...
Noapte buna ...
apropo, pâna nu uit ... macar odata, Mixich nu a luat-o razna cu fandaxia si a pus niste intrebari pertinente.
Despre filozofu' nu pot spune acelas lucru.
Interviul e departe de a fi atit de socant sau de neacceptat pe cit unele comentarii lasa de inteles. Spune si lucruri rationale.
Cum poti sa accepti ideea ca un asa de "mare" filozof poate spune..."SI lucruri rationale" ?!
El ar trebui sa spuna "NUMAI" lucruri rationale.
Acel "SI" il distruge mai mult decat comentariile directe ale celorlalti.
Eu sunt de acord cu ei si desigur cu marele "SI" propus de tine :-)
Tiganii deocamdata nu vor. Ei vor sa fie pasuiti si sa li se dea o derogare de la viata. Imi pare rau dar asa ceva nu este posibil, e timpul sa faca si ei eforturi si sa se maturizeze.
Drumul spre rai trece prin iad, spune un alt proverb romanesc.
In una din zilele trecute, la Bistrita parca, primarul a distribuit niste locuinte de serviciu DE LUX ( ceea ce majoritatea dintre noi nu ne permitem nici in visele noastre marete, adica mobilier de calitate, faianta, gresie , parchet, termopane, CT proprie ) unor tigani, evacuati de prin niste daramaturi. Aceste case, care sunt convinsa ca au costat o avere, au fost construite din bugetul local, adica din taxele si impozitele amaratilor, adica ale noastre a romanilor care muncim de dimineata pana noapte, care nu stim cum sa impartim salariul de mizerie pentru a avea cu ce sa ne hranim pe noi si copiii nostri, si care re-programam pentru un an urmator schimbatul bateriei uzate de la baie.
Indignarea mea insa este ca pe acele liste de asteptare, sunt o multime de oameni valorosi, care chiar merita o locuinta decenta , si care nu isi pot permite.
In cazul in care aceasta actiune nu ti se pare discriminare pe fatza, am sa te rog sa o faci pe detectivul si sa vezi, ce se va intampla cu aceste locuinte superbe, ocupate acum de tigani, peste .. un an. Cu curatenia, cu plata consumului de utilitati, cu chirie ( apropo, simbolica) Mie cel putin, nu imi trebuie un efort prea mare de imaginatie, pentru a vedea ce va fi acolo!
Eu uneori ii ajutam (traduceam, eram ghid prin tara pentru ei) si deseori ma acuzau ca ii judec pe romi, ca ei nu au o problema cu hotia, si ca noi romanii i-am discriminat si de asta au ajuns asa.
Acum 3 ani s-au mutat in Romania, lucrand full time cu tiganii/romi. Fara sa ma surprinda, si-au schimbat putin atitudinea. Au fost de cateva ori inselati, li s-a furat bani, li s-a spart masina ziua cand ei le imparteau diverse lucruri copiilor romi.
Acum, se pazesc mult mai mult, nu mai acuza romanii de tot ce se intampla, iar fata de unii copii cu care lucreaza, au ajuns la concluzia ca vor avea succes doar daca i-ar desprinde total de familiile lor, care-i invata zilnic sa minta si sa fure.
Odata dusi in extreme, oscilatiile devin atat de puternice incat cu greu mai pot fi oprite undeva in zona de echilibru. CRETINUL ASTA de filozof exact asta face, constient sau nu. Si el este un extremist.
I love this man.
Cu alte cuvinte, banii investiti in educarea lor sunt aruncati pe apa sambetei.
Solutia nu este insa exterminarea lor (cum ar sugera unii cu IQ mai apropiat de al tiganilor decat de al celorlalti romani). Solutia este ca cei mai putini inteligenti dintre ei si chiar dintre romani sa nu mai primeasca ajutoare sociale astfel incat sa poata continua ca pana acum, avand mai multi copii decat cei mai inteligenti dintre noi.
Statul trebuie sa se implice in mod activ, acordand stimulente sau penalizari financiare, pentru a readuce lucrurile in fagasul natural: cei mai inteligenti dintre noi trebuie sa aiba mai multi copii decat restul, iar cei mai putin inteligenti sa nu aiba mai mult de un copil. De exemplu, femeile de inteligenta scazuta, tiganci sau romance, ar putea fi rasplatite cu 10.000 EUR de catre stat, in schimbul sterilizarii.
Daca s-ar lua masuri pentru cresterea IQului mediu al romanilor (care in prezent e de 94, fata de 98-100 in Europa occidentala, ceea ce explica inapoierea noastra ca natie si gradul de balcanizare si manelizare), peste cateva generatii am putea deveni cea mai prospera tara din Europa, exceland in cercetare, in ordine, respectarea legilor, etc.
Dar pentru a lua astfel de masuri e necesara o conditie: ca cei aflati la putere sa fie suficienti de inteligenti pentru a lua aceste masuri dure si care vor atrage multe cuvinte de ocara din partea celor corecti politic din occident.
Insa nu vad nici o solutie practica la problema. Singurul lucru pe care il pot face e sa fiu asa cum am fost educat si anume cinstit si rational si sa sper ca se vor inmulti cei ca mine indeajuns ca sa cream un impuls.
Adevarat ca tiganii sunt in general hoti si impertinenti dar mai sunt si destule exceptii. Asta dovedeste ca de fapt nu rasa trebuie combatuta ci cultura rusinoasa pe care au adoptat-o. Avem nevoie de agitprop :)
Eu zic ca eugenia practicata cat mai mult in spiritul "regulii de aur" poate aduce beneficii majore, fara a se ajunge la Hitler.
O eugenie cu fata umana este de fapt singura sansa de a aduce pe lume suficiente genii pentru a rezolva in cat mai scurt timp si o data pentru totdeauna problema inegalitatii intre oameni (si nu doar sa ne prefacem ca o rezolvam, asa cu procedeaza socialistii de pretutindeni). Acele genii vor putea inventa tratamente si implanturi cerebrale care ii pot aduce la un nivel superior de inteligenta si pe cei mai putin norocosi la loteria genetica.
Oamenii sunt obsedati de patrimoniu imobiliar sau financiar, uneori de cel cultural sau lingvistic, rareori de cel genetic, acesta din urma fiind de fapt cel mai pretios si sursa primara a celorlalte.
Glucksman e ridicol cu 'si cersitul e o munca', filosof de serviciu la tv si promotor al sufocantei si impotentei corectitudini politice pe cale de a distruge spiritul critic european.
Problema este de fapt alta. Acesti oameni se afla intr-un cerc vicios, mediul in care traiesc si educatia (sau lipsa ei) ii determina sa fie asa cum sunt. Lucrurile nu se vor schimba prea curand, pentru ca singura metoda rapida ar fi scoaterea fortata a copiilor din acest mediu, lucru inacceptabil in societatea moderna (si care ar crea alte probleme la fel de grave).
Iar cei care le iau partea tiganilor nu inteleg ce inseamna sa traiesti alaturi de oameni care nu au respect fata de nimic.
pentru domnul filosof: am terminat folosofie si medicina la timisoara. dar cred si stiu ca tiganii sunt hoti. auzi "rromi" ... :) amuzant ...
E usor sa iti dai cu parerea altfel.
Abia atunci cind 99% dintre romani nu vor putea numi nici macar un singur filozof, prea ocupati fiind cu propriile afaceri si cu lectura specialistilor din domeniile in care muncesc ca sa aiba timp de fleacuri gen Glucksmann, va fi bine in Romania.
Cine naiba e Glucksmann asta si inca o mie de "celebritati" ca el ca sa merite macar deranjul sa ii iei un interviu, ori sa-i comentezi ineptiile comuniste?
sa inteleg ca toti ascultam manele si ca ar trebui sa participam la scandalul lor ? eventual sa mai spargem si niste seminte pe strada, nu ?
erdogan s-a exprimat foarte bine la adresa francezilor.
Daca tot este asa de corect, de ce nu ii obliga pe conationali sa ii iubeasca pe arabi si sa petreaca impreuna ?
Atat timp cat ai lui sunt extrem de rasisti nu inteleg de ce tocmai el s-a gasit sa tina romanilor lectii de moralitate.
Ce vrea sa insemne asta?
Ca sa vorbim evaziz asa si sa ne aflam in treaba, putem oricare dintre noi.
Ceilalti, care au avut de-a face cu tiganii, stiu ca realitatea e alta.
Tot rationamentul pleaca de la o greseala fundamentala: tiganii (cel putin cei din Romania) nu sint nomazi. Pur si simplu ei au o capacitate crescuta de relocare in zonele din care se poate fura mai mult. La naiba, altfel nu si-ar construi baraci si tabere.
"In Europa exista in total 12 milioane de tigani, nu vorbim doar de rromii din Romania."
In Europa exista tigani dar in România ei sunt "rromi".
Este ceea ce se va intâmpla in câteva zeci de ani daca nu ne dezmeticim : România va fi tara romilor.
Fiecare dintre noi ar trebui sa avem asta in minte când mai vorbim ca astfel de "oameni de bine". Toate aceste lucruri spuse de ei nu sunt deloc intâmplatoare!
Romanul saracul daca nu prea calatoreste ce sa stie el ce-i pe-afara, toleranta, liberalism etc. El a ramas pe la '40 si la nazisti cu mentalitatea. N-a aflat ca Hitler a pierdut rasbelul, n-au ajuns vestile alea "de ultima ora" prin Romanica.
Stiti ce-a zis ardeleanul cand a vazut girafa ? "Asa ceva nu se poate !"
Din pacate in Romania am observat ca integrare inseamna: noi suntem majoritatea deci suntem normali deci toti ceilalti trebuie sa se comporte la fel ca noi.
Societatea romaneasca nu vine in intampinarea nimanui. Sotia mea a fost profesoara in ferentari si din ce mi-a povestit erau copii tigani care veneau la scoala si erau si care chiar isi doreau sa invete, uneori chiar impotriva dorintei parintilor. Din pacate erau tratati cu ostilitate de profesori pentru ca "ce stai sa-ti pierzi timpul cu tiganul ala?". Ce va asteptati sa iasa dupa asa experienta? un stalp al societatii?
In ce-i priveste pe tarani, cred ca nu-i cunoasteti deloc daca-i comparati cu tiganii.
Dar, vorbind de fapte : magazinele din zona Colentina sunt bantuite de haite de tigani care vor sa-i insele pe batrani dandu-se drept turisti straini care nu cunosc banii romanesti, nu de tarani. Acestia, spre deosebire de tigani, muncesc pamantul in acest timp. Iar roadele muncii lor sunt furate direct de pe camp de tiganii aparati de domni ca Glucksmann si altii...ziua in amiaza mare !
In ceea ce priveste tiganii sta insa un pic diferit problema. Multa lume uita, sau pur si simplu ignora, ca tiganii au fost adusi de romani ca sclavi aici si folositi timp de multi ani inclusiv de biserica ortodoxa care avea sclavi si in care si in ziua de azi exista preoti care nu primesc tigani in biserica sau te sfatuiesc sa nu botezi un tigan. La fel cum si franta a avut colonii si a exploatat oameni si s-a imbogatit pe spinarea lor si acum merita ce li se intampla, asa si romania ar face bine sa-si asume problema pe care si-a creat-o singura si sa o rezolve. Faptul ca nu va convine voua ceva nu inseamna ca automat acel lucru dispare. Si problema asta nu va disparea de la sine. Ce o fi asa de greu de inteles?!
Statul nu a facut niciodata nimic pentru rezolvarea asta, pentru integrarea acestor oameni, nici in vremuri interbelice (in afara de incercarea de a-i omori pe toti evident), nici in comunism, nici dupa.
Le ofera locuri la facultate dar in scoala generala profesorii ii pun in ultima banca si nu le dau nici o atentie... pai cati vor ajunge la facultate in felul asta?
In afara de asta sunt cetateni romani de mai multe generatii si asta nu se poate schimba in nici un fel. Faptul ca latratorii posteaza mesaje suparate pe forumuri nu va rezolva nici o problema, cel mult va inrautati situatia.
Tiganii nu au fost adusi de Imperiul Roman pe teritoriul Daciei antice. Ei au fost adusi de Imperiul Otoman. Cand au ajuns la noi erau deja catalogati, denumirea de TIGAN fiind romanizarea grecescului ATHINGANOI, adica "de neatins".
Intradevar, statea in ultima banca pentru ca putea, realmente putea intr-un hal de iti venea sa fugi. Statul ala "rau", care nu face nimic pentru integrarea tiganilor, ii dadea manuale, il scoatea cu forta din bojdeuca de carpici in care traia sa se civilizeze printre copii de romani.
Nu stiu cand a devenit vina mea ca om, ca roman, ca o natie manifesta o rezistenta crescuta la asimilare. Nu inteleg de ce imi revine mie sarcina sa fiu intelegator si tolerant cu o cultura arhaica.
Tiganii nu se simt discriminati in Romania. Asa au fost invatati sa traiasca din mosi stramosi, asa le place, asta e cultura lor. De ce recunoasterea unui adevar inseamna rasism ?
"Nu inteleg de ce imi revine mie sarcina sa fiu intelegator si tolerant cu o cultura arhaica." Pentru ca altfel nu o sa fie nicio schimbare: tiganii au sa continue sa fure/cerseasca/etc, romanii au sa ramana rasisti (cu motive de inteles).
Tot conationalii sai au invetat si lupta de clasa.
Oare de ce vine acest om in Romania sa verse otrava comunista ?
Noi suntem satui de aceasta propaganda, nu o mai vrem.
Nu avem nevoie de ideologi care sa ne invete ca trebuie sa iubim minoritatile certate cu legea.
Iar cei care nu cred asta, inseamna ca sunt de domeniul patologicului, rupti total de realitate. Dar deh, el e un filosof, in sferele lui tiganii pot fi cum vrea el, dar tot fara legatura cu realitatea.
Si pe asa, si pe masini, si pe curentul furat, si pe teren, si pe toneta, si pe locul in piata.
Sa intre si ei in legalitate. Cine ii discrimineaza. Sa foe si egali cu noi. Sa nu se mai simta umiliti !
You better
Get your hair cut !!
Get a job !!!
la spalat ca noi toti
chemata politia de cite ori calca pe bec
bagati copii cu forta in scoli, despartiti de familii
bagati adultii in pg de educare prin munca, vreme de 2-3 generatii
interzicerea denumirii de "rrom"....cred ca nu le-ar placea frantujilor sa isi spuna tiganii "franci"
evaluate toate averile romilor bogati si incasat impozitul pt toti anii inapoi, executare silita
taierea tuturor ajutoarelor sociale daca nu au muncit/cotizat , asa ca noi toti
interzisa cersetoria , cu pedepse de inchisoare de pina la 5 ani
etc etc
in 20 de ani ar fi "civilizati"
si apoi putem cadea in admiratie vizavi de minunata spirtualiatte si cultura tiganeasca
pina atunci....sa fie egali...dar sa si raspunda egal pt tot ceea ce fac
Asta e scandalos
Cred ca aceasta este cheia in care trebuie citit acest articol.
Citind comentariile constat ca intradevar suntem tarani. Adica cu atitudini invechite. Dar aceste atitudini sunt rezultatul a muuulti ani de istorie in lume. Iar ideile moderne nu s/au prins de noi. Cele care au cam o suta de ani.
Sincer m/am bucurat ca romanii nu si/au pierdut imunitatea la comunism.
nu numai ca nu muncesc si refuza sa evolueze, dar comit infractiuni (unele foarte grave).
nu sunt educati pentru ca refuza sa fie educati.
Iar nenea asta e un imbecil notoriu.