Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

AUDIO VIDEO Cristian Boureanu despre gruparea Preda-Macovei-Voinescu: Grupul asta de reformisti sovietici

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 7 martie 2011, 17:49 Actualitate

Cristian Boureanu in studioul HotNews.ro
Foto: Hotnews
"Ce facem cu un primar care a avut 10 dosare la DNA, trimis in justitie? De exemplu, primarul de la Alba Iulia. Si sunt inchise in justitie, toate. De ce sa-mi iau o precautie cand de 2000 de ani justitia....Sa-mi dea doamna Macovei exemplu de tara care face asa ceva in democratiile de succes. Ca, daca-mi arata Partidul Comunist Sovietic, care-i singurul care a avut o comisie de genul acesta si care se pronunta impotriva justitiei, atunci o sa-i raspund: Da, dar Partidul Comunist Sovietic a creat un sistem care nu ne place, doamna Macovei!", a declarat vicepresedintele PDL, Cristian Boureanu, la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro - RFI realizata de Dan Tapalaga. Boureanu a explicat astfel de ce PDL a respins sambata propunerea grupului reformist ca membri de partid trimisi in judecata sa fie automat suspendati din partid.
  • Intra in articol si asculta integral interviul in varianta AUDIO si vezi fragmente VIDEO. Vezi cum explica Boureanu faptul ca PDL a votat acum trei saptamani propunerea reformistilor.

Asculta integral interviul cu vicepresedintele PDL, Cristian Boureanu



Cele mai importante declaratii facute de Cristian Boureanu la Discutia de Luni


  • Nu erau niste propuneri de reforma, este un mare deserviciu care ne-a fost creat inclusiv prin iesirile mediatice ale celor trei. (...) Acel unic punct este cel care a plecat intr-un mod foarte ciudat si nedemocratic propus. Se vorbea despre excluderea din partid - asa a venit propunerea din partea reformistilor, cu ghilimele le spun - a celor urmariti penal. Si cand in grupul asa zisilor reformisiti e un fost ministru de justitie mi se pare inacceptabil. Propunerea a venit cu excluderea celor urmariti penal, si ulterior prin dezbatere in partid - dezbatere care a facut rau pentru ca s-a spus ca ne opunem reformei in partid - s-a ajuns la varianta trimiterii in judecata. Nici aceasta nu este acceptabila in cazul unui fost ministru de justitie.
  • Partidul are posibilitatea ca un om, odata trimis in judecata, sa se stranga conducerea si, daca este cazul, sa-l excluda sau sa-l suspende de la caz la caz pe cel care a lezat fie imaginea partidului fie a incalcat normele morale.
  • Pe unul prins in flagrant putem sa-l dam afara inainte sa ajunga dosarul la procuror, si pe unul care a fost dat in judecata si trimis in justitie...Domnul Stolojan a fost trimis in justitie pentru ca a avut 27 de plangeri la infiintarea PLD, si a fost trimis de procuror in justitie, in 27 de judete din tara. Si trebuia sa-l dam afara din PDL, sa nu mai participe la europarlamentare? Si unul din exemple. Ministrii dati in judecata pentru ca au redus salariile...


  • Ce facem cu un primar care a avut 10 dosare la DNA, trimis in justitie? De exemplu, primarul de la Alba Iulia. Si sunt inchise in justitie, toate. De ce sa-mi iau o precautie cand de 2000 de ani justitia....Sa-mi dea doamna Macovei exemplu de tara care face asa ceva in democratiile de succes. Ca daca-i arata Partidul Comunist Sovietic care-i singurul care a avut o comisie de genul acesta si care se pronunta impotriva justitiei, atunci o sa-i raspund: Da, dar Partidul Comunist Sovietic a creat un sistem care nu ne place, doamna Macovei!
  • Daca 70% din craioveni il considera pe domnul Solomon cel mai bun primar al lor, ce va da dreptul dvs ca ziarist, sau trei membri ai unei comisii de la centru, comisie de la centru, ca pe vremea Partidului Comunist, sa spuneti, domnul Solomon, dumneavoastra nu mai aveti dreptul sa candidati. Daca-i nevinovat? De ce inventati dvs o chestiune care nu exista nicaieri in lume? Celelalte tari care si-au rezolvat problemele de coruptie nu si le-au rezolvat incalcand drepturile omului si incalcand prezumtia de nevinovatie. Tara care a incercat sa faca asta s-a numit Uniunea Sovietica.
  • Ridzi si Pasat si-au facut hartii de autosuspendare si, la prima conferinta, acuma, pe 15, vor fi automat suspendati. Daca cineva doreste sa se autosuspende este o decizie a lui. Tot partidul am recunoscut: in cazul Monicai Ridzi a fost pentru noi o palma, pentru ca, daca aplicam lectia occidentala ca un ministru in momentul in care simte ca lucrurile au iesit public mult prea tare face pasul inapoi, pasul inapoi din ministru trebuia sa-l faca, nu din altceva, pe loc, eu cred ca partidul nu era astazi in aceasta situatie.
  • Grupul asta de reformisti sovietici....ei poa' sa spuna: nu-l alegeti pe Solomon si 90% din partid trebuie sa nu-l aleaga ca spune o minoritate. Nu asa functioneaza democratia!


  • Biroul Permanent National a votat, pe data de 14 februarie, propunerile reformistilor. Au fost trei chestiuni atunci: o propunere venita pe graba, dar asta nu justifica cu nimic votul. Duminica seara s-a intalnit comisia de statut, a lucrat pana la ora zece, si luni dimineata, cu propunerea pe masa, trei sferturi din noi nici nu stiau despre ce-i vorba; in al doilea rand, frica unora de a dezbate deschis o chestiune care, dupa parerea mea, depaseste granitele partidului. Nu poti sa-ti impui un mod de a gandi in partid, apoi sa vii sa spui, a, stati, pai prezumtia de nevinovatie in societate ne place, dar in partid nu ne place; si frica unor colegi de a iesi foarte clar impotriva unor oameni care si-au asumat nu numai reforma in partid, dar si-au asumat si sustinerea presedintelui. Eu am curajul sa vorbesc si despre asta. Eu nu cred ca Traian Basescu a citit propunerile de reforma, ci pur si simplu unii care au lucrat cu presedintele vin acuma si creaza ca tot ce fac ei are sustinerea presedintelui.
  • Propunerile s-au discutat atunci zece minute. Propunerile le luam asa, pe foruri, si forul care schimba statului e CNC-ul, care are asa, vreo 800 de oameni. 800 de minti sunt mai destepte decat 3, 30 sau 100. Poate a existat o lipsa de fermitate si o frica de dezbaterea publica. Au preferat multi colegi, in loc sa explice deschis ce se intampla, si eu le reprosez europarlamentarilor nostri, Monica Macovei, Cristian Preda, si toti ceilalti ca n-au avut curaj sa se duca la Comisia Europeana si sa spuna acolo, domnule, parlamentari romani n-au imunitate. Asta trebuiau sa se duca, sa se lupte pentru Romania si sa spuna, uitati care e situatia.
  • Un partid trebuie sa aiba libertatea sa puna, daca vrea, un tanar tehnocrat din partid, un tanar tehnocrat din afara partidului, un om politic altul decat..., ca poate presedintele a imbatrinit si se retrage, se mai ocupa numai de partid, si pune un tanar, nou, prim-ministru, nu stiu...



  • Il pot vedea pe Emil Boc presedinte de partid, il pot vedea pe Blaga un foarte bun presedinte de partid, dar am fost pentru care varianta ar putea sa aduca cea mai mare sustinere a partidului. Cred ca o varianta cu pastrarea lui Emil Boc si un Blaga presedinte poate sa aduca un 90% poate si mai bine din partid in spatele acestei idei. Nu 90% in spatele lui Blaga sau 90% impotriva lui Boc, ci in spatele unei astfel de constructii.
  • Emil Boc in nici un caz nu va fi schimbat din cauza motiunii de cenzura, nu are nici o sansa motiunea. Codul Muncii este cea mai importanta masura de reforma asteptata in Romania de 20 de ani. Schimbarea domnului Boc, daca va exista o astfel de schimbare, eu nu cred ca se va produce mai devreme de trei saptamani, pentru ca partidul are nevoie de dezbatere. Un nou premier ar fi poate mai bine sa-l numim dupa Congres, un eventual nou premier. Pentru ca ar veni din partea unei conduceri nou numite, care are in spate tot partidul, deci noul premier sa aiba in spate noua conducere a UDMR, noua conducere a PDL, un UNPR hotarat, astfel incat sa nu existe dubii la o eventuala intrare in Parlament.
  • Premierul tehnocrat e o problema extrem de delicata. Poate fi interpretata ca o lasitate si ca un esec. Se poate aduce un premier tehnocrat cu echipa politica, si aratat ca toate masurile incep sa produca efecte, la fel cum ar putea unii sa spuna, ia uite, cum a venit premierul tehnocrat, cum a inceput sa mearga treaba. Eu nu cred in premier tehnocrat. Un premier tehnocrat putea sa aiba Romania daca toate partidele, la momentul crizei, luau decizia responsabila sa-l sustina pe o perioada de un an. Venea Mugur Isarescu, de la Banca Nationala.
  • Mai conteaza un lucru: presedintele este cel care desemneaza premierul. Si, numele acestui premier s-ar putea sa schimbe foarte mult din optiunile politice. Deci, o persoana de talia lui Mugur Isarescu s-ar putea sa aiba o alta sustinere fata de un tip bun pe business, dar complet necunoscut. Mugur Isarescu a fost, timp de 20 de ani, unul din oamenii de forta pe zona economica si intotdeauna o optiune pentru a conduce un guvern. Dansul este om de banca si are un obiectiv foarte important pe care si l-a fixat: sa duca Romania in zona euro. S-ar putea sa fie un challenge de viata, de cariera mult mai important decat sa conduca un guvern.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3449 vizualizari

  • +19 (25 voturi)    
    Plavanul, fratele lu Bourean (Luni, 7 martie 2011, 19:11)

    ionut [anonim]

    ba Bourene tu toata viata ta ai fost un mic trepadus ghidus.....te-ai gudurat pe langa toti rechinii mari ca sa ajungi si tu un rechin mai mic.....te-ai dus sa-l sustii pe patriciu cand l-au imbracat in zeghe.....ce mai.... esti tra la la ...oricum viata te va aseza acolo unde iti este locul....
    • +7 (11 voturi)    
      Un lacheu slugarnic, vanitos, plin de ifose... (Luni, 7 martie 2011, 21:47)

      Ion Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui ionut

      Sistemul actual vazut in prisma formelor ''cameleonice'', este constituit din retele de influenta antagonice, ''metamorfozate/emanate'' din cele trei componente majore: nomenclatura, securitatea, informatori, actiunea a fost coordonata (conspiratorii/consiliul de analiza - planificare, au adoptat noi metode de control/influenta/aservire, decentralizand activitatile in ''grupuri specifice'' ), organizindu-le ''indirect'' , intr-un sistem paralel cu aceiasi resursa umana (''partide'', ''ONG-uri'', ''agentii'', ''institutii''), pentru a controla sistemul/stat.

      Regenerarea resursei umane se face cu ''lupii tineri'', in urma unei selectii complexe, institutiile de profil formeaza/recruteaza ''fideli'', estimarea masei ''structurilor-sistemice'' se ridica la aprox. 300 000 de persoane, in paliere sociale distincte (99,99% din membrii acestei ''confrerii'' nu cunosc arhitectura ''piramidala '' a sistemului, dar fanatismul cu care apara sistemul/stup, indica faptul ca nu doresc in nici un mod sa-si piarda privilegiile, puterea, influenta, etc.

      Detalii/metodologie: http://www.legiuneastraina.org
      • -4 (10 voturi)    
        Democratie inseamna puterea in mana poporului... (Luni, 7 martie 2011, 23:18)

        desteptarea [utilizator] i-a raspuns lui Ion Ciobanu

        Sunt fan Monica Macovei, dar de data asta sunt confuz...
        Democratie inseamna putere in mana poporului.
        A punctat bine Boureanu: daca 70% din populatie voteaza un primar, cine are dreaptate? Populatia sau cateva persoane care spun ca trebuie dat afara?
        Pot schimba cativa oameni din varful partidului decizia populatiei? Sunt confuz... dar tind sa cred si eu ca asta suna mai degraba a dictatura decat a democratie.
        • +5 (5 voturi)    
          asa e (Marţi, 8 martie 2011, 0:45)

          adyQ [utilizator] i-a raspuns lui desteptarea

          de ce sa il dea afara din partid? ca are niste dosare penale cum ca a tras niste tunuri mari si tari? pai si ce?? lumea l`a votat ca el a avut bani de campanie ca doar da tunuri( a nu se confunda cu...trage cu tunu`)
          mai bine asa cum suntem noi obisnuiti, cand este vreunu mai maricel pe la tribunal sa sara tot partidul in apararea lui, ba chiar sa mearga toata conducerea partidului la tribunal ca sa vada judecatorul cu cine se pune...sunt destule antecedente, de ce sa schimbam acuma asta?
          Blaga astsa este foarte dezorientat, nu stiu cine vrea sa il voteze pe el si partidul lui, oare pensionarii? sau poate bugetarii? eu cred ca ar fi fost bine din partea lor sa continue reformele ca sa tina de voturile reformistilor, altfe nu vad cine i`ar mai vota...
          • 0 (0 voturi)    
            dreptate adyQ (Marţi, 8 martie 2011, 9:24)

            hmm [anonim] i-a raspuns lui adyQ

            domnule, orice chestiune, precum si aceasta trebuie gandita inainte de a fi vorbita. Cei care au dat tunuri, sunt acuzati pe drept sau pe nedrept de treaba aceasta trebuie intradevar judecati de justitie si nu de partid cum spune domnul Boureanu si cum presupun ca este de acord si d-na Macovei. Partidul intradevar nu trebuie sa isi atribuie rolul de judecator sau acuzator. Corect dl Boureanu pana aici. Ceea ce nu intelege(sau nu vrea sa inteleaga) dl. Boureanu este ca suspendarea din partid nu este o pedeapsa datorita unei vinovatii constatate. Suspendarea este o masura de protectie pentru imaginea partidului pe care oricare membru ar trebui sa o suporte dupa caz la fel cum plateste cotizatia de partid. Membrul respectiv intrerupe formal pe perioada procesului activitatea in partid, nimic altceva. Nu trebuie sa renunte la serviciul pe care il are sau la alte activitati. Teoretic politica nu este o activitate lucrativa (cu exceptia celor care au deja imunitate pe perioada madatului, e vorba aici despre functiile publice, separarea puterilor in stat si nicidecum de cele de partid) asa ca nu vad impedimente de natura etica in masura propusa de Macovei.
            Partidul trebuie sa se asigure ca respectivii mebrii au parte de o judecata corecta apolitica, dar aceasta nu are trebui sa aibe nici o legatura cu suspendarea din partid.
        • +2 (2 voturi)    
          Si daca (Marţi, 8 martie 2011, 10:25)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui desteptarea

          in Constanta e votat Mazare si daca Mazare zice intr-o zi " nu mai permitem accesul in oras decat constantenilor si orice neconstantean sa fie violat in piata centrala", ne rezemnam ca deh, e democratie? Din contra, cei care aleg/ sustin un infractor poarta o raspundere cel putin morala pentru faptele acestuia. Caci daca au votat pentru o galeata/ 1l ulei / lighean etc. si nu se delimiteaza de faptele reprobabile, ei trebuie tratati (pastrand proportiile) ca facand parte din acelasi clan, din aceeasi structura piramidala. Pana la urma, "[...] perseverare diabolicum est"
    • -8 (12 voturi)    
      Ba mie mi se pare corect... (Luni, 7 martie 2011, 22:17)

      mihaita [anonim] i-a raspuns lui ionut

      ...chiar foarte corect si foarte bine argumentat punctul de vedere al d-lui Boureanu. Intr-adevar, alea suna a "reformism sovietic", foarte buna comparatie a gasit d-l Boureanu, va felicit.
      • +9 (9 voturi)    
        Numai ca n-a gasit-o el (Luni, 7 martie 2011, 23:51)

        Anonimus [anonim] i-a raspuns lui mihaita

        S-a inspirat de la Ponta, care tot o numea pe Monica Macovei "comisar sovietic". De comparatia asta, Boureanu-Ponta, ce mai zici? Mie mi se pare potrivita.
  • +6 (16 voturi)    
    Cristian Boureanu (Luni, 7 martie 2011, 19:30)

    Sorin [anonim]

    Muta-te in UDMR ca pe astia âi votez de acum.
  • +16 (18 voturi)    
    Baiatul asta viseaza (Luni, 7 martie 2011, 19:53)

    Cercel [anonim]

    Alo ! Domnu' !!!
    Va rugam sa va treziti, trenul a ajuns la destinatie iar D-voastra coborati. Dupa ce ne-ati vandalizat vagonul acum vreti alt bilet cu aceeasi destinatie ?
    Imi pare rau dar dupa ce ne-ati furat hartia igienica si i-ati tras trei palme nasului nu mai putem sa va acreditam cu inca o calatorie.
    Cum ? Il stiti pe sefu ? Si el va stie ?
    Eu zic sa va spalati pe fata cu apa rece sa va reveniti. Mi se pare ca inca sunteti cam confuz. Visati sefi, bilete.....medicamente....medicamente.
    Stiti care e problema ?
    S-au cam prins calatorii cine sunteti.Asta e.
  • +20 (24 voturi)    
    Poate ti se pare Boureanule ! (Luni, 7 martie 2011, 20:01)

    mirela [anonim]

    Am votat PDL pt. ca acolo e si d-na Macovei,nu pt. ca ai aterizat matale Boureanule ! Esti asa mare om de afaceri ?Atunci fa-le singur ,nu prin functia politica, ca asa si bunica poate ! Lasati politica pt. cei care au probitatea morala si profesionala ,caci mata si toata sleahta parlamentara nu-i ajungeti nici la degetul mic al doamnei Macovei !
    • -5 (5 voturi)    
      Marica, tu esti? (Luni, 7 martie 2011, 23:38)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui mirela

      Adica politica este pentru clasa muncitoare si pentru sindicate? Uite ca uitasem!
  • +12 (14 voturi)    
    boureanu (Luni, 7 martie 2011, 20:10)

    obs. [utilizator]

    Cred ca atitudinea ta este specifica regimului sovietic .A venii tu sa ne dai lectii si aprecieri fata de M. Macovei e chiar o blasfemie.Vi tu cu un exemplu si apoi faci generalizari.Pentru un politician este cel mai important prezumtia de incredere.De ce vi ca exemplu cu Primarul de Alba,explica mai bine cum nu ai castigat tu presedentia consiliului judetean.
  • +12 (16 voturi)    
    De ce? (Luni, 7 martie 2011, 20:18)

    vlad [anonim]

    Nu va suparati, dar ce valoare putea aduce acestei dezbateri dl Boureanu? Sau publicatiei Hotnews?
    Chiar trebuia sa-l bagati in seama pe omul asta despre care toata lumea si-a dat seama ce hram poarta?
  • +15 (17 voturi)    
    e din ce in ce mai clar (Luni, 7 martie 2011, 20:18)

    diddlyjo [utilizator]

    PDL nu se poate lepada de vechile naravuri ale politicii românesti. un nou partid format din oameni ca Macovei-Preda-Voinescu e necesar.
  • +10 (14 voturi)    
    opinie (Luni, 7 martie 2011, 20:25)

    dan [anonim]

    d boureanu,dv stiti ce vorbiti?eu sunt liberal,dar nu mai votez pnl-ul dupa concubinajul asta cu psd.aveam mare speranta in voi,dar sambata ati dat-o rau in bara.d-na macovei si ceilalti 2 au idei extraordinare,dar le-ati rupt fuga.asa cum zicea sorin pe udmr votez de-acu.oricum am inceput sa cred ca sunt doar baliverne cu ura asta impotriva lor.daca ma uit bine la ungaria cam vad diferenta dintre cele 2 tari.poate ca daca vor putea spune un cuvant mai serios se vor schimba intr-adevar lucrurile.despre tine bourene,m-ai dezamagit tare de tot.
  • +11 (13 voturi)    
    Esti dus cu pluta tinere (Luni, 7 martie 2011, 20:32)

    Tamas [anonim]

    Sincer credeam ca esti cu capul pe umeri dar se pare ca m-am inselat. Diaspora care v-a dat masiv voturi v-a prefera sa se uite la meciuri de fotbal. Nu esti departe de Ponta si poate ar face bine sa va reuniti cu ei. Omiti voit un singur fapt: ca daca nu era Macovei, capitolul JAI nu ar fi fost inchis iar Romania era acum un candidat UE. Si iti spune asta unul care cunoaste in totlitate acest dosar.
  • +11 (13 voturi)    
    omul sovietic de tip nou (Luni, 7 martie 2011, 20:43)

    dadan [utilizator]

    asta este Boureanu.....dupa modelul promovat de Putin....adica "destept", orientat si cu ceva afaceri in domenii de actualitate in care se dau tunuri sanatoase....gen imobiliare....pai nefericitula asta care este doar mebru de galerie vine sa critice jucatori de valoare? pai Macovei in materie de politica este golgeter cu multe stegulete rosii pe justitie remediate.....si vine un oarecare din galerie sa spuna el cum e mai bine sa joci....asta e la romani ,in fata televizorului toti se pricep la fotbal si politica....doar ca membrii de galerie de genul asta isi schimba echipa in functie de cine plateste mai bine caci de principii nu poate si vorba....
  • +6 (8 voturi)    
    off topic (Luni, 7 martie 2011, 20:44)

    snitzel [anonim]

    cand are vladescu functie publica boureanu dispare,cand nu mai are vladescu functie publica boureanu apare
  • +4 (4 voturi)    
    Felicitări, tov. Boureanu! (Luni, 7 martie 2011, 21:02)

    Bolsevicul [utilizator]

    Partidul Comunist Sovietic, cum cu sublimă ignoranţă îl intitulaţi, ar fi peste măsură de mândru de performanţa dvs.: unanimitatea în materie de voturi.

    Nu am mai văzut, nici pe Hotnews, nici pe vreun alt forum de comentarii, unanimitate deplină. Toate, dar absolut toate comentariile apreciază negativ ilustra dvs. prestaţie, iar toate, dar absolut toate voturile primite de aceste comentarii sunt cu plus. Cu alte cuvinte, tov. Boureanu, aţi atins absolutul: sunteţi cretino-ticălosul desăvârşit!
  • +2 (2 voturi)    
    none (Luni, 7 martie 2011, 21:16)

    seba [anonim]

    Nume predestinat! Pacat de nevasta asta noua. Aloo...nene Vladescu, rezolvati problema va rugam. Cu atat ramanem si noi.
  • +4 (4 voturi)    
    boureanu - bolovanu (Luni, 7 martie 2011, 21:16)

    buha [utilizator]

    Boureanu e bolovanul de la gatul PDL.
    Respingerea propunerilor de modificare de statut s-a facut pentru Blaga, Videanu si Berceanu.
  • -2 (2 voturi)    
    Boureanu are totusi dreptate (Luni, 7 martie 2011, 21:23)

    Daniel [anonim]

    Constitutia Romaniei vorbeste depre prezumtia de nevinovatie.
    Situatie ipotetica: Victor Ponta este numit premier iar in statutul PSD scrie ca daca un membru al sau este parte intr-un proces, in calitate de parat, o sa fie exclus din PSD. Eu intentez proces penal impotriva lui, pentru un oarecare pretext, doar ca sa fortez astfel excluderea lui din partid si implicit pierderea calitatii de premier.
    Niciun partid nu se poate substitui justitiei.
    Partea dureroasa este ca la noi procesele dureaza cate 10 ani sau sunt transate in favoarea celor care "ung" judecatorii. Sper sa inceapa si curatenia in justitie intr-o buna zi.
  • +6 (8 voturi)    
    lup tanar si fara caracter (Luni, 7 martie 2011, 21:50)

    io [anonim]

    oameni ca boureanu sunt o rusine pentru oricare partid! poate nu i-ati ascultat niciodata discursul suburban !nu voi vota un partid cu astfel de oameni in conducere!
  • +8 (10 voturi)    
    Uite doar un exemplu (Luni, 7 martie 2011, 22:05)

    Brutus [anonim]

    Ministrul german al apararii si-a dat demisia caci nu a copiat fara a cita sursa in teza sa de doctorat. Daca s-ar face un minim control s-ar vedea ca 99% din tezele oamenilor politici sunt plagiate. Daca acest tanar o considera pe Macovei un produs al comunismului sovietic inseamna ca acest sistem chiar a avut moralitate? Cum isi explica acest don Juan ca intr-o democratie averi precum ale politicienilor romani se fac in 4 generatii iar in Romania se fac in 10 ani? Au cumva creier mai mult, sunt cumva miriapozi de iau cu 100 de maini? Nu, n-au nimic din toate astea. Au incalcat legi, au abuzat de functii, au promovat in justitie oameni corupti.
  • +6 (8 voturi)    
    Animal X (Luni, 7 martie 2011, 22:14)

    noname [anonim]

    Alo, tov. Bou(rene), plimba ursu.
    Te dai istet, dar nu esti decat un individ avid de bani, pripasit in PDL.
  • +11 (13 voturi)    
    Tupeul meteahna politicianului roman... (Luni, 7 martie 2011, 22:26)

    florin j [anonim]

    Cum a fost discutia aceasta... ? (audio)

    E un fel de fuga dupa coada printr-un labirint suficient de lung ca sa putem pierde logica de ansamblu in favoarea unor rationamente locale aparent corecte insa numai daca sunt scoase din context.

    Cam asa s-a desfasurat aceasta discutie.

    D-le Tapalaga nu poti purta o discutie logica cu cineva care sfideaza logica si legile universale fiindca poftele sale (viciu dat de betia puterii) inca nu au fost satisfacute. De transcenderea acestora nici nu poate fi vorba la o persoana a carei constiinta este vadit la un nivel prea coborat ca sa o poata intelege.

    Va aduceti aminte de promisiunile lui Basescu (aproximativ): coruptia o problema de securitate nationala. Cred ca daca ar fi sa facem un bilant amanuntit acum ar trebui sa avem declarata stare de urgenta si instituita legea martiala.

    Cati bani s-au furat in tara asta ca o floare? Gandul la aceasta ma face sa vomit din cauza oribilitatii ce se produce zi de zi - unii ii fura pe ceilalti. Le iau dreptul la viata si fericire zi de zi, cu vorba, cu fapta si apoi chiar cu simpla prezenta ce evoca in memoria noastra amintirile dezgustatoarelor fapte ce le-au produs.

    In acest moment nu mai pot tolera standardul prezumtiei de nevinovatie.

    Vreau in fata un cearceaf alb ca laptele si curat ca lacrima.

    Doar asta ma mai poate face fericit si doar asta poate renaste speranta ca vom putea lasa ceva cu adevarat valoros copiilor nostri.

    Pe langa toate astea gasesc dezgustatoare lipsa de respect in luarea de cuvant.

    Cu stima,
    F.J.
    • +4 (4 voturi)    
      exact! (Luni, 7 martie 2011, 22:39)

      Miclea [utilizator] i-a raspuns lui florin j

      Un comentariu de nota 10!
  • +10 (10 voturi)    
    Boureanu. (Luni, 7 martie 2011, 22:41)

    adrian88000 [utilizator]

    Nu cumva asta are ceva de ascuns? Pare ca ascunde afaceri necurate, tepe, TVA. rambursat ilegal, fentarea statului la impozit,ceva care daca ar ajunge in justitie s-ar lasa cu ceva puscarie.
    In loc sa spuna cum va reforma el si PDL-ul justitia ,el spune ca nu putem avea incredere in justitie. Brovos , Bourene. Tanar si promitator, nu? Dar pari mai mult un derbedeu care se deghizeaza in om serios. Masca a cazut !
  • +6 (8 voturi)    
    Cine te-a trimis la inaintare? (Luni, 7 martie 2011, 22:48)

    Vivi [anonim]

    Cumva tov. Blaga cel care isi punea sotia cu specialitate cadru didactic de tehnologie, pe post de sef serviciu juridic la Min Educatiei? Iar aceasta declara ca trebuie sa-i calce camasile si nu s-a gasit alt post!!! Vad ca toate oficinele TV ale tele-opozitiei v-au luat apararea. Oare de ce? Se tem ei de Macovei pentru aceleasi motive ca si PDL-ul? Conteaza cumva numarul, adica majoritatea in fata justitiei? Eu stiu ca in justitie unu poate castiga contra 100.000 daca are dreptate. De ce se teme junele Boureanu? Ca dispare el, ca dispare partidul?
  • +10 (10 voturi)    
    Promisiune (Luni, 7 martie 2011, 23:01)

    Gimmy [anonim]

    Am salvat fisierele si i le voi pune domnului Boureanu sa le asculte cand va veni impreuna cu cei din PDL sa-mi ceara zambind votul!

    Dupa care voi zambi eu...

    E o promisiune!

    P.S. USL, nu va bucurati! Cu voi, NICIODATA!
    • +8 (8 voturi)    
      Exact! (Luni, 7 martie 2011, 23:18)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Gimmy

      Aceeasi atitudine am luat si eu!
  • +10 (10 voturi)    
    Dezamagit (Luni, 7 martie 2011, 23:06)

    cinevatus [utilizator]

    Sunt complet dezamagit de raspunsuri... Mai ales tupeul asta fata de d-na Macovei!

    Am avut aceasta senzatie care acum mi s-a confirmat: si anume ca reformistii erau/sunt ascultati doar de dragul imaginii partidului si a sustinerii din partea d-lui presedinte.

    Doamna Macovei, d-le Preda, d-le Voinescu: ce mai cautati intre acesti oameni de fatada?! Doar 3 voturi pentru integritate, doar 3 voturi pentru reforma mult trambitata!?

    PDL a avut sansa sa fie partidul de care Romania are nevoie. A dat cu piciorul in aceasta sansa, aliniidu-se astfel cu celelalte doua partide-cadavre. Dar PDL nu este indispensabil, cum probabil cred!!

    Sper, cat mai curand, sa se realizeze acest nou partid care are deja bine conturat profilul din dezbaterile online, un partid cu Macovei-Preda-Voinescu si oameni de calitatea lor!

    Respect d-lui Tapalaga pentru incercarea de a crea o discutie logica.

    Un fost votant PDL din Diaspora.
  • -6 (8 voturi)    
    Teoria Macovei " Cinstit este doar saracul" (Luni, 7 martie 2011, 23:45)

    zexe [anonim]

    Teoria integritatii, dupa Macovei, suna a slogan comunistoid. Pentru Macovei, doar saracii sunt cinstiti, pentru ca nu au avut ocazia sa fure. Altfel spus:
    "Toti membrii PDL sunt hoti, mai putin cei care nu sunt trimisi spre judecata"
    • +7 (7 voturi)    
      hot cinstit (Marţi, 8 martie 2011, 0:13)

      obs. [utilizator] i-a raspuns lui zexe

      Nu ai inteles nimic. Nu e vorba de hot sau cinstit ci de CREDIBIL sau nu.
      • -3 (3 voturi)    
        Credibilitatea se castiga, amice (Marţi, 8 martie 2011, 1:10)

        zexe [anonim] i-a raspuns lui obs.

        Credibilitate nu se replementeaza prin prevederi sau principii de integritate. Ce idiot isi inchipuie ca poate sa devina credibil printr-o prevedere care doreste sa substituie justitia si sa transforme partidul in instanta? La ce bun sa mai avem justitie, atunci? Sa-i infieram cu manie ploretara, in sedintele de partid, si sa-i suspendam cu ajutorul procurarilor.
        Altfel spus, tu imi sugerezi ca nu conteaza daca esti vinovat sau nu intr-o cauza penala, hot sau membru cinstit, pentru ca partidul te condamna inainte sa o faca justitia. Visul doamnei Macovei este dsa devina procuror-judecator.
        • +2 (2 voturi)    
          credibil (Marţi, 8 martie 2011, 9:18)

          obs. [utilizator] i-a raspuns lui zexe

          Eu alegator nu judec,nu am timp.Eu vreau sa fiu reprezentat de persoane credibile.Partidul nu trebuie sa judece,doar ca celor care au putina treaba pe la parchet,instanta trebuie sa le fie oferit ragazul necesar pentru a-si rezolva problemele.
          • 0 (0 voturi)    
            In acest caz, Boureanu ti-a dat raspunsul (Marţi, 8 martie 2011, 10:53)

            zexe [anonim] i-a raspuns lui obs.

            Conform aceluiasi principiu, daca din intamplare, Doamne fereste, chiar tu ai fi urmarit penal, ar trebui sa ti se suspende dreptul de a vota si sa ti se ofere ragazul sa iti rezolvi problemele cu justitia. Trei ani. Consideri ca este corect sa ti se suspende drepturile cetatenesti indiferent daca esti vinovat sau nu de ceva anume?
            • 0 (0 voturi)    
              a fi suspendat (Marţi, 8 martie 2011, 11:51)

              obs. [utilizator] i-a raspuns lui zexe

              A fi suspendat nu inseamna ca ti-a fost ingradit dreptul de a alege si de a fi ales dar o poti face in nume propriu si nu sub umbrela partidului.A facut-o Vanghelie, nu-mi place personajul, dar realitatile nu le putem ocolii.
              • 0 (0 voturi)    
                In acest caz, sa desfiintam partidele (Marţi, 8 martie 2011, 13:07)

                zexe [anonim] i-a raspuns lui obs.

                Incorect. Vanghelie nu a candidat pentru o functie in partid. Ori masura despre care vorbim nu face nimic altceva decat sa creeze premizele unor abuzuri si ingradirea unor drepturi consfintite de Constitutie.
                De ce sa nu spunem lucrurilor pe nume? De ce sa fim mai comunisti decat comunistii sau mai securisti decat securistii? Ca daca PDL ar fi fost un partid de idioti, acum ar fi facut parte din USL.
        • 0 (0 voturi)    
          Tu chiar nu intelegi nimic! (Marţi, 8 martie 2011, 11:00)

          Gimmy [anonim] i-a raspuns lui zexe

          Si atunci rumegi ideile aruncate pe piata, cu preponderenta cele care vin de la cei cu plamani mai puternici. Vorbim de suspendare si nu de eliminare, vorbim de o masura temporar si nu de una definitiva.

          Ideea trio-ului Macovei--Preda-Voinescu e simpla: nu te mai ascunde in marea masa a partidului din momentul in care, IN URMA URMARIRII PENALE, se ajunge la trimiterea in judecata!

          Suspendarea din partid a celor trimis in judecata inseamna in primul rand un mesaj clar adresat justitiei: noi nu vom interveni in actul de justitie pentru nimeni!
          In al doilea rand e un mesaj adresta celor care vad in partid o pavaza: daca faceti prostii de natura penala, veti fi singuri in fata doamnei cu balanta.
          In al treilea rand e un mesaj adresat alegatorilor: nu avem de ce sa ne ferim de justitie, suntem cu mainile curate. Iar atunci cand apar pete, ne suflecam frumos manecile si ne spalam: civilizat, elegant, democratic.
          • 0 (0 voturi)    
            Ba inteleg perfect. (Marţi, 8 martie 2011, 11:38)

            zexe [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

            Uite, sa luam un caz ipotetic.
            Sa presupunem ca suma de // il acuza pe Boureanu si considera ca el s-a facut vinovat de un delict penal. Mai mult, se gaseste si o pocnitoare care sa sustina ca a fost violata de tanarul PDL-ist exact acum in ajunul alegerilor din partid. De ce acum? Pentru ca reformatorii nu pot castiga alegeri decat pe liste sau eliminandu-si competitorii din cursa. Acum intelegi ca toate au o logica?
            Daca PDL era un partid de prosti, acum faceau parte din USL. Dar nu este, iar papagalii astia au crezut ca pot sa intre in politica pe usa din dos. Singurul dintre ei care are respectul meu este Sever Voinescu.(editat de HotNews.ro)
            • 0 (0 voturi)    
              Contra(exemplu) (Marţi, 8 martie 2011, 14:47)

              Gimmy [anonim] i-a raspuns lui zexe

              Necazul cel mare e ca pentru contra-exemplu nu am nevoie sa inventez situatii ipotetice, e suficient sa ma uit in ograzile PSD, PDL si PNL! Asta ca sa fie clar cine opereaza cu vectori reali si cine recurge la imaginatie in numele demonstratiei. Cu alte cuvinte, ce faceti dvs si Boureanu se cheama sa plangi de frica drobului de sare!

              In al doilea rand, daca nu ma insel, votul este uninominal!

              Revenind insa, de dragul argumentarii la exemplul dvs. Ce-l impiedica pe X-ulescu cel caruia i se aduc acuzatii false sa racneasca din toti rarunchi "e o inscenare", sa se victimizeze (e cea mai de succes tactica in alegeri)!? Ati vazut ca au incerct asta cu Basescu in 2009 si a iesit taman pe dos!
              Aaaah! X-ulestii au probleme de credibilitate anyway si o acuzatie de genul asta este mai degraba crezuta decat respinsa de bobor!? Pai atunci aveti o problema, mai draga!
              Last but not least, ce il impiedica pe acelasi X-ulescu sa se indrepte impotriva acuzatorului si sa o/il dea in judecata si sa ceara daune materiale si morale de sa-i sara capacele!?...
              • 0 (0 voturi)    
                Dimpotriva, nimeni nu se plange (Marţi, 8 martie 2011, 16:07)

                zexe [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

                PDL a votat cu o majoritate covarsitoare in directia corecta, asa cum au votat si cand l-au ales pe Basescu, spre exemplu. Si pe mine ma sperie majoritatile, dar daca ti se propune spre votare sa iti dai cu tesla in icre, e firesc sa votezi asa. Cei care plang la usile PDL invocand drobul de sare sunt cei care vor sa faca din PDL un partid situat deasupra legilor si a justitiei.
                Altfel, lucrurile sunt toate la locul lor firesc. Eu sunt satisfacut, dar am intrat sa-i vad si eu pe cei care doresc sa demoleze cel mai reformator partid si guvern postdecembrist.
                Ne vedem la vot, acolo unde majoritatea vor alege intre dreapta lui Basescu si stanga lui Voiculescu
  • +7 (7 voturi)    
    Dl Boureanu... (Marţi, 8 martie 2011, 0:00)

    NickB. [anonim]

    ....da dovada de IGNORANTA, ca sa nu-i zic imbecilitate, asemuind grupul reformistilor cu comunistii. Dumnneata Bourene, nu valorezi in ochii alegatorilor nici 1% din ce valoreaza Doamna Macovei. Ti-as mai spune ca partidele din democratiile de succes, nu au hoti si mafioti in randurile lor. Daca totusi, apare cate unul si e descoperit, e scos urgent, daca nu-si da el demisia. Cred ca PDL-ul ar putea gasi pe cineva mai inteligent pentru PR. Firea avea dreptate!
    • -7 (7 voturi)    
      Macovei, fost procuror comunist, o stim cu totii (Marţi, 8 martie 2011, 1:52)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui NickB.

      Boureanu a spus lucrurilor pe nume si de aceea toti comunistii au luat foc. Desigur ca impreuna cu acestia au sarit si Realitatea si Antenele. Toate au o logica si sunt legate de campania de arestari si de decapitarea mafiei. Toti interlopii doresc sa schimbe conducerea PDL si premierul celui mai reformist guvern de pana acum. Dar pentru ca din exterior nu au resit sa faca nimic, au cumparat cativa "reformisti".
      • +3 (3 voturi)    
        hoti (Marţi, 8 martie 2011, 4:17)

        prieten cu zexe [anonim] i-a raspuns lui zexe

        zexe, tu mananci paine de la pdl? ar trebui sa iti fie frica de dumnezeu sa aperi hotia grosolana a pdl/ului de atatia ani.. stii bine despre ce vorbesc.. pacat ca exista oameni ca tine, fara pic de constiinta in ei...

        Boureanu e prost, iar cand esti prost nu poti avea dreptate, principial vorbind
        • +1 (1 vot)    
          Prietene, dreptatea nu se imparte cu partidul (Marţi, 8 martie 2011, 10:44)

          zexe [anonim] i-a raspuns lui prieten cu zexe

          Daca vrei sa scapi de hoti reformezi JUSTITIA. Monica Macovei doreste sa devina procuror-judecator, ori chestia asta numai in comunism se mai facea. Boureanu a spus-o mai bine decat mine. Faptul ca Realitatea si Antenele, televiziunile celor doi "imaculati", sunt in acord cu Monica Macovei este graitor in acest sens.
          Justitia se face in Justitie si politica la partid. In momentul cand incurcam lucrurile ajungem la aberatii precum partidul justitiar. Un exemplu istoric concret a fost miscarea legionara. Si ei, ca si REGIMUL CRIMINAL COMUNIST, judecau cu arma in mana si executau pedepsele pe loc, foc cu foc sau foc automat.
          Daca tu doresti sa fii judecat de vreun partid politic este treaba ta. Eu nu vreau. Vreau sa las copiilor mei o tara mai buna decat am primit eu de la comunisti.
      • +3 (3 voturi)    
        boureanu (Marţi, 8 martie 2011, 9:33)

        obs. [utilizator] i-a raspuns lui zexe

        chiar daca nu a prins acele vremuri atitudinea lui este specifica,pacat ar fi facut cariera.Lasati-o balta cu macovei procuror comunist,asa am fost si economisti si ingineri si arhitecti.Cand nu ai argumente apelezi la apelative.Daca in mapa profesionala ar fi fost ceva incorect fi sigur ca la cati dusmani are ..........Nu inteleg de ce boureanu invoca cazul primarului din Alba si nu pe al lui,stiu ca are si el niste procese,stiu ca a candidat la presedentia C.J. SI a cam primit ''pas''oare nu credibilitatea ia jucat feste.
  • +8 (8 voturi)    
    Obraznic (Marţi, 8 martie 2011, 0:38)

    Orpheus [utilizator]

    Ce obraznic e baietasul asta! Uita ca e un mare zero din toate punctele de vedere. Evident, unul ca el nu vrea principii de moralitate... Probabil ca nici nu intelege conceptul.
  • +4 (4 voturi)    
    E timoul pt un nou partid dna Macovei (Marţi, 8 martie 2011, 4:13)

    1 vot [anonim]

    Romanii care au votat Pdl si Basescu au votat schimbarea Romaniei intr-o Romanie moderna. dupa sedinta televizata Pdl eu ca si cei care au votat Pdl au ramas cu un gand amar. Oamenii ca mine nu voteaza oamenii cu lipsa de dialog si aroganta si tupeul unor politruci ca Berceanu, Blaga si Videanu. Au acaparat acest partid care nu mai reprezinta idealurile clasei reformaoare si moderne din Romania. Cu adevarat sunt talibani uzurpatori. Dna macovei nu mai aveti motive sa dati creditul dvs. lui Blaga si Bereanu. Clasa reformatoare si care va schimba Romania vor vota imediat oameni ca dvs., actuall ministu al Jusitiei, dl. Predoiu, dl. Ungureanu
  • +3 (3 voturi)    
    confuzii (Marţi, 8 martie 2011, 7:41)

    Nicolae [anonim]

    Stimate Domnule Boureanu,

    Sunt craiovean prin adoptie, va rog eu sa va mai informati! Nu-l voteaza nici un 70% din craioveni pe Solomon, exceptand gasca lui de la primarie in care o sa mai intre DNA-u, rudele lor si un grup de oameni cu creierul spalat. Deja lumea a inceput sa se cam lamureasca.
    Argumentul Dvs cu primarul penal de succes e penibil si am impresia ca ne jigniti in fata cu tupeu! Cat priveste "Partidul Comunist Sovietic", eu zic sa va informati din nou, avea alta denumire.
    Per ansamblu, incercati sa ne aburiti a cata oara si chiar ne mintiti in fata. Ati castigat enorm in tupeu, ati pierdut in egala masura in verticalitate (daca ati avut-o vreodata, intr-un gramaj decent).
  • +3 (3 voturi)    
    Trei probleme! (Marţi, 8 martie 2011, 8:13)

    Gheorghe [anonim]

    1. Pot fi numite masuri de tip sovietic si asa par a fi dar in vremuri de criza si de combatere ferma a coruptiei nu prea e indicat sa te porti manusi cand ai de a face cu infractori notorii. Tai coada cainelui de la radacina vorba lui Patriciu cand era in partidul calutului cabrat. Adica astepti ca justitia romana, care merge in pas de melc pana la prescriere cand e vorba de infractori cu bani, sa-si spuna cuvantul si abia apoi iei masuri in partid Domnule Boureanu? Si in timpul asta flacaul cu functie isi vede nestingherit de fraude si manipulari de masa.
    2. Un premier care sa nu fie sef in partidul lui este cred cea mai mare tampenie pe care am auzit-o in ultimul timp. Adica Premierul sa mearga mereu la bossul de partid sa-i dea raportul si sa ceara aprobare pentru masurile ce urmeaza a le lua? Ce ma mira este faptul ca pana si un politician de calibrul lui Basescu vantura o asemenea idee. O fi mergand pe alte meleaguri dar in nici un caz in Romania unde balcanismul si fanariotismul sunt inca la ele acasa
    3. Opt sute de minti sunt mai usor de manipulat decat zece sau treizeci . Asa ca argumentul nu tine!
    • 0 (0 voturi)    
      Trei solutii! (Marţi, 8 martie 2011, 11:05)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      1. Daca avem probleme cu Justitia, si avem, slava Domnului, de ce sa facem justitie cu partidul? Nu crezi ca ar fi mai indicat sa reformam Justitia?
      Pentru ca si o masea stricata o scoti la stomatolog si nu la partid
      2. Evident ca premierul trebuie sa fie si seful partidului cel mai puternic. Altfel se creeaza conditiile instabilitatii politice.
      3. Matematic vorbind, daca imparti cele opt sute de minti in grupuri de cate zece sau treizeci, vei constata ca vei gasi mai multe grupuri de indivizi greu de manipulat. Asa ca argumentul lui Boureanu este valabil, atat calitativ cat si cantitativ
      • 0 (0 voturi)    
        mare noroc (Marţi, 8 martie 2011, 12:40)

        obs. [utilizator] i-a raspuns lui zexe

        Mare noroc are pdl caci cei ce gandesc ca tine si ca Boureanu in clisee sunt putini .Alegatorul nu are timp de judecati,in schimb are timp sa va spuna ,,pas""
      • 0 (0 voturi)    
        Problema e . . . (Marţi, 8 martie 2011, 13:40)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui zexe

        . . . ca cel doar banuit de coruptie trebuie imediat indepartat din functie nu lasat sa faca mai departe ce stie el mai bine.
  • +2 (2 voturi)    
    nu-i mai pupati in fund pe penali (Marţi, 8 martie 2011, 8:33)

    c. preda [anonim]

    @D-le Boureanu:
    Cei din Craiova il pot vota pe Solomon pentru 20 de ani de acum incolo (treaba lor), insa voi, PDL, atata timp cat un om are probleme cu justitia, ar trebui sa-i retrageti sprijinul politic si sa nu va asociati numele cu astfel de oameni.
    Argumentul electoral in cazul asta pentru mine e zero.
    Si noi la Braila il votam pe Stancu si ne cam meritam soarta.
    Oamenii ii voteaza pe acesti derbedei pentru ca sunt sustinuti politic de partide puternice. Ia lasati-i dvs sa candideze ca independenti si pe urma sa vedem rezultatele.
  • +2 (2 voturi)    
    o ave si el fo musca pi cujma (Marţi, 8 martie 2011, 8:39)

    panfilica [anonim]

    fun dosarel prin ale judecatorii...

    solomon, mandtra craiovii. ce sarea pe sapte cai, de striga craiova, vai !
    cu solomonari ca solomonul craiovei, partidul pierde mai mult decat cu boc la carma reformelor si in capul partidului...
    cum pierdura si cu al dela valcea.

    cert este, si sunt de acord, ceea ce zicea unul din contribuabilii cu comentarii, cu alta ocazie...
    si anume ca, mergand pe mana traditionalilor blaga & co., partidul se adreseaza aceluiasi bazin electoral, aceiasi galeata si sticla de ulei, niscai faina din rezervel dela ue...

    reformand tzara si reformandu'se pe sine, partidul s'ar adresa majoritatii care refuza sa voteze.
    ca atunci can base a fost la referend, au iesit sa'l sprijine si romani care initial nu'l votasera.
    pen'ca le castigase increderea celor multi si lehamisiti in neincrederea in politrucieni.

    boureanu a vorbit ca un politrucian, nu ca un tanar plolitician, cu viziune europeana.
    tare mult seaman cu pohta si atnenescu. si el e tare'n gura, ii place sa fie prezent la balcarelile dela vivozelele de serviciu.
    sa se gratuleze cu dragnea.
    se pare ca madam firuta la cantarit bine: parul e, ce e de capul lui ! si ala, uns...

    bleah !
  • +3 (3 voturi)    
    daca asta inseamna "tanara clasa politica"... (Marţi, 8 martie 2011, 8:52)

    Claus [anonim]

    Domnule Boureanu, cu regret constat ca atat dvs la PDL cat si "tineri oameni politici" ca dl.C.Antonescu la PNL, sau dl.Ponta la PSD sunteti o categorie... nici nu stiu cum sa o spun incat sa nu jignesc persoanele in cauza... dar, nu doar eu, ci si altii, cu gandul la aceasta, avem un gust amar...
  • +4 (4 voturi)    
    evident, PDL are nevoie de reforma (Marţi, 8 martie 2011, 9:17)

    Ifrim [anonim]

    Toate partidele politice din Romania trebuiesc reformate, poate mai putin UDMR.
    Si Romania in ansamblu trebuie reformata.
    Aceste lucruri sunt evidente.

    Grupul celor 3 reformatori are dreptate.

    Ceea ce trebuie facut si cum trebuie facut, comporta discutii in alegerea solutilor optime.

    Ca oricare soluie buna aceasta trebuie sa tina cont si cele spuse de catre cei 3 reformatori (oameni autentici, cu potential inelectual, si care prin pozitia lor dau consistenta si personalitate partidului) si trebuie sa tina cont si de argumentele lui parlamentarului cristian Boureanu, care evident sunt corecte.

    Totusi, trebuie sa intelegem si sa admitem ceva fundamental:
    1. fiecare sistem politic din oricare tara, rebuie adaptat la nivelul cultural si nivelul de civilizatie al populatiei tarii respective,
    2. suferintele cele mai mari ale romanilor sunt: lipsa de educatie, lipsa de simt civic, un standard de moralitate indoielnica, ... ca atare romanii au ajuns cei mai mari dusmai ai lor, lucru care se stie si se simte la nivel planetar (si evident in interiorul partidelor),
    3. nu poti sa (re)construiesti noua Romanie ca o tara si societate performanta si competitiva in concertul natiunilor in "satul global", daca nu se reuseste sa se structureze in primul rand o clasa politica, adevarata: credibila si profesionalizata, asimilind activitatea politica ca practicarea unui management strategic (de dorit performant) la nivelul intregii societatii.

    Din nefericire, cred ca se impune:
    filtrarea tuturor partidelor politice pe criterii de moralitate, profesionalism si performanta, iar aceasta curatenie trebuie sa se faca inca inainte de perioada alegerilor: astfel ca electorataul sa poata alege dintre persoane cu potential politic autentic / real, dedicate intersului colectiv si protejand si garantand interesul personal.
    Trecerea prin acest filtru trebuie sa fie obligatorie, precum testul psihologic pe care il dau soferii la obtinerea carnetului de conducator auto
  • +2 (2 voturi)    
    lupii tineri (Marţi, 8 martie 2011, 9:19)

    dubon [anonim]

    Este incredibila facilitatea cu care Boureanu ne explica reforma (esuata) din PDL! Iar acuzatia de comisar sovietic adresata Monicai Macovei este pur si simplu incalificabila! Lupii tineri urmeaza linia lui Berceanu si a lui Blaga, ceea ce echivaleaza insa cu transformarea oficiala si fatisa a PDL intr-un nou PSD. Din spatele partidelor actuale ne zambesc fara rusine coruptia si conflictul de interese!
  • +2 (2 voturi)    
    Dl. Boureanu apara alte interese... (Marţi, 8 martie 2011, 9:27)

    triciupa [anonim]

    Sa nu va imaginati ca Boureanu il apara pe Blaga, sau pe Berceanu sau mai stiu eu ce poentat local. Sefuletii astia de partid sunt neimportanti. De fapt Boureanu protejeaza ceea ce apara si televiziunile-vuvuzela precum si postacii cu simbrie de pe forumuri: cu totii fac zid in jurul triumviratului patriciu-voiculescu-vantu.
    Un regim draconic de tip Macovei cu un presedinte "neprietenos" ca Basescu ar putea fi fatal pentru ei si pentru toate mafiile de tip Catalin Voicu. Disparitia triumviratului patriciu-voiculescu-vantu ameninta cu extinctia un intreg ecosistem: puzderie de paraziti mari si mici au proliferat tocmai pentru ca puterea triumviratului le asigura un mediu propice. Triumvirii sunt capabili sa-si plateasca regeste supusii sau sa-i distruga in masina de tocat a televiziunilor personale pe cei nesupusi; ei pot cumpara politicieni la kilogram, pot suspenda presedinti, pot manipula realitatea asa cum vor. Forta lor e demiurgica si Boureanu, ca un drept-credincios ce e, isi apara dumnezeii...
  • +2 (2 voturi)    
    Asa oameni, asa tara, asa viitor (Marţi, 8 martie 2011, 9:28)

    ada [anonim]

    Nu exista cuvinte pentru a explica nivelul coruptiei in Romania. Cum este posibil ca unul dintre principalele paride din Romania sa apere infractorii in vazul tuturor fara nici un pic de jena. Aceasta aperatiune a PDL-ului a pus capac. Ce este cel mai rau este ca nu mai am pe cine vota. E jale mare, noi chiar nu ne dam seama?
    Doamna Macovei va dau un sfat: renuntati sa mai incercati sa schimbati ceva in Romania, nu merita efortul! Cred ca mai mult success ati avea daca ati incerca sa eradicati SIDA sau malaria, sau mai stiu eu ce. Coruptia in Romania e o boala mult mai grea, si vine din istoria noastra de sute de ani. Chiar ma apuca groaza. Si uite asa devin oamenii egoisti: nu-mi mai pasa, sunt roman ei si ce!
  • +2 (2 voturi)    
    datorii (Marţi, 8 martie 2011, 9:41)

    gogu [anonim]

    Din cate imi aduc aminte, D-l Boureanu era/este unul dintre parlamentarii cu cele mai mari datorii. Cat de incoruptibil esti intr-o asemenea situatie? Cat de credibil?
  • +2 (2 voturi)    
    Boureanueste ultimul om (Marţi, 8 martie 2011, 10:25)

    serban marin [anonim]

    Boureanu este ultimul om nu din partid ci din tara asta cre trebuie sa dea sfaturi celor trei care au o mentalitate net superioara in fata unui personaj ca Boureanu care are atatea probleme de justificat pentru averea dobandita
  • +2 (2 voturi)    
    // (Marţi, 8 martie 2011, 10:25)

    Lucian [anonim]

    E incredibil cat de mult rau poate sa faca partidului mascariciul asta fara nimic in cap dar cu tupeu cat cuprinde, echivalentul din PDL al lui Ponta. Asta sa fie generatia tanara de politicieni, speranta Romaniei?(editat de HotNews.ro)
  • +2 (2 voturi)    
    boureanu (Marţi, 8 martie 2011, 11:21)

    vasile ionadi [anonim]

    Boureanu nu merita sa faca asemenea analize asupra unor oameni cu mentalitati novatoare pentru bietul nostru popor sortit sa aiba parte deoameni de genul Boureanu Blaga vvideanu si Berceanu
  • +1 (1 vot)    
    PDL (Marţi, 8 martie 2011, 12:05)

    I.E. [anonim]

    Nu sunteti ce-ati promis.Nu v-ati schimbat fata,nici naravurile.Dle Boureanu,sunteti un Ponta al PDL.Retrageti-va cu tot cu Stolojan,marele Blaga(?),Berceanu(mondialul PDL),Videanu,Falca si alti inraiti ca voi.Lasati sa se primeneasca partidul.Nu mergeti contra Basescu ca pierdeti in mod sigur.Nu mizati la alegeri pe faptul ca vom spune"decat raul PSD-PNL-PC-PRM" mai bine raul mai mic PDL".S-ar putea sa nu va iasa pasenta.Toate schimbarile in bine(legile si arestarile) ,s-au facut f.f.mult cu vointa si indicatia presedintelui.PDL s-a executat gandindu-se ca noi alegatorii asociem rezultatele bune cu acest partid.Dar stim cat de greu v-a fost si va este pt.ca sunteti multi in aceeasi situatie cu cei penali.Si va vine randul.De acea blocati bunul mers al lucrurilor.
  • +1 (1 vot)    
    Cristi Boureanu, un pas inapoi te rugam! (Marţi, 8 martie 2011, 12:49)

    Rescatorul [anonim]

    Ne dezamagesti si s-ar putea sa piarda tot PDL-ul.Nu uita ca existati datorita voturilor noastre.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri