Debut cu scandal pe functii. La inceputul fiecarei sesiuni parlamentare, liderii de grup renegociaza functiile din structurile de conducere: Birourile Permanente si Comisiile de specialitate. In urma deciziei Curtii Constitutionale, care a recunoscut dreptul independentilor de a se constitui in grupuri, uneperistii lui Gabriel Oprea vor solicita locuri in forurile de conducere ale Camerei si Senatului.
Invocand algoritmul politic, cu sustinerea PDL si UDMR, independentii vor cere cate un post de vicepresedinte in Biroul Camerei Deputatilor si respectiv cel al Senatului.
Miza este importanta. Prin introducerea independentilor in structurile de conducere ale Camerelor Parlamentului, coalita ar putea obtine majoritatea de decizie in aceste foruri. PSD, PNL si PC refuza sa le recunoasca dreptul independentilor de a fi inclusi in structurile de conducere ale Parlamentului pe motiv ca este vorba de un partid care n-a intrat in Parlament in urma alegerilor din 2008, ci s-a format in urma tradarilor din PSD.
Rasturnarea majoritatii, prioritatea PSD-PNL-PC. Surse din interiorul PSD si PNL au declarat pentru HotNews.ro ca obiectivul principal va fi racolarea parlamentarilor din PDL si UNPR si ca se vor purta negocieri intense pentru strangerea de voturi in favoarea motiunii de cenzura.
Cele trei partide de opozitie au anuntat deja ca vor depune o motiune de cenzura in primavara. Victor Ponta a declarat pentru HotNews.ro ca, in sesiunea legislativa care incepe la 1 februarie, prioritatea aliantei PSD-ACD va fi schimbarea majoritatii parlamentare.
"Dupa infiintarea Aliantei, obiectivul noastru va fi motiunea de cenzura si schimbarea majoritatii parlamentare. Nu am stabilit inca strategia in acest sens, dar mizam pe faptul ca, odata coalizata opozitia, vom veni cu un proiect comun si cu solutii la guvernarea Boc. Data trecuta, parlamentarii au declarat ca nu au votat pentru ca nu a existat un proiect politic. La viitoarea motiune de cenzura vom avea o alternativa la Guvernul Boc", a declarat Ponta.
Daca PSD-PNL-PC reusesc sa dezbine Colitia si motiunea trece, pun in aplicare pasul urmator care prevede nominalizarea unui premier al Opozitiei. In cazul in care presedintele Traian Basescu va refuza numirea, PSD-PNL-PC ameninta ca vor demara procedura de suspendare a presedintelui.
- Adrian Nastase: "Daca PSD-ACD va obtine majoritatea in parlament, ne putem gandi si la suspendarea presedintelui deoarece Traian Basescu nu poate sa colaboreze cu cineva. Nu cred ca el este in stare sa inteleaga ce inseamna coabitare, nu cred ca acest cuvant l-a folosit vreodata sau i-a inteles vreodata sensul." Sursa: Agerpres, 22 ianuarie
- Victor Ponta: "Oamenii ne-au intrebat daca putem sa ne dam mana sa facem un proiect comun, sa-i schimbam pe Basescu si Boc si sa recladim impreuna Romania. Iar raspunsul a fost da. Preocuparea celor din PSD si din PNL este de a stabili ce anume ne uneste, agenda comuna care inseamna in primul rand o revenire la o stare de legalitate, o revenire la respectarea drepturilor fundamentale, o relansare economica, o regarantare a drepturilor sociale". Sursa: Agerpres, 24 ianuarie.
Negocierile pentru obtinerea sprijinului se vor deschide odata cu inceperea sesiunii parlamentare. Opozitia are trei variante.
- Prima varianta ar fi atragerea reprezentantilor UDMR pentru a vota in favoarea motiunii de cenzura. Asta ar implica ca UDMR sa paraseasca guvernarea.
- A doua varianta ar fi cooptarea reprezentantilor minoritatilor nationale altele decat cea maghiara, care au 17 mandate de parlamentari (dupa moartea deputatei Liana Dumitrescu) si racolarea parlamentarilor neafiliati la un grup. Cele 17 mandate ale minoritatilor cu inca sase ale parlamentarilor independenti ar forma o majoritate fragila pentru adoptarea motiunii de cenzura.
- Cea de-a treia varianta ar fi negocierea cu parlamentari nemultumiti din PDL si UNPR. Avand in vedere esecul inregistrat la ultima motiune de cenzura, cand s-a negociat cu parlamentari din arcul guvernamental care, in final, s-au razgandit. Varianta este cotata cu mici sanse de reusita.
De rezultatul alegerilor din UDMR depinde si fragilul echilibru al balantei putere-opozitie, Kelemen Hunor fiind curtat intens de catre opozitie. UDMR a emis pretentii catre partenerii de guvernare cerand semnarea, pana la sfarsitul lunii februarie, a unui protocol de colaborare pe legea privind statutul minoritatilor si cea referitoare la regiunile de dezvoltare.
- "Trebuie sa recunoastem, cel putin la legea pentru minoritati nu s-a facut un pas de anul trecut, deci suntem nemultumiti. Ne referim la prioritatile care ne stau in fata in urmatoarea perioada, pana la alegeri - legea minoritatilor sau legea regiunilor de dezvoltare. Vom stabili termene clare. Acest lucru va trebui finalizat, dupa parerea mea, pana cel tarziu sfarsitul lunii februarie", a declarat vicepresedintele Executiv al Uniunii, Laslo Borbely, citat de Realitatea Tv.
Surse din interiorul PDL au declarat pentru HotNews.ro ca democrat-liberalii se bazeaza pe UNPR din cauza relatiei proaste pe care o au cu PSD. PDL mizeaza pe sustinerea unperistilor si din perspectiva apropierii alegerilor din 2012, deoarece UNPR va avea nevoie de accesul la resurse si fonduri.
Aceleasi surse sustin ca nu vor exista tradari din partea reprezentantilor minoritatilor, deoarece asociatiile etnice pe care le reprezinta sunt finantate prin bugetul de stat. In cazul in care motiunea ar suferi un esec, parlamentarii minoritatilor risca sa ramana fara finantare.
Schimbarea legii electorale este alta batalie care va incepe in Parlament, cu o miza politica majora. Puterea are ca prioritati introducerea votului prin corespondenta pentru romanii din strainatate, eliminarea primariilor de sector ale Capitalei, modificarea alegerii primarilor printr-un singur tur de scrutin si introducerea votului mixt pentru alegerile parlamentare.
PSD, PNL si PC au anuntat deja ca se vor opune in Parlament proiectelor de lege care vizeaza introducerea votului prin corespondenta si eliminarii primariilor de sector. Presedintele PSD, Victor Ponta a amenintat ca partidul sau nu va participa la alegeri daca guvernul va adopta votul prin corespondenta pe care il considera un "sistem de fraudare a votului din strainatate".
Si liberalii critica votul prin corespondenta. Vicepresedintele Victor Paul Dobre a catalogat proiectul "o absurditate legislativa", deoarece nici nu se stie cati romani sunt peste granita si nu se pot organiza conditii diferite de vot pentru romani, in functie de tara in care traiesc.
PDL intentioneaza sa modifice legea alegerilor locale astfel incat primarii sa fie alesi printr-un singur tur de scrutin, castigatorul fiind cel care a intrunit cel mai mare numar de voturi valabil exprimate. Miza acestei modificari este faptul ca democrat-liberalii pot sa-si mentina actualii primari si la alegerile din 2012.
Prim-vicepresedintele PDL, Adriean Videanu a anuntat, saptamana trecuta, ca PDL si UDMR vor modificarea legii electorale si vizeaza alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin. ”Printre modificari se numara alegerea primarului din primul tur. De asemenea, e si o propunere ca primarul sa faca parte din consiliu, sa conduca sedintele de consiliu. In aceste conditii, evident, va trebui sa gasim o formula ori de diminuare a numarului consilierilor cu unu, pentru ca intrarea primarului in cadrul consiliului local va duce la un numar paritar in cadrul consiliului fata de numarul existent”, a explicat Videanu.
Pasul al doilea al modificarii legii electorale este schimbarea modalitatii de vot la alegerile parlamentare. Surse din interiroul PDL au declarat pentru HotNews.ro ca democrat-liberalii pledeaza pentru introducerea unui sistem mixt in alegerile parlamentare, mai exact o parte vot uninominal cu compensare pe lista de partid.
Modificarea legii electorale va fi un prim test si pentru anuntata Alianta PSD-ACD. PSD este direct interesat sa sustina alegerea primarilor printr-un singur tur de scrutin si de introducerea unui sistem mixt de alegere a parlamentarilor. Surse social-democrate sustin ca modificarea le-ar favoriza direct primarii pe care ii au si o vor sustine neoficial in plan legislativ. La fel ca PDL, social-democratii detin mai multe primarii resedinte de judet.
De altfel, PDL si PSD sunt coautori la o propunere legislativa depusa in Parlament, care modifica articolul 97 din Legea nr 267/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale. Conform proiectului de lege, alineatul doi al articolului 97 ar urma sa stipuleze ca "este declarat ales primar candidatul care a intrunit cel mai mare numar de voturi valabil exprimate in primul tur de scrutin.”
In schimb, PNL pledeaza pentru vot uninominal, atat la alegerile locale cat si cele parlamentare fiind dezavantajati de sistemul mixt. Fostul lider PNL Calin Popescu Tariceanu a atras atentia liberalilor ca o decizie privind incheierea unei aliante politice sau chiar electorale cu PSD trebuie sa tina cont de viitoarea forma a Legii electorale, care, in opinia sa, va fi modificata de PDL in propriul avantaj.
- "Eu cred ca PD-ul, care are in momentul de fata o majoritate, va incerca cu orice risc si cu toate puterile sa modifice Legea electorala actuala, pentru a se proteja la viitoarele alegeri. Noi trebuie sa fim intr-o oarecare asteptare, sa nu ne pripim, pentru ca o decizie intr-un sens sau altul in ceea ce priveste o apropiere mai mare cu PSD-ul trebuie decisa numai in functie de viitoarea configuratie a Legii electorale", a explicat Tariceanu citat de Mediafax.
La o dezbatere despre sistemul de vot privind alegerile parlamentare initiata de Pro Democratia in noiembrie 2010, PDL, PSD si UDMR au pledat pentru sistemul mixt de vot, in timp ce PNL a sustinut votul uninominal pur in doua tururi de scrutin.
PDL si PSD sunt direct interesati de sistemul mixt de alegere a parlamentarilor pentru a-si mentine garda veche in Parlament. In schimb, PNL pledeaza pentru votul uninominal pur si asta pentru ca liberalii candidati nu vor reusi sa se claseze pe primul loc ca numar de voturi in colegii, riscand sa nu mai obtina numarul de mandate parlamentare pe care il au in prezent.
Revizuirea Constitutiei este un alt punct pe agenda parlamentara, dar cu slabe sanse de reusita intrucat modificarea legii fundamentale are nevoie de o majoritate de 2/3 din Parlament. Actuala putere PDL, UDMR, UNPR si Minoritatile detine o majoritate simpla (249) in Parlament, nu doua treimi (314) asa cum cere Constitutia. Reprezentantii Opozitiei PSD, PNL, PC au 214 mandate. Miza modificarii Constitutiei atat pentru Putere cat si pentru Opozitie este modificarea articolului care stipuleaza suspendarea presedintelui.
In aprilie 2010, Guvernul a redactat un proiect de revizuire a Constitutiei pentru trecerea la Parlament unicameral, care se va numi Camera Reprezentantilor, si limitarea numarului de parlamentari la maxim 300. Totodata, proiectul are o modificare care prevede ca presedintele poate fi suspendat cu votul majoritatii membrilor dar, daca prin avizul Curtii Constitutionale se constata ca presedintele nu a savarsit fapte prin care a incalcat grav Constitutia sau legile, procedura de suspendare se va opri.
De partea cealalta, PSD si PNL pregatesc un nou proiect pentru revizuirea Constitutiei care are ca scop inlesnirea suspendarii presedintelui. Opozitia mizeaza pe faptul ca in 2012 vor ajunge la guvernare si au nevoie de parghii constitutionale pentru a-l suspenda pe seful statului. Astfel, Nastase a declarat public ca viitoarea Constitutie trebuie sa oblige presedintele sa nominalizeze premierul din randul partidelor parlamentare care au cele mai multe voturi.
- Adrian Nastase, 22 ianuarie: "Acum in Constitutie o sa punem foarte clar ca, daca un partid castiga foarte clar, el pune candidatul, iar daca nu avem o astfel de situatie, atunci partidul care obtine cel mai mare numar de voturi in parlament, el stabileste candidatul. Dar dupa ce l-am auzit pe Lazaroiu spunand ca, si intr-o astfel de situatie, Traian Basescu stabileste cine din partid sa fie candidat, deci nu partidul sau alianta va decide cine sa fie candidatul de prim-ministru si pune Basescu pe prietenul lui din partid. Asa ca va trebui sa clarificam si chestia asta. Noi facem proiectul asta de revizuire, ca sa inteleaga Traian Basescu ce scrie in Constitutie". Sursa: Agerpres, 22 ianuarie.
Victor Ponta, 26 ianuarie, Mediafax: "Aceasta modificare nu este ceruta de nimeni, este o intentie a Guvernului de a lovi in angajati, de a reconfigura situatia salariatului din Romania si de a o aduce la situatia secolului 19, unde angajatul este la picioarele angajatorului, este practic sclavul lui.
Alegeri SUA
intrebare - daca basescu v-ar fi zis inainte de alegeri c-o sa-l puna tot pe boc l-ati mai fi votat? nu credeti ca v-a mintit prin omisiune cand a uitat sa spuna ca o sa-l puna tot pe boc?
crezi ca basesescu este cel care are de suferit daca veniturile noastre scad? daca educatia copiilor tai e la nivelul tarilor subdezvoltate? daca va trebui sa platim 1000 de ani imprumuturile facute ca sa acoperim deficitul bugetar?
mai gandeste-te..
ce s-a intamplat pe vremea lui tariceanu dar nu s-a intamplat pe vrema lui boc - ministrul transporturilor ludovic orban a atras in mandatul sau mai multe fonduri europene decat berceanu, dobre si tanti asta de-acum la un loc. inutil sa spun ca mandatul lui orban a fost mult mai scurt dar specific pentru a nu se trezi vreun portocaliu sa spuna ca orban e si acum acolo :)
Hotnews n-a vrut un titlu patetic, dar asta este adevarul!
Basescu nu poate fi miza, el nu mai poate sa candideze...
Bina baieti, distrugeti aceasta tara cat mai clar si rapid!
Daca nu termini proiectul in 2 zile, te dau afara! Daca mai ceri marire de salariu te dau afara. Daca mai ceri ceva te dau afara. Daca indraznesti sa mai pleci in timpul programului pt ca au probleme de sanatate copii tai, te dau afara. Daca indraznesti sa reclami ceva te dau afara. Daca nu te porti frumos cu XX te dau afara. Daca nu lucrezi peste program + sambata si duminica, te dau afara. Daca va pune dracu sa va faceti sindicat va dau afara! Daca spui cuiva ca seful tau isi ia toate meritele pentru ideile tale, te dau afara!
Gasesc pe altcineva sa-ti ia locul in 2 ore, abtine-te de la orice fel de comentarii. Eu sunt seful, tu esti un cacat.
intr-o tara europeana, un presedinte sau un guvern trebuie sa plece democratic, prin alegeri. nu prin forta.
io nu pot sa ma resemnez cand inca mai exista persoane care prefera metodele kgb-iste...
n-am vaziut pana acum nici cea mai mica dovada care sa conffirme aceste acuzatii...
tot ce ai enumerat este o aberatie cat timp nu exista dovezi.
cand o sa apara dovezile???
s-a chinuit nastase sa-l infunde pe basescu si ministru de justitie de atunci, rodica stanoiu, spunea intr-o sedinta ca nu poate sa-l lege de dosar ca n-au dovezi.
pana apar dovezile propun ca insinuarile sa fie trecute la opsesii fantastice.
cand apar dovezile puteti sa aberati pe tema asta. pana atunci incercati sa fiti obiectivi, in masura in care reusiti.
jurnalismul se face si prin investigare si in ultimul timp vand doar aici. si culmea ca acelasi oficios Hotnews de care vorbesti a fracut o investigatie cum castiga EBA voturi pentru PE. a fost singurul din tara ca a publicat inregistrarile cu primarii pdl.
si mai sunt cateva investigatii la adresa actualei puteri. problema voastra este ca vreti numai intr-un sens. cand este la adresa psd-ului sau pnl-ului vedeti dictatura :)
raman la pararea mea ca la voi a devenit o obsesie cronica si nu mai vedeti altceva...
v-ati nascut talente si o sa muriti sperante.
vedem ca n-avem nici un motiv sa ascultam / citim ce spui tu.
tre neaparat sa facem ceva astia sunt pierduti de realitati is nebuni...
Aceasta strategie gen toti sunt la fel nu este productiva si imbie la lancezeala si neimplicare! Ceea ce convine de minune acelora pentru care manipularea este singura lor indeletnicire...
el face o confuzie( intentionata), pentru ca si acum la privati daca te da afara , te da si gata . nu este ca la bugetari unde incep contestatiile in instanta, care pot dura la nesfarsit.
adica ca asa vrea muschi mei sa-l suspend pe Basescu
ca asa vor muschii lor de puscariabili.
Daca Basescu va fi suspendat eu voi vota pentru revenirea lui in functie! Nu este mult, dar pe votul meu se poate baza 100%.
Ultimele zile cu MAFIA PSD care ameninta judecatori si procurori cu represalii m-a convins: si daca mai scad pensiile si salariile de 2 ori tot cu Boc+Basescu voi vota.
Totul este sa ne trezim cati mai multi la realitate din iRealitatile-Tv.
Oricum, adevaratii orbi sunt doar cei care NU VOR sa vada realitatile, nu cei care nu o pot vedea din motive de sanatate.
spera ca populatia sa se lase pacalita
am spus ca nu mai marg la vot dar daca risca sa iasa jegurile comuniste votez pdl
Sper sa ne revenim cat mai curand. Avem o tara frumoasa si bogata. Sa ne gandim la ce este bine pentru natia noastra. Sa trecem peste frustrari si orgolii. Sa strangem randurile si sa ne canalizam eforturile sa iesim invingatori. Sa scapam odata de "locul doi".
Nu cred ca demiterea presedintelui este o solutie in acest moment.
Sa se dea o lege ca un primar, presedinte de CJ, director sa nu poata fi ocupata mai mult de 2 legislaturi. I se urca la cap.
Traiasca Basescu! Mi-a devenit simpatic!
A doua este relansarea economiei prin cresterea pensiilor, a salariilor si a numarului de membri ai aceleiasi familii angajati la stat. O alta metoda ar fi vinzarea-cumpararea repetata de terenuri pina li se dubleaza preturile.
Nu conteaza ca si euro se va dubla. Important e sa avem multi lei si sa n-avem ce face cu ei.
Trebuie sa realizati, indiferent de simpatiile pe care le aveti ca, aceasta Alianta nu va produce nimic bun...daca ar castiga, abea atunci vreti vedea ce scandaluri vor fi din cauza functiilor si a prioritatilor.
Trebuie sa vedeti ca ei nu au nici un fel de program. iar pe fondul problemelor acute din Africa de Nord, nu vad tara asta bine! Nu vreau sa ma gandesc la politica externa!!! Nu trebuie lasati sa vina in fruntea tarii oameni care vor sa scape de Justitie, care amenintasi care nu au nici un fel de program economic care intr-adevar, sa ne arate ca ei sunt buni si cei de acum , nu!
In curand vor disparea ei, iar PDL va fi unic la guvernare pana si UDMR+minoritati vor fi asimilati de catre PDL si in scurt timp Antenele +Realitatea vor muta macazul pentru a nu fi desfintati....am curaj sa fac pariu pe salariul pe un an.
cand crin o sa treaca prin parlament poate au o sansa sa faca ceva. pana atunci, un chiulangiu nu poate sa demita un presedinte daca nu trece prin prlament.
daca si'au pus principala tinta sa'l dea jos pe base, in loc de un program coerent si unitar, vor schimba ei majoritatea cand va zbura porcul.
singura cale prin care mai poate fi schimbat raportul de forte prin anticipate.
ceea ce, nici macar ghise nu vrea :-)
mai ales cu paritatea aia convenita dela stanga la stanga :-0)
no way jose !
sa fie sanatosi si tot asa, tot inainte !
Un exemplu: nu ii am la ficat deloc pe penelisti
(nu i-am mai votat de vreo zece ani) insa as sustine initiativa lor de schimbare a legii electorale ka uninominal pur in doua tururi.
Este unica solutie prin care nulitatile gen Ponta si altii nu mai pot ajunge in parlament.
Sistemul mixt propus de PSD si PDL lasa accesul in parlament a dinozaurilor care nu vor sa aiba de a face cu electoratul.
Partidele astea ar trebui a vada ce le apropie in programele lor si sa colaboreze punctual parlamentar bazat pe interesul Romaniei.
Astfel, toata lumea are de castigat, si bariera dintre putere si opozitie nu ar mai fi asa de inalta si unele dintre initiativele opozitiei (in cazul asta PNL pentru ca PSD nu a venit cu nimic bun) ar putea trece.
felicitari
-doar ce am facut alegeri , au iesit care au iesit si GATA,dar , NU , nu vrem sa fie EI , ci NOI
tot timpul numai NOI
tv -urile au innebunit , cand a fost bine si cand a fost rau, au latrat
parca sunt COBE
-eu nu cred ca in SUA cand a iesit un presedinte si ulterior i-a scazut popularitatea, a inceput opozitia:
sa-l suspendam , sa scapam de el, sa-l balacarim in fel si chip
tot timpul , dupa revolutie conteaza PERSOANA nu INSTITUTIA
ASTA INSEAMNA DEMOCRATIE ?
Doane ajuta !
Sa fim realisti si sa nu ne mai lasam mintiti si manipulati de ei.
Se pare ca sunt panicati rau, dau cu stangul in dreptul la fiecare pas.
Nu de alta dar sunt curios cine din PSD mai face parnaie pan la sfarsitu mandatului.
aliat cu comuinisti si cu securistii.
Periculoasa alianta pt. Romania.
Oameni buni uitati- va cine sta in spatele pacalicilor
PONTA si ANTONESCU.
Poate ne spune dl. NASTASE de ce a privatizat
PETROM impreuna cu resursele subsolului.
Sau poate doriti sa-l vedeti din nou pe VANGHELIE
in prim plan.
Sper ca aceasta super alianta sa obtina 30% IMPREUNA.
Care "munci", agricole?
Corectati, e "Codul Muncii" cu doi de afurisiti d'alde "i".
Sa nu mai aud de portocalii.
Parerea mea este ca nu mai intra in parlament.
Dupa aceea, devin istorie, precum taranistii.
Ah, era sa uit, unii vor mai fi in atentia presei.
Cei care vor merge la bulau.
Din fericire cei care vor ajunge la groapa de gunoi a istoriei o sa fie liberalii din PNL pentru nefericita alianta cu securistul Voiculescu si comunistul de Ponta. Romanii nu sunt prosti si in ciuda latratorilor de la Antena 3 si Realitatea . Vor face KO la urmatoarele alegeri pe cei care au fost tradatori de neam si tara. Nu e usor sa lupti cu prostia, lenea , incompetenta si demagogia. De cand lumea si pamantul cei care au numai 2 neuroni pun bete in roate celor care stiu sa deosebeasca binele de rau.
asta este adevarul.
pe lista lor de prioritati nici nu intra accederea in spatiul shengen, relansarea economiei, sau alte chestii de genul asta. nu. ei vor la putere ca sa fure. simplu. ca astia fura sau nu ... nu stiu. probabil. dar o chestie este clara: aia de la PSD au furat la greu si au prins gustul.
Am un singur mesaj: "Parlamentarilor corupti, sa nu cumva sa incercati sa va mai legati de presedintele meu!!! 322 este deja prea mult"
Propun ca alegerile in sistemul "vot uni-nominal" sa se aplice numai pentru primari si presedintele tarii (in cazul republicii prezidentiale sau al celei semi-prezidentiale). La alegerile parlamentare, sa nu se aplice sistemul "uninominal", nici cel "pe liste de partid".
Populatia sa opteze pentru partidul pe care il prefera, dintre cele participante la alegeri, cunoscand, in prealabil(pe toata perioada dintre doua alegeri succesive), numai doctrinele si programele acestora (prin presa, prin 'door-to-door'), nu si lista celor pe care fiecare partid ii va nominaliza in parlament, dupa alegeri (in proportia rezultata la alegeri).
In acest fel, nu vom mai vedea miile de candidati (pentru cele 500 de locuri in parlament) alergand prin sate (prin lipsitele de subsatanta colegii), pe la usile celor 18 milioane de alegatori si facandu-le, toti, promisiuni total lipsite de acoperire financiara, revoltator de mincinoase ( : 'daca vor fi alesi, vor face, in fiecare sat, drumuri, canalizare, alimentari cu apa, dispensare, scoli dotate modern, etc., etc.), promisiuni ce sunt transferate (totalizate) stupid in parlament, alesii mintindu-i ulterior pe alegatorii inselati ca doar guvernul e vinovat sau criza sau 'contextul general', etc., etc., pentru faptul ca fiercare dintre ei nu si-a respectat promisiunile aiuristice facute in campania electorala.
Un parlamentar, imediat dupa ce a fost ales, vrea (e macinat de gandul) sa isi asigure realegerea dupa patru ani, acesta fiind motivul pentru care face agitatie pe la usile guvernului, ca sa i se aloce fonduri pentru investitiile promise in colegiul lui, ajungandu-se astfel la situatia celei de azi, cand sunt deschise si apoi 'lasate pustiului' peste 47.000 de santiere.
Independentii trebue sa provina dintre cei ce au participat la alegeri sub acest statut nu si dintre cei ce isi tradeaza partidul. Cei nominalizati de partide, dupa alegeri, sa intre in parlament, sunt obligati sa promoveze programul de guvernare si doctrina partidului sau, nu sa isi promoveze pareri personale colaterale sau contrare doctrinei si programului partidului respectiv.
Alegatorii nu au cum sa ii cunoasca bine ( infaptuirile, moralitatea, etc.) pe cei ce candideaza in clegiul lor. Se lasa amagiti de cei care mint mai convingator sau se vand pentru un blid de linte.
In aceste fel. alegerile "uni-nominale" sunt o farsa, nimic serios.
Daca se insista sa se mentina alegerile uni-ndoar ominale, este necesar sa se ia unele masuri radicale pentru a le scoate din statutul de 'farsa politica.
O astfel de masura este urmatoarea :
"BUGETUL DIN UMBRA" /
Unele partide, ca sa isi demonstreze seriozitatea, spun ca si-au pregatit deja "guvernul din umbra", caruia i-au asociat 'departamente de specialitate', pentru fiecare domeniu principal de activitate, ca au pregatite atat programe cu caracter general cat si de detaliu (ale departamentelor), fiind gata sa treaca imediat la aplicarea acestora daca vor castiga urmatoarele alegeri.
Pe aceasta baza, propun ca 'guvernele din umbra' sa isi elaboreze si sa isi tina la zi 'BUGETE DIN UMBRA'. Partdnele care si-au alcatuit 'guverne din umbra' vor putea sa defalce parti din 'bugetele din umbra', parti pe care sa le atribue fiecaruia dintre candidatii sai la alegerile parlamentare (bazate pe votul uni-nominal). Portia respectiva din buget trebue sa acopere costul tuturor investitiilor pe care un candidat promite sa le realizeze in colegiul sau, daca va fi ales.
In caz ca, necinstea le impinge pe unele partide sa faca 'bugete din umbra' false, umflate, cu scopul mincinos de a-i convinge pe alegatori sa ii voteze. acele partide sa fie retrase de la guvernare (sa fie prevazut in constitutie) daca supraestimarea din 'bugetul din umbra' depaseste cu max. 20% 'bugetul real' pe care il va face guvernul (partidul) castigator al alegerilor, locul 'destituitului' urmand a fi luat, in ordine, de partidele al caror 'buget din umbra' contine supraevaluari mai mici de acest 20 %.
Partidele care nu accepta sa isi elaboreze si 'bugete din umbra', asociate 'guvernelor din umbra', se dovedesc astfel ca sunt incapabile, mincinoase, ca vor sa ocupe puterea in stat numai ca sa se imbogateasca rapid.
Metoda 'bugetului din umbra' se poate aplica si in cazul 'alegerilor locale'.
PSD-ul asta nu reuseste sa inteleaga ca nu mai pot veni la putere. Pur si simplu au avut 15 ani in care au putut dovedii ca sint buni si nu au facut-o. De ce insista acum ? Nu mai au resurse ? le e frica de puscarie ? Au deja un puscarias liber in gloata lor acolo pe care il cheama Ilici si care a furat Romaniei multi ani de dezvoltare. Comunismul s-a terminat, gata domilor. Nu incercati ceva, nu faceti referendum ca poate il alegem pe Basescu pe viata si aveti o mare problema atunci.
Chiar nu pricep ca noua, majoritatea din Romania ne place cu Basescu si cu PDL.
este o simpla opinie...
art nr. 1 din constitutia romaniei suna astfel :
nimeni nu este mai presus de lege !
in sfirsit institutiile statului roman incep sa functioneze romanii isi recapata increderea in ele .ceea ce sperie cumplit gruparea iliescu &corbii .
Întrebare retorică, biensur...