ERATA Sorin Ionita: “Chirieac si SRS nu reprezinta un subiect de presa”. Serios?

Parvulescu? Un personaj jenant, perfid, fatarnic, ipocrit si obraznic. Nu reprezinta decat interesele sectei Grivco. Mai bine zis a sectei GRU-VCO. "Pro Democratia" este un ONG penibil. Parvulescule, de ce nu schimbi denumirea ONG-ului pe care il patronezi? Ar suna mult mai bine "Pro GRIVCO". Si ar fi mult mai relevant.

Acelasi presedinte de ONG mult prea dependent de liberali a mai propus in aceiasi emisiune o verificare daca nu o triere a tuturor comentariilor ce apar pe INTERNET in special pe forumurile de discutii a unor emisiuni TV si alte site-uri de politica tip HOTNEWS
Ce ziceti de ineptia unui astfel de conducator de ONG aparator al democratiei.
RUSINE!!!!

Parvulescule, un singur cuvint: te-ai demascat! Rusine! ONG-ist perpetuu, care are mai mult de 2 mandate! Tu vorbesti de democratie?????????

parvulescu a mai zis si ca blogurile trebuiesc reglementate.
Incepe sa gandeasca din ce in ce mai monstruos.

O declaratie care spune tot ,despre civism si in ce liga joca dom pirvulescu , jenant adio credibilitate la el.

Dl Parvulescvu, acest futurolog de serviciu ce isi da cu parerea la televizor despre democratie a cam expirat. De o vreme bate campii. Ca referndumul este prefraudare ,ca Basescu e dictator, ca Romania e intr-o directie gresita. Dupa ce a esuat ca ong-ist acum se face de ras si ca analist . Unele partide stiu de ce....

Bine taxat. Punct ochit, punct lovit!

asoc anti-democratia!
adica cand se sterge pe jos cu institutiile statului el contesta referendumul..
cine l-a pus in functia aia isi jooaca f rau rolul .. un comunist! si cat tupeu..
isi zic: "socieatea civila" cine-s astia?! de unde au aparut?cine i-a pus in functie prin ce s-au afirmat??
ilici le-a impartit rolurile .. si acum joaca dar joaca rau!
Toate le-au dus in derizoriu.. sentimentul national.. tot au confiscat! de la resurse pana la democratie..

Despre cei doi indivizi se poate spune ca nu sunt ziaristi ci santajisti - asa ca ei nu au nicio tangenta cu presa...si nici nu pot fi "sbiect de presa"

poate stie Parvulescu ce stie.poate santajul jurnalistilor este regula si nu exceptia.deci santajul jurnalistilor este ceva normal ptr Parvulescu.

Inaite sa plec din romania, aveam o parere buna de Parvulescu, parea un baiat citit care stie ce spune, dar de ceva timp imi dau seama ca numai aberatii debiteaza.

in legatura cu Cristian Parvulescu, complicele PSD in mutilarea legii uninominalului, acum poate sa-si faca o idee corecta despre personaj.

...la Parvulescu asta!

Niciodata coruptia, santajul, prostitutia fizica si morala, alcoolismul si consumul drogurilor , adica faptele de " vitejie" ale ziaristilor, manifestari deloc singulare, nu au constituit subiecte de presa. Intotdeauna s-a pus batista pe tambal dupa principiul mafiot "zici de mine, las'ca scriu si eu de tine ca stiu destule sau ce ma costa sa inventez, macar te umplu de cacat.De ce ar devenii acuma subiect ?A, s-a micsorat ciolanul iar javrele s-au inmultit ?

domnule parvulescu... se cam strange latul bag seama ...dupa pildele intelepte gen votul alb, uninominalul ciopartit si vandalizat, acu sa dam un sut in cur si libertatii de exprimare... blogarii capu' la cutie va rog ca deranjati ... oare care ar fi subiectele de presa dupa parerea inteleptului ongist, propovaduitor al democratiei , daca nu mizeria subterana a geniilor ingineriilor mafiote?
pana una alta, mai serviti una calda domnu parvulescu...
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111636915/Actualitate/Bogdan-Chirieac-Geoana-fura-banii-de-campanie-si-i-duce-la-soacra-sa.html

Asa cum ni s-a destainuit, la inceput, Vantu (ca si ceilalti moguli), cumpara constiinte bucata-cu-bucata, pe alese, cu penseta. Pe masura ce se apropie dogoara alegerilor, mogulii au trecut pe foc maxim, au deschis larg robinetele rezervoarelor cu bani, cumpara "gasti de constiinte". Banul este arma lor de lupta. Arsenalul lor este imens. Tinta lor comuna este Basescu. PS : Cand aranjeaza atacuri concertate impotriva lui Basescu, Mircea Toma si Cristian Parvulescu au si ei in gura ingredientele speciale, de trivialitate, folosite de Bogdan Chireac si de Rosca-Stanescu ( pe care le folosesc numai derbedeii strazii, la fiecare doua vorbe , ca intre baieti, cum ne invata intelectualul Bogdan Chireac)? Noi am fost la fel de uimiti cand ni s-a descoperit limbajul ordinar al acestui derbedeu, Bogdan, cum ar fi el, derbedeul Bogdan, daca i-ar auzi el pe "baietii" Nicolae Manolescu si Cartarascu folosind aceleasi ingrediente cu care ne improasca mitocanii pe strada.

... pina si tizul tau rusofilul dizident Pirvulescu merita mai multa stima!

CE se intampla cu HOTNEWS ca nu a comentat pana acum ultimele stenograme cu Bogdan Chireac in care se arata cum conducatorul celui mai mare partid comunist din Romania PSD deturneaza bani de campanie.
De la realitatea si antene ma asteptam dar de la voi mai putin.
Singura speranta ramine emisiunea nasului la B1.

D-nul? Pirvulescu s-a demascat din nou,aratandu-ne
cat este de impartial si ca nu apara democratia ci alte grupuri de interese

. . . il inteleg pe Parvulescu( fara Domn). El se afla in postura inglodatului in datorii de la camatari. A primit atat de multi bani de la dfiverse personaje mogulice, incat acum chiar daca ar vrea nu ar putea sa spuna ce gandeste. El acum spune ce i se comanda sa spuna. Am si eu o intrebare pentru el? Stii cum ieseau vechii japonezi din dilema?