Ambasadorul propus de Trump la ONU nu îi împărtășește punctul de vedere legat de chestiunea schimbării climatice

de A.Z.     HotNews.ro
Joi, 20 iunie 2019, 8:23 Actualitate | Mediu


incalzirea globala
Foto: Hotnews
Candidatul nominalizat de președintele american Trump pentru poziția de ambasador ONU s-a îndepărtat de viziunea acestuia legată de schimbarea climatică, declarând că este o problemă care "ridică riscuri reale", scrie BBC News.

Kelly Craft a spus legislatorilor în cadrul audierii de confirmare că "susține acțiunile țărilor legate de soluționarea problemelor cauzate de schimbarea climatică". În trecut, aceasta a susținut că este de acord cu "ambele tabere" din dezbaterea legată de schimbarea climatică.

Trump a afirmat înainte că schimbarea climatică este o "farsă" și a pus la îndoială consensul oamenilor de știință legat de această chestiune. La începutul lunii, președintele a spus că schimbarea climatică "merge în ambele sensuri" și a dat vina pe celelalte națiuni pentru înrăutățirea calității aerului și a apei. În 2017, a retras SUA din pactul de la Paris, argumentând că înțelegerea era dezavantajoasă pentru lucrătorii americani.

Craft, care este momentan ambasador în Canada, a oferit o opinie similară în 2017, spunând că "în ambele tabere sunt oameni de știință care au dreptate". Însă și-a schimbat punctul de vedere miercuri, spunând comitetului pentru Relații Internaționale din Senat că "comportamentul uman a contribuit la schimbarea climatului".

"Să nu se înțeleagă greșit: Tratez această chestiune foarte serios."

De asemenea, a recunoscut că combustilii fosili au avut un rol în crearea acestei probleme. Cu toate acestea, Craft susține în continuare decizia lui Trump de a nu face parte din acordul de la Paris, afirmând că: "SUA nu trebuie să ia parte la înțelegere pentru a ocupa o poziție de lider".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















870 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Va fi retras (Joi, 20 iunie 2019, 9:12)

    erdeke [utilizator]

    furia oranjutanului incult nu il va rata.
  • -4 (6 voturi)    
    "Factorul uman" agraveaza, nu declanseaza (Joi, 20 iunie 2019, 9:35)

    animatron [utilizator]

    E agasanta permanenta tentativa de recuperare ideologica a unei probleme reale, aceea a influentei umane in schimbarile climatice.

    Exista un ciclu natural de racire-incalzire a planetei noastre, de circa 100-120.000 de ani, fara nici o legatura cu prezenta umana pe planeta.
    E legat de evolutia Pamantului in jurul Soarelui, de activitatea ciclica solara, de acumulari de CO2 in oceane si permafrost, etc.

    Ceea ce a facut Omul, datorita dezvoltarii tehnologice a societatilor umane in ultimii 12.000 ani, este sa participe in foarte mica masura la o agravare a etapei de incalzire.

    Nu umanitatea a declansat "incalzirea globala", nu "consumerismul" sau "capitalismul" sunt principalii factori declansatori ai fenomenului (unul natural).

    Dna Craft are dreptate, comportamentul uman doar "a contribuit" si in ambele "tabere" exista argumente stiintifice serioase.

    Din pacate, extremistii stangisti anticapitalisti si diversi exaltati ecologisti au preluat din mers problema pentru a o transforma propagandistic intr-o arma politica contra societatii occidentale.

    Au obtinut un rezultat contrar, o mare parte a populatiei occidentale a devenit "climato-sceptica" iar unele state foarte mari nu vor sa mai faca o politica activa coordonata in acest domeniu considerand ca e vorba de o "capcana" pt a le sabota dezvoltarea.

    Militantismul acesta produce pagube pe termen lung la nivel de mentalitate colectiva, tema e decredibilizata printr-o propaganda care exagereaza orice studiu.
    • -3 (3 voturi)    
      Cum le zici tu de bine. (Joi, 20 iunie 2019, 10:06)

      prec [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Cu fiecare postare de-a ta crește nivelul intelectual al cititorilor acestui site de propagandă.
    • +3 (5 voturi)    
      Sunteti intr-o grava eroare (Joi, 20 iunie 2019, 10:08)

      bestol [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Credeti ca ati descoperit apa calda (ciclurile solare, circuitul CO2, factorii naturali). Cat de naiv puteti fi incat sa considerati ca d-voastra,un nespecialist, s-a gandit la acesti factori, iar expertii care si-au dedicat viata studierii acestor fenomene sunt total ignoranti de existenta acestora?

      Sa spuneti ca factorul uman nu a declansat acest fenomen implica ca sustinatorii ar presupune asa ceva, ceea ce in mod evident este fals. Factorul uman a agravat si accelerat fenomenul de incalzire globala. Fara factorul uman incalzirea s-ar fi produs daorita conditiilor naturale, insa intr-un ritm mult mai lent.

      La fel de fals este sa afirmati ca exista 2 tabere care se bazeaza pe argumente serioase. De fapt exista o singura tabara, aceea a oamenilor de stiinta, este un consens, cei care se opun sunt fie lobbysti platiti de industria producatoare de CO2, fie naivi care se bazeaza pe studii eronate. Nu exsta 2 tabere la fel cum si in cazul vaccinarii nu exista 2 tabere.

      Problema este ridicata de oamenii de stiinta si luata in considerare de politicienii responsabili, sa afirmati ca chestiunea este apanajul unor militanti anti-capitalisti inseamna sa falsificati realitatea. De aici si pana etichetarea fenomenului drept o farsa a Chinei nu mai e decat un pas.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by