E razboi intre palate! Aceasta platitudine repetata in mod abuziv ucide orice dezbatere sanatoasa pe fondul problemei: este Norica Nicolai o propunere valida? Cu buna stiinta sau din prostie, cativa politicieni si gazetari reduc cazul Nicolai la “razboiul Basescu-Tariceanu”. Pista falsa. O fi razboi, nu zice nimeni, dar el are o cauza. Iar cauzele se pierd in ceata densa lasata in urma de constatarea sterpa si stupida: e razboi!
Spui ca Norica Nicolai a votat in Parlament impotriva ordonantei DNA, ca a participat la mutilarea legii lustratiei sau ca s-a opus Agentiei Nationale de Integritate? Tii cu Basescu! E raboi intre palate. Zici ca senatorul liberal este vulnerabil din cauza prieteniei notorii cu inculpatul de lux Dinu Patriciu? Esti trompeta Cotrocenilor! Doar e razboi intre palate. Ceri sa fie aruncat un ochi mai patrunzator in afacerile sotului Cornel Fulger, asociat intr-o vreme cu unul dintre administratorii lui Ovidiu Tender, si el anchetat penal in dosarul Rafo? Te fulgera domnul Nicolai cu procese! Ca tot e razboi intre palate.
Activata in momente de criza majora, tema conflictului produce efecte perfide: premierul Tariceanu scapa de critici credibile, sursa lor fiind puse pe seama adversarului. Iarasi Basescu! Nu-l mai cuminteste pamantul!
Manipulata cu abilitate, tema conflictului reduce actiunea politica la un razboi exasperant provocat si intretinut de “scandalagiul” Basescu. In acest decor trucat, Guvernul si PNL se proclama apostolii stabilitatii politice si arhanghelii aducatori de liniste prospera. Repetata la nesfarsit, “nevoia de liniste in tara” a prins pe alocuri, chiar si la intelectuali mai luminati. O gaselnita politica salvatoare, care omoara simtul critic si judecata limpede.
Or, cu sau fara razboi, daca nu ai curiozitati maxime atunci cand seful Guvernului face o nominalizare pentru unul dintre cele mai importante portofolii, se cheama ca nu-ti faci datoria civica. Cei care intorc acum pe toate fetele “raboiul Basescu-Tariceanu”, au sarit peste adevaratul subiect: Norica Nicolai. Au uitat de ea. Evita sa-si puna interbari, sa cerceteze daca propunerea e buna sau proasta. Daca are sau nu vreo hiba. Se prefac ca plutesc deasupra “razboiului politic” si trateaza cu dispret superior orice argument, cat de solid ar fi el. In tara suspiciunii generalizate, judecata critica risca sa ajunga in cimitirul gandirii. “Razboiul dintre palate” are darul sa produca doar un bocet national ipocrit si nici o solutie.
Guvernul si sustinatorii sai isi apara candidatul apeland la alte tehnici diversioniste: delegitimarea adversarului. Adica, Basescu vorbeste de moralitate? In scrisoarea sa, premierul ii scoate pe nas “dosarul Flota” si “casa din Mihaileanu”, iar fostului ministru al justitiei ii aminteste de “casa parintilor”. Grotesc. Pe de-o parte, premierul ii reproseaza lui Traian Basescu ca se bazeaza pe “consideratii personale, subiective si indoilenice” atunci cand o respinge pe Nicolai, dar pe alta parte apeleaza exact la acelasi tip de argumente, adica subictive si indoilelnice, atunci cand isi ataca adversarii. Ce probe zdrobitoare aduce Tariceanu ca sa-l reduca la tacere pe Basescu atunci cand ii tranteste in cap dosarul Flota?
Dar Tariceanu stie bine ca Basescu n-a scos inca artileria grea. Stie bine ca banalul episod cu nepoata evocat in scrisoare este un inofesiv cartus de avertisment. Putem banui, ca dupa trei saptamani, seful statului a aflat mai multe si, poate, mai grave. A fost motivul pentru care premierul a refuzat joi seara sa mearga la Cotroceni. Pus in fata unor dovezi incontestabile, i-ar fi fost imposibil sa-si mentina propunerea. Mergand insa la Cotroceni, ar fi iesit prost, e adevarat, dar poate ar fi salvat-o pe Norica Nicolai. Asa, i-a infipt adanc un tarus in cariera de om politic. In final, va iesi foarte prost. Dar, vorba ceea: la razboi, ca la razboi.
Alegeri SUA
Alegeri Franta
'basescu nu are fundament legal sa o refuze ca ministru?'
sper ca poti mai mult decat tariceanu.
Si oricum, nici un ziarist nu e perfect impartial, ca e si el, are opinii. Nu e o masina care masoara distanta intre doua sau mai multe puncte de vedere ca sa aiba grija sa se pozitioneze exact la mijloc.
In plus, uita-te bine la bucata asta din articol: "O gaselnita politica salvatoare, care omoara simtul critic si judecata limpede."
apropo, tu ce parere ai de propunerea norica nicolai?
Oricum, Tariceanu aplica tactica "ba p-a ma-tii" desi e vorba de alte date.
Cat despre articol, da, e argumentat, dar nu poarta marca impartialitatii cum ar fi normal din partea unui jurnalist care se respecta.
Ce sa spun, ferice de tine, ca nu esti ca poporul, adica "securistoizat". Good luck!
Tocmai asta e miza... orice infractiune va deveni un razboi politic si baietii destepti scapa inca odata.... pe motive de perceptie... si la vot si in justitie...
Dupa mine presedintele are asul in mineca si mai intii de toate nu cred ca va semna nici in ruptul capului aceasta numire ,daca ne aducem aminte cit a fost de atacat de aceasta asa zis taranista, liberala si cine stie mai incolo pesedista.
Nu poti trece cu vederea oricit de bun ai fi ,aversiunea fara margini a unor membri orbanisti fata de presedinte. Eu care sint cu idei de dreapta ,ma revolt cind exista atita inversunare pt. un om care cu toate relele si bunele sale asa cum a spus si ieri , a facut si incearca sa faca mai mult decit au facut toti sefii de pina acum .
Deci df-na sa lase locul la un om cu idei adevarat liberale si bineinteles fara pata si cu ceva expierienta ,slava domnului ca avem genii in domeniu.
Astep schimbari in bine iar d-vstra ziaristii aruncati tot ce stiti pe piata ,e liber sa o faceti nu ?
Esti depasit de situatie,sau refuzi sa vezi realitatea.
A avut Base vreo treba cu Ciolos?
El nu e de acord cu propunerile PROASTE ale Guv, ale 322, samd.
Culmea, a fost de acord cu PSD (sau mai bine zis cu Geoana) in privinta VU.
Asa ca ... dumireste-te.
Degeaba-i cauti pricina presedintelui, buba e exact la adversarii sau, si deja pute rau.
E ca si cum dupa ce nu ti'ai reparat casa, nu te'ai ingrijit sa'ti tii produsele'n hambar si au navalit sobolanii ai spune : Yeeehh! Au navalit astia peste mine... Ajutor (UE)! Ajutor (Diaspora)! Ce ma fac?! Mie nu'mi plac sobolanii....
Cam asa e romanul cu politica. S'a trezit cu problema'n casa lui si alege ca forma de lupta sa stea deoparte. Si'i e teama de ce?! De SOBOLANI?!
Si cine sa'i starpeasca ? Dumnezeu ?
FA POLITICA !
INFORMEAZA'i pe cei ce se feresc de ea pentru ca nu o mai inteleg.
MERGI LA VOT !
EXPRIMA-TI doleantele !
Fa-te AUZIT !
Hai ROMÂNE !
Nu cu furca... nu mai ai ce face cu ea
Lupta cu POLITICA,
cu POLITICA TA ! (informare, discutii-proteste, vot)
In aceste conditii, e interesant de observat cat de bine si de prompt a reactionat PSD-PNL in ultimii 3 ani si cum a reusit sa confectioneze o noua masca pentru ceea ce populatia incepea deja sa inteleaga si sa vada foarte bine.
Am scapat de "stirile pozitive" din timpul Regimului Nastase, si am dat peste "razboiul dintre palate" din timpul lui tariceanu.
Interesant de observat cum in fiecare regim politic, politicienii care detin presa au grija sa construiasca o "masca" sub care sa ascunda REALITATEA.
Nu am gasit insa raspuns la o singura intrebare: de ce in ultimii 18 ani, NICIODATA partidele anti-PSD nu si-au construit o presa a lor - sau, pt. ca se presupune ca partidele anti-PSD sunt democrate si liberale - de ce nu au construit o presa democrata si independenta ?
Cat de serios este un partid care vrea sa ia puterea daca nu e capabil sa-si faca nici macar un singur ziar MILITANT ?
Sunt dintre cei ce NU doresc linistea in tara cu orice pret, dar daca tot platesc un pret, vreau sa vad si victime pe scena. Norica Niculai, sper eu, va fi arma crimei in care rol de victima vreau sa fie GUVERNUL highlanderului Tariceanu, apoi sa faca schimb cu Basescu in rol de victima si sa scriu eu scenariul noilor alegeri.
Circ domnule, circ pe umbra de paine.
Toate cele bune. Al dvs. V Stan.
Justitia ca dealftel si clasa politica din Romania, are nevoie de primenire (inoire) cu oameni tineri, curati sufleteste si dornici sa-si vada visul unei Natiuni prospere, in care Legea sa fie una pentru toti!
Altfel aceasta tarisoara va fi tot timpul in urma tuturor... adica mai la coada.
în lupta ei disperatã din parlament cu anticoruptia (cînd altii se luptau cu coruptia!) si reforma din justitie (concret scrie DT)?
dacã asta-i profesionistã sã rãmînã la pnl în loc de cianurã pentru sinucidere în masã!
n-o arunca în justitia românilor.
Asteptam alegerile tov.
As dori insa sa va pun o intrebare la care va rog sa ii ganditi bine intelesul: o fi "razboi", ok. Si ce-i cu asta? Ceea ce doresc sa va intreb, este ce se poate face mai departe, deci bun, acceptam sau nu expresia de mai sus, dar mergem mai departe, ce e de facut ca sa punem lucrurile pe un fagas normal? Caci sincer nu sunt genul care la orice stire ce implica pe premier si pe presedinte venita de prin vreun ziar sa zic" e razboi intre palate" si sa ma multumesc cu asta. Se poate sa mai auzim si alte stiri...mai inspirate, mai aproape de adevar, care vorba dumneavoastra ( si articoul de fapt) te fac sa gandesti mai profund lucrurile? Din partea mea, toata stima domnule jurnalist. Din punctul meu de vedere, se pare ca privim in aceeasi directie.
Pe de alta parte as dori sa spun ca sunt un sustinator al lui Basescu. Si o sa va spun de ce. E printre singurii dintre politicienii romani care imi urmareste interesele mele de cetatean roman. Si anume.1) A dorit introducerea nominalului, nu a reusit dar asta intrebati-l pe premier de ce sau poate chiar pe patriciu ( care de la zecile de sustinatori pe care ii are in parlament si guvern, daca am avea uninominal s-ar reduce la vreo 2-3 si asta nu e bine pt afacerile lui, evident; vorba aia, unde-s multi puterea creste). 2) Se gandeste la romani, poate asta e cel mai important, fiindca daca vedeti bine,
2.Se gandeste la popor:cum sa-l imbrobodeasca.
Numiti partea opusa...
3.Daca lista poate continua,inseamna ca mai aveti sute si mii de argumente.Sunteti mai bun decat dl. Tapalaga,care a prezentat mai putine.
Recunoastem din acelasi spectru tactic eschiva marilor corupti in fata acuzelor: `Este un atac politic menit sa ma inlature din calea adevaratilor corupti!`. Si NN va utiliza aceasta schema pentru a scapa din acest clenci. Se va autovictimiza incercand sa obtina in ultima runda un obraz nepatat. Apoi, inainte de stingerea totala a conflictului ea ne va asigura, precum chiuariu, ca va ajunge in scaun intr-o buna zi si va infaptui reforma... impreuna cu neapoata, pentru ca altfel ea nu este in stare nici macar sa utilizeze cardul ala buclucas. bleahhhhhhh
Eu as iesi primul in strada, pentru ca ma doare rau buzunarul si m-am saturat sa asist la manevrele dictate de oligarhul rompetrol si executate intocmai de primul ministru. Toate astea se petrec simultan cu lipsa de incredere pe care o difuzeaza Romania in plan extern si cu incapacitatea guvernului de a incasa fondurile europene.
Probabil ca este vremea sa iesim in strada sa putem sa exprimam liber indignarea si frustrarile pe care ni le produc acesti guvernanti lipsiti de ratiune si bun simt.
Eu stiu doar de episodul cu nepoata din parlament. Este o pata pentru NN si cred ca nu ar trebuie sa fie ministra justitiei din aceasta cauza. Nu stiu despre afacerile sotului, nu stiu despre lagaturile cu Patriciu, nu stiu despre celelalte lucruri pe care le mentionati. Urmaresc presa romana de ceva vreme si aceste lucruri nu le-am vazut(desi este adevarat ca nu am citit tot).
Lucrul cel mai important este: Romania are nevoie de oameni fara pata care sa o conduca, insa asa ceva nu exista. Si daca este vreunul fara pata, i se face una (ori si-o face cu mana lui/ei). De exemplu: Chiuariu. Cand a fost pus ministru singura chestie "impotriva" era faptul ca il aparase pe Fenechiu. D-voastra ar trebui sa stiti acest lucru nu reprezinta o pata. El ca avocat poate sa apere si pe Satana, daca o face bine, bravo lui. Daca o facea prost era mai rau(dar aici intram la chestii legate de ceea ce ar trbeui sau nu ar trebui sa faca un avocat). Dupa ce a fost pus ministru au inceput atacurile...cum ca una cum ca alta. a facut si anumite prostii. Concluzia....romania nu are oameni curati ca sa faca reforma. Si daca este cine, va fi murdarit imediat sau nu va reusi sa faca nimic pentru ca nu are sprijin politic. Din punctul de vedere al dreptatii, cei pusi in frunte ar trebui sa fie imaculati, dar cum asa ceva nu exista, trebuie sa luam ce gasim si pe cei care cunosc sistemul si ar putea face ceva. Si eu cred ca unele masuri propuse de NN ar prinde bine justitiei din Ro.
NUmai bine
e drept, a mers o vreme, dar oamenii s-au saturat nu de "razboi" in sine, cit de vesnica lui pomenire .... hehehehe .....
vom ajunge sa credem ca dl primlala nu stie altceva. ceea ce va duce la disparitia electorala a pnl. singura explicatie ar fi ca dlui tariceanu nici nu-i mai pasa....
pe cind scandalul cu nepoata ma gindeam: uite dle ce nerozie pe tanti asta, dintr-o prostie acuma si-a terminat cariera. euh, dar noi suntem in romania si a ajuns nominalizata la justitie! nasol tare pt pnl ... daca nu au oameni deloc. daca le pasa cit de cit de partid, gaseau pe altcineva macar sa supravietuiasca. si-au luat-o in cap cu procentele de la europene. si parerea mea este ca ii asteapta momente penibile la alegerile urmatoare.
cã deh, e meseriase în malversatiuni!
cînd mã gîndesc la matriarhatul traficantelor Neculai - Bãrbulescu mã apucã groaza.
Oricum majoritatea lumii a vazut ca sustinatorii NN nu fac altceva decat sa il atace pe Basescu in loc sa conteste cu argumente acuzatiile care ii se aduc NN, sau sa argumenteze de ce NN ar fi o alegere potrivita pentru Justitie.
Asteptam declaratia de presa de la ora 19:00.
Refuzam sa analizam, nu ne bagam, afirmam ca suntem impartiali. De fapt suntem ca si evenimentele. Confuzi, fara puncte de vedere (amintesc numai raspunsurile de genul 'nu stiu', 'nu e treaba mea', 'depinde', 'totul') si egoisiti. Ca si oamenii politici, si romanul de rand nu se gandeste decat sa-i fie lui caldut, sa nu iasa din starea letargica care il imbata asa placut. Deci, de ce sa se oboseasca sa gandeasca cand totul e deja mestecat pentru el, de cei care de fapt nu spun nimic? De aici si deranjul pe care il resimtim cand cineva ca dl. Tapalaga ne scoate din dulcele echilibru instabil in care ne cuibariseram. Da, Domnule Tapalaga, aveti dreptate. Si cui ii pasa?
Sau astfel spus, CE SE POATE FACE ca sa se schimbe Guvernul? Ideea cu iesitul in strada mi se pare deja o optiune.
Personal eu nu mai vreau sa se continue asa. Am fost mult incercat la viata mea, si din toate, bataia de joc m-i s-a parut cel mai greu de suportat.
Astept opiniile voastre dragi comentatori...
Numai astfel de oameni pot salva Romania din mocirla existenta.
Bravo - Domnule Basescu - va felicit si va urez ca sa aveti puterea fizica si morala sa continuati in interesul Romaniei si romanilor.
UE doreste ca Romania sa devina ceace merita in familia Europeana.
Orice abatere de la aceasta problema este un mod de a distrage atentia de la subiectul "Norica la Justitie". Daca ar fi avut coloana vertebrala domnul Tariceanu ar fi acceptat o intrevedere cu domnul Basescu. Dar asa cum spunea articolul de mai sus domnul Tariceanu nu are de gand sa-si sustina deschis propunearea. In loc de asta probabil ca o sa le mai dea la pdsr-isti ceva malai pentru administratiile locale ca sa treaca pe Norica prin vot in parlament.
Apoi faptul ca domnul Tariceanu a refuzat (ignorat) o intrevedere cu presedintele mi se pare un lucru grav intr-un stat de drept. Dar intr-o tara balcano-bananiera probabil ca e un lucru normal.
V-ati fi imaginat voi pe vremea lui Nastase si a lui Iliescu asemenea scandaluri si "dezvaluiri fulminante"? V-ati fi imaginat ca vreun umflat PSDist ar fi fost respins de la un post de ministru?
Dar apropo: v-ati imagina voi vreun umflat care sa fie respins de la un post de ministru daca PD ar avea undeva majoritatea absoluta? Hihi!
Adica Bl(e)aga sau Stolo (sau altul / alta) sa propuna ceva ce Baselu ar respinge? >:
Dar daca ministrul ala nu ar deranja, credeti voi ca s-ar mai apuca cineva sa-i scotoceasca rufele murdare?
Ah, ce-mi place! Uite de AIA prefer diversitate!
Ce vremuri incintante traim...! :-p
Da, "razboiul intre palate" este o manevra care doreste sa ne aduca la LINISTEA mult dorita de pungasii natiei care s-au urcat in carca noastra. Ei au nevoie de LINISTE iar galagiosul Basescu ii irita pentruca nu-i lasa sa-si vada in liniste de furat. Nenoricirea mare este ca acest concept de LINISTE face ravagii si printre lucratorii din massmedia. Investigatiile jurnalistice se fac din ce in ce mai greu pentruca strica LINISTEA necesara. Uitati-va cati banditi sustin ca Basescu agita apele. Ca aratand romanilor si Europei cine sunt cei ce au pus mana pe putere la Bucuresti Europa ne complimenteaza cu clauze de salvgardare. Dar aproape nimeni nu-si pune problema ca de fapt asta este situatia si ca daca vrei sa elimini raul in primul rand trebuie sa-l cunosti.
Inchei spunand: NU FACETI LINISTE PANA CAND HOTII NATIEI NU AJUNG IN PUSCARIE.
Este evident ca orice om cu mintea intreaga chiar daca nu este jurist isi da seama imediat de ineptia ca Presedintele este obligat sa semneze ceva cu care nu este de acord. Nu presedintele dar niciun om simplu nu poate fi obligat sa semneze daca nu este de acord.
Sau decizia tembela ca ce vorbeste Presedintele cu sotia sa in particular este de interes national. Pai judecatori de doi bani daca Presedintele va da in judecata la Curtea Drepturilor Omului castiga fluierand si atunci sa vezi imagine proasta a Romaniei pe care o creati voi nu Presedintele.
Hai ca ati luat-o razna comunistilor. Cum sa faci parte din Europa cu magistrati de genul acesta. Se mai mira cineva ca avem monitorizare pe justitie?
Da , asta este presa , presa ca a patra putere in stat , sa indeparteze ceata si pacla pe care o lanseaza diversele fumigene prin presa aservita uneia sau alteia din tabere pentru ascunderea adevarului , si sa prezinte subiectul asa cum e el. CURAT - MURDAR vorba lui I.L.C.
Spuneam de curand ca un NOR -ic -a se abate asupra guv si asupra pnl , partidul care a inceput sa se scrie cu litere mici semn ca va dispare cat de curand de pe scena politica . datorita seniorilor securisti si binenteles in primul rand datorita lui
Tariceanu , omul din BALCONUL revolutiei lui iliescu , al treilea din stanga lui ILICI , ce o fi cautand el acolo , MOTOCICLETE sau ci-TROIENE
Asadar domnilor subiectul este NORICA , deci sa-l comentam .
Dupa faptele prezentate de presa mai intai si apoi de Presedinte , ma simt nevoit sa imprumut o licenta " NO COMENT "
In rest , tariceanu ar face mai bine sa actioneze ca un barbat si sa recunoasca ca a gresit , de cate ori caline , si niciodata nu ti-ai cerut iertare .
Cand o vei cere tu va fi prea tarziu , in cabina de vot , nu in cabinetul tau , omul intra fara tine si deja el stie ca tu (adica GUV) nu ai bani pentru pensii in 2009 , iar bezmeticul de merciolog de la fabrica de bere abea acum a aflat lucru asta desi Tara , Presa si Presedintele o spun de mult .
Nici nu realizezi ce deservicii faci tarii omule , C.P.T.
Mai bine lasa-ne in plata Domnului si dute cu masinile tale , cu tot cu taxe unde vezi cu ochii ..
iati si perlele cu tine OR-BANIi , Remes-caltaBOSII , CIOROII-ani-QUarii , ADAscalitei -15 stelute , BULUMACUL de la aparare , CAP turtit de la Interne , ertc , unde dracu iai gasit omule .
Aveai si tu un CRIN puteai sa faci o PRIMAVARA ....
Crezi ca jucand mereu la cacealma vei castiga , te inseli caline .
Va salut domnule D. Tapalaga si inca odata felicitari pentru stil si pentru articol .
Cu stima
Gh. Buhac
Sunteti la fel de mandru si pentru ceea ce scrieti?
Va pun intrebarea acesta considerand ca totusi ganditi.
Totusi, as avea de facut urmatoarea remarca: intrarea in normalitate se va produce atunci cind "banalul episod cu nepoata" va fi unul relevant ptr ca unui parlamentar sa i se refuze candidatura ministeriala. Dar pina atunci, din cauza insensibilitatii morale a multora dintre decidenti, va fi necesara dezgroparea si a unor adjuvanti, "pete" vechi ale candidatului, care sa compenseze insensibilitatea amintita...
Oricum, ptr mine episodul "nepoata" e indeajuns de elocvent ptr a ma face sa lupt cu toate metodele care-mi stau la dispozitie ptr ca d-na Nicolai sa nu dobindeasca portofoliul ACESTUI minister. Caci nu poti pune in fruntea ministerului Justitiei un om care s-a comportat subtil si bine tzintit impotriva unor eforturi legislative de lupta anti-coruptie.
Parerea mea.... Este o metoda destul de eficienta de a devia atentia maselor si a presei de la adevaratele probleme cu care se confrunta tara.
Uitati-va la ultima ei iesire: are mimica si gesticulatie rastite, parca propozitiile ii storc energia si la sfarsitul lor oarece frisoane ciudato-parkinsonice ii dau ghes.
Am mai vazut-o o data intr-o interventie televizata, pare-mi-se atunci cu suspendarea presedintelui, in care apara "onoarea" si munca parlamentarilor cu un dialog incoerent, rastit si orgolios. Ceva la modul - cum indrazniti sa puneti parlamentarii romani in chestiune?
Treaba cu nepoata ar fi fost un caz penal in Franta sau Germania. Alea cu trecutul indepartat mi se par mai putin relevante.
Si intrebarea finala: nu pot bai fratica mosului sa gaseasca si pnl oameni corupti, aserviti, incompetenti da macar simpatici? ca daca seria chiuariu - nicolai continua, in a treia remaniere ministeriala probabil ca o sa vina Aghiuta in persoana. Nea Moliceanu, ca in sansonete, minte-ma dar minte-ma frumos
Si inca ceva: cu femeia aia ceva nu este in regula. Si nu vorbesc de obezitate sau de hidosenie sau de prea zvonitul alcoolism, ci de cum reactioneaza cand emite ceva in public.
Romania,in final,va reusi,sunt convins sa se scuture de cadavrele politice care infecteaza viata romanilor care vor sa evolueze sa progreseze,sa se indrepte spre excelent.