Ce spunea Traian Basescu despre justitie inainte sa-i fie sila

de Mihai Ivascu     HotNews.ro
Marţi, 7 aprilie 2015, 16:23 Actualitate | Politic

Laura Codruta Kovesi, Traian Basescu si Livia Stanciu, la prezentarea Raportului de activitate a Ministerului Public pe 2011
Foto: Agerpres
Presedintele Traian Basescu s-a autodeclarat un sustinator al justitiei independente si a acuzat liderii politici si presa din cauza atacurilor la adresa justitiei cat timp s-a aflat la Cotroceni. A inceput sa o critice tot mai vehement dupa ce a plecat din functie iar apropiatii sai au devenit suspecti in dosare penale. Atacurile au culminat aseara, intr-un interviu pentru B1TV. Fostul presedinte a declarat ca ii este sila sa-i sune pe Florian Coldea (director adjunct al SRI), Codruta Kovesi (procuror general al DNA), si Livia Stanciu(presedinte al instantei supreme). Dar in ce termeni a vorbit despre justitie Traian Basescu in ultimii trei ani de mandat?

Fostul presedinte a mai spus ca in sistemul judiciar se produc excese si abuzuri care incalca normele drepturilor omului. In acelasi timp, Basescu, a condamnat afirmatia Liviei Stanciu, presedinte al Curtii Supreme, facuta la bilantul DNA, in care aceasta spunea ca ICCJ este partenerul DNA. Astazi, Traian Basescu, a scris pe pagina sa de Facebook ca nu crede in justitia care se face prin "prin zdrobirea cu anticipatie a inculpatului" si a condamnat, din nou, modul in care procurorii au facut justitie in ultimele sase luni.

O mare parte din declaratiile de presa ale lui Traian Basescu, din cel de-al doilea mandat, au fost dedicate acuzarii liderilor politici care, dupa spusele fostului sef al statului, atacau justitia si a apararii justitiei si institutilor care fac parte din sistemul judiciar. Hotnews.ro va prezinta o scurta incursiune in declaratiile de presa sustinute de Traian Basescu in decursul ultimilor 3 ani de mandat - toate declaratiile se regasesc pe site-ul oficial al Administratiei Prezidentiale.
  • "Un alt element, independenta justitiei. Acest lucru este scris in Constitutie. Dar undeva, in acest document, se vorbeste ca ne angajam sa nu atacam institutiile justitiei si sa nu contestam hotararile judecatoresti, sa nu atacam ANI, sa nu atacam hotararile judecatoresti ca oameni politici, sa nu atacam DNA, sa nu atacam DIICOT, Parchetul General". (7 august 2014 - sursa)
  • "Sper ca varianta pe care mi-a spus-o fratele meu sa fie cea reala, dar sper, varianta in care voi crede va fi cea a justitiei. Regret faptul ca fratele meu s-a implicat intr-un astfel de anturaj, cu consecintele pe care le vedem. Sunt increzator, insa, ca justitia va scoate la iveala adevarul in aceasta disputa publica, sa spunem, intre fratele meu si rudele domnului Sandu Anghel."  (19 iunie 2014 - sursa)
  • "Daca vom utiliza trusturi media sa slabim coeziunea natiunii, daca vom utiliza ciocoii sa fortam decizii politice favorabile in justitie, daca nu vom tine cont ca trebuie sa acceleram procesele de integrare in UE, adica intrarea in Schengen, care eu sper sa nu-mi termin mandatul, si e un obiectiv fundamental pe care il mai am, sa fim in Schengen pana imi termin mandatul, deci sa intram in zona euro. Cu cat mai integrati, cu atat riscurile sunt mai mici." (17 mai 2014 - sursa)
  • "Imi aduc aminte de unde am gasit justitia. Va aduceti aminte? Prim-ministrul ii scria presedintelui: <<Domnule presedinte, va rog interveniti la Parchetul General, ca prietenul meu Patriciu are acolo un dosar>>. Aici am gasit eu justitia. Astazi, vedem o justitie care nu are nici un complex sa ancheteze si sa condamne un ministru, un prim-ministru, un presedinte de Consiliu Judetean, dar prin atributiunile prezidentiale, am putut sa ma implic, prin numirea la Inalta Curte de Casatie si Justitie, la DNA, la DIICOT, la SRI, la SIE, oameni de calitate, care au inteles sa-si faca treaba fara sa fie membri ai partidului. Asta a insemnat continuitate, a permis si justitiei sa functioneze si SRI si DNA si DIICOT, iar astazi, institutiile cele mai respectate sunt exact aceste institutii, institutiile in care romanii incep sa aiba tot mai multa incredere. Niciodata n-ati fi crezut ca in Romania, Serviciul Roman de Informatii va ajunge sa beneficieze de incredere mai mare decat primaria, mai mare decat Presedintia, mai mare decat Parlamentul. Iata ca am ajuns aici pentru ca au fost profesionisti. Ca DNA-ul va fi in situatia asta, ca Inalta Curte de Casatie va fi in situatia asta, acesta este argumentul meu catre partide." (11 mai 2014 - sursa)
  • "Ii garantez ca ceea ce el isi imagineaza ca este presiune pe Basescu sa ne lase in pace, eu nu stiu, ei sunt si deformati, au impresia ca datorita mie ii mai strang Parchetele si instantele. Nu, este profund gresit. Eu doar am protejat justitia cat am putut de influenta politica, dar procurorii ii iau, ii aresteaza, ii ancheteaza pentru ca fura, nu pentru ca le spune Basescu. Habar nu am ce dosare au procurorii in lucru. Dar in Romania, cand furi, trebuie sa te astepti ca mai devreme sau mai tarziu sa raspunzi in fata legii. Am trecut de epoca Adrian Nastase, cand nimeni nu avea curajul sa se atinga de politicieni. Procurorii si judecatorii astazi, fara sa fie influentati de nimeni, ci doar de constiinta lor si de lege condamna oameni politici, fratilor, ceea ce este absolut corect." (15 aprilie 2014 - sursa)
  • Institutiile au ramas verticale, au ramas in picioare. Deci asa se vede, din punctul meu de vedere. Spre exemplu, am vazut o declaratie a unui inalt demnitar din parchete, zilele trecute, care spunea ca declaratiile oamenilor politici nu influenteaza justitia. Eu cred ca este foarte gresita abordarea si, e bine, este o parere a mea, nu critic pe nimeni, e bine ca din astfel de foarte inalte functii in parchete sa nu se faca astfel de afirmatii. Realitatea este ca declaratiile oamenilor politici influenteaza justitia, in primul rand prin decredibilizarea ei. Or, noi, ca oameni politici, avem obligatia sa ne abtinem de la a comenta negativ decizii ale justitiei, de a nega actiuni ale procurorilor, pentru ca are cine sa le nege daca este nevoie, o fac judecatorii, pentru ca declaratiile noastre, ale politicienilor, induc la populatie neincrederea in justitie. Or, statul de drept are unul din pilonii fundamentali justitia. Daca cetatenii nu au incredere in justitie este una din marile pierderi intr-un stat care se vrea civilizat. Deci, de aceea cred ca orice sustinere, mai ales cand vine dintr-un segment al justitiei, ca declaratiile politicienilor nu influenteaza justitia, este gresita, nu influenteaza, o decredibilizeaza, ceea ce este cel putin la fel de rau." (16 februarie 2014 - sursa)
  • Din pacate, evenimentele de la noi din vara anului 2012, cele din decembrie 2013, atacurile la institutii practicate de actuala majoritate, atacurile la justitie, atacurile la judecator, atacurile la procuror au fost de natura sa ne descalifice pentru acest lucru. Si au pierdut romanii, au pierdut enorm in primul rand in credibilitate si in al doilea rand, economic. [...] Deci, dupa revolutie, si judecatorii romani, fara sa aiba neaparat un nou Cod Penal, au coborat la prima pedeapsa nivelul cam la nivelul practicat in tarile UE. Am venit la Coduri pentru ca ele sunt parte a noii justitii din Romania, e adevarat, poate nu toate lucrurile sunt bine pregatite ca, spre exemplu, bratarile pentru cei care au dreptul sa faca arestul la domiciliu, dar cu siguranta acesti pasi se vor face si Romania va avea un Cod Penal civilizat, civilizat si care permite, insa, o actiune mult mai rapida a justitiei asupra celor care au incalcat legea penala. Se termina totul la nivelul Curtilor de Apel. Nu mai pierzi inca doi-trei ani sa se faca judecata si la Inalta Curte, decat in situatii exceptionale care sunt pregatite, prevazute de lege"  (9 februarie 2014 - sursa)
  • "Eu le inteleg aceasta dorinta, dar vreau sa ii avertizez ca voi fi presedinte pana in ultima zi a mandatului meu. Si voi proteja justitia, procurori si judecatori, de influenta politicului pana la capat. Aici nu va exista un pas inapoi in ceea ce ma priveste si ii avertizez ca sunt foarte hotarat" (8 noiembrie 2013 - sursa)
  • "La capitolul Independenta justitiei si suprematia legii si a statului de drept, la punctul <a> se precizeaza: respectul pentru valorile constitutionale si pentru institutiile fundamentale ale statului, incepand cu justitia, care nu trebuie sa fie atacata si astfel delegitimata. Mi se pare ca CSM tocmai astazi a judecat un astfel de caz, din partea semnatarului acestui acord. Iar acest punct va fi subiect in discutiile de maine. Un alt punct de interes pentru justitie: consolidarea independentei justitiei in raport cu influenta politica, respectarea prevederilor Constitutiei la emiterea ordonantelor de urgenta si punerea in aplicare a deciziilor Curtii Constitutionale. Pai, maine am de promulgat o lege in care majoritatea USL n-a respectat recomandarile Curtii Constitutionale. De asemenea, consolidarea independentei justitiei in raport cu influenta politica. As vrea sa mai ating, asa, in mare viteza, cateva subiecte. Unul va fi MCV-ul. Este foarte clar ca justitia si-a facut, in opinia mea, treaba, si nu va avea, daca nu se intampla nimic pana decembrie, nu va avea observatii, ci, cred eu, asa cum am experienta in aprecierea evolutiilor, cred eu ca fie ca vorbim de Inalta Curte, fie ca vorbim de DNA, fie ca vorbim de DIICOT, vor fi rezultate pozitive." (8 octombrie 2013 - sursa)
  • "Sigur, este destul de greu, avand in vedere ca zilnic partenerii nostri aud declaratii impotriva institutiilor care tin de justitie de la oameni politici importanti, este destul de greu sa convingem ca politicul n-ar sari cu picioarele pe justitie daca ar putea." (27 august 2013 - sursa)
  • "Pentru institutiile de forta ale statului, Omar Hayssam a devenit o problema fundamentala din momentul in care a fost condamnat pentru terorism la 20 de ani de inchisoare. Pana la condamnare functiona prezumtia de nevinovatie. Aceasta condamnare s-a produs in 2008 si atunci a fost obligatia structurilor de securitate sa-l aduca acasa pe Omar Hayssam pentru a se indeplini dispozitiile justitiei: condamnare la 20 de ani. Deci abia din 2008, in urma condamnari la Inalta Curte de Casatie si Justitie, el a devenit un obiectiv major, in vederea implinirii justitiei. Vreau sa felicit institutiile implicate in efort, in acesti 5 ani, ca sunt singurele care nu vorbesc si nu fac declaratii publice. Aceasta despre problema Omar Hayssam. Din acest moment, in problema Omar Hayssam, am constiinta impacata ca s-a facut tot ce a trebuit pentru ca justitia sa fie indeplinita." (19 iulie 2013 - sursa)
  • "Insa, daca tot apreciaza ca liderii europeni sunt nelinistiti, le spun eu, domnilor Ponta si Crin Antonescu, de ce sunt nelinistiti liderii europeni. Sunt nelinistiti din cauza atacurilor permanente la justitie. Sunt nemultumiti din cauza atacurilor la institutii independente, cum ar fi CNA-ul, ANI. Sunt nelinistiti de afectarea, prin decizii, a statului de drept. Sunt nelinistiti de utilizarea ordonantelor de urgenta pentru diminuarea atributiunilor unor institutii, cum ar fi de exemplu, CNA-ul." (3 decembrie 2012 - sursa)
  • "Sigur ca nu sunt de bun augur atacurile la justitie, aproape continue, si, de asemenea, nu este de bun augur angrenarea unor politicieni importanti in asa-numitele autodenunturi pentru participare la referendum. Dar trebuie sa stiti ca sunt niste lucruri cu care am revenit la Cotroceni si la care nu voi renunta, indiferent ce s-ar intampla: independenta justitiei - este de netolerat sa punem sub semnul intrebarii aceasta nevoie a Romaniei de a avea o justitie independenta. Si, daca observati, si acum continua tot soiul de atacuri, mai mult sau mai putin subtile, mai mult sau mai putin inteligente la adresa justitiei. Este de nenegociat orice imixtiune politica in structurile de securitate nationala, este de nenegociat, din pacate. Si este de nenegociat setul de obligatii pe care le are presedintele" (13 septembrie 2012 - sursa)
  • "Nu avem numai atacul pe Curtea Constitutionala, atac incorect, pentru ca ea nu este majoritar tinand de Presedinte sau de PDL, sunt derapaje de la democratie grave, nu numai in aceasta privinta, dar uitati-va la presiunile si amenintarile pe justitie, pe CSM, la atitudinea multora dintre ministri, inclusiv a ministrului Justitiei. Deci, suntem intr-o situatie in care statul de drept este pus sub semnul intrebarii prin atitudinea anuntata ieri de primul-ministru Victor Ponta, dar si prin presiunile care s-au facut pe justitie in ultimele doua saptamani." (28 iunie  2012 - sursa)


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
8356 vizualizari
  • +27 (51 voturi)    
    AM incredere in Kovesi (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:56)

    Martinezu [utilizator]

    Deocamdata am incredere in DNA. De fapt pe zi ce trece increderea imi sporeste.
    Dar toata lumea lauda DNA. Numai.
    Ar trebui sa laudam si judecatorii care au curajul sa condamne magnatii zilei.
    Sper s-o tina asa si sa curete tot. Pina la ultimul.
    Vindecarea societatii nu va intirzia dupa ce ultimul parlamentar, ministru, primar va merge la zdup.
    • -6 (22 voturi)    
      Eu am incredere in doamna Stanciu (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:43)

      klaus [anonim] i-a raspuns lui Martinezu

      sefa ICCJ declara astazi: "”Aceste atacuri nu fac altceva decat sa ne descalifice ca tara, sa ne faca sa pierdem din ce in ce mai mult in credibilitate ca tara din partea altor state si cred ca la acest lucru ar trebui sa se gandeasca toti cei care, indiferent ca vorbim de oameni politici sau cei care, intr-o forma sau alta, isi exprima puncte de vedere, uneori de-a dreptul iresponsabile cu privire la activitatea magistratilor."

      limbaj de pesede si antena 3

      Deci, mucles si nu mai denigrati tara in afara.
      • +1 (19 voturi)    
        Basescu: DNA e bun cind face ce zic eu! (Marţi, 7 aprilie 2015, 23:24)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui klaus

        Pentru Traian Basescu, DNA-ul este bun daca intocmeste dosare si aresteaza persoanele indicate de el. In situatia contrara, a se vedea cazul infractoarei Elena Udrea, protejata sa, fostul presedinte ataca justitia in general pe motiv de abuz si subordonare unor interese politice (care nu sunt ale sale!).
    • +10 (20 voturi)    
      Am oarecare incredere in justitie (Marţi, 7 aprilie 2015, 19:41)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      DNA-ul face parte dintr-un sistem. Sistemul ar trebui sa certifice ca cea ce face DNA e OK. Sistemul nu face lucrul acesta. Face treaba asta UE. Avem MCV. De aici cuvintele mele "Am oarecare incredere in justitie" De 8 ani de zile sistemul nu a reusit sa inlocuiasca MCV-ul cu un sistem propriu eficient de control. Judecatorii sunt unii dintre cei mai bine platiti bugetari dar au ramas ultimii monitorizati de UE.
      PS - titlul "Ce spunea Traian Basescu despre justitie inainte sa-i fie sila" il consider manipulant.
    • 0 (2 voturi)    
      Eu nu mai am incredere in nimeni (Miercuri, 8 aprilie 2015, 10:57)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Poate doar in Monica Macovei.
      Basescu a spus ceva in interviu ce a scapat multora. Pe "timpul lui" arestarile nu se faceau doar pe baza denunturilor. Asta inseamna ca ce foloseau (si) probe. In ultima vreme DNA face arestari doar pe baza de denunt, si atentie, ofera imunitate denuntatorilor. Asta e categoric gresit!
  • -6 (54 voturi)    
    Basescu (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:00)

    ON-CAN [anonim]

    Ori Basescu o iubeste pe Udrea si face mizeria asta sau Udrea il are la mana si este disperat sa nu ajunga la puscarie.

    Oricum in alta ordine de idei postacii lui Udrea sunt in forta pe hotnews, evz, comisarul, stiripesurse, pagina lui Iohannis. Faceti un test scrieti ceva impotriva lui Udrea sau a Basului pe paginele alea sa vedeti ce injuraturi si minisuri primiti. Asta e Romanica, o tara in care un fost presedinte apara infractorii.

    Macar la Iohannis asa cum o fi el de cand l-am vazut vorbeste doar pro-justitie indiferent cine o fi.
    • +1 (23 voturi)    
      ... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:27)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ON-CAN

      Io ti-am dat plus, ca sa mai redresez situatia...
      :)
  • -11 (39 voturi)    
    ce conteaza (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:01)

    bobo [anonim]

    Ce mai conteaza ce spune base...
    • +4 (16 voturi)    
      zici tu asta (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:18)

      tartoru [utilizator] i-a raspuns lui bobo

      dar multe lucruri inca se mai invart in jurul lui, multi oameni inca sunt conectati cu el sau datorita lui, indiferent ca sunt conectati in scopuri bune sau scopuri de alta natura.
  • -2 (42 voturi)    
    Berbecilor (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:05)

    Klaus [anonim]

    Omul nu a atacat institutiile, s-a referit la trei nume ale unor oameni aflati in fruntea institutiilor.
    Sint acesti oameni perfecti? Sint Genii ale Carpatilor?

    Repet: Basescu nu a atacat institutii ale statului.

    Articol scris la comanda dlui Tapalaga, pentru a i se da legitimitate de idei propriului sau comentariu de dimineata.
    • -8 (20 voturi)    
      Nu-i nimic, publicul Antenelor va intelege (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:57)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Klaus

      mai bine noua viziune basista asupra justitiei, ei sunt mai pregatiti decat noi, astia care inca il citim pe Tapalaga pe HN.

      de altfel Mircea Badea si-a declarat deja adeziunea, n-am nicio indoiala ca in cateva zile Basescu va apara justitia din studiourile lui Mihai Gadea si Dana Grecu - putina rabdare.
      • 0 (8 voturi)    
        Pai... (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:28)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

        Mircea Badea si-a declarat nu doar adeziunea ci si disponibilitatea sa combata din aceeasi celula cu Basescu. La puscarie, nu in studiouri. Totusi uneori MB exagereaza: cum adica puscaria sa devina obligatorie?! Eu consider ca puscaria trebuie sa ramana pe baza de voluntariat.
  • -1 (23 voturi)    
    cum adica sa ii sune... (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:08)

    ..13 [utilizator]

    .. pe codlea, Kovesi, Stanciu???

    Imi pare ciudata aceasta afirmatie.

    NU mai urmarit emisiunea si nici inregistrarea, dar daca asa s-a exprimat imi da foarte tare de gandit ceea ce a spus!
    • +7 (11 voturi)    
      N-a sunat pe nimeni, postacule! (Marţi, 7 aprilie 2015, 23:18)

      EdwardEugene [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Uita-te la emisiune sau ia-ti banii si taci!
  • +9 (27 voturi)    
    Pai si justitia si Basescu s-au schimbat (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:12)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Nu putem compara ce a fost cu ce este. In ultima vreme cei din Justitie vor o putere mai mare decat e nevoie, poate din reflex de a se apara de politicieni, dar utilizarea mass media in justitie nu e corecta. "Scurgerile" de la procurori ar trebui urgent "tratate" si circul mediatic cu arestarile de la ora 18:00 oprit. CSM aici nu se sesizeaza ? Sau dumbrava e la somn si asteapta trezirea de la servicii ?
  • +17 (43 voturi)    
    Cam asta spunea Traian Basescu (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:20)

    ticbis [utilizator]

    Declaratiile lui Traian Basescu trebuiesc citite si percepute in urmatoarea nuanta:

    "In timpul mandatelor mele, eu v-am redat voua, judecatorilor si procurorilor, puterea si libertatea actului de justitie care va este atribuita de legile si constitutia tarii si care, din 1989 si pana prin 2004, timp de 15 ani v-a fost interzisa de regimurile antidemocratice practicate de Iliescu, Vacaroiu, Nastase. V-am eliberat de sub opresiunea politicului si v-am protejat de atacurile repetate ale acestuia, permitandu-va sa va faceti cinstit si demn meseria, in litera si spiritul legii.

    Acum, cand de-o parte a esicherului ranjeste un etern pacalici al politicii dambovitene, VV Ponta, plin pana la refuz de frustrari revansarde, iar in cealalta parte dreapta este reprezentata de un presedinte nevolnic si de niste partide ce incearca sa traga pe spuza lor un vot covarsitor al romanilor, nascut din simpla disperare, constat ca nu stiti sa va gestionati puterea pe care v-am aparat-o timp de 10 ani si pentru care am luptat cu pretul functiei mele.

    V-am redat puterea conform constitutiei si acum v-ati trezit intr-un stat fara caini si v-ati bulucit frenetic in abuzuri legislative.
    Conform legii, un cetatean acuzat de o infractiune beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pe toata durata cercetarii penale. El poate fi incarcerat doar in urma unei sentinte judecatoresti definitive. Arestarea preventiva (inainte de proces) nu este o regula, este doar o exceptie ce se aplica in cazul criminalilor in serie, violatorilor, hotilor recidivisti sau marilor evazionisti ale caror fapte atenteaza la siguranta nationala.
    In rest, este un abuz de putere!

    V-am dat puterea si constat ca nu stiti ce sa faceti cu ea!
    Nimeni in mandatul meu, nici macar Voiculescu, Nastase si ceilalti n-au fost arestati preventiv; au fost judecati ani de zile in deplina libertate si au intrat dupa gratii doar in urma unei sentinte definitive. De la putere si pana la abuz este doar un pas si voi l-ati facut!"
    • +7 (13 voturi)    
      Exact (Marţi, 7 aprilie 2015, 20:00)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui ticbis

      Asta a spus , ca se exagereaza cu arestarile preventive . Ca ma satisface sa vad pe unul si pe alta in beciul domnesc nu neg dar mintea imi spune ca nu e ok sa se intample asa de des . Dar pana una alta pana nu zbiara tanti UE nu ma impacientez .
  • -5 (5 voturi)    
    si asta spune piratul (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:23)

    victor L [utilizator]

    despre justitie.
    https://www.facebook.com/video.php?v=1011946312152253&video_source=pages_finch_main_video
  • +6 (16 voturi)    
    ce spunea tapalaga inainte sa... (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:25)

    Andradda [utilizator]

    ...completati voi, astia de pe HN.
  • -7 (31 voturi)    
    ...ar fi avut un loc in cartile de istorie (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:35)

    badia [anonim]

    A dinamitat tot ce a facut bun.
    Imi aduc aminte cum m-am certat cu un prieten din copilarie in 2012. La cutite. Eu ii dadeam inainte cu statul de drept, cu ticalosii de la USL, etc. Prietenul meu admitea ca USL e o adunatura de parveniti, dar imi spunea ca nu-l sufera pe Basescu; il credea un cameleon. "O sa vezi, imi zicea, cind n-o sa-i mai convina, o sa dea de pamint cu justitia, cu totul. Pai tu nu ai vazut ca distruge totul numai ca sa-i faca pe plac Lenutei?" N-am mai vorbit cu prietenul meu de atunci. Cred ca o sa-l sun si o sa-mi cer, spasit, iertare.
    • +15 (29 voturi)    
      ... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:36)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui badia

      In 2012 USL-ul a incercat sa dea jos un presedinte avand o motivatie demna de Arici Pogonici.

      Niste nesimtiti au folosit lipsa de cultura politica si economica a grosului populatiei spurcandu-le creierele cu ajutorul unor A3, iRealitatea sau GhitaTV.

      Scopul? Simplu!
      Sa-l scoata pe Base tap ispasitor pentru o criza globala si sa-l detroneze ca Republica Botswana.

      Daca un amic a "pus botul" la manipulari de doi bani si nu a avut mintea sa discearna, eu unul nu cred ca merita scuze.

      E Base perfect?
      NU!
      Sunt ailalti mai buni?
      Nici pe departe!!!
  • +8 (26 voturi)    
    Tin cu ursul (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:42)

    tudor74 [utilizator]

    Parere nepopulara, Basescu are (intr-un fel) dreptate. Total de accord, cine a incalcat legea sa ajunga in fata judecatorului dar, hotii (ca au furat 1 sau 100 de milioane, tot hoti sunt) sunt in arest la politie iar violatorii si criminalii (din culpa) sunt liberi in timpul procesului, vi se pare corect ?

    Acum, arestul la dominiciliu trebuie sa fie stare de arest: fara telefon, fara internet si fara vizite (exceptie fiind membrii familiei si aceaia cu restrictie).
  • +15 (35 voturi)    
    Vai ce urit te exprimi (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:46)

    Daniels22026 [utilizator]

    Dar de polonic n-ai zis nimic.

    Si asta o zice un alt votant de-al lui Basescu. Am acum senzatia ca noi, basistii adevarati, l-am pacalit pe Basescu ca si pe toata clasa politica. Caci DNA-ul lucreaza doar pentru noi, si nicidecum pentru ei.

    Abia noi basistii putem zice ca i-am ciuruit pe toti! Ce bine-mi pare ca le-am tras teapa! Fie ca DNA-ul sa ne scape de toata coruptia din tara!
    • +2 (12 voturi)    
      Hi,hi,hi! Toti sunteti fosti votanti al lui Base? (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:22)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Poate fosti votanti ai lui Adrian Nastase si acum al lui Ponta! Poate ati fost votantii lui Cacarau si acum ai lui Iohannis! Voi sunteti niste cartite useliste care se erijeaza manipulator din postaci Apropo tovarasi, cum vreti ajungem la dreptate daca nu sanctionam abuzurile?...;)
  • -3 (31 voturi)    
    Păcat (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:48)

    mr_mojo [utilizator]

    Băsescu a pierdut un prilej bun să tacă; asta în cel mai bun caz. Acum e clar contra curentului și nu va face decât să piardă: cei care erau împotriva lui și implicit a justiției pe care (atunci) o promova vor zice (și pe buna dreptate): "bine, dom'le, acum te-ai trezit, când îi ia pe ai tăi?"
    Iar cei care agreau justiția DNA-ului (și care încă o fac, la fel de limpezi la minte fiind) se vor delimita de el ca având interese ascunse. În orice caz, pentru ei alegerea între justiție si Băsescu va fi simplă, mai ales când fostul președinte e inconstant în declarații (care sunt belicoase, evident, în stilul caracteristic).
    • -6 (10 voturi)    
      Mai să fie, numai minusuri (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:13)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      Doar sa vorbești de tătuca Basescu p-aici. L-am votat, il apreciez inca pentru ce a facut bine, dar nu poate sa imi placa cand nu face bine.
      Din păcate nu mi-a placut niciodată si nici nu am crezut in alb si negru pur.

      Nu stiu ce ii mână pe băieții cu minusurile: ori orbirea rațiunii, ori vreun interes. Or fi moldoveni de dincolo si il vad pe Basescu ca fiind singura lor șansa?
    • +7 (11 voturi)    
      Inconstanta e poate generata de abuzuri... (Marţi, 7 aprilie 2015, 23:31)

      EdwardEugene [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      Te-ai gandit macar o clipa de ce de-abia din Noiembrie au aparut aceste arestari preventive pe motiv de denunturi fara alte probe? Mai stii vreo tara in care se face asa ceva? Dar faptul ca Florica si Pescariu sunt liberi bine merci si cu banii in buzunar, desi ei au fost regizorii megaexcrocheriei Microsoft? Poate iti iei cinci minute de pauza si ne dai un raspuns viabil, desi nu exista altul decat ca DNA joaca dupa bunul plac al politicului, in acest caz al PSD si PNL. Tocmai a declarat Kovesi ca nu are niciun dosar in care Ponta sa fie macar suspect, ca dosarul Diaspora va mai astepta mult si bine si ca intr-adevar nu sunt probe ca geanta a ajuns la Udrea cu 900.000 de euro. E pe blogul lui Turturica. S-ar putea sa-ti fie sila de ce ai scris...:)
      • -1 (1 vot)    
        Sa ne gandim putin. (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:29)

        Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui EdwardEugene

        Florica si Pescariu sunt secundari. Daca Udrea si Cocos nu existau, ei nu aveau banii. Ei practic au fost folositi pe post de paravan, iar grosul de bani oricum ajungea la Cocos/Udrea si mafia politica, cei care aveau butoanele si semnatura pentru banii din bugetul de stat.

        In SUA, ar fi primit acelasi tratament sau apropiat.

        Judeca in cheia asta.
      • 0 (2 voturi)    
        Suna ciudat (Miercuri, 8 aprilie 2015, 13:00)

        mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui EdwardEugene

        Felul cum pui problema; acum genul asta de discurs suna cam a ce se gemea pe la Antene cand VoicuIescu era in chinurile investigatiei: adică de ce îi luați pe ai noștri și dacă îi luați de ce nu îi luați și pe ai lor?
        Ciudat ca în doar câteva luni s-a schimbat direcția; cred că vă e clar că în România furtul nu are culoare politică. Dacă nu, atunci fie nu locuiți aici, fie sunteți plătiți să gândiți altceva.
        Daca DNA-ul era bun cu aceleași metode acum 6 luni de ce nu mai e bun azi? Și de ce DNA-ul e controlat politic doar de curând? Sau poate admiteți că a fost controlat si înainte si ca cei care au pierdut butoanele urla de neputința acum.
        Ar fi cineva dintre cei care plâng aici pentru arestările astea să parieze pr viața copiilor lor că cei anchetați de DNA sunt nevinovați?
        Pare dur, dar cei care fură din poziția de aleși fac exact asta; fură viitorul copiilor noștri si pariază cu viețile noastre. Cine nu înțelege asta fie nu trăiește aici si nu a intrat într-un spital sau nu știe cum stam cu învățământul, fie e plătit să gândească altceva...
        Și da, mi-e silă de toți cei care sar în apărarea infractorilor ăstora; cum îi lovește DNA-ul pozează în victime și se apucă de scris.
        Neam de slugi obișnuiți să pupe bocancul care îi lovește și inelul care le pecetluiește soarta!
  • -8 (16 voturi)    
    toti se supun noului sef - Ponta (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:49)

    vrajeli [anonim]

    basescule, tu esti de vina, tu l-ai adus pe Ponta la putere.
  • -10 (22 voturi)    
    Cine-l mai baga in seama pe asta ?! (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:02)

    K Terinca [anonim]

    E un expirat care ar mai trebui sa mearga la parnaie.
    El si gasca lui portocalie, transformata acum in gasca galbena.
    Nu ca gasca rosie ar trebui sa stea linistita.
    Sper sa-i incalte DNA-ul pe toti.
    Sa putrezeasca cu totii in parnaie.
    Cam asta e imaginea pe care o am despre clica de politicieni din partidele tarii.
  • +26 (36 voturi)    
    pai... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:03)

    Codruta N [utilizator]

    ... justitia chiar NU functioneaza!!
    CUM e posibil sa-l elibereze pe JIGODIA de Becali (si pe Copos, btw.) cand NU au dat banii inapoi? si cand TOATA lumea stie, cel putin despre Becali, ca e ABSOLUT incapabil sa scrie o carte (nu mai zic ca nu e "stiintifica")??!!

    Adica: orice javra, daca are destui bani sa plateasca un "negru" (si la ce foame este, nici nu trebuie prea multi bani!!) poate fi eliberata din inchisoare? FARA, dupa cum am zis, sa se recupereze nici un prejudiciu din cate a produs?!!

    Nu, pe bune! justitia chiar NU functioneaza!!
    • +1 (5 voturi)    
      Da , dar se aprind becurile (Marţi, 7 aprilie 2015, 20:06)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Inainte justitia era ca un tanc ruginit si turtit dat la remat , acum e ca unul functional dar fara combustibil si munitie . Desi rezultatul final e acelasi ce avem acum e mult mai pretios si amenitator caci rezolvarea problemei e mult mai aproape decat inainte .
  • +6 (18 voturi)    
    sri (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:13)

    peticuta [anonim]

    florine, base pe care nu-l simpatizez ti-a pus 3 stele pe umar;
    dca erai barbat iti artai muschii in timpul mandatului acestuia
    .acum, fa un pas in lateral si demisia.
    esti la fel de vinovat ca dl maior pentru ce s-a intimplat in romania in ultimii 5 ani.
    aut!(sau out_)
  • +5 (21 voturi)    
    Din alt unghi... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:33)

    Mari.an [utilizator]

    Traian Basescu cred ca nu a inteles ce se intampla.
    E adevarat pare o exagerare multitudinea de actiuni ale Justitiei intr-o perioada asa de scurta. Dar hai sa privim lucrurile altfel.

    De 25 de ani Justitia n-a putut sa faca deloc curatenia necesara in societatea romaneasca. Acum s-a ivit momentul oportun (si-am sa ma explic mai jos de ce acum) si Justitia s-a apucat sa ia la bani marunti tot ce s-a acumulat dupa atata amar de vreme.

    Traian Basescu lauda Justitia cand era Presedintele Romaniei, si, dupa parerea mea, ar trebui sa continue sa o laude. Sau daca vrea s-o "certe", cred singura "vina" a Justitiei ar fi ca n-a inceput mai devreme.

    Insa, daca ar fi inceput mai devreme (adica in timpul mandatului de presedinte al lui Traian Basescu), toti netrebnicii astia care acum fac coada la DNA ar ci spus ca se fac dosare politice, ca Traian Basescu e in spatele fiecarui dosar. Ori cei din justitie cred ca au asteptat ca Traian Basescu sa plece de la Cotroceni ca sa nu mai poata zice nimeni ca Justitia e la comanda presedintelui.

    Acum au liber la aplicarea legii. Da, sunt multi la coada. Da, e neplacut pentru toti. Da, sunt "afectati" si prietenii lui Traian Basescu. Da, e atins si Ponta. Si ce-i cu asta? Daca toti au au incalcat legea, ce sa faca Justitia? Sa-i "trieze" inainte de a-i ancheta si sa-i lase in pace pe cei mai "cuminti" dintre ei? Eu zic sa lasam Justitia sa-si faca treaba pana la sfarsit. Iar daca cineva din Justitie incalca legea, tarand oameni "nevinovati" pe la DNA, sunt sigur ca exista ac si pentru cojocul lor. Dar tot Justitia e cea care trebuie sa se ocupe de tot.

    Asa ca, domnul Traian Basescu ar trebui sa inteleaga ca, asa cum a incurajat mereu Justitia sa-si faca treaba in trecut, tot asa acum ar trebui sa inteleaga ca procedurile legale trebuie urmate la fel pentru 20 de "acuzati" ca si pentru 200 de "acuzati". Numarul mare nu inseamna ca e ceva in neregula. Doar timpul a facut numarul prea mare si "somnul" Justitiei din trecut.
  • +10 (16 voturi)    
    ??????? (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:35)

    solar [utilizator]

    Este justitia instare sau nu, sa dea de pamant cu PONTA plagiatorul?Cu Ponta coruptul si cu toti penalii SI CORUPTII din parlament?ESTE JUSTITIA IN STARE SA INTENTEZE PROCESUL DE ACCUZARE LA ADRESA LUI ILIESCU SI TAGMA LUI DE COMUNISTO-SECURISTI CARE AU INTITIAT SISTEMUL SECURISTO- COMUNIST LA CAFRE ASISTAM AZI? Este Iohannis in stare sa faca ordine constitutionala incluzand toate nivelele institutiilor de baza ale statului de drept?Este PNL sau oricare alt partid CAPABIL sa revizuiasca intreg sistemul care de 25 de ani a generat si genereaza in continuare CORUPTIE? Coruptia nu s-a nascut odata cu votarea lui BASESCU, NICI A LUI IOHANNIS!! CORUPTIA NU A APARUT ODATA CU EI,dar fiecare s-a raportat si se raporteaza la acest flagel intr-un anumit mod !! Care e cel mai potrivit pentru a depasi odata impasul genocidal la urma urmei indus in societalul romanesc(in cazul nostru)?De ce nu pornim judecata globala de la insasi condamnarea in PARLAMENT a comunismului-cauza cauzelor in persistenta infernala a coruptiei?
  • -11 (23 voturi)    
    Lipsa coloana vertebrala... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:36)

    mihai1986 [utilizator]

    ...la basescu traian, un cameleon politic care a indus in eroare multi oameni, chiar si pe mine, un fost simpatizant al sau, sau mai bine zis al justitiei sustinute de el la un moment dat...Din pacate pentru el, basescu traian s-a descalificat nu numai ca om politic ci si ca simplu cetatean, mi-am dat seama in al 12-lea ceas de "calitatea umana" a sa...Degeaba incearca sa dreaga busuiocul pe FB, a scapat porumbelul de prea multe ori iar aseara chiar a dat cu bata-n balta... De aici inainte basescu traian nu e decat un simplu pensionar acru ca nu-l mai baga lumea-n seama, care tremura pentru blonda sa si rudele sale cercetate penal si poate chiar pentru sine...cine stie? Incusiv CEDO a statuat in atatea randuri ca arestarea preventiva nu incalca drepturile omului, mai pecis dreptul la libertate si siguranta prev. de art. 5 din Conventie, numai basescu o tine una si buna cu abuzurile...In plus procurorii nu aresteaza, doar judecatorii, plus ca decizia este supusa recursului unui alt judecator de la o instanta superioara...Deci despre ce abuzuri vorbim? In concluzie atacurile au un singur scop: destabilizarea si decredibilizarea justitiei. Asa ca omul ar trebui ignorat, ar trebui sa nu-i mai faceti reclama pe site...Rusine basescu!!!
  • +13 (29 voturi)    
    Copos e liber , Voiculescu va fi(nu va e sila?) (Marţi, 7 aprilie 2015, 19:04)

    Mirceaio [anonim]

    Stie Basescu de ce ii e sila de justitie. In mandatul lui justitia a fost libera si independenta. Acum raspunde la ordinul SRI. Generalul Coledea isi "face treaba". L-au eliberat pe Copos si curand Voiculescu Dan va fi liber. Eu in Basescu am incredere. Romanii in mandatul lui si-au mai capatat increderea. Acum revenim la vechile metehne. ORDINE securisto-comuniste. Coldea trebuie sa dea seama si va da. Hai la lupta cea mare!! Atentie comuniso- securistii se regrupeaza! I
  • +4 (10 voturi)    
    Hmm... (Marţi, 7 aprilie 2015, 19:33)

    solar [utilizator]

    Voi avea deplina incredere in justitia romana atunci cand va avea curajul sa vorbesca deschis DE CE NU A ADOPTAT punctul 8 al ProclamatieI de la Timisoara! De ce nici pana azi nu s-a facut lumina deplina, cu condamnarea inerenta a uciderii autorului acestei PROCLAMATII?(nici pana azi facuta!) Unde au fost toti mai marii justitiei romane cand s-a pus transant si fara echivoc in fata romanilor dezideratele acelei proclamatii?A trecut justitia romana prin purgatoriul acelei Proclamatii si acelui crucial punct 8?S-a facut vreodata in JUSTITIA ROMANA procesul adecvat si cerut insistent al "revolutiei romane ? Rolul luiI ILICI ILIESCU s-a elucidat in justitie?( a se vedea interviul lui Sabina Fati cu procurorul Voicu din Romania libera , aparut recent si trecut cu vederea cu cea mai deplina mutenie media!)Cine manipuleaza si acum adevarul despre comunismul romanesc? DE CE ? Cine manipuleaza O PROBLEMA ATAT DE GRAVA CUM ESTE CORUPTIA DIN ROMANIA, IN FOND SI LA URMA URMEI O PROBLEMA A SISTEMULUI INTR0NAT DUPA 1989?!
  • -8 (18 voturi)    
    T Basescu - "antibasistul" !!! (Marţi, 7 aprilie 2015, 19:34)

    lili [anonim]

    Acum cateva saptamani (22 martie 2015!!) insusi Traian Basescu spunea:
    “Am preluat o țară în care justiția a fost la cheremul politicienilor. Am lăsat o țară în care politicienii sunt la cheremul justiției. Politicienii să tremure de frica procurorilor, nu procurorii de frica politicienilor”.
    Aseara T Basescu a dat de pamant cu Justitia lui libera si independenta, mai ceva decat Gadea si Ciuvica la un loc!
    Maine poimaine il vor invita alde Gadea si Ciuvica si Oana Stanciu la Antena 3 sa atace impreuna Justitia lui Kovesi si Livia Stancu!
    Ce s-a intimplat intre timp? Legislativ, nimic. Nici o lege noua nu a intervenit pentru a inaspri cadrul penal. Institutional, iarasi nimic, Justitia are aceleasi persoane in posturile de conducere.
    Atata doar ca Elena Udrea, protejata Presedintelui a primit mandat de arestare pentru 30 de zile. Nu este prima in tara asta, nu va fi nici ultima persoana in aceasta situatie.
    Pai e clar ce s-a intamplat cu T Basescu: Udrea il ameninta din arest ca il toarna daca nu o ajuta.
    Prietena ei, Ruxandra Dragomir a spus clar zilele trecute ca E Udrea nu a fost ajutata de T Basescu atat cat ea se astepta!!
    T Basescu a inteles bine mesajul si aseara a actionat CONTRA Justitiei lui libere si independente, tunand si fulgerand!
    Este evident ca-i este frica de E Udrea care-l poate turna si poate ajunge si el la "beciul domnesc"!
    T Basescu 2015 este de-acum un "antibasist", el a sustinut independenta Justitiei cat timp adversarii lui politici au cazut pe mana DNA, dar cand DNA s-a apropiat de coruptii din jurul lui T Basescu(mai ales de E Udrea!) T Basescu a devenit "antibasist" si cel mai vocal contestatar al Justitiei!!
    O rusine de presedinte.
    Succes DNA, succes Codruta!

    http://www.contributors.ro/reactie-rapida/salva%C8%9Bi-l-pe-traian-basescu-de-el-insu%C8%99i/?cfcc
  • +6 (14 voturi)    
    Pai sa vedem... (Marţi, 7 aprilie 2015, 19:43)

    triciupa [utilizator]

    ... cum stau de fapt lucrurile cu justitia post-Basescu.
    E adevarat ca a bagat in arest preventiv niste personaje detestate de populatie precum Mazare sau Udrea. Dar tot atat de adevarat este ca Pescariu si Florica sunt liberi si cu banii de furat in buzunar, copos a fost eliberat, becali a fost eliberat...
    Poate nu inteleg eu prea bine cum e cu justitia dar pare OK sa scapi de puscarie si mai ales sa ramai cu banii de furat in punga doar pentru ca i-ai dat in gat pe altii? Sau e OK ca infractorii sa fie eliberati din puscarie pentru ca au scris carti?
    Apropos, si-l poate imagina cineva pe copos scriind carti? Sau macar scriind ceva, orice?
    Si acum revenind la Basescu, nu vi se pare ca are (din nou) dreptate si ca e ceva cam ciudat cu justitia?
    • -4 (4 voturi)    
      pai..sa vezi cum e cu justitia, (Miercuri, 8 aprilie 2015, 5:01)

      silviana [anonim] i-a raspuns lui triciupa

      ea nu face legi,ea le aplica,noile legi si coduri de proceduri,dau aceste drepturi,ele sint initiativa legislativa a pdl,scrise de predoiu,trimise in parlament unde si'a pus amprenta inconfundabila,majoritatea corupta a politicienilor parlamentari,prin negocieri,dezbateri,consens temporar in reforma justitiei;acum, intreaba'te,cit de ciudat e ca si basescu face aceeasi..confuzie intre justitie si legiuitor/parlament-politicieni,de o/subiect manipulat/or,mic si nestiutor cum e cu replica-bumerang original 'nici nu stii cit de mic incepi sa fii',venita din zona de coma superfaniallinc.srl.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu-i mai trageți cu Florică (Joi, 9 aprilie 2015, 0:22)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Nu-l compari pe neica-nimeni ăla cu Udrea; sunt o serie de oameni periculoși, care vor acces la putere (Udrea a candidat la președinție) si care o data ajunși acolo vor vrea sa schimbe regulile jocului ca sa nu mai fie in pericol de a fi judecați.
      Aici e miza, lăsa-ma cu Pescariu...sa il ia si pe el, dar exista priorități. Pai vorbim deja de securitatea naționala, nu de Florică...chiar nu vedeți pădurea din cauza copacilor?
  • +3 (5 voturi)    
    Ipocrizia (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:05)

    Robert Alex [anonim]

    Ipocrizia si politicienii merg mana in mana.
  • -3 (9 voturi)    
    chiar acum Romania TV este de acord cu base:))) (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:13)

    jackalphonse [utilizator]

    base a dat apa la moara penalilor pe care chiar pe regimul lui au intrat in puscarie. la Romania TV spun ca base are dreptate, sistemul justitiei este oprrresiv (atica felix, nastase samd au suferit ca victimele), dar ca sistemul a fost creeat de basescu. deci da, le-a dat apa la moara unor prostovani lingai ca ciuvica sa-i scoata victmele justitiei pe felix si compania. bravo ma besescule, vorbesti ca orice fesenist cu state: salvati mi averea dobandita ilegal, pentru ca justitia este nedreapta.
  • -3 (9 voturi)    
    avocatii mei (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:25)

    miculescu-rucar [utilizator]

    avocatii mei sunt avocatii statului,adica procurorii.
    reactia unui stat puternic cand au fost incalcate regulile unui stat de drept trebuie sa fie puternica,descurajanta!
    lamentarile impostorului farmer president,ca un inculpat are pe el sri,dna,curtea de conturi,iccj si nu mai are nicio sansa,sunt demago-ipocrizie! potentialii sfidatori ai statului de drept isi asuma reactia dura si fara mila a statului cand purced la fraudarea a statutlui.
    o comunitate puternica are o politie puternica
    un stat puternic are avocati puternici si institutii de reactie si aparare puternice!
  • 0 (8 voturi)    
    ...silă (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:37)

    ionamaru [utilizator]

    ia fost și lui Tăpalaga , de te-a pus pe tine să scrii ?
    Cred , așa-i când schimbăm stăpânii , HotNews !
  • +4 (10 voturi)    
    Stanciu L. nu intelege ce e cu "sila" se justitie (Marţi, 7 aprilie 2015, 22:00)

    MirceaIo [utilizator]

    Aceasta doamna care probabil provine din vechiul sistem, de care n-am reusim sa scapam, nu intelege ce este 'sila' asta a lui Basescu D-na Stanciu de la SRI fosta SECU ar trebui sa se intrebe de ce Dan Voiculescu nu a fost arestat preventiv nici macar 1 zi. De ce, nu se aplica egala masura? De ce Copos e liber dupa 1 singur an de parnaie?Sa ne spuna cine a furat Romania dupa "Revolutie" si cine a tras in '89!!!

    Justitia doamana Stanciu Livia nu se face asa!!!

    DE ce nu se ia in consideratie denutul facut de Elena Udrea impotriva lui Florian Coldea? Sila apare atunci cand fraierilor li se inventeaza fapte iar smecherlor li se sterg faptele! Cand respecti un ordin fie el si de la Florian NU poti face: Justitie!!!
    • +5 (5 voturi)    
      Nu se observa "cercul vicios"? (Marţi, 7 aprilie 2015, 23:03)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIo

      E foarte frumos , corect politic si mai stiu eu cum , sa te declari luptator anticoruptie. Da bine la imagine si la toti oportunistii. Ei nu vor sa vada nici in ruptul capului cercul vicios in care se circumscrie totul.Noul (vechi!) COD PENAL s-a adoptat cu mare majoritate de voturi de parlamentarii din toate partidele. Indeparteaza el coruptia electorala, ca despre ea vorbim? NU!! Cine l-a citit si a stat sa se gandeasca oleaca, poate sa vada negru pe alb . Se vorbeste acolo de 200 de salarii ca donatii permise si de 500 de salarii ca imprumut legal. Traiasca banii negri electorali!(mecanismul nu-l mai explic, sa-l faca HN daca vrea)In caz ca Iohannis promulga legea vom asista la mari, mari probleme ale acestui cerc vicios. DNA nu va mai avea incotro si va derula pe banda rulanta intregul mecanism justitiar. Se stie la ce duce asta? La confruntare pe fata intre Parlament si Puterea judecatoreasca. Ar fi un dezastru!!PONTA +PSD asta si vrea ca IDEOLOGIE,nici macar ca si stratagema de moment! ASTA VREM SI NOI? ASTA VOR UNII DIN PRESA?ASTA SA FIE SOLUTIA SALVATOARE IN LUPTA CU CORUPTIA?Am ce am cu Proclamatia de la Timisoara pe care am semnat-o, dar tocmai la acest lucru nu voia acel punct 8(lustratia comunstilor) sa se ajunga!! ne intorcem iar... la comunismu-n zbor desfasurat?
  • -4 (12 voturi)    
    Ce-a facut Basescu traian (Marţi, 7 aprilie 2015, 22:32)

    I.Puscas [anonim]

    A aruncat cu... bulion in ventilator, ceea ce, in mod cert va fi de natura sa intareasca si mai mult vointa justitiei(procurori, judecatori) de a merge pana la capat, cel putin in cazurile care il intereseaza direct pe Basescu traian- Nuti, Cocos si in mod sigur Nana, flota, santajul d-nei Firea.Si astea ii vor fi deajuns.
    • -6 (10 voturi)    
      a iesit din istoria Romaniei! (Miercuri, 8 aprilie 2015, 8:52)

      lili [anonim] i-a raspuns lui I.Puscas

      Asta a facut!
      Si-a iesit pe usa din spate, rusinos!
      Sila.
      Nici cei mai mari contestatari ai lui T Basescu NU au reusit ceea ce a reusit T Basescu la B1TV, a depasit efectiv si Antena 3 a lui Gadea si Ciuvica!
      Si-a data arama pe fata si intreaga Romanie l-a vazut asa cum este de fapt, un individ fara scrupule, un mincinos periculos, care NU lasa nimic in urma lui dupa 10 ani de mandat la Cotroceni.
      Sila.
      • +3 (7 voturi)    
        Bine draguta! (Miercuri, 8 aprilie 2015, 9:11)

        EdwardEugene [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Ce spui tu spune si Antena 3. Poti sa-ti iei banii de la Voiculescu si sa ne lasi. Un Paste Fericit!!!
        • 0 (6 voturi)    
          v-a imbrobodit Basescu 10 ani... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 9:47)

          lili [anonim] i-a raspuns lui EdwardEugene

          Si v-a spalat creierele cu Justitia lui libera si independenta, in care acum isi baga bocancii mai ceva ca Gadea si Ciuvica!
          Maine poimaine il vor invita la Antena 3 sa atace impreuna justitia nelibera a lui Kovesi si Coldea si Livia Stanciu!
          Sila!
          Succes DNA, la puscarie cu hotii lui T Basescu, la puscarie cu penalii portocalii care au furat Romania, chiar cu T Basescu daca va fi gasit vinovat!
          Rand pe rand penalii din jurul fostului presedinte fac coada la DNA sau sunt in arest, in frunte cu Udrea, cu fratele lui Basescu, ginerele lui Basescu, o familie de penali, TOTI apropiatii lui Basescu sunt in diferite faze in ancheta la DNA!
          Maine poimaine il vom vedea si pe T Basescu facand carare la DNA si apoi intrand la "beciul domnesc"!!
          Succes DNA, succes Codruta, suntem alaturi de voi, toti romanii sustinem DNA!
  • -1 (7 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 8 aprilie 2015, 7:28)

    AirBorn [anonim]

    Oricare ar fi ar argumentele lui Base Base, cum spunea cineva mai sus, a ratat un foarte bun moment sa taca si sa NU atace justitia.

    Perceptia mea e ca sare si se agita ca e Nuti la brutarie.

    NU mi se pare anormal arestul preventiv ca metoda de a impiedica un inculpat sa influenteze martori sau pe alti infractori implicati in procesul sau. Am impresia ca scrie chiar in Codul Penal la motivelele arestului preventiv.

    NU cred ca exista politicieni nepatati. Nici chiar Base Base, desi am crezut in el.

    Pacat ca a avut o atitudine corecta in alte cazuri (de ex cand l-au arestat pe frate-sau) si ca acum pentru Nuti (sau poate simte ca se apropie DNA-ul si de el) da apa la moara coruptiilor din tara asta ....
  • -3 (7 voturi)    
    un suspect (Miercuri, 8 aprilie 2015, 8:26)

    amycus [utilizator]

    de ce ne mai uitam in gura unui suspect?

    mai bine si-ar vedea de familia lui, ca intr-o buna zi s-ar putea sa nu-si mai gaseasca ginerele acasa...
  • -1 (5 voturi)    
    Denaturati fara nicio . . . (Miercuri, 8 aprilie 2015, 9:55)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . rusine! Una e sa iti fie sila de justitie in general si alta e sa iti fie sila de cativa oameni pusi de tine sa conduca justitia si care, dupa ce nu mai esti in functie, fac abuzuri in numele ei. Basescu a spus ca nu suna niste oameni de sila pe care acestia I-o provoaca! Ca e bine sau e rau ce a spus nu este treaba mea si nici nu ma prea intereseaza. Ma oripilez insa cand niste gazetari denatureaza adevarul. Asa a inceput si Ceausescu! Mai intai cateva laude si a sfarsit prin a ne face pe toti sa ne inghesuim la pupat fundul presidential!!De o asemenea perspectiva mi-e si mie sila!
  • -2 (4 voturi)    
    dle Ivascu (Miercuri, 8 aprilie 2015, 10:50)

    vezi [utilizator]

    poate imi explicati si mie, ca vad ca sunteti bine informat, de ce Udrea ia 2x30 zile de arest si Valcov ...1x23 zile.
    La Valcov s-au gasit ascunse tablouri (circa 125 buc), aur lingouri, Euro, Lei, etc.
    La Udrea, pe surse, n-au aparut decat niste declaratii (nu hardisck-uri distruse, nu interceptari...).
    Poate ne luminati si pe noi muritorii de rand cum s-a procedat, care au fost criteriile de retinere...poate asa ne trece greata. Si apropo, TBasescu n-a spus ca-i ie greata de justitie, ci ca-i e greata sa dea telefon unor oameni (oricum, in ce calitate ar fi dat telefonul ?! )
    Cand va informati, puteti sa-l intrebati si pe prietenul DTapalaga. Am vazut ca are neclaritati vis-a vis de cati oameni pot sa aresteze procurorii fara probe...probabil ca e o noua forma de democratie, a la Iliescu...
    • -1 (1 vot)    
      Pai e simplu . . . (Miercuri, 8 aprilie 2015, 16:07)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui vezi

      . . . Udrea este tinuta si probabil ca va mai primi inca si inca si inaca cate trezeci de zile pentru ca trebuie neaparat sa spuna! Ce sa spuna? Dupa cum vad eu comentariile celor de la Romania Tv si Antena 3, trebuie sa spuna ca a primit mita, din care o parte a dat-o lui . . . . ati ghicit! Lui Basescu. Atunci va fi eliberata ba chiar va primi si ceva imbratisari. Trei lei, daca va spune ca a dat Basescului, e sufucient, pentru ca darea de mita nu se stabileste functie de vreun cuantum. Nu eu spun aceste treburi ci zilnic o spun cei de la Romania Tv si Antena 3. Chiar si acum o ora era scris pe burtiera celor de la Romania Tv ca a venit ziua razbunarii si Udrea va spune tot ce stie despre Basescu. Eu nu ma uit la aceste doua posture, dar mai intru si eu prin casele unora unde nu se vizioneaza decat aceste doua si fara sa vreau vad. Stiti ce ma intristeaza foarte tare? Faptul ca prieteni de ai mei care erau niste oameni normali si cu bun simt au devenit atat de inraiti si inversunati impotriva a tot ce ii inconjoara, incat nici nu poti sta de vorba cu ei. Si asta datorita acestor doua posturi care le-au otravit sufletul si leau intunecat judecata!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version