VIDEO A ajuns la 23 de ani consiliera lui Ponta, a lucrat in cabinetul sau de avocatura si azi face legile electorale in Parlament. Plus: Ce inseamna a fi de stanga intr-un partid cu limuzine la scara

de D.T.     HotNews.ro
Marţi, 24 martie 2015, 19:53 Actualitate | Politic

Gabriela Podasca
Foto: Hotnews
Ce spune unul dintre cei mai tineri parlamentari  despre votul intr-un singur tur la alegerea primarilor, revenirea la votul pe liste sau despre modul in care parlamentarii PSD isi apara penalii tocmai cand Victor Ponta declara ca va fi "partidul tolerentei zero fata de coruptie"? Cum a ajuns la 23 de ani consiliera lui Victor Ponta pe vremea cand conducea ministerul pentru relatia cu Parlamentul si ce inseamna a fi de stanga intr-un partid cu limuzine la scara? Vezi in text un interviu cu deputata PSD, Gabriela Podasca (30).

Dan Tapalaga: Sustineti revenirea la votul pe lista? Urmeaza sa fie modificata si legea alegerilor generale.
Gabriela Podasca:
Atat PSD-ul cat si celelalte partide sustin ca este o idee foarte buna daca ne amintim de dezastrul provocat de votul uninominal din 2008 si 2012 incoace. Avem o inflatie de peste 600 de parlamentari, trebuie sa vedem care este formula cea mai buna pentru a reduce numarul de parlamentari. Dar, in acelasi timp, sa asiguram o reprezentare cat mai buna a intereselor cetatenilor in Parlament. Si pana in prezent a fost singura optiune acceptata de toate partidele.

DT: Nu vi se pare ca trecem dintr-o extrema in alta. Adica am avut un sistem de vot uninominal prost, nu votul uninominal in sine e prost, si schimbati un sistem aberant intorcandu-ne la un vot pe lista care frustreaza foarte mult alegatorii. Va spun multi cititori, ne intoarcem iarasi la candidati stabiliti de seful de partid?
GP:
Pana la urma fiecare partid isi asuma, iarasi revin la responsabilitate, si fiecare partid va fi interesat sa-si faca o lista cat mai buni, cat mai competenti, recunoscuti bineinteles in comunitatile din care vin si fara nici un fel de pata. Este interesul tau, ca partid, sa ai o lista cat mai buna, daca doresti, bineinteles, sa castigi alegerile. Si cred ca acesta este interesul oricarui partid. Eu nu cred ca facem un regres in acest sens. Este pur si simplu o solutie de a schimba un sistem electoral care ne-a creat mai multe probleme decat ne-am fi inchipuit atunci cand l-am implementat.



Video filmat cu echipament NIKON

Operator: Balázs Nitsch-Petioky

---

DT: Apropo de modul de promovare in politica, sistemul de alegeri este esential. Nu mi-e foarte clar insa cum ati ajuns dvs. in politica in functia de consilier la ministerul pentru relatia cu parlamentul in perioada 2008 - 2009 in perioada in care era condus de Victor Ponta.
GP:
Cred ca daca v-as povesti nu m-ati crede. In perioada studentiei am activat intr-un ONG care se chema Prime Romania, asociatia studentilor la comunicare si relatii publice. Unul dintre marile proiecte pe care Prime Romania l-a implementat acum sapte ani de zile a fost organizarea unui congres national al studentilor la comunicare si relatii publice. Acest congres era impartit pe trei paliere, zona comunicarii, politica si media. Fiecare dintre membrii Prime Romania a avut in atributie de a contacta fie un politician, de relatii publice din media sau publicitate si de a-l convinge sa participe la aceste dezbateri. Chiar daca va vine sa credeti sau nu, Victor Ponta a fost cel pe care eu a trebuit sa-l contactez si sa-l rog prezentandu-i proiectele congresului nostru si sa participe la acel eveniment. Lucrurile au iesit foarte bine. Daca-mi amintesc bine, invitat a fost si Crin Antonescu, dar nu a participat. Si de atunci lucrurile au evoluat. Am ramas aproape de mediul politic, am activat la cabinetul de avocatura al domnului Victor Ponta si apoi a aparut aceasta ocazia de a lucra ca si consilier, pe zona de comunicare sunt specializata.

DT: Ati lucrat si in cabinetul de avocatura al domnului Ponta?
GP:
Am lucrat ca si voluntar, a fost perioada de adaptare, sa vedem daca putem sa avem un proiect comun.

DT: Tot actualul prim-ministru v-a incurajat sa candidati in 2012 la Parlament?
GP:
Sprijinul domnului Ponta a fost foarte important dar la fel de important a fost sprijinul organizatiei PSD sector 3, in care activez.

DT: Tema zilei in PSD ramane integritatea. Parlamentarii PSD din comisia juridica au votat impotriva arestarii lui Darius Valcov, avem cinci pentru, cinci impotriva. Asta la cateva zile dupa ce premieul Victor Ponta a spus ca PSD va fi partidul tolerantei zero fata de coruptie. Nu e un foarte bun inceput.
GP:
Marturisesc ca nu stiu foarte bine situatia din Senat si de la nivelul comisiei juridice. Vreau sa va spun ca este un angajament - cel al tolerentei zero fata de coruptie - pe care ni l-am asumat la Consiliul National, impartasit de toti membrii partidului. Dar pana la urma nu poti sa impui tu de la centru cum sa voteze un parlamentar, indiferent ca vorbim de PSD. Avem cazul PNL-ului, cazul domnului Vosganian foarte cunoscut.

DT: Dar domnul Vosganian fara votul PSD-ului n-ar fi fost salvat nici el.
GP:
Revin, n-as vrea sa comentez foarte mult, este o situatie care tine de Senat. Mi se pare ca orice Parlamentar trebuie sa-si rezolve problemele cu justitia in Justitie, nu in Parlament.

DT: Aici se pune problema credibilitatii mesajului pe care-l transmiteti. La cateva zile dupa ce partidul adopta un set de reguli de integritate, ceea ce PSD nu avea, cu atat mai mult ne asteptam la un comportament si in Parlament in aceeasi directie. Or, parlamentarii va subineaza demersul de a convinge  populatia ca nu mai e partidul care-si apara coruptii. Dimpotriva, intaresc aceasta convingere.
GP:
Eu nu as vedea in acest sens. Pana la urma, fiecare parlamentar poate alege intr-un fel sau altul sa respecte aceste modificari. In ce priveste partidul, da, noi am prezentat o serie de modificari la statut care intra in vigoare de a doua zi. Mai mult, la nivel politic avem foarte multi lideri din teritoriu care din cauza faptului ca se confrunta cu anumite probleme penale li s-a retras sprijinul politic sau au ales sa-si dea demisia. (....) Tot mai multi lideri PSD inteleg ca este nevoie de o schimbare. Si ca acesta este unul dintre motivele pentru care am pierdut alegerile in 2014. Si marturisesc ca este frustrant pentru un Guvern cu atat de multe realizari, cu crestere economica, sa ti se arunce mereu in fata aceasta problema a coruptiei. Adica noi nu reusim sa trecem de aceata perceptie.

DT: Pai si nu e reala problema, inventeaza cineva dosarele astea?
GP:
Noi nu vorbim daca problema e reala sau nu, vorbim de perceptia in ochii cetateanului. Si acea perceptie este corecta pentru ca nu poti decat sa te raportezi la acea percpetie.



Video filmat cu echipament NIKON
Operator: Balázs Nitsch-Petioky

DT: De ce sustineti votul intr-un singur tur la alegerea primarilor, ce le spuneti celor care acuza deficitul democratic?
GP:
Aici sunt mai multe lucruri. Noi nu am modificat legea, e legea propusa de PDL in 2011. Am citit aseara un studiu interesant facut de IPP in 2008 in ce priveste castig vs pierdere daca aplicam alegerea primarilor intr-un singur tur. Aceasta pierdere se roteste in jurul a 1%. Noi nu putem spune ca PSD isi doreste alegerea primarilor intr-un singur tur ca are de castigat. Este o idee falsa. Asa as putea sa va spun ca si primarii din PNL sustin aceasta masura, chiar daca conducerea PNL incearca sa se distanteze.

DT: Legea partidelor pare la prima vedere mai prietenoasa in sensul ca acum se pot infiinta partide cu trei semnaturi insa ONG n-au mai sustinut modu de radiere al partidelor. Si spun asa, degeaba ne lasati sa ne infiintam cu trei semnatari daca radierea se face daca nu depui la doua alegeri consecutiv candidati.
GP:
Nu trebuie privit asa: ce ne dati cu o mana, ne luati cu alta. Pentru ca ONG-urile au fost prezente la discutii, noi am imbratisat acest proiect de lege, infiintarea partidelor cu trei membri. A fost initiativa deputatului Mihai Sturzu, pe care am semnat-o si eu. Din fericire, celelalte partide au inteles necesitatea dinamizarii vietii politice si schimbarii legislatiei. Dar, haideti sa ne amintim de un am plecat si unde am ajuns. Am reusit sa facem un pas inainte. In ce priveste radierea, este foarte important ca un partid sa incerce sa-si atraga cat mai multi sustinatori, sa ai cat mai multe proiecte, nu sa ramana inchistat intr-o comuna sau intr-un oras. Scopul tau este sa prezinti cat mai multi candidati la alegeri. Vorbim de 75 de unitati administrative, nu 75 de orase. Asta inseamna si comuna, si oras, si municipiu.

DT: Sensul unui partid local sau regional asta este, a ramana local. Si poate ca nu vrea sa-si propuna sa aiba in 75 de unitati administrative candidati. Poate ca el are o problema de rezolvat in trei orase, si aceasta este sensul infiintarii lui ca partid. E, nu-i dati voie sa functioneze pentru ca-i cereti sa aiba in 75 de unitati administrative candidati in doua alegeri consecutive.
GP:
Partidul are posibilitatea inclusiv in alianta sa candideze. Poate opera inclusiv in cadrul unei aliante.



Video filmat cu echipament NIKON
Operator: Balázs Nitsch-Petioky

DT: Ce inseamna pentru dvs, dna Podasca, a fi de stanga?
GP:
Pot sa va raspund in calitate de vicepresedinte a Comisiei pentru Egalitate de Sanse, dar as prefera sa va raspund in calitate de simplu membru de partid. A fi de stanga inseamna in primul rand sa fii apropiat de oameni si sa fii apropiat de nevoile lor. Si am incercat sa fac acest lucru in 3 ani de mandat, de cand sunt parlamentar, prin actiunile sociale in care m-am implicat atat eu, cat si organizatia de tineret a sectorului 3 pe care o conduc. Asta insemnand: actiuni sociale in centrele pentru copii, actiuni sociale in centrele pentru batrani, aceasta este o perspectiva. A doua perspectiva, nu intamplator am mentionat ca sunt vicepresedinte al Comisiei pentru Egalitate de Sanse, egalitatea de sanse este un fundament al ideologiei de stanga. Aceea de a le da tuturor posibilitatea, indiferent de mediu sau contextul din care provin, sa aiba aceleasi sanse de a reusi in viata. Cred ca este un lucru esential si fundamental pentru doctrina de stanga.

DT: Ati fost la Consiliul National PSD?
GP:
Da.

DT: Multe Consilii Nationale PSD am facut la randul meu, in calitate de ziarist evident, si de fiecare data m-am uitat la parcul auto. Nu doar la PSD. Si la PDL, si la PNL. Cand va uitati la parcul auto, cei care vin cu masinile acolo la Consiliul National si le pun in parcare, aveti senzatia ca intrati intr-un partid de stanga? Ca urmeaza sedinta unui partid de stanga?
GP:
Eu nu cred ca poti aprecia un membru daca e mai mult de stanga sau mai mult de dreapta in functie de masina pe care o conduce sau de marca acelei masini. Haideti sa fim sinceri,

DT: Credeti? Spune multe. Cand vezi toate limuzinele si bolizii la un loc, adunate toate gramada, si vezi baronii, baronetii, liderii, liderasii din tara facand concurs de limuzine…
GP:
Aceasta este o modalitate personala de a o prezenta. Nu sunt de acord cu ea. Repet: eu cred ca oamenii ar trebui sa se uite mai mult la proiectele pe care le faci, la modul in care incerci sa vii in ajutorul lor, decat la masina pe care o conduci.

DT: Acolo stiti ce se vede? Coruptia si goliciunea ideologica. Nimic altceva. Dvs. imi vorbiti convinsa de valorile stangii si n-am niciun motiv sa nu va cred ca n-ati crede in ele, dar ma asteptam sa imi raspundeti sincer ce vedeti cand va uitati la parcul auto al propriului partid.
GP:
Nu pot sa va spun decat ca vad niste oameni realizati. Ca au luat acele masini si le-au cumparat…

DT: Cum?
GP
: Prin fortele proprii, prin munca lor.

DT: Fiind angajati la stat, majoritatea.
GP:
Nu cunosc acest lucru.

DT: Ca daca ne uitam, vedem ca sunt sefi de consilii judetene…
GP: 
Nu cred ca putem sa facem o analiza sa spunem cati dintre membrii PSD sunt angajati sau nu la stat. Sa stiti ca sunt suficienti membri PNL care sunt angajati la stat si nu ne uitam la masinile PNL-ului.

DT: Ba da.
GP:
Poate putem sa facem acest exercitiu. S-ar putea sa aveti o surpriza.

DT: Noi, la HotNews.ro, ne-am uitat. Dar acolo stiti cum e: aia macar se declara oameni de afaceri.
GP:
Dar asta inseamna sa fii om de dreapta, sa poti sa iti permiti ultimul model de masini.

DT: Dar ce inseamna sa fii om de stanga?
GP:
Pai tocmai v-am explicat ce inseamna sa fii om de stanga. Sa poti sa te raportezi si sa vii in sprijinul oamenilor din jurul tau. Nu?

DT: Cum? Defiland in bolizi?
GP:
Eu va spun in calitate de parlamentar: prin politicile pe care eu le fac sa pot sa le ofer tuturor aceeasi sansa. Da? Indiferent ca vorbesc de copiii din institutii, ca vorbesc de batrani, de cei cu dizabilitati, sa pot sa le ofer aceasta sansa de a se dezvolta normal intr-o societate civilizata.

DT: Iar ca sa va creada partidul din care faceti parte, la randul lui cred ca trebuie sa arate mai multa decenta. 
GP:
Aceasta e o caracteristica pentru intreaga clasa politica.

DT: Asa e. Dar nu scapati de semnul de intrebare pus pe partid. Sa stiti ca acuzandu-i pe toti ca sunt la fel - ceea ce in parte este adevarat, asta nu va absolva pe dvs. ca partid de semnul de intrebare ridicat de cetateni atunci cand se uita la luxul si la bogatia afisata de foarte multi dintre liderii dvs.
GP:
Dar cum putem noi sa speram ca va aparea o noua clasa politica, una care intr-adevar urmareste strict interesul oamenilor care l-au trimis in parlament, daca ramanem inchistati in aceasta idee a generalizarii. Ca toti sunt la fel. Va spun eu: nu avem cum. Adica trebuie sa incercam sa iesim din paradigma asta a generalizarii: toti politicienii sunt corupti, toti politicienii fura. Nu. Nu toti politicienii sunt corupti, nu toti politicienii fura, important este ca cetatenii timp de 4 ani sa isi dea seama care sunt acei cetateni care au reusit sa le reprezinte interesele si sa ii voteze in continuare.

DT: Atunci incercati sa va delimitati de ei, nu sa le gasiti scuze. Simplu: incercati sa va delimitati de ei. Daca sunt politicieni cum spuneti, onesti si curati, ne-am bucura sa ii auzim vorbind altfel.
GP:
Aceste modificari la statut inseamna in primul rand ca noi am inteles mesajul alegatorilor, in al doilea rand ca avem toleranta zero fata de corupti si in al treilea rand da, ne delimitam de cei care ne-au facut rau.

DT: Si, in fine, dna Podasca spuneti-ne 2-3 proiecte pe care le veti urmari in cariera dvs. politica, pe care si noi sa le putem urmari sa vedem daca le realizati sau nu. La ce tineti cel mai mult?
GP:
Pot sa va dau exemplu a doua proiecte pe care deja am reusit sa le implementez timp de 2 ani de mandat. Primul este cel legat de o modificare la legea privind drepturile copiilor. Este o prevedere elaborata in parteneriat cu UNICEF-ul, care prevede copiii sub 3 ani sa nu mai fie institutionalizati. Asta inseamna ca toti copiii sub 3 ani care se afla institutii, in orfelinate, sa poata beneficia fie de asistent maternal, fie de o familie substitutiva. Adica trebuie sa scoatem acei copii din institutii. Acesta este un prim proiect la care tin foarte mult. Sa stiti ca si Romania, daca facem o raportare a Romaniei la celelalte tari din Uniunea Europeana o sa vedeti ca prin acest proiect a reusit sa creasca foarte mult. Al doilea proiect asupra caruia m-am concentrat este cel legat de modificarea legii autismului. Si noi avem o mare problema, pentru ca autismul in Romania este tratat necorespunzator. Pana acum cativa ani, autismul era incadrat drept schizofrenie. Am reusit, prin discutiile cu Ministerul, sa modificam si sa avem o incadrare in primul rand corespunzatoare cu tulburarea de spectru autist in primul rand, si in al doilea rand sa gasim un tratament corespunzator pentru tulburarea de spectru autist si nu pentru schizofrenie. Daca ar fi sa va spun lucrul de care sunt cel mai mandra in acest mandat este acela ca am reusit un parteneriat si un dialog foarte bun cu ONG-urile. Pentru ca aceste initiative nu sunt ale mele persoanle, sunt initiative care s-au dezvoltat in urma dialogului cu societatea civila, indiferent ca vorbesc de UNICEF, ca vorbesc de ONG-urile care s-au preocupat de problema autismului, ca vorbesc de ONG-urile cu care am lucrat pentru elaborarea legilor electorale.


Citeste mai multe despre   









15601 vizualizari
  • +24 (30 voturi)    
    Uau... (Marţi, 24 martie 2015, 20:45)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Tanara, dar tot cu mentalitate de haita de hoti.

    "Noi nu vorbim daca problema e reala sau nu, vorbim de perceptia in ochii cetateanului." - Bineinteles ca e reala, dar doamne fereste sa zici adevarul!
    • +12 (18 voturi)    
      n-am citit articolul... (Marţi, 24 martie 2015, 20:50)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Tot ce se afla in jurul lui Ponta pute. Ca urmare, sa stau sa vad cum gandeste un pontist este o pierdere de timp. Doamna trebuie sa fie o nulitate obraznica si tupeista. Asta este caracterizarea mea si sunt sigur, fara sa vad o singura parere a doamnei, ca este 99% exacta. Langa Ponta doar gunoaie, asta-i omul, numai langa gunoaie poate sa traiasca un astfel de om, de acolo isi extrage forta.
      • -4 (6 voturi)    
        Gunoi,frumos epitet, (Miercuri, 25 martie 2015, 8:46)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        se vede de la distanta ca esti cartofil!!!
    • -1 (1 vot)    
      esti idiot? (Miercuri, 25 martie 2015, 15:34)

      marian [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Prietene invata sa scri si lasa aberatiile,tot romanul se pricepe la fotbal si politica,dam cu parerea despre unu si altu fara sa sti nimic cu adevarat,
      • 0 (0 voturi)    
        Amazing! (Joi, 26 martie 2015, 2:39)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui marian

        Un analfabet da lectii de scris! Asa si Tonta: da lectii de cinste, etica si moralitate.
  • +5 (7 voturi)    
    Pe axa Ponta-Tony Blair (Marţi, 24 martie 2015, 20:58)

    ipolitic [utilizator]

    avem si noi aburistii nostri
  • -4 (10 voturi)    
    Cum e turcul - si pistolul! (Marţi, 24 martie 2015, 21:02)

    EllenaS [anonim]

    Propun o lege in Parlament: politicienii de stanga sa circule cu caruta, iar cei de dreapta cu limuzuna!
  • +6 (10 voturi)    
    fauna tanara.... (Marţi, 24 martie 2015, 21:13)

    lili [anonim]

    Cu scoala, dar cu aceleasi apucaturi: vorbe goale, ipocrizie, batut campiii cand trebuie sa raspunda concret la intrebari despre coruptia din partidul lor!
    Cum naiba ii gasesc partidele pe astia, nu pot sa nu ma intreb, ori asa ii aleg, ori imediat ce ajung in partide se molipsesc cu totii de minciuni si ipocrizie!
    Sila!
    Ii arat dnei parlamentar cum arata politica de stanga a PSD, aia "apropiata de cetatean" a PSDului ei!
    Uite aici, adica uite minciuna si vorbele goale!
    Ce ziceti, stimata doamna tanara parlamentar?!

    http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2015/sezonul-1/ce-le-ofera-autoritatile-batranilor-singuri-taieri-de-fonduri-si-o-strategie-postata-pe-site-ministrul-muncii-eu-am-o-liniste-sufleteasca.html
  • +4 (8 voturi)    
    N-am citit nimic... (Marţi, 24 martie 2015, 21:16)

    schroedinger [utilizator]

    Si nu cred ca am pierdut nimic!
    Intrebarea este cum se poate la 23 de ani sa fii consilier al pm (sine stie cunoaste!) sa ai cabinet de avocatura? La 23 de ani?
    Este aberant! Maimuta asta face legi?
    Poporul roman este un popor inert, de prosti, fiindca permite sa fie jignit si batjocorit 25 de ore din 24 de o clica de scursuri! L-am vazut mai sus si pe imbecilul de la invatamant!
  • +7 (11 voturi)    
    Mda (Marţi, 24 martie 2015, 21:23)

    Andrei [anonim]

    Penibila duduia. Deci ea nu pricepe ca perceptia e doar o consecinta si ca sa dispara, trebuie sa dispara cauza, adica coruptii. Ea crede ca daca fac ei niste acrobatii si vopsesc un pic gardul, lumea isi schimba perceptia. Lol. Cica noi nu vb daca e reala! Ireala tanti.

    Un lucru nu pricep. De ce tapalaga nu insista cu intrebarile cand vede ca bate campii, cu toti chemati la fel se intampla. Nu trebuie lasati sa bata campii. Daca nu le convine cum decurge interviul, sa plece la antene sa bata campii acolo!
  • +7 (9 voturi)    
    Oare? (Marţi, 24 martie 2015, 21:30)

    Lok [utilizator]

    Viitorul ministru de finante? La fel a inceput si Miss Garlik, cu un articol multa lauda, zero realizari.
  • +7 (11 voturi)    
    Femeia asta..... (Marţi, 24 martie 2015, 21:31)

    Gladiatorul [utilizator]

    .....e mandra. Femeia asta implementeaza, dar ne manipuleaza. Zice ca-i alba dar de fapt e neagra. Nu recunoaste absolut nimic din ceeace ii spune reporterul. Ah, mi-am adus aminte! E impertinenta care vorbeste fara oprire, la orice ora si la orice televiziune. Asta, madame Usturoi si toti ceilalti nechibzuiti ce stiu un singur lucru, anume SA PREGATEASCA NOI si NOI LOVITURI de MACIUCA (a se citi de stat), trebuie aruncati de popor la lada de gunoi a istoriei. Ptiu, uciga-i toaca.
  • +8 (12 voturi)    
    Gallus gallus domesticus (Marţi, 24 martie 2015, 21:38)

    backup13 [utilizator]

    O asculti si ramai uluit! Exista asa ceva in ograda parlamentara? Puicuta asta naiva isi spune poezia bine, tine tare cu dintii de cârdul pesedist si ne mai spune ca e si virgina. Nu vreau sa par misogin, dar parca prea ne ia drept prosti ....
    Ma fac anarhist!
  • +7 (11 voturi)    
    Ce fatza "uzata" are tanara! (Marţi, 24 martie 2015, 21:48)

    si_eu_tot_asa [anonim]

    La doar 23 de ani arata de 40.
    Sa fie de la politica, de la nopti nedormite pentru invatat :)
    E problema ei dar ala batranu avea o vorba:
    "Nu e acelasi lucru daca te murdaresti de noroi pe cizme sau daca-ti intra in ele"
    • 0 (0 voturi)    
      de ar durea prostia (Miercuri, 25 martie 2015, 15:39)

      prosta"e ma-ta [anonim] i-a raspuns lui si_eu_tot_asa

      Prostul cel mai prost e prostul alterat de filosofie. asta asa ca iti plac "vorbele"
  • +5 (9 voturi)    
    "ca SI voluntara" (Marţi, 24 martie 2015, 21:50)

    altahoataimputita [anonim]

    am citit pina mizeria pontaca a folosit 'si'-ul ala aiurea; banuiesc a fost racolata pentru aptitudinile ei deosebite de hoata, nu pentru exprimare.
  • +5 (9 voturi)    
    LOgic (Marţi, 24 martie 2015, 22:01)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Daca e consiliera unui hot, inseamna ca si asta e mafiota. Juna dar corupta, Altfel nu s-ar fi bagat in cloaca pesedista.
  • +7 (11 voturi)    
    eu unul nu inteleg de ce ... (Marţi, 24 martie 2015, 22:02)

    exilatul [utilizator]

    ziaristii isi pierd timpul cu javrele din psd ( bine, e adeevarat ca sunt in toata politica din rom indiferent de partid )..auzi la ea , e de stinga!!!....adica fura cu stinga!...hai si-tir!..
  • -8 (8 voturi)    
    Sau Petrescu (Marţi, 24 martie 2015, 22:08)

    Alex1512 [utilizator]

    Udrea 2?
  • +6 (10 voturi)    
    podasca te comporti (vorbesti) ca o autista ! (Marţi, 24 martie 2015, 22:36)

    deval [utilizator]

    Singurul lucru agreabil la tine e ca esti tanara. Sentimentul asta dispare insa imediat ce vorbesti (ca rizea/nicolicea) si locul lui e luat de o greata imensa. La o actiune de deratizare in partid -fiind si jurista- nu te-ai gandit sau faci si tu -deja-parte din haita si visezi la lingouri ....Nu te gandesti ca bazinul vostru scade -in mod natural-in fiecare zi ...
  • +8 (10 voturi)    
    Toti o gasca de infractori! (Marţi, 24 martie 2015, 22:38)

    nicmi [utilizator]

    Toleranta zero fata de corupti, cu dovezi pe invers.Hai sa fim seriosi, domnisoara, daca mai credeti ca da cineva un ban pe minciunile voastre, va imbatati singuri cu apa rece.
    Personal, prefer un pahar de vin rosu. Servit rece dupa fiecare nou dosar finalizat de DNA. Pacat de Beciul Domnesc ca nu mai e ce-a fost!
  • +1 (3 voturi)    
    propunere (originala). (Marţi, 24 martie 2015, 22:59)

    _tudor_ [utilizator]

    SIstemul de vot pe care l-am avut NU A FOST UNINOMINAL. Ideea de redistribuire a voturilor pentru o buna reprezentare (a partidelor) favorizeaza mafia partidelor. Ba mai mult faptul ca prin redistribuire castiguarorul e cel de pe locul 3 favorizeaza blatul politic. (si cateodata loteria politaca)
    Daca ideea de uninominal pur nu este agreata pentru ca o circumscriptie trebuie sa aiba mai multe voci poate asta e ideea: Cicrumscriptii binominale:
    Alegatorii aleg 1 candidat (independent sau sub sigla unui partid). Primii doi in oridea voturilor castigate sunt castigatorii: asta inseamna 2 mandate de la acelasi partid sau cate unul pentru primele 2 partide / candidati indenedenti.
  • +3 (7 voturi)    
    O mediocra (Marţi, 24 martie 2015, 23:51)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Un politician mediocru. Habar nu are ce insemna poticia de stanga. E atat de straina de politica incat nu intelege ca un politician de stanga care conduce o masina de 50.000 de euro nu poate fi de stanga. Pentru ca daca ar fi cu adevarat de stanga, si-ar lua o masina de 12000 de euro si restul de 38000 de mii i-ar duce spre proiecte sociale. Ala e de stanga.
    Voi sunteti 'de hoti" !!!
  • +3 (5 voturi)    
    Discutie online! (Miercuri, 25 martie 2015, 0:34)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Raspunsurile pe care le-ati dat in discutia online sunt execrabile. Mi-e scarba ca asemena "tineri" ajung in politica:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19721806-deputatul-psd-gabriela-podasca-membra-comisiei-cod-electoral-discuta-online-cititorii-hotnews-marti-ora-13-30.htm?nomobile=

    Sa te lauzi ca ai propus infiintare de partide cu 3 oameni, cand dupa doua-trei zile Curtea Constitutionala declara actuala lege neconstitutionala (a dracului coincidenta mai ales ca propunerea nu aparea de la inceput in lista "mandatata" de PSD)... ca mai apoi sa aflam ca la fel cum au fost infiintate vor fi si desfiintate: din oficiu! Duduia asta chiar ne ia de prosti!
  • +2 (2 voturi)    
    tinerii (Miercuri, 25 martie 2015, 6:22)

    vasile [anonim]

    tinerii doresc mai mult decat pot duce
    • 0 (0 voturi)    
      oare (Miercuri, 25 martie 2015, 16:44)

      ravi [anonim] i-a raspuns lui vasile

      nu exista prea mult sau prea putin fiecaruia i se da in functie de capacitate,e necesar implicarea tinerilor in politica cum este necesar si sa iti consulti varstnicii pentru experienta lor.
  • +2 (4 voturi)    
    Panoplia javrelor comuniste! (Miercuri, 25 martie 2015, 7:33)

    hotnewsfil [utilizator]

    Smecheria cu ghivent pesedist - sangele proaspat : 'Haideti sa fim sinceri'.
    Adica : ''hai sa mimam sinceritatea, asa cum am deprins eu de la mentorul meu - plagiatorul mitoman'.
    Cine se aseamana se aduna.
    A tunat si i-a adunat pe demagogi., selectionati de la cea mai frageda varsta.
    Aceasta tanara speranta a lui Ponta face serviciul de'ciine de paza la haita de borfasi'. Nu cumva sa se atinga cineva de haita, de agoniseala cadre comuniste.
    In comunism, poporul spunea : 'traim bine prin reprezentantii nostri'. Asa si acum : toti borfasii au insfacat cate o halca din tara, nu mai coboara din masini extrem de scumpe, considerand ca merita si ei atata amar de rasplata pentru ajutorul neprecupetit pe care il dau saracilor, pentru indicatiile pretioase pe care le trambiteaza de la tribuna parlamentului si din fruntea judetelor.
    Acesti urmasi demni ai comunistilor nu numai ca ii sfideaza pe cei saraci, pe care i-au amagit cu promisiuni mincinoase, dar pretind si dragoste din partea celor pe care ii mint. La nevoie, ei se multumesc si cu : 'minte-ma dar spune-mi ca ma iubesti'.
    Aceasta femee este un demagog desavarsit, scolita cu sarg de catre batranele lichele-secaturi din PSD.
    Asa cum era de asteptat, cand nu a putut sa scape din coltul ringului intrebarilor puse de Dan Tapalaga, ea a apelat la ce a invatat de la Ponta : trimite, fa, boala pe capul altora : 'si PNL -ul face la fel, etc'.
    Daca o mai inghesuia un pic Dan Tapalaga, isi revarsa popotul de acuzatii la adresa lui Traian Basescu - "cel mai mare dusman al Romaniei lui Felix".
  • +2 (4 voturi)    
    Si cam ce lucra in biroul de avocatura Ponta ? (Miercuri, 25 martie 2015, 8:40)

    andreesanu [utilizator]

    Altii la 23 de ani abia termina facultatea daca fac 4 ani !
    ca deja lucra intr-un birou de avocatura inainte de 23 de ani este normal sa-mi pun intrebarea -ca ce ???,dadea cu matura,facea cafele ,aducea corespondenta ?.
    La 23 de ani deja consiliera a lui Ponta iar ma intreb -e mai desteapta ca Ponta intr-un domeniu ?,care-i ala ?.
    Sa faca legi in parlament este cusuta cu ata rosie treaba ,miroase ca si protejata lui Dragnea ajunsa deputata de la ferma !!!.
    Daca asta e nivelul la PSD !!!,atunci de ce dracul romanii mai asteapta sa se schimbe ceva in tara asta !!!
    • 0 (0 voturi)    
      destept esti (Miercuri, 25 martie 2015, 20:38)

      duduc [anonim] i-a raspuns lui andreesanu

      a fi consilier nu inseamna ca esti mai destept pe o tema anume,mai documenteaza-te nitel, cat desre varsta prietene daca in timpul facultatii deja activa in partid e normal ca conducerea odata ce a vazut ca este capabila au is promovat-0 asta inseamna a da incredere si sprijin tinerilor, daca tu la 23 de ani stateai in casa si frecai menta ce vina are PSD sau doamna deputat ? iesi in lume fa ceva fa-te util nu astepta sa iti pice in brate,nimeni nu iti da nimic de pomana
  • +3 (3 voturi)    
    abureala (Miercuri, 25 martie 2015, 9:50)

    marius [anonim]

    uau,da ce raspunsuri de abureala da asta,nu conteaza daca sunt dosare adevarate conteaza perceptia cetateanului,nu poti impune sa fie corecti membrii.etc.deja e dresata bine
  • +2 (2 voturi)    
    Nu știe ce-i socialismul. (Miercuri, 25 martie 2015, 10:23)

    vali47 [utilizator]

    Tot ce spune nu are nici-o legătură cu socialismul.Niște mincinoși marca Ponta,care mimează socialismul,furând tocmai din puținii bani alocați păturilor sărace.Fură în primul rând prin birocrația excesivă care,în loc să asigure bani defavorizaților,asigură lefuri și alte cheltuieli unor pupincuriști care nu știu de ce sunt acolo.De aceia PSD este o ciudățenie mafioto-politică.
    • -1 (1 vot)    
      vai tu (Miercuri, 25 martie 2015, 16:11)

      alin [anonim] i-a raspuns lui vali47

      ca tu sti ce e socialismul nu? vai de capul tau,adevarata mafie e PD-ul care te-a platit sa vi cu comentariul asta de rahat, fa o favoare tarii si lasa-te de comentarii, pune mana si munceste
  • 0 (0 voturi)    
    Cum a ajuns (Miercuri, 25 martie 2015, 10:56)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pai cred ca stim deja cum...
  • 0 (0 voturi)    
    Ei, sunteti rai... (Miercuri, 25 martie 2015, 11:54)

    lis.nc [utilizator]

    fata are ''calitati ascunse''! (vorba lui Bula)
  • -1 (1 vot)    
    Vad (Miercuri, 25 martie 2015, 12:53)

    Marius [anonim]

    Vad ca v-ati activat iarasi postaci de la PDL,nu degeaba le-ati carat bani cu sacosa in campanie.Acum v-ati dus la marele PNL,ca doar acolo s-a dus toata gasca lui Basescu!
  • -1 (1 vot)    
    Nu (Miercuri, 25 martie 2015, 12:58)

    Anonim [anonim]

    Nu inteleg aceste comentarii distructive,daca erati mai buni decat aceasta d-soara Deputat ati fi fost in locul ei,dar asa se intampla in aceasta tara minunata,sapam continuu groapa altuia,pe principiul ce se construieste se darama si dupa construim!Lasati criticile pentru altceva si faceti ceva constructiv in aceasta Romanie!
  • 0 (0 voturi)    
    hai (Miercuri, 25 martie 2015, 13:05)

    serban [anonim]

    hai sa fim sinceri: daca ramanea legea finantarii ca inainte , nu avea pic de transparenta. Iarasi ne trezeam ca apar la stiri coardele de spagari. Acum cel putin ii obliga sa declare cheltuielile de campanie daca vor sa-si vada banii inapoi.Orice ati spune e un mare pas inainte.
  • 0 (0 voturi)    
    asa e bine (Miercuri, 25 martie 2015, 13:21)

    andrei [anonim]

    Eu unul ma bucur ca nu o sa mai aibe voie sa umple strazile de bannere si afise, in sfarsit ne civilizam si noi.Au facut si ei un lucru bun cu aceasta lege.Ideea e sa nu se opreasca aici
  • 0 (0 voturi)    
    Mai avem (Miercuri, 25 martie 2015, 13:29)

    Mariana [anonim]

    Constat ca mediul acesta online este benefic doar pentru aceia ce nu resesc sa se exprime in societate si adopta un comportament absolut incredibil,va place sa jigniti si sa aruncati cu mizerii in tot ceea ce considerati voi,construiti ceva pentru voi si copii vostri cu adevarat!Asa educatie ati primit voi asa o vor avea si copii vostri!Stati in spatele calculatorului si scrieti ce va debiteaza mintea!Ganditi 10 secunde inainte de a scrie o prostie!
    • 0 (0 voturi)    
      adica (Miercuri, 25 martie 2015, 14:05)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Mariana

      adica care sunt prostiile? tu nu vezi ce prostii spune tuta din interviu? mai si are tupeul sa vb de sinceritate.

      in comparatie cu educatia pe care ar primi-o copiii mei daca s-ar lua dupa astia de la psd, ce le ofer eu, chit ca ar fi prin absurd cum spui tu (ma refer la educatie), si tot ar fi 10 clase peste.
      • 0 (0 voturi)    
        Andrei (Miercuri, 25 martie 2015, 15:36)

        mariana [anonim] i-a raspuns lui andrei

        Mey andrei eu doar am o opinie,este problema ta ce crezi si cum tratezi,dar si acum tot incerci sa scoti in efidenta defectele psd-ului,alte partide politice au facut cele mai minunate lucruri in Romania?mai invata!Mai ai mult!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu (Miercuri, 25 martie 2015, 13:36)

    Alina [anonim]

    Nu mai vreau sa ma impiedic de oameni care impart brichete si pixuri cand imi plimb fetita in parc.Daca invitata voastra a votat modificarea asta atunci mi-a castigat respectul!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce (Miercuri, 25 martie 2015, 14:28)

    Alexutzu90 [anonim]

    Ce va place sa aruncati cu noroi!De ce?Fiindca e tanara?Lasa-I sa fie cat mai multi tineri in Parlament.M-am saturat de fosile care habar nu au ce vrem noi,tinerii.
  • -1 (1 vot)    
    Vad (Miercuri, 25 martie 2015, 15:33)

    Gigi [anonim]

    Vad ca tot vorbiti de doctrine.Dar ce a facut Dreapta pentru mine?I-a taiat alocatie lu’ fiu meu,lu a batrana i-a luat pensia,si-au batut joc de noi atatia ani!Ai dracu hoti pdlisit,nu v-ati saturat se vede?!Vreti sa veniti iar la ciolan?
  • 0 (0 voturi)    
    multe comentarii aiurea (Miercuri, 25 martie 2015, 15:47)

    Adrian [anonim]

    Pentru voi nimic nu e bun atata timp cat nu e facut de voi,cand apare cate o persoana care vrea sa faca ceva repede ii sariti in cap,voi sunteti adevaratul cancer al societatii,persoane care actioneaza doar de dragul de a se baga in seama sau a-si varsa frustrarile. RUSINE.
  • 0 (0 voturi)    
    bun (Miercuri, 25 martie 2015, 16:03)

    Daniel [anonim]

    Bunn deci sa inteleg si eu ceva, LOCUIESC IN SECTORUL 3 si sunt LA CURENT cu actiunile tineretului social democrat.IN LOC SA ACUZATI AIUREA, MAI BINE VA-TI STRANGE DRACU SA FACETI CEVA UTIL CU VIATA VOASTRA...din ce vad toti postacii lui udrea au intrat sa comenteze, stati calm ca nu mai primiti voi zeci de mii de euro sa aruncati cu noroi in oameni care chiar contribuie la bunastarea societatii din care provin
  • 0 (0 voturi)    
    perfeect (Miercuri, 25 martie 2015, 16:34)

    artistu [anonim]

    Da eu unul nu am crezut ca mai sunt si persoane corecte in politica noastra, dar se pare ca m-am inselat,..pacat ca de lichelele astea care se dau cunoscatori nu mai scapam in veci,
  • 0 (0 voturi)    
    :D (Miercuri, 25 martie 2015, 16:52)

    hellen [anonim]

    mdaa numai badarani si inculti, cum poti sa acuzi o femeie ca a ajuns intr-o pozitie inalta doar pentru ca e femeie, misoginilor,
  • 0 (0 voturi)    
    asa e (Miercuri, 25 martie 2015, 17:07)

    andu [anonim]

    Felicitari Doamna deputat,nu va lasati influentata de comentariile platite de aici,adevarul intodeauna iese la iveala,si dupa fiecare nor apare soarele.
  • 0 (0 voturi)    
    fenomenal (Miercuri, 25 martie 2015, 20:51)

    sergiu [anonim]

    deci pe oriunde vad articole legate de psd sau vre-un membru psd hop si postacii cu comentarii lipsite de bun simt. sunteti de toata jena,pe cuvant, in loc sa spuneti ceva constructiv veniti cu jigniri si minciuni marca PDL, RUSINE


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică