EXCLUSIV A fost sau n-a fost? Victor Ponta figureaza pe cand era simplu procuror intr-o delegatie cu generali si colonei din serviciile secrete aflata in SUA in 1999 pentru a participa la un Forum anticoruptie/ Ponta scrie in CV ca a participat la seminar, membrii delegatiei nu-si amintesc sa-l fi vazut

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:14 Actualitate

Delegatia Romaniei in Statele Unite
Foto: Hotnews
Numele fostului procuror Victor Ponta figureaza in delegatia oficiala a Romaniei care a participat, in februarie 1999, la forumul global pe tema luptei anticoruptie, delegatia fiind formata aproape integral din generali si colonei din serviciile secrete. Unul dintre participati a declarat pentru HotNews.ro, sub protectia anonimatului, ca Ponta "nu a participat la seminar" si nu-si aminteste sa-l fi vazut in avion cu restul delegatiei. Pe de alta parte, in CV-ul oficial al premierului scrie ca a fost participant la forumul din 1999 organizat de guvernul SUA. A fost sau n-a fost Victor Ponta alaturi de alti generali si colonei la forumul din Statele Unite si cum se explica prezenta sa acolo, el fiind pe atunci simplu procuror?
  • Victor Ponta nu a putut fi contactat pentru a clarifica semnele de intrebare
  • UPDATE 16.30: Fostul sef DGIPI, Virgil Ardealean: Separat ne-am dus, separat am venit. La hotelul unde am fost cazati, a fost inclusiv Ponta

    Din Romania au participat de la mai multe structuri. A fost o echipa romaneasca foarte eterogena. Separat ne-am dus, separat am venit. La hotelul unde am fost cazati, a fost inclusiv Ponta. Am fost cazati in acealsi hotel. Pe urma noi ne-am dus intr-o parte, ei in alta. Noi am beneficiat de niste activitati colaterale. Lumea a fost foarte impartita, foarte eterogena. Confirma ca ne-am intalnit cu dumnealui in holul hotelului.

 
Din comunicatul evenimentului inca disponibil pe site-ul Departamentului de Stat (vezi pag 203) rezulta ca din delegatia trimisa de Romania la Washington faceau parte: Flavius Baias (pe atunci secretar de stat la MJ, care raspundea de SIPA, fostul serviciu secret din ministerul justitiei), Victor Ponta, procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte, generalul Vasile Lupu, adjunct la vremea respectiva in SRI, Bujorel Iamandi, expert in SRI, generalul Virgil Ardelean, la vremea respectiva directorul serviciului secret al MI (DGIPI) si colonelul Mitica Dan de la ministerul de interne (tot DGIPI).

De remarcat ca de la eveniment lipseste, cel putin oficial, un reprezentant de la Serviciul de Informatii Externe (SIE).  

Evenimentul "A global Forum on Fighting Corruption: Safeguarding Integrity Among Justice and Security Officials" a avut loc la Washington DC in perioada 24 - 26 februarie 1999. Aproape toti cei prezent la eveniment din partea Romaniei aveau legaturi cu serviciile de informatii, mai putin Ponta care se afla la Washington in calitate de simplu procuror iar la vremea respectiva avea 27 de ani. Ponta nu avea vreo functie de conducere si nici nu se evidentiase cu vreo ancheta anti-coruptie.

Cu atat mai stranie prezenta lui Ponta la un eveniment international de anvergura. Forumul a fost prezidat de fostul vicepresedinte al Statelor Unite, Al Gore (pe atunci candidat la prezidentiale) iar printre vorbitori s-au numarat nume grele din establishmentul american: fostul secretar de stat Madeline Albright, fostul presedinte al Bancii Mondiale, James Wolfensohn, Pino Arlacchi, dirctorul centrului anti-drog din cadrul Natiunilor Unite etc. Pino Arlacchi a fost numit in 2012 consilier onorific al premierului Victor Ponta.

In 1999, Victor Ponta era procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema, unde fusese promovat direct din functia procuror de judecatorie de sector. Unul dintre fostii sefi cu care am stat de vorba in urma cu cateva saptamani ne-a marturisit ca, in calitate de procuror, "Ponta a avut pe mana cazuri irelevante din simplul motiv ca era vanator de seminarii si deplasari externe iar cand trecea prin parchet singura lui preocupare era sa gaseasca alt semniar."  (informatie publciata initial in urma cu o saptamana in textul Procurorul de Partid).

"Nu-mi aduc aminte ca Ponta sa fi fost cu mine in America. In mod cert n-a fost cu noi, o fi fost in Statele Unite, nu stiu ce sa zic. Cu noi in avion n-a fost in mod cert, 99%. Nu-mi amintesc sa fi fost. Imi amintesc perfect evenimentul si componenta delegatiei, cineva si-a pierdut bagajele in aeroport dar pe Ponta nu l-am vazut", a declarat pentru Hotnews.ro unul dintre participanti, sub protectia anonimatului.

Un alt participant, fostul sef de la serviciul secret al MI, generalul Virgil Ardelean, a declarat pentru HotNews.ro ca nu-si aminteste  daca Ponta a participat sau nu la forumul din Statele Unite. "Astazi nu am nici un fel de raspuns sa va clarifice pe dvs", a declarat Ardelean. "In mod cert delegatia ministerului de interne a participat", a mai spus fostul sef DGIPI, dupa care ne-a rugat sa revenim pentru a-si consulta niste hartii.

Dupa cateva ore, Virgil Ardelean a declarat: "Din Romania au participat de la mai multe structuri. A fost o echipa romaneasca foarte eterogena. Separat ne-am dus, separat am venit.  La hotelul respectiv, a fost inclusiv Victor Ponta. Am fost cazati in acealsi hotel. Pe urma noi ne-am dus intr-o parte, ei in alta. Noi am beneficiat de niste activitati colaterale. Lumea a fost foarte impartita, foarte eterogena".
 
Fostul ministru al Justitiei la vremea respectiva, Valeriu Stoica, sustine ca nu-si aminteste despre acest eveniment si ca nu stie cine a stabilit componenta delegatiei. Intrebat daca era posibil ca un procuror de 27 de ani sa faca parte dintr-o astfel de delegatie, Stoica a spus: "Daca era la Parchetul General era posibil".   

I-am transmis premierului Victor Ponta urmatoarele intrebari, insa pana la ora difuzarii acestui material nu am primit rapsuns: "Cum explicati prezenta numelui dvs intr-o delegatie formata din generali SRI si MI prezenti in America la un seminar anticoruptie in 1999? Ati participat la seminar? Cine v-a propus avand in vedere ca erati simplu procuror la vremea respectiva".

 In CV-ul premierului postat  atat pe site-ul Camerei Deputatilor cat si pe site-ul Guvernului se mentioneaza: "Februarie 1999, Participant la “Forumul Mondial pentru Combaterea Corupţiei”, Guvernul SUA, Washington D.C."

Presedintele Traian Basescu l-a acuzat pe Victor Ponta intr-o emisiune televizata ca ar fi fost ofiter acoperit al Serviciului de Informatii Externe in perioada 1997 - 2001. Premierul Victor Ponta a reactionat marti dimineata, evitand insa sa confirme sau sa infirme declaratiile sefului statului. "Dupa ce am terminat faculatea de Drept de fiecare daca am respectat legile tarii, mi-am servit tara ca magistrat, ca ministru si voi face in continuare la fel", a spus premierul aflat in vizita la Iasi la moastele sfintei Parascheva.

1999 - Comunicatul Evenimentului a Global Forum on Fighting Corruption



Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
30724 vizualizari
  • +47 (51 voturi)    
    ce o tot dati cu A FOST sau N-A FOST (Miercuri, 15 octombrie 2014, 13:38)

    baimarean [utilizator]

    Intrebarea asta e depasita: numai cei ce nu vor sa mearga mai departe se invar in jurul ei si si-o mai pun.

    Mai buna e intrebarea CE, CINE, CAND va face ceea ce trebuie in acest caz. Altfel e gargara...
    • +2 (6 voturi)    
      legea! (Joi, 16 octombrie 2014, 11:59)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

      N-i asa. Fiind ofiter acoperit a incalcat nu numai legea ci si Constitutia!
    • +4 (4 voturi)    
      A fost, sa plateasca! (Joi, 16 octombrie 2014, 16:27)

      AdelaidaO [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

      Cu siguranta a fost ofiter sub acoperire dar nu vrea sa recunoasca acest dottore plagiator pentru ca stie ca a incalcat legea si trebuie sa plateasca. Eu ma intreb oare de ce nu se fac investigatii sa se stabileaca odata ce a fost si cum a fost si sa plateasca daca e vinovat.
  • -17 (47 voturi)    
    concluzie: (Miercuri, 15 octombrie 2014, 13:40)

    victor L [utilizator]

    nu mai prea sinteti credibil, dle Tapalaga.
    Unii spun, citindu-va articolele acide la adresa dictatorului, ca ati fost "trezit".
    Deci, o intrebare: aveti curajul lui Turcescu?
    Daca nu, dece sa va raspunda plagiatorul?!
    • 0 (4 voturi)    
      hahaha (Joi, 16 octombrie 2014, 11:28)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      ori n'ai fost priceput, ori sunt majoritari haloimistii din marele ..partid labaral, mai nou.
      adica kkaristii si blagistii. asa explic ploaia de minusuri. eu, ca tzaranist si monarchist, itzi dau un plus.

      totusi, dupa zvonuri (!!), pressa ar fi fost bine acoperita cu acoperiti.
      ca de unde se pot raspandi mai usor zvonuri ...de opinie.:))

      cred ca dl. tapalaga va raspunde, fiind arghelian dintr'o bucata. :))
  • +58 (62 voturi)    
    Uite dovada (Miercuri, 15 octombrie 2014, 13:46)

    LoveRomania [utilizator]

    Asta este dovada clara ca facea parte din serviciile secrete si ca era reprezentantul SIE la acea conferinta. Faptul ca a trecut conferinta si in CV nu prea mai poate fi negata, dar la Ponta te poti sa astepti sa nege orice inclusiv faptul ca face parte din PSD si ca a fost nascut de o femeie
    • +1 (17 voturi)    
      Neclar.. (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:33)

      taticutu [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      Cine era Ponta in 1999 ? Un necunoscut ! Nu-i iau apararea ,insa cati din cei care conduceau delegatia, se interesau de un necunoscut ! Hai sa stim mai bine cine conducea delegatia si care erau membri ei !
      • +5 (5 voturi)    
        Lista se poate consulta... (Joi, 16 octombrie 2014, 7:45)

        2304 [utilizator] i-a raspuns lui taticutu

        Vezi documentul atasat la pagina 203, apare numele lui Victor Ponta alaturi de ceilalti participanti. Ba mai mult, e al doilea pe lista....
    • +4 (4 voturi)    
      ar fi o explicatie... (Joi, 16 octombrie 2014, 11:31)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      poate chiar doua...
      ori era foarte insignifiant, marunt,de neluat in seama, ori a fost asa de acoperit, ca nici macar nu s'a zarit p'acolo. :)))
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Joi, 16 octombrie 2014, 12:14)

      vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      Dupa mintea matale (putintica, e drept) un procuror care tocmai fusese selectat pentru a cerceta fapte de coruptie in randul diplomatilor, nu avea ce sa caute intr-o delegatie care participa la dezbateri pe tema luptei anticoruptie!
  • -4 (12 voturi)    
    sie si lupta anticoruptie (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:38)

    ciocolata [utilizator]

    d-le tapalaga, ce treaba are sie cu "lupta" anticoruptie? eu stiu ca astia se ocupa spionajul in favoarea Romaniei, cu orice mijloace, inclusiv(de fapt mai ales) coruptia surselor lor, iar americanii nu or fi atat de idioti sa ne antreneze spionii.
    • +7 (11 voturi)    
      Există o Romanie stat de drept, si una a securisti (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:22)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui ciocolata

      lor. Exista Romania oamenilor tinuti in frig si foame și o Românie a lui Ceaușescu care exporta totul sa plătească datoriile făcute de el însuși. Care Românie trebuie/trebuia apărată?
  • +2 (26 voturi)    
    Cautati raspunsuri care nu exista. (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:43)

    Serban. B [anonim]

    Procurorul Ponta nu mai exista, a existat. restul e istorie. Cum sa contactezi pe cineva care nu mai exista?
  • +58 (60 voturi)    
    Foarte bun spion (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:49)

    fLoreign [utilizator]

    Daca nu-si aduce nimeni aminte de el.
    Ce sa-i faci, Victore, asta-i soarta ta. Nimeni nu-si va mai aminti de tine.
    • +15 (17 voturi)    
      gresit! (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:37)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      si inca total! Pai era acoperit, nu?.... deci evident ca nu a fost vazut!
    • +5 (7 voturi)    
      Dupa cate taxe a pus (Miercuri, 15 octombrie 2014, 20:29)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      sigur isi vor aminti multi de el.
  • +35 (37 voturi)    
    a participat! (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:58)

    corvus coraX [utilizator]

    Dar a fost extrem de bine acoperit...
  • -15 (21 voturi)    
    ma doare n cot. aici se fura ca n codru oricum (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:59)

    jackalphonse [utilizator]

    pe mine ma intereseaza de ce suntem condusi de fosti comunisti cu functii inalte: ilici, felix, base.
    ce sa zic, am avut PM pe nastase care fura cu zece maini si nu mai pot eu ca a fost spion ponta.
    am avut PM pe stolojan, taricila, isarescu, vacaroiu, care si au batut joc dand gratis resursele de subsol, halci de industrie si mare problema ca este ca ponta e fost spion-procuror.
    tara asta pute de corupti care au devenit ministri si presedinti si acum toate resursele sunt concentrate pe spioni de carton.
    iata un bun motiv sa nu mai vina niciun candidat cu un program si cu niste planuri care sa ne uimeasca. e mai usor sa cotcodacim despre subiecte mondene.
    trebuie sa stim pe cine votam dom'le, spun unii. ai vazut ce rau o ducem de cand e ponta PM? nu serios. sincer nu mi am dat seama, ca la fel de rau am dus o si pe vremea lui boc, parca era chiar mai rau. foarte interesant subiectul...cand il schimbati?
    • +23 (27 voturi)    
      Cu Ponta pres. se va fura mai dihai... (Miercuri, 15 octombrie 2014, 14:24)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      D-aia ma doare (sufletul, nu in cot) ca Ponta a fost (sau n-a fost ?)...
      • -10 (16 voturi)    
        vai, m am infricosat (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:32)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        cred ca o sa vad furaciuni mai mari decat am vazut pana acum...stai linistit, n ai sa fii surprins.
        mai lasati mesajele alarmiste. cu sau fara ponta, psd-ul fura la fel de eficient daca ajunge sa ia toate fraiele in maini. si, din pacate, psd va castiga:(
        de ce? pentru ca base moare de gat cu hudrea (asa merita), johanis asta nu e mare sfaraiala, morcovei e doar de manevra. daca domnu bas n ar fi tinut o mortis cu udrea, poate ar fi reusit o coalizare liberala. dar cu nebunul nu te pui...s a facut de cacao
        • -4 (8 voturi)    
          adevaru-i ca o ducem rau (Miercuri, 15 octombrie 2014, 18:28)

          ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Mult mai rau decat pe vremea lui Boc (ironie). Dar de, basistul nu se mai uita la cum merge tara, campania tip can can a basistilor e mereu eficienta.
  • -7 (13 voturi)    
    m-ati innebunit (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:28)

    scepticu [utilizator]

    Deschid televizorul si dau de ponta acoperitul. Rasfoiesc un ziar - alt ponta . Ma dau pe net, ce sa vezi, tot ponta.
    Bre , nu v-ati saturat de atatia ponta? Ca eu cam da , indiferent daca e acoperit sau descoperit.
  • +11 (13 voturi)    
    A fost acolo, (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:34)

    Kepler [utilizator]

    dar nu l-au recunoscut pt ca purta ochelari fumurii.
    • +11 (19 voturi)    
      Nu a fost ... (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:50)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      Nu a fost la seminar pentru ca in timpul asta era cocotat pe Casa Alba si fura documente secrete de la marele licurici. Cobora pe sfoara, taia geamul cu diamant, aburea senzorii de miscare, deschidea seifurile fara sa porneasca alarma, lasandu-i un bilet lui Bill Clinton pe birou: "Mai draga, din meandrele concretului, daca Romania nu e primita in NATO in urmatorul meu mandat nu iti dau inapoi rochita Monicai ci o trimit direct la Ken Starr. Semnat, Bunicuta".
      • +10 (12 voturi)    
        Jiji, mai împrăștiați băieți mai împrăștiați (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:24)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        sau ai uitat bancul ala cu voi, când spionați lumea pe la cozi? Și când îl arestați pe inginerul Ursu pentru 5 dolari?
  • -10 (12 voturi)    
    Si ce ar trebui sa faca Ponta? (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:46)

    newlook [utilizator]

    Si ce ar trebui sa faca Ponta? Sa lase guvernarea si sa scrie misive la fel de fel de aiuriti care se uita pe lista, NU gasesc numele lui Ponta acolo si exclama victoriosi : "Iata dovada ca Ponta a fost spion !" ?

    Nu-i mai simplu sa extinda capacitatea la Balaceanca, Socola, 9 si alte locuri d'astea pentru oamenii cu anumite nevoi?
    • +10 (12 voturi)    
      Pai ai dreptate... (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:25)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Si cum esti atat de informat in ceea ce priveste locurile mentionate de tine, presupun nu numai ca ai fost pe-acolo, dar inca esti si te simti inghesuit. Vrei mai mult spatiu...Vorbeste cu sefu' Poanta, ca tot e in campanie si sigur o sa dea o HG ceva pentru nevoile tale.
    • -2 (4 voturi)    
      nu e clar? (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:28)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      ar trebui sa-si ia "o noua infatisare" si sa comenteze pe HN.. ca de procurorul Ponta, deputatul Ponta, doctorul Ponta, prim-ministrul Ponta ni s-a cam acrit..
  • +8 (10 voturi)    
    Despre CV-uri (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:50)

    Sthelian [utilizator]

    CV-urile impanate cu tot felul de activitati ciudate, pastrate bine de ziaristi, se pot intoarce usor impotriva lor.
    O vizita Harvard, un seminar in SUA sau aiurea, care in mod normal n-au ce cauta in CV le atirna in anumite momente greu.
    De asemenea, se poate observa si scolarizarea: cind, unde, cit timp.
  • +8 (10 voturi)    
    Cum sa-l vada (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:54)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Daca era acoperit ;-)))))
    Si acum tot acoperit e dar de altceva.
  • -4 (10 voturi)    
    Dovada absoluta (Miercuri, 15 octombrie 2014, 15:54)

    newlook [utilizator]

    "Ponta scrie in CV ca a participat la seminar, membrii delegatiei nu-si amintesc sa-l fi vazut" (HN, titlul)
    ....

    "Unul dintre participati a declarat pentru HotNews.ro, sub protectia anonimatului, ca Ponta "nu a participat la seminar" si nu-si aminteste sa-l fi vazut in avion cu restul delegatiei. " (Tot HN, cateva randuri mai jos)

    =====================

    Deci "membrii delegatiei" (toti, capete numarate, nu doar "unii membri") erau "unul dintre participanti"...(si nu oricare, ci "sub protectia anonimatului")

    Eu zic ca in fata unei asemenea absolute dovezi lui Ponta nu-i ramane decat gestul demisiei !
  • +9 (17 voturi)    
    A fost, n-a fost, omul servea patria (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:07)

    derblauereiter [utilizator]

    orice ar face, Ponta este sub drapel; sub drapel era si cand s-a dus la procurorul Panait.

    aceeasi strategie de comunicare o are si SIE: orice infractiune ar fi facut ei cand si-au recrutat agentii e secret; ei servesc patria.

    va recomand articolul lui Moise Guran, de la distanta cel mai bun din tot ce am citit pe subiect:

    http://www.biziday.ro/2014/10/14/scrisoare-catre-sie/
  • +11 (13 voturi)    
    Eminescu... (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:09)

    Sarmis [utilizator]

    A fost pe cand nu s-a vazut,

    Azi il vedem si nu e...:):):)
  • +1 (7 voturi)    
    Până și James Bond de România e un tocilar patetic (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:26)

    Nyk1 [utilizator]

    În țara asta nimic nu funcționează cum trebuie, dacă tocilarii ajung agenți 007 de România. Un spion adevărat nu poate fi o persoană complexată precum WPonta. Un spion adevărat trebuie să aibă niște calități de bărbat adevărat. Vezi WPutin. Sau de femeie descurcăreață. Vezi Elena Udrea.

    Cine și-l poate imagina pe Ponta îmblânzind un tigru, la fel ca Putin? El cel mult dacă reușește să îmblânzească un șoricel (cu care de altfel și seamănă)
    • +3 (5 voturi)    
      vivi nu fu Bond (Miercuri, 15 octombrie 2014, 17:42)

      mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Pe contributors este o explicatie... vivi nu fu agent operativ (aka Bond), numa un parlit de informator, bagator de batz prin gard. Make sense to me.

      http://www.contributors.ro/administratie/un-baiat-bun-la-toate-%E2%80%93-v-v-ponta-de-la-sie-%C8%99i-o-problema-recurenta-securistul-mili%C8%9Bian/?cfcc
      • 0 (0 voturi)    
        Articol (Joi, 16 octombrie 2014, 11:21)

        CRIZA [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

        Multumesc pentru link-ul excelent
    • +1 (5 voturi)    
      Gibonul Putin imblanzeste tigri? (Miercuri, 15 octombrie 2014, 18:29)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      mama ce tare e ca nu i-e frica! Cel mai tare barbat de pe Planeta of Apes?
  • +6 (8 voturi)    
    BabyClownul WcP,un rebut profesional,agent? (Miercuri, 15 octombrie 2014, 16:39)

    Plagarus [utilizator]

    Nu cred ca SIE are o stacheta de selectie mai joasa decat o avea DIE !
    • -1 (5 voturi)    
      Ba puteti sa credeti (Miercuri, 15 octombrie 2014, 18:27)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      ce, au fost vreodata destepti?
    • +1 (1 vot)    
      SIE face exact ceea ce faceau cei vechi... (Joi, 16 octombrie 2014, 10:34)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Selecteaza din urmasii celor care au lucrat la si pentru DIE.

      Atunci cum sa evoluam ca natie daca ne pastram vechiile obiceiuri?
  • +13 (17 voturi)    
    Daca romanii or sa-l voteze pe asta presedinte (Miercuri, 15 octombrie 2014, 17:24)

    Locke Lamora [utilizator]

    atunci declar solemn ca's un popor de idioti.
  • -2 (6 voturi)    
    E sau nu (Miercuri, 15 octombrie 2014, 19:21)

    Dana Bob [anonim]

    Sincer va spun : ma duc acasa si ii iau la intrebari pe toti prietenii , vecinii, cunoscutii !
    Au fost sau sunt acoperiti!
    Daca da ii rog sa se descopere!
    Deja am ajuns la suprasaturatie !
  • 0 (4 voturi)    
    Participantii nu l-au vazut (Joi, 16 octombrie 2014, 3:51)

    KostasP [utilizator]

    Pt ca ponta purta geaca de camuflaj cum ii sta bine unui fripturist, aaa adica ofiter acoperit.
  • -2 (4 voturi)    
    asa si? (Joi, 16 octombrie 2014, 11:25)

    Boa [utilizator]

    Iata cum o vorba da de lucru la armate de oameni.
    A lansat presedintele o vorba oable si acum toti cauta dovezi ce nu pot veni decat strict de la SIE.
    Personal am decis de ceva vreme sa nu mai ma las dus de mizeria asta politica si de mers pe tot felul de soparle aruncate de diversi, fie ei si presedinti.

    Desigur ca e incitant sa construim pe teoria conspiratiei, dar realitatea e de multe ori cu mult mai seaca si mai simpla.

    De ex:
    Ponta are si in CV ca a fost la acel Forum mondial anticoruptie, deci nu e un secret. Tocmai l-am verificat online.
    Era absolut pe profilul lui pentru ca din 1988 era procuror la 'Secţia de Anticorupţie, Urmărire Penală şi Criminalistică, specializat în domeniul infracţiunilor economico - financiare, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie'. tot din CVul online.

    Faptul ca a fost acolo in asemenea companie ar putea parea ciudat daca nu luam in calcul faptul ca la acea vreme la Curtea Suprema de Justitie e foarte posibil sa nu fi existat prea multi vorbitori de limba engleza. E cu atat mai probabil asta cu cat acea sectie nu avea prea multi judecatori la acea vreme (si cred ca nici azi). Or e clar ca daca era sa trimita pe cineva acolo, ori mergea 'seful' cu un altul care sa-i traduca, ori trimeteau direct unul care pricepe limba conferintei.

    Doi la mana Ponta era ahtiat sa mearga 'in afara' precum erau in acea vreme si multi altii. In acea vreme erau foarte multe programe suport finantate de catre USAID, NATO, WB etc. prin care puteai sa aplici pentru a participa la o conferinta. E posibil sa fi facut si asta, pana la proba contrarie e la fel de valabila precum celalata supozitie.

    Trei la mana, pana la urma e o conferinta normala, chit ca au participat Al Gore si Madalina de la americani. Era normal sa fie asa din moment ce a fost prima conferinta de acest tip, organizata chiar de americani si chiar in locul de resedinta al administratiei. Nu e nicio mare chestie, au avut probabil un speech si au plecat.
  • +1 (3 voturi)    
    spionul Ponta (Joi, 16 octombrie 2014, 14:48)

    LiviuStoian [anonim]

    Povestea cu Ponta spion ia sfarsit la fel de penibil cum a inceput. Ieri un apropiat al serviciilor secrete, Dl Troncota a povestit ca in 1997 s-a format un grup de procurori tineri care nu lucrasera inainte de '89, care cunosteau limbi straine si aveau referinte bune. Acest grup a fost pregatit de SIE pentru anchete care vizau pe ofiterii de informatii si pe diplomatii nostri din strainatate. Procurorii au fost inscrisi pe o lista si aprobati de serviciile secrete, dupa ce au fost instruiti si au semnat angajamente privind pastrarea secretelor de care vor lua cunostinta. Totusi, niciunul dintre acei procurori nu a devenit ofiter al unui serviciu secret, tocmai pentru ca ar fi devenit incompatibili cu activitatea lor de procurori. Printre acesti procurori pare sa fi fost si Ponta, dar nimeni nu va avea voie sa confirme sau sa infirme acest lucru pentru ca ar incalca secretul de stat. Vom vedea in urmatoarele zile ca scandalul va disparea din agenda publica tot asa cum a aparut.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi