Traian Basescu, mai usor de suspendat din functie. Parlamentul a decis restrangerea atributiilor Curtii Constitutionale, iar hotararile Legislativului nu mai pot fi contestate

de Luminita Pirvu     HotNews.ro
Luni, 25 iunie 2012, 16:49 Actualitate | Politic


Parlamentarii au restrans activitatea Curtii Constitutionale eliminand prerogativele acesteia de a se pronunta asupra hotararilor Parlamentului. Senatul a adoptat luni cu 70 de voturi pentru, 18 impotriva si 4 abtineri proiectul de lege propus si sustinut de USL privind eliminarea atributiilor Curtii Constitutionale de a se pronunta pe constitutionalitatea hotararilor Parlamentului. Eliminarea acestor prerogative ale judecatorilor de la CCR simplifica procedura de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Senatul este camera decizionala iar proiectul merge la promulgare.

Pana in prezent, pe baza legii CCR, o eventuala hotarare a Parlamentului privind suspendarea lui Traian Basescu trebuia judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum. Proiectul USL elimina aceasta etapa prin taierea prerogativelor Curtii de a se pronunta pe hotararile Parlamentului.

Practic, daca Parlamentul decide o eventuala suspendare a presedintelui Romaniei, judecatorii CCR nu pot analiza daca hotararea Parlamentului a fost sau nu constitutionala.

Initiativa legislativa a fost depusa de catre doi parlamentari USL: senatorul PSD Georgica Severin si senatorul PNL Cornel Pieptea. "Prin legea 177/2010 in sarcina Curtii Constitutionale a fost stabilita si pronuntarea asupra constitutionalitatii hotararilor plenului Camerei Deputatilor, a plenului Senatului si a hotararilor plenului celor doua Camere. Consideram ca prin aceasta modificare se incarca in mod excesiv activitatea CCR, ceea ce dauneaza bunului mers al activitatii si al exercitarii rolului de arbitru institutional", se arata in expunerea de motive.

In urma cu o saptamana, Camera Deputatilor a adoptat initiativa USL cu 168 de voturi pentru, un vot impotriva si 16 abtineri. Liderul grupului PDL, Mircea Toader, a anuntat in plen ca democrat liberalii nu vor vota proiectul USL.

La dezbaterea pe articole a proiectului de lege in Camera Deputatilor, deputatul PDL Daniel Buda a depus un amendament potrivit caruia Curtea Constitutionala trebuie sa se pronunte pe subiectul suspendarii presedintelui Romaniei. Propunerea a fost respinsa cu 3 voturi pentru, 10 impotriva si o abtinere.

Reamintim ca in septembrie 2010, Parlamentul a modificat legea Curtii Constitutionale astfel incat procesele sa nu se mai suspende dupa ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate. La Senat legea a primit un amendament suplimentar prin care controlul Curtii era extins asupra hotararilor adoptate de plenul camerelor separate sau reunite.

Amendamentul a fost propus chiar de un reprezentant PSD, senatorul Dan Sova. Legea, cu tot cu amendament, a trecut cu voturile PD-L in timp ce PSD s-a opus; PSD a atacat-o la Curtea Constitutionala, inclusiv pe modificarea operata de Sova, insa fara succes.

Amendamentul lui Sova complica suspendarea presedintelui Traian Basescu, dand dreptul judecatorilor constitutionali sa decida asupra hotararilor celor doua Camere, asupra carora Parlamentul era pana acum suveran.

Practic, amendamentul lui Sova a facut posibil ca hotararile Camerei Deputatilor si Senatului sa poata fi atacate la Curtea Constitutionala, nu doar legile si ordonantele, ceea ce inseamna ca si o eventuala hotarare privind suspendarea lui Traian Basescu va trebui judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum.


Totodata, in dezbatere la Camera Deputatilor se afla o intiativa legislativa care prevede modificarea legii referendumului. Proiectul de lege este semnat tot de senatorul PSD Georgica Severin si senatorul PNL Cornel Pieptea si prevede ca presedintele Romaniei poate fi demis daca la referendum ar vota in favoarea demiterii jumatate plus unul din voturile valabil exprimate. In prezent referendumul este validat daca in favoarea demiterii se exprima jumatate plus unul din cetatenii cu drept de vot.

UPDATE 18.00: Plenul Camerei Deputatilor a adoptat, luni, pe articole proiectul care modifica Legea referendumului si instituie demiterea presedintelui tarii, la referendum, prin votul majoritatii celor prezenti la urne, votul final legat de aceasta lege urmand sa fie acordat marti.

Proiectul schimba conditia de validare a referendumului de demitere a presedintelui din intrunirea votului majoritatii alegatorilor inscrisi in listele electorale in votul majoritatii celor prezenti la urne.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11697 vizualizari

  • +73 (79 voturi)    
    nu-i nimic, (Luni, 25 iunie 2012, 17:01)

    flitmania [utilizator]

    se contesta la CCR
    • +64 (68 voturi)    
      sper (Luni, 25 iunie 2012, 17:11)

      D'Artagnan [anonim] i-a raspuns lui flitmania

      sa se poata consta si chiar sper ca cineva s-o faca.

      Mi se pare cea mai mare aberatie, se vede de la o posta ca au facut-o in scop personal.
      • +51 (55 voturi)    
        pericol! (Luni, 25 iunie 2012, 17:32)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui D'Artagnan

        hai sa zicem ca trece. Maine parlamentul da o declaratie de interzicere a Hotnews. Unde si cum o mai ataci???? Mai dictatura ca asta nu s-a pomenit! PS. o alta declaratie ar putea interzice partidul PP-DD sau NR sau PDL si nu mai poate fi contestata.
        • -7 (13 voturi)    
          Haideti sa ne uitam putin in Constitutie (Luni, 25 iunie 2012, 19:31)

          slakeritul [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

          http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=5

          CONSTITUŢIA ROMÂNIEI
          TITLUL V
          Curtea Constituţională
          Atribuţii ARTICOLUL 146
          Curtea Constituţională are următoarele atribuţii:
          ...
          h) dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României;

          Acum cu acest adjectiv(consultativ) s-a jucat si presedintele si acum se joaca si parlamentul.
          • +12 (14 voturi)    
            o fi! (Marţi, 26 iunie 2012, 7:31)

            foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui slakeritul

            dar nu mi-ai raspuns la intrebare/afirmatie. Daca orice declaratie a parlamentului devine executiva cine impiedica parlamentul sa interzica presa care nu-i convine, cine impiedica parlamentulsa suspende libertatile individuale etc??????? si sa nu0ti faci iluzii asupra democratiei parlamentului: decide PSD, cine nu voteaza zboara din PSD! Asta e dictatura PSD prin intermediul parlmanetului!
            • +9 (11 voturi)    
              Cum cine cine impiedica? Tu! (Marţi, 26 iunie 2012, 8:08)

              Klaus_ [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

              Evident ca nu avem cum sa ne mai intoarcem la dictatura. E exagerat sa ne mai temem ca Basescu, Ponta sau Voiculescu ar putea sa devina dictatori (Antonescu oricum n-ar putea ca el doarme prea mult). Cei ce aveau peste 16 ani pe vremea lui Ceausescu isi dau seama ca nu mai avem cum sa avem dictatura in Romania secolului 21.
              DAR atunci cand oamenii simplii, aia care merg la vot, vor constientiza ca Nastase chiar trebuie sa intre la puscarie pentru coruptie, nu sa fie compatimit pentru o rana la gusha, ca Voiculescu si-a dat demisia din Senat nu ca un gest de onoare ci ca sa-si amane procesul de coruptie pana fapta se va prescrie, cand oamenii o sa-si dea seama ca plagiatul lui Ponta nu e o mica eroare pe care o face oricine ci e dovada a mentalitatii de pacalici, mentalitate incompatibila cu pozitia de prim ministru... atunci cand omul simplu va intelege lucrurile astea, atunci puterea se va schimba pt ca astia nu vor mai fi alesi.
              Problema mare e alta: vor veni altii la fel ca astia dar poate mai rafinati!
              • -3 (5 voturi)    
                Ce este democratia? (Marţi, 26 iunie 2012, 9:00)

                Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_

                Evident, comentatorii Hotnews sunt cei mai tari la teorie, ei stiu cel mai bine, tot.
                sa citim , totusi

                http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C8%9Bie

                demos, „popor” + kratos, „putere” ...adica
                poporul conduce.
                dar cum? Se aduna , zilnic, in piata si dezbate orice propunere de lege?
                Asa faceau aia in Atena antica (dar nu toti, doar cetatenii cu "stare").Se mai poate?
                Nu, pentru ca suntem multi si pentru ca avem alte treburi de facut.
                Asa ca delegam niste reprezentanti:

                http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C8%9Bie_reprezentativ%C4%83

                ALA ESTE PARLAMENTUL !!!!!
                Intr-o democratie neoriginala, parlamentul este cea mai importanta institutie democratica, pentru ca ne reprezinta pe noi toti.
                Citesc aici strigate disperate: vine "dictatura parlamentului"!
                Sa dea Domnul!
                Vom avea atunci, in sfarsit, dictatura poporului.
                Unde mai este, in lume, cenzurat parlamentul?
                Cine injura parlamentul, injura cetatenii Romaniei, electoratul care a ales parlamentarii.
                Ma injuri, ma ?
                • 0 (2 voturi)    
                  nici atat (Marţi, 26 iunie 2012, 10:24)

                  lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                  nu meriti si oricum nu-ti vei da seama...
          • +5 (7 voturi)    
            mare pericol (Marţi, 26 iunie 2012, 8:20)

            omoni [utilizator] i-a raspuns lui slakeritul

            da aviz consultativ daca este cerut, curtea constitutionala nu se poate sesiza singura; or, dupa alegerile din toamna, daca pesedimea si penelimea sunt doar ei in parlament, cine sa mai ceara acest aviz?
      • +43 (43 voturi)    
        intrebare intrebatoare (Luni, 25 iunie 2012, 17:41)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui D'Artagnan

        ce ma roade pe mine cel mai tare este cum drq au putut astia sa modifice prerogatibvele CCR si cei din guvernul Boc pe care eu i-am sustinut mereu si prin vot si prin forumuri au zis ca prerogativele CCR pot fi modificate doar prin modificarea constitutiei, va aduceti aminte? cand CCR a stricat planurile guvernului si a declarat neconstitutionala taierea pensiilor si au marit tvaul, cica au marit tvaul din cauza lor, ca le-au respins ca fiind neconstitutionala legea cu taierea pensiilor, eu vreau sa stiu daca ne-au mintit ca pe prosti atunci :)
      • -17 (29 voturi)    
        aberatie a fost modificarea din 29 martie (Luni, 25 iunie 2012, 17:44)

        Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui D'Artagnan

        aberatie a fost modificarea din 29 martie, cand au modificat legea astfel incat un om ales cu 5 mil de voturi nu mai poate fi demis decat cu 9 milioane
        • -12 (18 voturi)    
          pai atunci era democratic . (Luni, 25 iunie 2012, 19:29)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

          ca era pentru betivan (nedovedit legal ..)
          • +9 (11 voturi)    
            se pot amana alegerile? (Marţi, 26 iunie 2012, 7:40)

            foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            poate ACUM parlamentul sa hotarasca amanarea alegerilor cu cinci ani? cine impiedica asta? daca nimeni, ne-am ales cu o dictatura! restul sunt aberatii de ale tale!
        • +20 (24 voturi)    
          Sunt atitea aberatii cu asa parlamentari (Luni, 25 iunie 2012, 19:48)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

          - Suspenazi un presedinte. Prin referendum revine la pozitia detinuta, dar parlamentari care au initiat suspendarea nu patesc nimic. Hai sa ne jucam de-a suspendarea.
          - Un partid cisatiga la parlamentarele, opozitia cistiga prezidentialele. Hai sa suspendam presedintele, pina ajunge unul de-al nostru.
          - De aia au fost alesi parlamentari sa se joace de-a suspendarea, sa faca legi doar pentru ei, ca oricum nu patesc nimic.
          - D-lor parlamentari va rog sa faceti o lege cu marirea numarului de parlamentari la 1000, ca oricum sunteti putini la cit aveti de muncit.
        • +3 (5 voturi)    
          aceeasi intrebare! (Marţi, 26 iunie 2012, 7:35)

          foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

          prin declaratie (sau prin hotarare) parlamentul decide desfiintarea Curtii de Apel din Alba si anularea oricarei decizii emide de aceasta. Hotararea nu poatre fi contestata si devine executiva. Idem, daca vrea sa interzica ziarul Adevarul sau sa desfiinteze orasul Husi. CIne mai poate face ceva? Constitutia, inclusiv drepturile cetatenesti, pot fi desfiintate de facto prin hotararea parlamentului. Putem iesi din NATO si intra in CSI pe declaratia parlamentului. RASPUNDE!!!!! daca ai logica si curaj!
          • -5 (5 voturi)    
            ori esti prost ... ori ...nu gandesti (Marţi, 26 iunie 2012, 9:13)

            sirgeko [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

            modificari de felul celor la care te referi tu nu se pot face decat prin lege ... si nici chiar asa pt ca , constitutia spune despre separatia puterilor in stat ... dar ce sa ceri de la cineva pt care doar UNUL are voie sa gandeasca ... ceilati ... NOI MUNCIM NU GANDIM ....
            • 0 (0 voturi)    
              Cine zice ala e (Marţi, 26 iunie 2012, 15:23)

              eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui sirgeko

              Probabil ca excesul de gadea a dus la intreruperea conexiunilor ce asigura buna functionare a gandirii logice.
              Probabil ca ati urmarit indeaproape functionarea parlamentului German si v-ati imaginat ca si cel romanesc functioneaza la fel.
              Constat cu tristete ca excesul de A3 dauneaza grav sanatatii .
              Concluzia mea se incadreaza cu succes in acelas tipic cu concluzia dumneavoastra.
              Va place ?
    • +51 (55 voturi)    
      Corect !! (Luni, 25 iunie 2012, 17:12)

      MountThor [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      Motto:
      "Dragnea: PSD nu se disociaza de Adrian Nastase, era Nastase nu s-a terminat !"

      ...............

      Iar ccr o sa le-o dea , fara batista ! :) :) :)
    • +38 (40 voturi)    
      Si se va si aproba! (Luni, 25 iunie 2012, 17:18)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      Sa vezi spume uslase pe forumuri!
      • -21 (27 voturi)    
        se corecteaza o eroare (Luni, 25 iunie 2012, 17:39)

        Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11957368-traian-basescu-promulgat-legea-privind-organizarea-referendumului-actul-prevede-demiterea-presedintelui-votul-majoritatii-celor-inscrisi-liste.htm

        se indreapta eroarea din 29 martie
        • -5 (15 voturi)    
          ia minusuri multe ..sa nu se vada ... (Luni, 25 iunie 2012, 19:30)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

          ca minciuna si dezinformarea e mama lor ...
          • -5 (11 voturi)    
            Cenzură și minciună - arma celor slabi. (Luni, 25 iunie 2012, 23:00)

            The Knight [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            Păi așa încercați voi să cenzurați adevărul? Credeam că sunteți democrați, nu fasciști. M-am convins și cu Hotnews. O adunătură de maghiari pârliți.
    • -15 (25 voturi)    
      legea a fost modificata in 29 martie 2012 (Luni, 25 iunie 2012, 17:35)

      Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      legea a fost modificata in favoarea lui basescu in 29 martie 2012, acu se revine asupra ei, iar principiul e simplu: esti ales cu jumatate din cati au fost la vot poti fi demis cu jumatate din cati vin la vot, ce e neconstitutional?
      • +14 (22 voturi)    
        Doamne fereste (Luni, 25 iunie 2012, 19:02)

        DavidM [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

        @diebase, esti idi amice? E NECONSTITUTIONAL si NEDEMOCRATIC faptul ca orice partid sau uniune de partide care are majoritatea, poate da orice lege vrea indiferent daca acea lege incalca constitutia sau nu. Adica vine unu gen Nastase la putere da o lege 'misto' si vinde toata Romania pe un euro si nimeni legal nu mai poate face nimic!!! Ai inteles??? (P.S. oricum tatuca nastase a facut asta deja ). Cand nu te duce mintea mai bine taci!
        • -7 (15 voturi)    
          si atunci ? (Luni, 25 iunie 2012, 19:31)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui DavidM

          ce facei , de ce nu erai revoltat ?

          sau acum de ce nu esti fericit ca se rectifica un act neconstitutional ..?
        • -3 (7 voturi)    
          bati campii (Luni, 25 iunie 2012, 23:45)

          Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui DavidM

          a venit unul ca basescu si a imprumutat in numele copiilor nostri 20 de miliarde de euro...
          legea a fost modificata acum 3 luni ca sa nu poata fi demis basescu iar acum se corecteaza o eroare
          • +5 (9 voturi)    
            Ba baiete (Marţi, 26 iunie 2012, 2:56)

            Tibs [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

            Tu stii macar pentru ce au fost imprumutati acei bani? Ai auzit de stabilitatea cursului valutar?

            Pe scurt din acei bani imprumutati o parte a fost bagata in buzunarele bugetarilor iar restu de circa 13 miliarde de euro au ajuns in BNR pentru stabilizarea cursului si pentru o eventuala salvare a unei banci in cazul in care ar ramane fara lichiditati. Iar cat despre banii bagati in buzunarul bugetarilor se datoreaza aberatiei din 2008 cu crestere economica de 8% si deficit bugetar de 5%, deoarece cred ca te-am pierdut, asta inseamna ca romania a avut bani mai multi si a cheltuit in asa hal incat a trebuit sa se mai si imprumute. Bravo Tariceanu, este un economist de seama.
    • +32 (38 voturi)    
      Crin Antonescu suspenda CCR (Luni, 25 iunie 2012, 17:36)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      Crin Antonescu a declarat ca daca CCR va respinge proiectul USL va incepe procedurile de suspendare !
    • -12 (22 voturi)    
      dezinformatorii (Luni, 25 iunie 2012, 17:42)

      Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      amendamentul a fost al deputatilor pdl nu al lui Sova:
      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11957368-traian-basescu-promulgat-legea-privind-organizarea-referendumului-actul-prevede-demiterea-presedintelui-votul-majoritatii-celor-inscrisi-liste.htm
      cititi ce e cu bold la sfarsitul articolului
    • +9 (15 voturi)    
      Semnati petitia ! (Luni, 25 iunie 2012, 17:52)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      http://www.petitieonline.com/parlament_unicameral_300_deputati
    • +5 (13 voturi)    
      Tot Mai Presus De Lege (Luni, 25 iunie 2012, 19:10)

      cetateteanuTurmentat [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      Tare ii mai incurca legea pe USLinosi!!!! Nu pot face ce vor ei de legea asta. tz tz tz, sa vezi dom'le ce dandanaie!
      Oare se poate contesta aberatia asta?
    • +3 (9 voturi)    
      toți uită de președinte (Luni, 25 iunie 2012, 19:22)

      Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      ... că trebuie promulgată orice lege de Băsescu. Să vă scriu pe litere, analfabeților din parlament??!
      • +3 (3 voturi)    
        nu uitam dar... (Marţi, 26 iunie 2012, 9:15)

        omoni [utilizator] i-a raspuns lui Garda de Fier Vechi

        da, Presedintele o poate refuzadar nu si a doua oara, din pacate!
        • +1 (1 vot)    
          este adevarat, dar.. (Marţi, 26 iunie 2012, 9:41)

          Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui omoni

          ... pana una alta, CC va fi sesizata si o declara neconstitutionala. Cum copy-a-lot'ul a reusit sa-i enerveze rau pe astia de la CC, numai daca schimba constitutia pot face ceva. Dar ma indoiesc ca le iese... ;)
    • -4 (10 voturi)    
      si ccr-ul stim al cui este ... (Luni, 25 iunie 2012, 19:28)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui flitmania

      numiti unu si unu de stapanul lor ...
  • +44 (50 voturi)    
    Asa... (Luni, 25 iunie 2012, 17:04)

    hahalera [utilizator]

    acum urmeaza sa voteze parlamentul si desfiintarea institutiei prezidentiale, desfiintarea ICCJ, anularea constitutiei si-a condamnarii lui A NAstase si toata lumea va fi fericita.
  • +48 (56 voturi)    
    bravo (Luni, 25 iunie 2012, 17:05)

    nocomment [utilizator]

    asta este. multumim votantilor USL pentru reintoarcerea in comunism. poate in 22 dec 2089 o sa facem o noua revolutie sa dam jos dictatorul.
  • +52 (56 voturi)    
    parlamentul e și el dizolvabil (Luni, 25 iunie 2012, 17:06)

    domu [utilizator]

    Parlamentul mi se pare că nu mai urmărește interesul națiunii.Care sunt condițiile pentru dizolvarea lui ?
  • +58 (62 voturi)    
    Parerea mea (Luni, 25 iunie 2012, 17:11)

    CezarN [utilizator]

    1. demiterea presedintelui cu jumatate plus unu din numarul celor inscrisi pe liste nu mi se pare corecta, caci nu asa a fost ales, corect ar fi jumatate plus unu din voturile valabil exprimate, DAR nu mai putin decat numarul voturilor cu care a fost ales.

    2. pentru a termina cu joaca asta de-a demiterea presedintelui (orice majoriate din Parlament va tine vesnic in sah cu demiterea un presedinte incomod), ar trebui ca lucrurile sa fie mai transante: referendumul sa se faca cu demiterea presedintelui si dizolvarea Parlamentului (deci, alegeri anticipate) pe masa. Este demis presedintele, OK, pleaca presedintele; NU este demis presedintele, se dizolva Parlamentul si se organizeaza alegeri anticipate. Altfel, Parlamentul in Romania NU are NICIO raspundere pentru actele sale, si nu mi se pare corect.

    3. procedura sa fie simetrica. adica sa poata fi initiata si de catre presedinte, in aceleasi conditii.

    Si atunci va fi liniste, iar astfel de gesturi precum demiterea presedintelui sau dizolvarea Parlamentului nu vor mai fi tratate de catre politicieni cu atata lipsa de raspundere si superficialitate.
    • +12 (18 voturi)    
      nu acolo e pericolul! (Luni, 25 iunie 2012, 17:28)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      iata cateva exemple de declaratii/hotarari posibile ale parlamentului care vor avea efect de lege (nemai putand fi contestate vreodata): A. interzicerea limbii ucrainiene in Tulcea (lipovenii) B. interzicerea partidului X C. interzicerea blogului lui Y sau interzicerea e-mail in RO D. suspendarea hotararilor Curtii de Apel Iasi in cauze contra PSD. Lista e scurta si se pot face orice aberatii, atat timp cat peste o declaratie a parlamentului nu mai exista control. Iar parlamentul face jocul PSD.
    • -8 (18 voturi)    
      aberezi (Luni, 25 iunie 2012, 18:02)

      Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      1) daca e ales cu o prezenta de 10 milioane dar cu 50% din voturi, deci cu 5 mil de voturi, nu il demiti daca vin 7 milioane si voteaza demiterea 70% adica 4,9 mil?

      2) sunt 2 lucruri distinte, dizolvarea parlamentului nu e supusa unui referendum. vrei sa fie la fel? pai sa nu se mai supuna la referendum, sa plece cand voteaza parlamentul ca si presedintele poate dizolva parlamentul fara referendum

      3) adica cum? ce sa initieze presedintele? suspendarea lui? sau sa supuna unui referendum dizolvarea parlamentului? tocmai ti-am spus ca acum e mai simplu, nu are nevoie de referendum pt a dizolva parlamentul
      • +14 (20 voturi)    
        tu aberezi (Luni, 25 iunie 2012, 18:17)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

        Nu abereaza deloc. Tu aberezi; mi se pare normal ca daca 5 milioane l-au votat, mai mult de 5 milioane sa il dea jos. Altfel te expui riscului ca sa se prezinte la vot 3 oameni, iar daca 2 voteaza DEMITERE, presedintele sa plece.
        In plus, jumatate din numarul celor prezenti la vot nu inseamna REPREZENTATIVITATE.
        Daca il vor da jos pe Base cu matrapazlacul asta, politicienii astia de carton vor schimba iar regula a doua zi, spunand ca presedintele trebuie sa fie demis asa cum era mai inainte.
        • -2 (6 voturi)    
          chiar nu vrei sa intelegi? (Luni, 25 iunie 2012, 23:46)

          Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

          articolul e foarte clar, legea a fost modificata acum 3 luni in favoarea lui basescu, iar acum se schimba schimbarea
          • +1 (1 vot)    
            Mai citeste odata (Marţi, 26 iunie 2012, 15:33)

            eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

            E vorba de CURTEA CONSTITUTIONALA .

            Se pare ca sunteti mai mult decat obsedat de TB.

            Daca aceasta fobie dureaza prea mult este posibil ca la un moment dat sa fie nevoie de tratament de specialitate.

            Cred ca primul pacient cu aceasta boala va fi stimabilul sef al PNL asa ca pana va va veni randul se va gasi si tratamentul potrivit.

            PS. Nu sunt platit nici de pdl nici de TB. Pur si simplu numai am in grila de programe A3 si RTV.
  • +35 (43 voturi)    
    cenzura (Luni, 25 iunie 2012, 17:17)

    mircearh [utilizator]

    Cenzura si politica pumnului in gura. Ne-am intors in timp cu jumatate de secol.
    • +23 (31 voturi)    
      Nu chiar... (Luni, 25 iunie 2012, 17:26)

      hahalera [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

      ne-am intors doar cu 10 ani, pe vremea (auto)impuscatului.
      • -9 (19 voturi)    
        dpdv economic da (Luni, 25 iunie 2012, 17:45)

        Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

        dpdv economic ne-am intors cu 10 ani in urma
        • +7 (11 voturi)    
          Cum asa... (Luni, 25 iunie 2012, 19:23)

          hahalera [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

          nu era era glorioasa a celor mai mari realizari, privatizari, etc. Cu cel mai bun prim-ministru de dupa '90, pe care noi, nerecunoscatori, n-am stiut sa-l apreciem la justa sa valoare... Hai, ca nu putea fi asa de rau ca acum, ia mai gandeste-te!
          • -2 (4 voturi)    
            scade si tu 10 din 2012 (Luni, 25 iunie 2012, 23:48)

            Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

            mie imi da 2002, cand nastase mai avea 2 ani de guvernare si tariceanu 4!!
            inca ceva: il contesti pe zeus? ca el a spus ca nastase a fost cel mai bun premier nu eu
  • +37 (43 voturi)    
    Antonescu e disperat sa ajunga presedinte (Luni, 25 iunie 2012, 17:18)

    Gryphus [utilizator]

    Crin Antonescu si Dan Voiculescu au hotarat ca parlamentul trebuie sa se intruneasca in sedinta extraordinara saptamana viitoare pt a incepe procedurile de suspendare
  • +24 (26 voturi)    
    Astea-s cu dus intors (Luni, 25 iunie 2012, 17:19)

    Saint Peter [utilizator]

    Cand a bagat Sova amendamentul, probabil erau in buda opozitiei adanc de tot si cu o Curte Constitutionala "favorabila". Acuma doare ca nu-si pot face de cap avand majoritate. Asa e cand legislezi pe interese. Cand treci in cealalta tabara, o sugi.

    De-aia a si zis Ponta ca la ciclul electoral viitor ia in calcul schimbarea legii electorale. Pai ce se face sa o ia in bot pe teme uninominale dupa erodarea in timpul unui mandat de guvernare ? Daca-l prind si pe asta de la toamna. Ca daca continua asa, pana in toamna si-au ridicat toata tara in cap.
  • +26 (28 voturi)    
    pe ea, pe mama ei (Luni, 25 iunie 2012, 17:21)

    apoliticus [utilizator]

    de constitutie. De ce nu cereti "suspendarea" ei pana gasiti voi o solutie sa o desfiintati cu totul? Suspendati si desfiintati tot ce va incomodeaza. Pana la nebunia totala mai e un singur pas
  • +25 (27 voturi)    
    ... (Luni, 25 iunie 2012, 17:23)

    stuparul [utilizator]

    nu este chiar asa de simplu cu referendumul.

    sa presupunem ca se face referendum pentru demitere, evident populatia va vota PENTRU. dar aici intervine problema. ca mai exista un referendum votat de populatie care nu a fost pus in practica.

    USL nu poate sa iese la TV si sa spuna aplicam Referendumul de demitere dar nu aplicam Referendumul din 2009

    asa ca asistam la o joaca de-a soarecele si pisica.
    • +18 (20 voturi)    
      sunt doua tipuri diferite de referendum (Luni, 25 iunie 2012, 17:35)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui stuparul

      Evident ca trebuiau sa il aplice de mult si pe primul dar Parlamentul nu este interesat decat de referendumul de tip #jos Basescu#.
    • -10 (14 voturi)    
      aia era treaba guvernului de atunci (Luni, 25 iunie 2012, 17:39)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui stuparul

      pai referendumul din 2009 treabuia sa il aplice PDL-UL ca doar ei au fost la putere ...
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Luni, 25 iunie 2012, 18:04)

        stuparul [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

        nu am zis ca PDL-ul este sfant. au si astia bube cat cuprinde.
        • -5 (7 voturi)    
          nu ai zis .. (Luni, 25 iunie 2012, 19:33)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui stuparul

          doar ca de ei nu zici nimic (asa prin omisie) ...

          si acum brusc esti integru .
    • +21 (21 voturi)    
      Din pacate (Luni, 25 iunie 2012, 17:44)

      CarmenO [utilizator] i-a raspuns lui stuparul

      Din pacate am ajuns la trista concluzie ca acum se poate face orice. Cine mai verifica ce face parlamentul? Constitutionalitatea hotararilor lui? Cretinismele si aberatiile pe care le fac uslasii? Daca interesul lor o cere pot sa anuleze primul referendum pt. ca asa "vrea" muschii lor. Nu vedeti ca ne prostesc in fata? Parca am fi naivii care eram in anii '90. Mi-e scarba cand mai vad niste babe isterice si agramati care zic ca voteaza "pentru un trai mai bun" la locale !!!
      • -6 (8 voturi)    
        mai dar cand boc (Luni, 25 iunie 2012, 19:38)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui CarmenO

        trecea ordonante peste ordonante , cand parlamantul vota 'ca primaru' orice venea pe linie de partid ? atunci era democratie ... ?
        atunci nu se putea face orice ?
        atunci cine verifica parlamentul /guvernul /presedintele ?

        "abe isterice si agramati" .. asta e nivelul tau .
  • +20 (22 voturi)    
    unde esti tu Tepes Doamne? (Luni, 25 iunie 2012, 17:29)

    James Bond [utilizator]

    Asta este atantet la democratie!!! Ar trebui ca CE sa atraga atentia si sa penalizeze acest derapaj.
    Imi aduc aminte ca si Ceausescu se credea invincibil, si deodata au iesit cu totii in strada si l-au debarcat!

    Daca Tepes tine de domeniul trecutului, as vrea un Batman pentru Romania!
    Sau un Zorro! Sa ii scrijeleascape toti nelegiuitii astia...
    • +2 (2 voturi)    
      Tepes (Marţi, 26 iunie 2012, 9:17)

      omoni [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      tepes Doamne este in noi, uitam mereu!
  • +22 (24 voturi)    
    Dar oare aceasta hotarare este constitutionala ? (Luni, 25 iunie 2012, 17:32)

    Bogdan_1 [utilizator]

    nastase a contestat constitutionalitatea tuturor legilor pe care le-a incalcat. Parlamentul vrea printr-o astfel de hotarare sa se sustraga ultimului control (eminamente tehnic) de respectare a unor elementare principii si de respectare a constitutiei. Daca acesta nu e un pas direct spre dictatura arbitrariului si bunului plac atunci Romania a e pe alta planeta ca Europa. Adormit de inepta propaganda a antenelor poporul Roman pare incapabil de a mai reactiona chiar in fata evidentei. Hotii sunt invitati de ministru la spital ca sa nu le fie frig in celula, alti hoti sunt numiti in fruntea guvernului sau la ministere. Nimeni nu reactioneaza, in afara suntem definitiv etichetati ca tara hotiei (vezi teme de BAC in Franta si articole in ziare si reviste prestigioase - in tabloide suntem de mult facuti in madul cel mai josnic. Cu astfel de conducatori ne meritam soarta. E mai rau ca la mineriade. Hotiada de acum nu are precedent.
  • +21 (23 voturi)    
    Se vor gandi "adanc" si (Luni, 25 iunie 2012, 17:37)

    francoromanul [utilizator]

    vor constata ca poporul nu voteaza "cum trebuie" (i.e. asa cum le convine lor). Drept pentru care, la propunerea dr. P, onor parlamentul va vota suspendarea (sau demiterea ....) poporului.
    Citind stirile din tara, sunt din ce in ce mai convins ca onor parlamentul ar fi in stare chiar si de asa ceva.
    Cu tristete, dar printre lacrimi de ras,
    M.D.
  • +16 (18 voturi)    
    tot mai rau (Luni, 25 iunie 2012, 17:47)

    Kvothe [utilizator]

    nu invingi cu hotii si prostii in Romania. O viata am si no voi pierde sperând.. emigration here I come !!!
  • +21 (23 voturi)    
    Un pas in plus spre dictatura PSD (Luni, 25 iunie 2012, 17:49)

    calinsab [utilizator]

    Si uite asa cu aceasta lege se ingradeste democratia si uite asa ne ne facem pe ea de constitutie... care oricum ii cam incurca pe cei din PSD in a-si pune in aplicare planurile marete de distrugere si subjugare a Romaniei...

    Imi pare rau ca lipsa de educatie a poporului roman la ultimele alegeri au facut ca acesti oameni sa ajunga in parlamentul si conducerea tarii si sa dea astfel de legi.

    Rusine PSD si runise PNL.... (PNL oricum v-a disparea la fel ca si Partidul Taranesc... in negura timpului.)
  • +7 (9 voturi)    
    Nastase nu fii trist (Luni, 25 iunie 2012, 17:50)

    Incomod1 [anonim]

    Iti vine un coleg de prici, in curand... :)
  • +20 (22 voturi)    
    Pregatiti-va de DICTATURA! (Luni, 25 iunie 2012, 17:53)

    Troll [utilizator]

    Daca nu iesim in strada suntem terminati.
  • +8 (12 voturi)    
    Constitutie (Luni, 25 iunie 2012, 18:03)

    omega [utilizator]

    Avizul Curtii Constitutionale este OBLIGATORIU in cazul suspendarii Presedintelui si se cere inaintea actiunii de suspendare.Conform Constitutiei,este consultativ. Modificarea legii CC,prin care toate Hotararile Parlamentului sunt supuse controlului Curtii, este NECONSTITUTIONALA,deoarece transforma un aviz consultativ in unul conform(de care e obligatoriu sa tii seama,ceea ce e contrar Constitutiei)
  • +18 (20 voturi)    
    dictatura unei gasti (Luni, 25 iunie 2012, 18:05)

    b74cbd [utilizator]

    O gasca a uzurpat functia Parlamentului si vrea sa se cocoate deasupra legii, cu lege oneroasa pe lege calcand.
    Pe cine reprezinta aceasta gasca ? Pe mine, nu.
  • +10 (12 voturi)    
    E complicat. (Luni, 25 iunie 2012, 18:05)

    uzurpatorul [utilizator]

    Aceasta lege nedreapta,aprobata de senat azi,trebuie promulgata de Basescu sau contestata la CCR. Inainte de a fi promulgata ,ea nu are aplicabilitate,deci CCR are inca dreptul de a hotara asupra constitutionalitatii unei legi.Astfel,CCR,poate declara legea prin care se incearca desfiintarea ei , votata azi,neconstitutionala ,iar presedintele,in acest caz,nu o va promulga,legea fiind anulata.Sa-mi spuna cineva ca nu este asa.Asta este rationamentul logic. Curtii Constitutionale i se va reduce din atributiuni ,abia dupa ce ea se va pronunta cu privire la constitutionalitatea ei si mai mult ca sigur,legea cu pricina va fi declarata neconstitutionala.In acest caz,Basescu nu poate promulga o lege declarata de Curte,neconstitutionala si o va respinge. E clar useleaua ?
  • +11 (13 voturi)    
    Parlament vs Constitutie (Luni, 25 iunie 2012, 18:20)

    Dani.El [utilizator]

    Adica ... parlamentul se kk pe ea Costitutie!

    Adica ... Romania sa nu mai fie un stat de drept care functioneaza dupa o Constitutie. Romania sa functioneze doar dupa legile gruparii mafiote la putere!

    Nu cred ca U.E va fi atat de pasiva la acest atentat la democratie! Sper ca mesajele sa fie clare, nu atat pentru politicieni, ca astia oricum nu dau 2 bani pe noi, cat pentru poporul prostit de antene si realitati (paralele).
  • +20 (22 voturi)    
    solutia! (Luni, 25 iunie 2012, 18:21)

    predy [utilizator]

    toti avem bunici, rude la tzara! cred ca-i putem convinge mult mai bine noi decat cei ce le dau un calendar sau un pix cu trandafiri! convingeti-i fratilor pe saracii batrani ca se alege praful de tzara asta din cauza neinformarii lor. Si mai e o problema: trebuie sa mergem toti la vot in toamna, toti! altfel haita asta de "doctori" ne baga in masina timpului si ne trimit in anii 90 de nu ne vedem! eu inca mai sper!
    • +11 (13 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 iunie 2012, 19:35)

      [anonim] i-a raspuns lui predy

    • +4 (6 voturi)    
      LOL (Luni, 25 iunie 2012, 19:40)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui predy

      sa convingu tu "bunici, rude la tzara!" ca a fost bine sub pdl .... succes !
  • +16 (16 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 iunie 2012, 18:26)

    [anonim]

  • +17 (19 voturi)    
    SUSPENDAREA LUI TRAIAN BASESCU (Luni, 25 iunie 2012, 19:43)

    Trident [utilizator]

    Nu va avea loc cu siguranta. Oamenii nu cred ca vor vota asta. Si daca o fac cu atat mai bine pentru...Traian Basescu.
    Va putea sa se dezlantuie in opozitie. Si va castiga din nou pentru ca le cunoaste acestor ,,corifei" politici din USL si PC. Ii are de fapt pe toti in mana cu tot felul de matrapazlacuri. Dar ei inca nu stiu asta. Da, serviciile secrete au lucrat si au informat CSAT si institutia prezidentiala, dar au lucrat si lucreaza PENTRU ROMANIA.
    Nu vor accepta niciodata ca tara lor sa fie calcata in picioare de sobolanii rosii, nu vor accepta niciodata ca tara noastra sa intre sub influenta Moscovei.
    Veti afla niste lucruri uluitoare in curand, dezvaluiri care, vor arunca in aer USL. Mai mult, lumea va iesii in strada.
    • +5 (7 voturi)    
      Doamne da! (Luni, 25 iunie 2012, 23:50)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Trident

      Sa fie asa cum zici, adevarul e ca avem nevoie de o institutie/persoana mesianica deja.

      Intrebati manelistii cu cine voteaza, intrebati-i pe cei cu educatie mediocra sau sub cu cine voteaza.
      Mirajul emigrarii e mare, dar daca toti dam bir cu fugitii ce se mai alege de tara asta? Din pacate nu e o tara urata de care sa nu iti fie dor din strainatate...

      Macar de s-ar implementa votul prin corespondenta, pe baza de CNP... am sti ca cei din afara ar fi mai cu capul pe umeri chiar daca sunt capsunari care in tara ar vota ciuma rosie.

      Viata in afara te deschide la minte, iti da niste orizonturi...
  • +6 (8 voturi)    
    Suspendarea Presedintelui (Luni, 25 iunie 2012, 23:00)

    durul [utilizator]

    Suspendarea lui Traian Basescu va polariza puternic societatea romaneasca . Personal ma voi simti ca un cetatean suspendat.
  • +4 (6 voturi)    
    Jos! (Marţi, 26 iunie 2012, 1:20)

    omliber [utilizator]

    Este foarte interesant ca dl Basescu a reusit sa atraga dusmania mai tuturor politicienior nostri; cand ei sunt atat de uniti, atat de cupati in diferite "afaceri"; cu totii! Oare ce ii desparte!!!! Ce-l face pe dl. Crin Antonescu atat de virulent in a striga suspendarea presedintelui???... De ce mai toti impotriva unuia!? Ce are acesta altfel? Cu ce ii impiedica pe ceilalti?!... De fapt ii impiedica. Este evident. Si de aceea toata aceasta manipulare, tot acest venin aruncat este noi peste toti, toata aceasta ura... Dar, de acum, nu ai este neoie de noi! Modifica Legea referendumului, ingradesc atributiile Curtii Constitutionale - si asa... cu "cel mai cinstit guvern"si "cel ai democratic parlament" vom retrai vremurile din care abia am scapat! Doar daca... nu suntem de acord!
  • +1 (5 voturi)    
    Hai ma (Marţi, 26 iunie 2012, 7:17)

    Vizitiul [utilizator]

    Chiar vreti inapoi in comunism nu?
  • +2 (6 voturi)    
    DISPERARE (Marţi, 26 iunie 2012, 7:58)

    santi [utilizator]

    DISPERAREA....naste monstri.....somnorosi e adevarat...dar ....imvatatorul se vede presedinte salvator..sunt convins daca ajunge ...primul lucru care il va face va fi decret de gratiere..ptr bombonel...si lege ptr prescrierea faptelor de coruptie USL....ptr ca exista pericolul totusi sa ramana fara conducere USL-ISTA ...dar eu le doresc sa faca un guvern la jilava ..ptr ca sunt destui si un guvern din umbra e necesar...si sigur nu pot fi schimbati de nimeni cel putin alti 20 de ani......(asta daca no vinde careva ...ca toti sunt buni in afaceri....
  • +3 (7 voturi)    
    dictatura parlamentului (Marţi, 26 iunie 2012, 8:17)

    omoni [utilizator]

    Suntem in plina dictatura- nu dramatizez, asta se intampla acum.
    In Egipt, in Libia, in Irack, etc au fost inlaturati dictatorii; noi aducem la putere dictatori mai mici si mai mari, in toate pozitiile statului.
    Dictatori care odinioara strigau ca din gura de sarpe ca Basescu este dictator dar, de fapt, ei se oglindeau in el si , ce sa vezi, asta vedeau ei, adica pe ei.
    Asa cum merg treburile acum, ma astept ca dictatorul Parlament, format din "alesi"cu legi speciale pentru ei( indemnizatie nu este egal salariu, pot cumula pensia cu indemnizatia, ambele de la buget, nu pot fi judecati decat cu acordul lor, nu pot fi combatute legile date de ei nici de CCR, etc) sa excluda poporul de la alegerea presedintelui, sa transforme tara intr-o republica Parlamentara, cu numele, in care Parlamentul sa fie organul suprem, parlamentarii sa fie alesi pe viata , pentru linistea si confortul lor si multe alte legi care acum imi scapa.
    • 0 (0 voturi)    
      + (Marţi, 26 iunie 2012, 15:45)

      eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui omoni

      Pozitia in parlament sa poata fi lasata mostenire copiilor lor.
  • +1 (3 voturi)    
    TINTA (Marţi, 26 iunie 2012, 8:27)

    santi [utilizator]

    sa modificat ,,,,modificarea.......atentie ...SE SUSPENDA PRESEDINTELE.......VA RUGAM GRATIATI .......TATUCU......NU SUPORTA DETENTIA........asa se explica graba de a schimba legi.....doctorii din parlament sau pus si ei pe treaba.......(nici ei....nu mai stiu daca au plagiat sau nu)....a mai aparut un dr.negoita.....daca apare si un dr vanghelie .....apelez si eu la CEDO.....ONU....OMS......oriunde reclam jignire inteligentei unui intreg popor.......


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by