Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

Povestea unei povesti adevarate. Cum s-a nascut cartea care a inspirat Dupa dealuri, filmul lui Cristian Mungiu premiat la Cannes

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 28 mai 2012, 18:57 Actualitate | Esenţial


Tatiana Niculescu Bran in studioul HotNews.ro
Foto: Hotnews
Cum a ajuns o stire din 2005, in aparenta un fapt divers despre un preot care a omorat o calugarita intr-un ritual de exorcizare, o carte care avea sa stea la baza unui scenariu premiat in 2012 la Cannes? Ce a determinat-o pe Tatiana Niculescu Bran, autoarea cartii Spovedanie la Tanacu, pe atunci seful sectiei romane la BBC Romania, sa mearga pe teren pentru a lamuri o poveste care depasise deja paginile tabloidelor? Ce a aflat la capatul investigatiei?  "Am inceput aceasta documentare din disperare de cauza. Adica nu aveam date factuale sa facem o stire onorabila pentru BBC", a declarat Tatiana Niculescu Bran la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro - RFI.
Cele mai importante declaratii facute de Tatiana Niculescu Bran la Discutia de Luni:
  • Cum s-a nascut cartea Spovedanie la Tanacu? S-a nascut dintr-o stire de presa pe care eu la vremea respectiva, cand conduceam BBC de la Bucuresti, nu am luat-o in seama. Vara lui 2005, iunie. N-am luat in seama stirea, era pentru noi un fapt divers, de care nu ne ocupam.
  • Eram la Londra, am vazut si eu pe fluxurile de presa stirea asta, n-am bagat-o in seama. Cand m-am intors la Bucuresti luase amploare, erau declaratii de oameni seriosi care se implicau in dezbateri, aparusera executii publice prin ziare, se stabilise cine pe cine omorase. Cum aceasta stire devenea aproape nationala a trebuit si noi, in redactia postului de radio BBC in limba romana, sa luam o decizie. Cum acoperim acest subiect?
  • Or, eu m-am trezit atunci pe un teren complet necunoscut. Punand intrebarile noastre tipicie, clasice: cine, ce a facut, cand si de ce, am constatat ca la multe nu stiam sa raspund , habar nu aveam. Cine era maica asta despre care se vorbea, cine era acest preot care era deja catalogat drept asasin, ce era cu manastirea, cum ajunsese fata asta, daca era calugarita, de ce au omorat-o...n-am inteles nimic. 
  • Si atunci am propus colegilor mei sa amanam cateva zile aceasta abordare ca sa am timp sa incropesc o cronologie a faptelor, sa vedem cine ce a facut, cand unde cum. Facand aceasta cronologie a trebuit sa ma duc la Barlad, la Vaslui, sa vorbesc la orfelinat. Ba, am ajuns si la pentitenciarul Vaslui unde era in arest unul din fostii colegi de ofelinat al Irinei Cornici. In cateva zile, aproape o saptamana, am reusit sa fac o cronologie a faptelor pe care am publicat-o pe site-ul BBC de atunci. Era o premiera la data respectiva in presa iar pentru noi in redactie era vitala, ca incepeam sa ne orientam cat de cat in acest caz. Am inceput aceasta documentare din disperare de cauza. Adica nu aveam date factuale sa facem o stire onorabila pentru BBC, ca nu puteam da orice stire. Trebuia sa verificam orice informatie din cat mai multe surse si tot ce aveam erau fantasme, povestiri, emotii, pasiuni, dar nimic "facts". Asa a inceput totul, nu m-am gandit atunci ca o sa ma apuc sa scriu un roman sau ca va avea alte desfasurari aceasta poveste. 
  • Dupa aceasta cronologie, avocatii preotului si maicilor, care se aflau atunci in arest preventiv, m-au contactat. In momentul acela, deja avocatii, preotul, maicile evitau sa mai vorbeasca cu vreun ziarist, pentru ca crease o asemenea campanie de presa defavorabila complet lor incat le era teama de orice om de presa. Cum am ajuns la carte? Am ajuns iarasi printr-o intamplare. In momentul in care am inceput sa dezvolt cronologia am constatat ca in orice punct al ei m-as fi oprit se desfacea un ramuris de situatii in care erau implicate alte persoane si alte institutii. Am constatat ca, daca indepartam adjectivele din felul in care fusese prezentat cazul - pe scurt spus, un popa descreierat si sadic a ucis cu cruzime o tanara incocenta calugarita rastignita ca Isus Hristos pe cruce - deci indepartand toate astea, ramanea: un preot a ucis o calugarita. Ori, eu gasisem clar ca, in primul rand ea, nu era calugarita, ci era o tanara de 24 de ani crescuta intr-un orfelinat, venita in vizita la manastire. Nu fusese rastignita pe cruce ca Iisus Hristos ci fusese asezata pe o targa improvizata si niciodata targa aia nu fusese verticala ci orizontala. Doi la mana, ca fusese internata, ca primul reflex al celor de la manastire fusese unul bun, chemasera salvarea si daca vazusera ca n-a venit la prima criza au dus-o ei la spital unde a fost tratata doua trei saptamani cu neuroleptice severe. Deci, fiecare puzzle ducea catre alte institutii, alte situatii, alti oameni. Si atunci mi-am dat seama ca povestea asta in toata intregimea ei nu poate fi acoperita intr-o stire de presa, chiar intr-un reportaj. Nu era suficient. Trebuia scrisa povestea, reconstituita povestea acestei fete. Cine era ea. Spovedanie la Tanacu este un roman documentar  sau un roman non fiction. 
  • Sensibilizeaza atat de mult si emotioneaza atat de tare pentru ca in povestea asta este vorba despre singuratate, despre abandon, despre spaima, despre teroarea pe care o simte omul in raport cu diverse institutii de putere care nu-i acorda nici macar statutul de persoana demna. Este o poveste despre confruntarea cu moartea, cu instabilitatea psihica si cu nebunia. Am sa spun acum o anecdota. Cand el (n.r. Cristian Mungiu) a prezentat scenariul la Centrul National al Cinematografiei l-a prezentat fara titlu. Si cand ei au decis ca ii vor da bani si inca suma cea mai mare pentru realizarea acestui film s-a facut o lista cu toate filmele care au primit bani de la CNC. Si lista avea niste rubrici: autorul, cat dureaza filmul, titlul filmului, banii acordati. Si la titlul filmului lui Mungiu, in dreptul titlului, cum el nu avea la vremea respectiva, s-a scris Provizoriu. Acuma multi ziaristi si gazete au crezut ca asa se cheama filmul: Provizoriu. 
  • Si au zis: noul film al lui Cristi Mungiu se cheama Provizoriu si este despre doua fete care asa si pe dincolo. Cand Cristi Mungiu a decis sa se cheme Dupa dealuri eu de abia ma obisnuisem si chiar mi se parea ca, asa cum curgea scenariul, devenise Provizoriu un titlu chiar profund si cu multe sensuri. Pentru ca in filmul asta totul era provizoriu, de fapt. De la nivelul emotiilor omenesti pana la nivelul profesionalismului si seriozitatii institutiilor. Mie Dupa dealuri mi s-a parut putin provincial, e adevarat ca pe englezeste Beyond the Hills suna interesant. 
  • Dupa cum am citit scenariul si am vazut acea prima varianta a filmului ar fi cam 80% proportia intre carte si film, ce anume s-a preluat, cum sunt si replici preluate ca atare in film din carte. ​
NOTA: Discutia de Luni se difuzeaza si pe frecventele Radio France International incepand cu orele 19.10 (Bucuresti - 93, 5 FM).






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5090 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Incredibil, dar adevarat (Luni, 28 mai 2012, 20:02)

    Observatorul [anonim]

    Doamna puncteaza bine "BBC a venit cu o premiera in cazul Tanacu". Mai exact a venit cu faptele, ignorate de TOATA presa romaneasca, incepand cu TV-ul, ziarele si terminand cu online-ul.

    La vremea respectiva, dupa 10 zile de scandaluri mass-media in Romania, in care toti isi dadeau cu parerea asupra cazului Tanacu, s-a apucat cineva sa culeaga si faptele. Incredibil, dar adevarat. Daca nu aparea aceasta doamna, nimeni din mass-media romaneasca nu ar fi fost interesat de faptele acelui sinistru episod.

    Carentele nu sunt doar profesionale (se stie ca presa din Romania este zero barat cu minim interes in documentare) ci tin de lipsuri interioare.
    • +1 (3 voturi)    
      Pentru 'Observatorul'... (Luni, 28 mai 2012, 22:49)

      Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui Observatorul

      Sincere FELICITARI !!!

      Ai reusit - cu minimum de cuvinte - sa faci cea mai clara
      "radiografie' a mass-mediei rominesti !!!

      Din punct de vedere STRICT personal, acest sector de
      'activitate' detine - de departe - recordul GALACTIC de cel mai mare procentaj de imbecili pe CENTIMETRU patrat...

      P S Imi este tare frica de faptul ca pot fi EXTREM de aproape de realitate.
  • +1 (3 voturi)    
    asadar... (Luni, 28 mai 2012, 21:28)

    ts [anonim]

    inca imi aduc aminte de isteria mass-media pornita impotriva oamenilor implicati direct in tot scandalul asta. ce zice doamna niculescu bran este ca oamenii care au fost condamnati atunci nu sunt in realitate vinovati.
  • 0 (2 voturi)    
    aaa... (Luni, 28 mai 2012, 21:36)

    ts2 [anonim]

    un alt detaliu care deranjeaza este faptul ca domnul tapalaga ignora cu totul faptul ca dna niculescu bran ne spune mai mult sau mai putin direct ca povestea pe care presa ne a redat o in 2005 a fost una cu totul falsa...
  • +1 (5 voturi)    
    cliseul marxism=ateism (Marţi, 29 mai 2012, 0:31)

    cocosila [utilizator]

    faptul ca ganditi prin clisee si aforisme in loc de logica si gandire critica va face viata mai usoara.

    doamna autoare crede ca "descoperirile din fizica quantica" cu care adeptii spiritualitatii new age isi justifica si legitimeaza (cu o logica numai de ei inteleasa) psihozele o scoate din randul celor carora superstiitiille le rapeste sansa de a se maturiza si de a iesi mental din evul mediu.

    un manual de logica si invatarea standardelor gandirii critice aduc mult folos atat indivizilor cat mai ales societatii democratice.
    • -1 (3 voturi)    
      De acord! (Marţi, 29 mai 2012, 7:52)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Cliseul asta m-a dezamagit si pe mine. A mai fost un derapaj de logica la treaba cu fizica cuantica...
      In rest am urmarit cu placere interviul; tot respectul pentru doamna scriitor!
    • -1 (3 voturi)    
      cliseele cui ? (Marţi, 29 mai 2012, 8:43)

      a lu parizianu [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Inteleg de la tine ca Marx era un credincios in religia logicii, iar doamna asta e o new-ageista. Daca citesti cartile, o sa constati ca e singura care aduce putina logica si ratiune in nebunia care cuprinsese presa pe tema cazului Tanacu. E greu s-o acuzi de intunecare medievala, folosind un alt cliseu, tocmai tu, vai, vai...caci Evul mediu numai intunecat n-a fost in istoria omenirii...
      • +1 (1 vot)    
        logica matematica... (Marţi, 29 mai 2012, 10:10)

        P1779 [utilizator] i-a raspuns lui a lu parizianu

        Cred ca se referea la altceva:
        cam toti marxistii sunt de regula atei,
        dar nu toti ateii sunt marxisti.
        Adica nu se poate pune egalitate intre cei doi.

        In plus, daca folosesc o idee dintr-un curent, de ex 'new-age' nu inseamna ca sunt new-ageist!

        Nu a acusat-o nimeni pe tanti in nici un fel Cred ca ea a facut treaba f buna. S-a atras atentia asupra unor afirmatii mai putin logice.
  • 0 (0 voturi)    
    Istorie.... (Marţi, 29 mai 2012, 12:34)

    Elena Dorneanu [anonim]

    Sunt curioasa sa vad filmul realizat de Cristian Mungiu si sa citesc cartea D-nei Tatiana Niculescu Bran.Atunci cand a avut loc evenimentul , in anul 2005 , mama mea avea varsta de 87 ani si cu umor mi-a relatat urmatoarele: "Draga , atunci cand eram. la liceu , profesorul nostru de istorie cand intalnea un elev domiciliat la Tanacu ,exclama : inca unul din Tanacu , unde dracul face pui si-i aduce la Vaslui "(locul de nastere si scolarizare a mamei mele). Am tras concluzia ca fenomenul primitivismului local nu a fost o intamplare si evolutia spirituala a mediului social nu a cunoscut progrese ,in ultimul secol.M-a durut sufletul dar daca oamenii nu vor sa progreseze "dragoste cu sila nu se poate face".Cu umor , fara sa faca nimic, au ajuns in istoria artei cinematografice ! Felicitari autorilor realisti ;scriitoare si cineasti!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by