Nastase a declarat, luni seara, la RTV, cu subiect si predicat, ca "nu vom merge in Parlament pentru suspendarea lui Basescu decit la acel moment in care vom avea siguranta ca vom obtine un rezultat favorabil" si ca este "o operatiune mult mai complexa, etapizata, care inseamna inclusiv includerea societatii civile si a populatiei".
Ce ar putea insemna aceste vorbe? Exact ceea ce spun ele, anume ca USL va incerca sa ocoleasca un vot in Parlament. O comisie va intocmi rechizitoriul lui Traian Basescu, va enumera cateva pretinse abateri grave de la Constitutie, va gasi alte cateva zeci de acte dictatoriale mai micute dar tot anti-democratice iar in final il vor decreta, la fel ca in 2007, un Lucasenco al UE si un Hitler al vremurilor noastre. Dar USL nu se va grabi, probabil, sa mai treaca actul de acuzare de votul Parlamentului. Dimpotriva, va plonja direct in bratele populatiei. De ce?
Spre deosebire de prima tentativa, gandita de Ion Iliescu (batranul edec, pentru cine nu-si aminteste) si consumata in aprilie-mai 2007, PSD, PNL si PC nu mai pot spera in mod realist la o suspendare in Parlament, la fel ca in urma cu patru ani cand celebra coalitie 322 l-a trimis pentru o luna in tribune pe presedintele – jucator. In treacat fie spus, numerosi complotisti au tradat intre timp. Ieri se ocupau cu lovituri de stat, azi il modernizeaza sau slujesc regimul dictatorial, depinde de perspectiva. Insa miza bataliei USL nu mai este formarea unei coalitii de tip 322. Acesta e un scop nerealist.
Si totusi, pentru actiunea suspendarii sa fie dusa la bun sfarsit, USL are nevoie de votul Parlamentului. In absenta lui, nu poate face pasul urmator catre referendum. In 2007, PSD, PNL si PC controlau Parlamentul, dar nu aveau populatia de partea lor. Acum, situatia e pe dos.
Populatia, care a blocat in 2007 suspendarea decisa de Parlament printr-un vot masiv impotriva (74,48% au spus NU la referendum), l-ar sanctiona astazi, proababil, pe Traian Basescu, in semn de protest fata de masurile de austeritate luate in ultimii trei ani, cu care seful statului s-a identificat de la declansarea crizei economice.
Numai ca USL nu poate ajunge la populatie pe cale regulamentara, in interiorul procedurii de suspendare, deoarece toate parghiile institutionale, inclusiv cele de la Curtea Constitutionala, arata radical diferit fata de acum patru ani.
In consecinta, PSD aplica acum o noua tehnica: varianta Nastase, adaptata la contextul radical diferit fata de 2007, cand economia duduia sub Tariceanu cel generos. Aceasta tehnica imbunatatita incepe cu ocolirea Parlamentului si a procedurilor care presupun probe juridice indubitabile, voturi parlamentare si avize de la o Curte Constitutionala scapata de sub control. Din aceste motive, noua actiune de suspendare nu este una de rezultat juridic, ci de imagine. Cheia intregului demers va fi jocul din afara Parlamentului, impresia artistica. Vor conta mai putin valoarea juridica a probelor, soliditatea acuzatiilor.
USL exploateaza emotional efectele crizei economice pentru a mobiliza populatia impotriva lui Traian Basescu. Pe cine vrea sa impresioneze cu actiunea suspendarii presedintelui? Pe bugetari si pe judecatori. Ei sunt tintele principale. De ce pe bugetari? Pentru ca Parlamentul va incepe curand dezbaterea proiectului de buget. Proiectul Guvernului nu prevede mariri salariale.
Or, ce proba mai convingatoare de devotament (si iresponsabilitate) putea sa-i ofere USL propriului electorat decat hotararea de a-l suspenda pe Traian Basescu din cauza ca a indraznit sa constate ca nu sunt bani. De ce pe magistrati? Pentru ca judecatorii se afla in conflict deschis cu seful statului de luni de zile. Sunt usor de manipulat, deoarece si ei vor mai multi bani si se lupta pentru tot in numele unor principii inalte, cum ar fi statul de drept. Atragerea judecatorilor in actiunea suspendarii ar conferi o aura de legitimitate juridica sporita unui demers pur politic.
Pe termen scurt, ar mai fi ceva castiguri meschine. Adrian Nastase va avea un motiv suplimentar de victimizare in cazul unei condamnari in justitie. Va spune ca i se trage totul de la actiunea impotriva lui Traian Basescu. Apoi, atacul USL va avea efect si asupra relatiilor dintre Basescu si PDL-Boc, in sensul ca-l va lega pe seful statului din nou de partid si de premier. De sustinerea lor va depinde iarasi in totalitate. Marjele de manevra ale presedintelui se reduc din nou iar sansele lui Boc de a supravietui pana in 2012 cresc datorita noii conjuncturi politice.
Pe termen lung, USL spera la beneficii pe toata durata campaniei electorale din 2012: toti parlamentarii care se vor opune suspendarii devin automat dusmani democratiei, stalpii regimului dictatorial, iar partidele din care fac parte, inamicii statului de drept.
Prin urmare, actiunea suspendarii nu pare, la o analiza mai atenta, atat de lipsita de sens, stupida si irationala ca in 2007. Nici nu garanteaza obtinerea efectului scontat de USL, adica ridicarea unui val de indignare populara impotriva "regimului dictatorial Basescu", dar e ceva mai mult decat marele nimic vandut zilnic de cuplul Ponta - Antonescu pe post de oferta electorala.
Altfel spus, USL se va cazni sa toarne continut in acuzatiile goale formulate de Dan Voiculescu in 2007, ascuns astazi de ochii lumi pentru a nu-i speria iarasi pe alegatori la fel ca acum patru ani, cand au sarit sa-l salveze pe Traian Basescu din gherutele lui. Astazi, Nastase, Iliescu si Voiculescu au reincalzit ciorba suspendarii si se pregatesc s-o toarne printr-o tehnica ceva mai sofisticata pe gatul populatiei, folosindu-se de Ponta si Antonescu pe post de chelneri.
Alegeri SUA
Atunci nu, multumesc. Eu ma simt f. confortabil cu un Presedinte jucator care are gura mare si spune ceea ce poporul vrea sa auda nu vorbe mestesugite care ascund doar ura, frustrare, lacomie si dispret pentru altii ca doar propriile lor persoane si interese sunt mai importante.
...suntem un popor care nu e in stare sa iasa din cercul vicios al neputintei, prostiei si urii.
Si nu cu orice!
Ceea ce este culmea e ca pacalicii tai, chiar si la pachet, nu/l pot inlocui!
suspendarea trebuie sa se faca pentru incalcari GRAVE ale constitutiei . si dovedite. nu pentru orice declaratie interpretabila/discutabila cu care unii sunt de acord si altii nu.
sa fim seriosi, macar de-ar fi base vreun pui de dictator, dar si acum, dupa 8 ani, justitia isi face de cap dupa cum vrea muschii ei (inclusiv ICCJ, CSM), politia arunca cu caschete dupa el, televiziunile il injura la unison....
Fostul senator PSD Şerban Nicolae, consilier prezidenţial în mandatul lui Ion Iliescu, a transmis o scrisoare liderilor judeţeni ai PSD, în care arată că formaţiunea "se afundă în propria criză", acuză "degringolada" din partid şi solicită organizarea unui congres extraordinar.
TREBUIE SA CITESTI SI ...
Comitetul Executiv al PSD votează, marţi, în legătură cu excluderea lui Geoană din partid
Geoană vrea propriul partid după excluderea din PSD
Geoană îl trimite pe Ponta să caute datoriile partidului la Hrebenciuc, Mitrea şi Dragnea
PE ACEEASI TEMA
Iliescu vorbeşte despre "o manevră veninoasă" a lui Dâncu, după ce politicianul a scris despre "dărâmarea idolilor"
Geoană: Afirmaţiile despre lideri ai PSD n-au fost "o critică, ci o constatare"
Fostul consilier prezidenţial afirmă, în scrisoarea trimisă preşedinţilor de filiale PSD, că partidul "se află într-un moment critic" şi "se afundă încet, dar constant, în propria criză", scrie Mediafax.
Şerban Nicolae apreciază că la această situaţie au contribuit decizia CEX al PSD de a numi un comitet coordonator la PSD Bucureşti, decizia BPN de a-l înlocui pe Mircea Geoană de la preşedinţia Senatului şi hotărârea Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală (CNAIM) a PSD, de a propune excluderea lui Geoană din partid.
El spune că aceste decizii "au torpilat grav demersurile politice ale PSD în spaţiul public".
Fostul senator PSD afirmă că înlocuirea lui Marian Vanghelie de la conducerea PSD Bucureşti nu a avut nicio bază statutară.
În ceea ce priveşte decizia BPN în cazul lui Mircea Geoană, fostul senator PSD spune că aceasta este "confuză", iar liderii PSD au făcut afirmaţii contradictorii, culminând cu "unul dintre cele mai penibile momente din istoria PSD", constituit din reuniunea şi decizia Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală din 13 noiembrie.
El spune că şedinţa CNAIM "a întărit imaginea de partid
stiai ?!
acesti doi maimutoi arata din ce in ce mai comici in fudulia lor fatala de a inspira seriozitate si prestanta.
Cat despre traitul bine, asta presupune munca si mai ales productivitate. Nu mai trebuie sa ne imprumutam ca sa traim bine, ci sa muncim bine ca sa traim bine.
In ce tara care au avut loc alegeri in ultimul timp ati vazut vreun partid care a promis cresterea salariilor si pensiilor? Nicaieri, doar in Romania frustrarea USL e atat de uriasa incat e in stare sa promita orice doar o scapa de Traian Basescu si PDL care au dat liber DNA la arestari si pune Romania in trimestrul 3 pe primul loc in Europa la cresterea economica.
Totusi daca pina la alegeri guvernul obtine o mica crestere economica si PDL reuseste sa-si faca oarece curatenie printre coruptii sai,nu cred ca vor obtine voturi in plus cu actiunea suspendarii.O parte a populatiei a inteles ca masurile au fost totusi corecte pe timp de criza! Depinde si de modul cum va juca presedintele in continuare....
Ce singe vrea populatia mestere, ca nu pricep? Singele alora cu 2-3 televiziuni la pachet? Al aluia cu banii Bancorex, ai lui SAFI, etc etc?
Aha, esti din ala de ii place sa pescuiasca in apa tulbure.....diversionist de meserie....
Da' acu 10 ani cind am iesit in strada sa-l dau jos pe Ilici cum de era ilegala manifestatia si acum e legala, justificata?
De alegeri ai auzit? ca asa imi zbierau pensionarii lui Ilici prin 97....
Ceva imi spune ca s-a cam razgandit.
Tre sa tii tava, sa nu incurci comenzile, sa nu torni ciorba in poala clientului, sa il intrebi daca ii place, sa zambesti, sa ii faci un compliment pentru vinul sau mancarea aleasa...sa stii sa deschizi un vin si sa il torni in pahar...
un chelner bun face mancare sa fie perceputa mai buna si invers...
si, mai important decat orice, trebuie sa vii la servici...
Cat despre judecatori.... Le subestimati inteligenta. Nu e nevoie sa le spuna Ponta ce sa faca, stiu ei mai bine.
Numai ca nu va dati seama ca dvs.si motivati alegerea USL.
Intrebarea e cine va reusi sa-i mobolizeze la urmatoarele alegeri.
Eu cred ca Basescu inca nu e complet epuizat, ca vehicul electoral. Omul avea (are?) resurse uriase, chiar mult peste Iliescu.
Chestia asta imi aduce aminte de o vorba a lui Creanga:
"Cu mine ți-ai pus boii în plug ? Apoi, ține minte că ai să-i scoți fără coarne !"
Lasati-l in pace si o sa piarda. Dar ei NU si NU.
Ar fi geniala o fandare a BNR cu lasarea cursului sa pice puțin pana la 5.00, așa pentru câteva saptamâni, ca sa înțeleagă acești sabotori de tara ca nu sunt in curte la bunica cu un joc de LEGO.
Iresponsabilitatea declarațiilor USL depășește orice limita a bunului simt si mă tem ca Isarescu s-a cam saturat de scos castane din foc.
Personal n-am auzit atâtea acuzatii ridicole gen "dictatura lui Basescu" nicăieri in lumea asta! Cum naiba sa te plangi de dictatura într-o tara unde orice nulitate este promovată la tv iar acuzațiile si comploturile sunt "dezbatute" de mercenari ai presei prin argumente ridicole SEARA DE SEARA!
Natiunea asta a avut parte de 40 de ani de dictatura! N-a observat nimeni pana acum diferența????
Era expresia aia celebra odata: "Tara te vrea prost" ...... Ei bine, nu tara, ci USL ne vrea de-a dreptul retardati!
Sper sa nu devenim ......
Indiferent ce cred oamenii despre el, ei stiu ca Basescu pune probleme adevarate.
Faptul ca Romania nu a intrat in colaps financiar se datoreaza clarviziunii Presedintelui Basescu si loialitatii Premierului Boc!
Doi oameni care au reusit sa salveze tara de dezastru, care in cazul Romaniei era mult mai grav decat in cazul Greciei fiindca pe noi nimeni nu ne-ar fi iertat de datorii!! Pacat ca INTERESELE MESCHINE primeaza!!!
VULPY
Nu pun eu botul la aberatiile USL, dar nici cu astia nu mi-e rusine. O haita de incompetenti flamanzi vor sa detroneze o alta haita de incompetenti satuli.
E doar lupta pentru ciolan - doar ca ciolanul ala e bucata din tibia noastra, via ANAF.
Cat despre suspendarea prpriu-zisa iarasi va grabiti: amintiti-va cum in 2007 a fost campania care a adus voturile pdl-ului din 2008. Acum Base nu are cum sa se bage direct in lupta pt parlamentare, dar daca ar fi iarasi suspendat ar avea din nou pretextul sa ia microfonul in fata multimii. Intradevar, ideal ar fi sa se intample la anul, cand rezultatele masurilor implementate vor incepe sa dea mai multe roade. Si chiar daca la limita, dar pun pariu cu dvs ca nu va fi demis la nici un referendum, iar pdl-ul va fi ridicat din nou la 30%. Unde mai pui ca pozitia de suspendat este una f avantajoasa pt ca 1. te pune in postura de victima, de revolutionar impotriva sistemului si 2. nu ai contracandidat la dezbateri.
- de ce esti prost?
- pt ca sunt sarac.
- de ce esti sarac?
- pt ca sunt prost.
Si inainte sa-mi sari in cap cu discriminarea, sa stii ca si eu sunt din Iasi si tre sa suport toata marea asta de pomanagii psd-isti.
NOTA: Cei care vor sa provoace o criza politica pentru a destabiliza tara, sunt tradatori de tara. Pentru actiuni de destabilizare a tarii in conditii de criza si recesiune mondiala, ar trebui sa se sesizeze Parchetul. Atentatele la securitatea tarii sunt acte de inalta tradare.
Va rog sa cititi o carte de istorie a Romaniei scrisa de un american, (pacat ca nu de un istoric roman) in care se arata cu o deosebita acuratete si detaliere a adevarului de distrugere a acestui popor si a tarii de catre rusi.
Cartea ,,Ferestema Doamne de prieteni ..." este un adevar atat de dur ca iti vine sa plangi de durerea tradari facute de-a lungul vremi. Suntem si vom ramane un popor dezbinat atat timp cat nu se vor scoate aceste naparci din viata sociala si politica a acestei tari.
Cititi si nu o sa va vina a crede cat de dorita este aceasta tara de catre multe popoare ale Europei si cat de tadat a fost acest popor care nu s-a lasat subjugat reformelor comuniste. O sa aveti surpriza sa gasiti un mare patriot conducator al Romaniei pe care rusi nu l-au putut invinge dar l-au facut sa para ,,conducatorul cel mai iubit,, prin tradatori infiltrati in cele mai diverse forme si niveluri politice facad sa amorteasca simturile de intelegere, prin ode si osanale.
Atentie asadar la cei de tipul iliescu, nastase, ponta, crin, voiculescu, etc... care prin lingusiri si promisiuni desarte vor sa infaptuiasca visul de implinire a rusilor. Cititi si va cruciti!
O zi buna si plina de optimism
intr-o Europa lovita de criza, care nu se va sfarsi prea repede si in care guvernele socialiste incep sa dispara unul dupa celalalt, nu cred ca si-i va dori cineva drept parteneri vazandu-i ce promisiuni fac populatiei.
de bine de rau, actualul guvern, cu toate prostiile pe care le-a facut ,s-a angajat pe unicul drum care era posibil in acest moment si cel mai important lucru e ca isi respecta angajamentele.
daca in Franta, la prezidentialele din 2012, Sarkozi isi conserva mandatul, sunt convins ca binomul Germania-Franta va gasi o solutie, in spatele usilor inchise, evident, pentru a nu permite accederea la putere a unor populisti. iar restul Europei, dominate de dreapta, nu va avea nimic impotriva.
parerea mea.
Daca PDLul nu face treaba impotriva coruptilor si daca nu ii baga la inchisoare pe ani de zile dupa cum merita (si nu pe 29 de zile), Ponta si Crina au toate sansele sa castige. Daca fac pasi seriosi impotriva coruptilor in anul care le-a mai ramas, USL pierde alegerile SIGUR!
Cei doi , care vor sa conduca tara si cu un Sova care are milioane din afaceri cu statul (statul cel darnic) si care invarte sute de mii de euro cu Ponata si Rizea(vezi dovezile din EVZ) gandesc ca tara asta a noastra , nu merita decat sa fie la cheremul poftelor lor.
Si noi , noi ce stim ce stim , ce facem?
Opozitia este amortita in neputinta ei, iar eforturile stinghere ale USL sunt doar spasme izolate ale unui proces democratic partial invatat, partial transpuns in actiuni. USL nu vizeaza nici bugetarii si nici pe judecatori. Actorii frustrati ca spectacolul lor a fost suspendat si in lipsa unei audiente patetice (in sensul sustinerii frenetice) schiteaza gesturi teatrale in spatele scenei, inchipuindu-si delirul publicului si simuland trairile unei reprezentatii de exceptie. Adevarul este ca publicul si-a pierdut demult interesul pentru jocul politic iar sperantele lor, proiectiile lor esentiale cauta alte zone de influenta si exercitiu populare. Actiunea opozitiei se va consuma in ea insasi, ba chiar intrezaresc irosirea sensului ei inca inainte de a atinge dimensiuni perceptibile.
Nu presedintele e vizat acum pentru ca au sanse foarte mici, lucru recunoscut chiar de disperatii de la usl. Sunt vizati poate si bugetarii dar mai ales acoperirea scandalului cu Geoana.
Aici se vor vedea urmari importante si cred useleii
ca daca muta atentia cu o diversiune scapa mai usor. Poate ca ii magulesti comparandu-i cu actori frustrati. Sunt mult mai jos ...
e plin de manipulari ieftine genul :
"din cauza ca a indraznit sa constate ca nu sunt bani" ... nu , e vorba ca incearca sa influenteze justitia , nu e treaba judecatorilor ca guvernul lui basescu sustine ca nu sunt bani (tot aceeasi oameni in frunte cu marineru , au sustinut aceasta lege pe care acum nu vor sa o aplice) ... justitia e justitie , pe mine nu ma intreaba banca daca am bani sa platesc ratele .. cand nu mai platesc datoria vin si isi iau ce e partial al lor ... simplu .
din pacate acesti nedreptatiti nu pot sa inghete conturile statului si sa puna sechestru sau sa trimita recuperatorii pe capu lui boc ...
basescu cere un singur lucru : sa nu se respecte legile cand vrea el .
Mama justitie taraganeaza cu miile de zile procesele lui nastase & co, judecatorii fiind fie santajati, fie timorati, fie mituiti sa amine pina la prescriere marile procese.
Si atunci nastase si chelnerii crin/poonta au scornit aceasta manevra.
Sper sa nu scape de puscarie, unde este cazul, si sper ca in ritmul acesta anul 2012 sa-i prinda pe uslinosi cu maxim 30%!!!!
Dle Tapalaga, haideti sa fim seriosi.
Are vreo importanta de unde a plecat ideea suspendarii?
Din moment ce sefii USL au imbratisat ideea si au aprobat-o este normal ca ei sunt primii si ,de fapt, singurii raspunzatori pt acest lucru.
Pt ca, la urma urmei, nici Iliescu, nici Nastase, nici Voiculescu nu au absolut nicio sansa sa-si impuna o idee daca ea nu este acceptata si aplicata de cei doi sefi ai USL.
Ca Nastase sau cine stie ce alt USL-ist au fost artizanii ideii de suspendare este absolut irelevant, atata vreme cat ideea a primit girul lui Ponta si Antonescu.
Sigur putem discuta la infinit despre marionetele din varful USL, despre slabiciunile lor, despre incompetenta lor...dar, totusi.
Mai afirmati ca:
"In 2007, PSD, PNL si PC controlau Parlamentul, dar nu aveau populatia de partea lor. Acum, situatia e pe dos. "
iar ceva mai jos, in text:
"Populatia, care a blocat in 2007 suspendarea decisa de Parlament printr-un vot masiv impotriva (74,48% au spus NU la referendum), l-ar sanctiona astazi, proababil, pe Traian Basescu"
Adica treceti, dupa cateva randuri, de la o certitudine a demiterii la o "banala" probabilitate..
Cam ambigua pozitia dvs.
Sau, mai bine zis - pozitiile!
In rest, bineinteles ca fiecare e liber sa creada orice scenariu.
Mai puțină patimă, mai puțină ură, dragilor! Cine nu e „cu voi” nu e împotriva voastră!
Dar calculul este gresit deoarece:
- 1) presedintele Traian Basescu este singura locomotiva pe care o are PDL. Lupta dintre USL si Presedinte va polariza populatia Romaniei. In aceasta lupta inegala in acest moment (conform sondajelor de opinie) se vor gasi multi care sa vrea sa echilibreze balanta. Cu cat va fi lupta mai incorecta, (USL beneficiind de aportul a cel putin 2 televiziuni importante de stiri) cu atat cel aflat intr-o pozitie inferioara va fi mai sprijinit de alegatorii nehotarati.
Prin cresterea procentelor pentru Presedinte vor creste si procentele celor de la PDL.
- 2) presedintele Traian Basescu este singurul potician important care a sprijinit Justitia din Romania. Romanii au inteles asta si il vor sustine.
- 3) evolutiile economice din zona Europei, dar si din intreaga lume (criza economica prelungita si in 2012, masurile de austeritate care vor fi luate in tot mai multe tari dezvoltate) vor arata ca Presedintele a actionat mai responsabil decat alti conducatori de tara si a luat masurile necesare cu mai mult de un an inaintea altor lideri.
Dupa parerea mea daca USL se lupta in continuare doar cu PDL avea sanse mai mari. USL ar fi putut invinge PDL.
Cei de la USL ar trebui sa-si aminteasca ca Presedintele a invins USL (PSD+PNL) + UDMR+ PNTCD+Realitatea+Antena 3+ altii
din subiectul comentariului cred ca va ramine retorica pana la proba contrarie a rezultatului USL asa cum l-ai disecat in articolul tau Dane!
Extrasul de mai jos este dintr-un set de indicatii privind sahul.
Cele de mai jos mie imi suna azi a fabula daca uitam un pic de joc!
Citat:
"Nebunii au cam aceeasi valoare ca si caii. Nebunii castiga in putere spre sfarsitul jocului, pentru ca numarul de piese de pe tabla scade si astfel se elibereaza linii de atac pentru ei. Pe o tabla goala, nebunul poate fi activ pe amandoua partile in acelasi timp, pe cand calul se deplaseaza mai greu dintr-o parte intr-alta a tablei. intr-un final de joc cu putine piese ramase, o pereche de nebuni este neindoielnic mai puternica decat un nebun si un cal sau o pereche de cai. Un jucator avand o pereche de nebuni are o arma strategica ce consta in posibilitatea de a face multe schimburi de piese care sa duca la un final de joc avantajos."
Sfarsitul citatului
Ar mai fi de spus ca si din popor a devenit axiomatic ca nebunul are mintea hodinita!
In cazul articolului de fata din pacate hodina nebunului vine tot de la faptul ca judecatorii (da aceeasi ca si cei din articol) nu s-au ocupat asa cum scrie la carte mai mult de nebunii din jurul nostru.
Ion
Ps: Noroc ca unii mai joaca septica!
dar, conditia era ca tabla sa fie degajata bine de umplutura pionilor.
nebunii astia se cam incurca in pioni.
Nu pot decat sa citez din aceleasi reguli de sah! De data asta insa ar fi bine sa tinem cont de JOC mai mult decat de reguli!
Preschimbarile din ultimii ani si aroganta unora i-a transformat din pioni in regine nebune care se mai si cred majore(te).
Dar sa revenim la sus-numitele reguli:
Citat
"Desi considerat modest si lesne de sacrificat, totusi pionului i se rezerva un loc special putand deveni orice piesa majora doreste jucatorul (regina, turn, cal sau nebun), cu exceptia regelui.
La capatul cursei sale solitare pe verticala, daca scapa de toate pericolele de captare sau blocare, orice pion se poate transforma intr-o alta piesa majora, care devine activa in clipa transformarii.
Totusi, la schimbarea pionului sunt preferate reginele, din motive evidente, ce sunt forta si mobilitatea lor.
Teoretic, orice jucator de sah are la inceputul jocului alaturi de o regina, alte 8 potentiale regine, daca toti cei opt pioni ar fi transformati, la limita, in regine. Acest amanunt, adesea uitat, al puterii "modestului" pion da un cu totul alt inteles faimosului citat al lui Napoleon Bonaparte referitor la "bastonul de maresal" purtat de fiecare soldat in ranita sa."
Si in USL/PDL/si alte organizatii de pe la noi cu terminatie in "L" sunt multi care se cred chiar si Pioni si spera diseprati in vreo ascensiune.
Ramine de vazut cat de verticala e ascensiunea pionilor, de libera calea nebunilor, acuratetea miscarirlor in "L" si respectiv sansa vreunuia sa se mentina "rege" fara a fi blocat/incurcat la mantinela cu mana pe sirena.
Retorica ramane!
Ionut
totusi, revenind la regina, otravita sau ne, s'a descoperit pana la urma cine era regina..vamilor ?! :-)
pot niste nebuni sa anihileze o regina ?!
deci, pan'la urma, nimeni nu'i de neinlocuit.
pioni sa ai !
Cu o astfel de justitie si mai ales nebuni cu multe linii lasate libere, recte carari procedurale 100% romanesti, nu vom reusi sa punem dupa gratii nici macar un caine maidanez!
Ura!