Dosar finalizat in 3610 zile de la inceperea urmaririi penale

Dosarul „Mita la LPF” – Dumitru Dragomir


​Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, este acuzat ca a primit mita, in 2001, un teren de 350 mp in Bucuresti pentru a cumpara, in numele LPF, un teren si o constructie nefinalizata, ambele supraevaluate. Mituitorul este, sustin procurorii, fostul fotbalist Gino Iorgulescu. La data comiterii faptei, Dragomir era deputat PRM de Valcea.

Terenul primit drept mita era situat in zona Cotroceni si era evaluat, la data incheierii afacerii, la circa 33.000 de dolari. In schimbul lui, Dragomir ar fi aprobat cumpararea, de catre LPF, a unui teren de 1.500 mp si a unei constructii nefinalizate, in suprafata de 280 mp, ridicata fara autorizatie pe acelasi teren, ambele aflate in proprietatea lui Gino Iorgulescu. Potrivit anchetatorilor, pretul platit de LPF (355.000 de dolari) era de circa trei ori mai mare decat cel practicat pe piata la momentul realizarii tranzactiei.

Conform rechizitoriului, "pentru a ascunde adevarata natura a bunului dat cu titlu de mita inculpatului Dragomir Dumitru, inculpatul Iorgulescu George-Gino a trecut in proprietatea inculpatului Badita Florin-Bogdan (soferul personal al lui Dragomir Dumitru) suprafata de 351,79 mp teren, printr-un contract incheiat la un notariat public. In contractul de vanzare-cumparare astfel incheiat s-a consemnat in fals ca pentru acest imobil s-a achitat suma de 600.000.000 ROL, desi in realitate acesti bani nu au fost achitati."

Anchetatorii mai spun ca, "la data de 24 mai 2004, in baza unui alt contract de vanzare-cumparare, inculpatul Badita Florin Bogdan, administrator al S.C. Bodu SRL Bucuresti, cu acceptul inculpatului Dragomir Bogdan-Dumitru, a trecut terenul respectiv in proprietatea acestei firme, contract in care s-a consemnat, in fals, ca pentru tranzactie s-a platit suma de 900.000.000 ROL."

Urmarirea penala impotriva lui Dragomir a inceput in noiembrie 2007, pentru luare de mita, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals.

La 5 mai 2008, Dumitru Dragomir a fost trimis in judecata pentru luare de mita. Dupa aproape doi ani, Dragomir si ceilalti inculpati au fost achitati de Tribunalul Bucuresti, in prima instanta.


Masuri asiguratorii luate in dosar: a fost instituit, la 15.02.2008, sechestru asupra terenului care ar fi fost primit drept mita.


Alti inculpati in dosar:
George Gino Iorgulescu, presedinte al Fotbal Club «National» si membru in Adunarea Generala a Ligii Profesioniste de Fotbal, pentru dare de mita, spalare de bani, participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual; 
- Florin Bogdan Badita, fostul sofer de la LPF al lui Dragomir, administrator al SC Bodu SRL, pentru complicitate la luare de mita, spalare de bani, participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual, uz de fals;
Bogdan-Dumitru Dragomir, fiul lui Dumitru Dragomir si asociat unic al S.C. Bodu SRL, pentru spalare de bani si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.

Sentinte:
- 24 februarie 2011 - Tribunalul Bucuresti decide achitarea tuturor inculpatilor si ridicarea sechestrului de pe terenul in cauza;

- 2 noiembrie 2011 - apelul DNA a fost respins de Curtea de Apel Bucuresti;

- 22 octombrie 2012 - ICCJ respinge recursul DNA - Dumitru Dragomir si ceilalti inculpati sunt achitati definitiv si irevocabil

Dumitru Dragomir, achitat definitiv in dosarul de coruptie


Pozitia acuzatului: "N-as putea primi nici macar o amenda. Este un abuz incalificabil, nu se bazeaza pe nimic, nu inteleg unde e mita. Nu mai sunt valabile contractele semnate la notariat?"


DATA INCEPERII URMARII PENALE
23 NOIEMBRIE 2007
DATA TRIMITERII IN JUDECATA
5 MAI 2008
DATA PRESCRIERII FAPTEI

NUME: Dumitru Dragomir

FUNCTIA (la data comiterii faptei) :deputat PRM de Valcea, presedintele LPF

INSTANTE:

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 9 iunie 2008
Procesul se amana la cererea inculpatilor, care sustin ca nu au avut timp sa-si angajeze aparatori.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Se invoca exceptii

TERMEN: 17 septembrie 2008
Avocatii apararii invoca mai multe exceptii de nelegalitate, sustinand ca instanta nu a fost sesizata procedural si ca fapta de care este acuzat Gino Iorgulescu (dare de mita) s-a prescris.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Exceptii respinse

TERMEN: 22 septembrie 2008
Exceptiile sunt respinse, dosarul ramane pe rol.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 octombrie 2008
Procesul se amana la cererea lui Dumitru Dragomir, care nu se afla in tara.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 6 noiembrie 2008
Procesul se amana la cererea avocatilor Sergiu Andon si Marian Nazat, care sustin ca nu s-au putut prezenta in fata instantei din motive obiective.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 decembrie 2008
O noua amanare, la cererea procurorilor, care au solicitat sa se astepte publicarea rezultatelor oficiale ale alegerilor, pentru a se stabili daca Dumitru Dragomir mai este parlamentar.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul pleaca la TMB

TERMEN: 27 ianuarie 2009
Cum Dumitru Dragomir nu a mai obtinut un mandat de parlamentar, instanta si-a declinat competenta in favoarea Tribunalului Bucuresti.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 25 martie 2009
Trei dintre inculpati au solicitat amanarea pentru ca nu au avut timp sa-si angajeze avocati.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 22 aprilie 2009
O noua amanare, deoarece Gino Iorgulscu a invocat lipsa de aparare.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 21 mai 2009
Avocatul lui Gino Iorgulescu nu s-a putut prezenta, asa ca procesul a primit un nou termen.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 18 iunie 2009
Este randul avocatului lui Dumitru Dragomir sa nu se poata prezenta.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 16 iulie 2009
Se acorda o noua amanare, pentru administrarea unor probe solicitate de aparare.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 10 septembrie 2009
Protestul magistratilor duce la o noua amanare, cu patru saptamani, a procesului.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 8 octombrie 2009
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 5 noiembrie 2009
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 3 decembrie 2009
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 28 ianuarie 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 25 februarie 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 25 martie 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 22 aprilie 2010
Judecata se amana pentru citarea unor martori.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 20 mai 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 17 iunie 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Administrare probe

TERMEN: 9 septembrie 2010
Sunt audiati martori si experti.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 9 octombrie 2010
Amanare din motive procedurale.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 4 noiembrie 2010
Amanare din motive procedurale.

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 2 decembrie 2010
Procesul a afost amanat pentru administrarea unor probe noi.

Tribunalul Bucuresti - Sentinta in pronuntare

TERMEN: 27 ianuarie 2011
Instanta a decis sa amane pronuntarea in cauza pentru data de 10 februarie 2011.

Tribunalul Bucuresti - Pronuntare amanata

TERMEN: 10 februarie 2011
Pronuntarea se amana cu doua saptamani.

Tribunalul Bucuresti - Sentinta

TERMEN: 24 februarie 2011
Instanta decide achitarea tuturor inculpatilor si ridicarea sechestrului asigurator de pe terenul in cauza.

Curtea de Apel Bucuresti - Amanare

TERMEN: 12 octombrie 2011
Primul termen aduce si prima amanare, pe motiv de lipsa de aparare.

Curtea de Apel Bucuresti - Sentinta

TERMEN: 2 noiembrie 2011
Apelul DNA este respins. Inculpatii sunt achitati si de a doua instanta. DNA a facut recurs care se va judeca la ICCJ.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 iunie 2012
Judecatorii amana cauza

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Anunta pronuntarea

TERMEN: 24 septembrie 2012
Magistratii ICCJ anunta ca vor pronunta sentinta pe 22 octombrie.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sentinta

TERMEN: 22 octombrie 2012
Dumitru Dragomir si ceilalti inculpati sunt achitati definitiv. ICCJ "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – D.N.A împotriva deciziei penale nr. 325/A din 2 noiembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, privind pe inculpatii Dragomir Dumitru, Badita Florin Bogdan, Dragomir Bogdan Dumitru si Iorgulescu George Gino."

30581 vizualizări


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă