HotNews.ro

Precizare (de HH [anonim])

2009-11-19 07:57:06.0

“În sedinta din data de 4 noiembrie, sesizata in cadrul controlului anterior promulgarii legii, prevazut de art. 146 lit. a) din Constitutie, (&hellip Curtea Constitutionala a decis, cu majoritate de voturi, ca Legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice, rationalizarea cheltuielilor publice, sustinerea mediului de afaceri si respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeana si Fondul Monetar International este constitutionala, in masura in care prevederile Capitolului IV din lege nu se refera la persoanele pentru care durata mandatului este stabilita expres prin Constitutie” Pentru informare Capitolul IV se refera la cumulul pensiei cu salariul. Dar sa vedem cine are mandat stabilit prin Constitutie - citam din Constitutie evident: • Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese pentru un mandat de 4 ani; • Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani; • Guvernul în întregul său şi fiecare membru în parte îşi exercită mandatul, începând de la data depunerii jurământului; • Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an; • Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani; • Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani; • Avocatul Poporului este numit pe o durata de 5 ani; • Consilierii Curtii de conturi sunt numiti de Parlament pentru un mandat de 9 ani; Deci toti acestia pot deci cumula PENSIA CU SALARIUL indiferent de cuantumul pensiei. Curata egalitate!

??? (de ramen [anonim])

2009-11-19 07:54:12.0

De ce se iese la pensie?

Pentru ca te-ai saturat de munca si vrei sa stai cu ... toata ziua la soare.
Pentru ca nu vrei sa mai ai anumite responsabilitati.

Daca mai erai apt de munca nu trebuia sa iesi la pensie!!

! (de ILEANA [anonim])

2009-11-18 20:56:37.0

Ti-am citit postul si-am "vizionat" : "scaunul si fisetul".... :)))) ..ce imagine...ce cosmar ...

! (de ileana [anonim])

2009-11-18 20:53:53.0

Poti sa muncesti, in sistemul privat! Eu astept introducerea legii ca-n Germania!Nici macar plafon nu exista! Cine-i pensionar de la STAT nu are de ce sa mai munceasca LA STAT!

re (de Silviu [anonim])

2009-11-18 17:50:10.0

Tu imi spui mie ca un tanar are mai multe libertati decat un batran? Adica un batran n-ar trebui sa aiba dreptul sa mai munceasca pentru simplul fapt ca e batran? Dar ce sa faca? Sa puna mainile pe piept si sa astepte sa moara? Cei care vor la pensie sa iasa la pensie, dar daca vrei in continuare sa muncesti... Atunci ce faci? Doar la privat? Actorii ce or sa faca? Cate teatre private sunt in tara? La fel ca ei sunt si alte categorii de salariati. Asta e ingradirea libertatii! Iar argumentul ca tinerii nu au unde sa munceasca sau ca pensionarii nu sunt destul de competenti eficienti, rapizi, etc nu face subiectul discutiei. Intradevar e plina lumea de functionari! Evident ca trebuie redus personalul si implicit costurile! Dar asta e alta discutie!

Solutia (de ik [anonim])

2009-11-18 17:41:19.0

este ca pensionarul N sa renunte la pensiel si sa ceara un salariu de 1695 + 900 lei. Astfel situatia nu se schimba in niciun fel. Va primi salariul cerut ? Sigur ca da daca este cu adevarat nevoie de el sau daca are spatele super asigurat.

daca e mai bun...da (de aspirant [anonim])

2009-11-18 17:21:30.0

pt ca spre deoesbire de acel tanar care este somer eu pot sa primesc o pensie pentru care, e adevarat, am muncit o viata. cum sa incercam sa schimbam mentalitati si sa ne miscam in ritmul fantastic al realitatii de astazi daca nu ii lasam si pe tineri sa se afirme??? nu spun ca cei in varsta nu mai sunt buni si ca sa scapam de ei dar, sa incercam sa ii lasam si pe altii sa munceasca. e ciudat! pe de-o parte ne plangem ca se doreste cresterea varstei de pensionare dar, pe de alta parte, atunci cand avem posbilitatea sa ne pensionam ne dam seama ca nu mai vrem. cine sa ne mai inteleaga?

pensie+salariu. (de mircea [anonim])

2009-11-18 17:20:37.0

Pana nu vor disparea posturile de taietori de frunze la caini,in sistemul bugetar,nu vor disparea nici cei care tin mortis sa fie inmormantati inpreuna cu scaunul si fisetul.Expresia este cam dura,dar nu am alta mai clara.

re (de Silviu [anonim])

2009-11-18 17:00:55.0

Daca ai lucra in sistemul privat ti-ar placea sa iti ia locul un tanar absolvent cand ai atins varsta de pensionare desi vrei si inca poti sa muncesti?

Este corecta fata de cei care platesc impozitele! (de lykoo [utilizator])

2009-11-18 16:53:57.0

Unele legi trebuie sa traga o linie! Argumentul tau este fortat. De exemplu, daca ai alcoolemie 0,79 primesti o amenda iar daca ai 0,80 primeste un dosar penal; Inseamna ca nu e corecta legea?

Lege de cacao! (de Silviu [anonim])

2009-11-18 16:34:13.0

Legea asta este anticonstitutionala pentru ca ingradeste dreptul la libera profesare. Adica daca m-am pensionat nu mai pot lucra in sistemul de stat? De ce? Cum e imoral sa primesc si pensie si salariu? Am iesit la pensie pentru ca am muncit o viata. Daca mai am sanatate si putere de munca sa ma duc zi de zi la serviciu, de ce mi se interzice asta? Si e normal sa primesc salariu ca doar n-o sa muncesc pe gratis. E o vanatoare de vrajitoare! Reducerea costurilor in sistemul de stat nu se fac asa. Praf in ochi.

si cei care ar tbui pensionati??? (de aspirant [anonim])

2009-11-18 16:27:39.0

dar ce se intampla cu funcionarii publici care, desi indeplinesc conditiile sa fie pensionati, tot sunt mentinuti pe functii? cand o sa ii lasam si pe cei tineri sa isi gaseaca un servici?

? (de x [anonim])

2009-11-18 16:02:10.0

Eu stiam ca "+" si "-" reprezinta acordul sau dezacordul fatza de o parere, o pozitie, un punct de vedere. Daca intrebarea nu e la locul ei, ar trebui sa fie sanctionata cu TEXT, nu cu "-". De regula, o sanctiune se da/acorda si pentru indreptarea celui care a gresit. Eu CE trebuie sa indrept la intrebarea-problema pusa, avind in vedere ca (pina la 16:00) am primit un "-"?

Fratele meu! (de x [anonim])

2009-11-18 15:52:48.0

Eu am pus o intrebare. Pentru ca nu sint politician, astept raspuns LA ACEA INTREBARE, nu la alta! Multumesc. PS. Pentru ca sa dormi linistit, NU e problema mea; dar ma intereseaza spetza.

! (de ileana [anonim])

2009-11-18 15:31:26.0

Legea spune clar si stabileste PRAGUL! Pana la aplicarea altui PRAG esti fericitul posesor de pensie si salariu de la Stat! Pt ca la data de 9 decembrie , "te incadrezi"!

! (de ileana [anonim])

2009-11-18 15:20:05.0

:) Nu-i bai...

! (de ileana [anonim])

2009-11-18 15:18:56.0

Exemplul tau este punctual. Vorbim de ansamblu. Esti salariat in mediul privat. Ce preferi sa sustii pe M si N, CARE AU SI PENSIE SI SALARIU de la STAT ( cu spor de vechime de 25 %, cu toate ca are pensie pt. vechimea aia) si pe TANARUL SOMER??? Sau preferi ca Msi N sa-si ia pensia , iar TANARUL sa fie angajat pe postul respectiv? Si M si N, daca pot munci si doresc salariu, ii asteptam cu drag in mediul privat, unde nu poti s=o lalai...ca oricum ei , la stat isi cam lasa posturile mostenire ( mai ales profii universitari!) ...

intrebare (de bogdan galati [anonim])

2009-11-18 15:14:43.0

in momentul de fata ma incadrez in aceasta lege si voi putea ramane in continuare angajat la stat si in acelasi timp primesc si pensie. intrebarea este daca in cazul in care anul viitor pensia imi va fi marita si voi depasi pragul de 1693 lei pensie neta, legea se va mai aplica sau nu? intreb acest lucru pentru ca Ministerul Muncii spune ca "pensionarii, care la data intrarii in vigoare a dispozitiilor Capitolului IV din Legea nr. 329/2009 se afla in situatiile de mai sus, au obligatia de a-şi exprima in scris optiunea intre suspendarea platii pensiei şi incetarea raporturilor de munca, de serviciu sau a actului de numire in functie". deci, dupa cum constatati, comunicatul spune clar ca aceasta acestei legi i se vor supune cei care depasesc pragul LA DATA INTRARII IN VIGOARE A LEGII. dar ce se intampla ulterior cu cei carora li se vor mari pensiile si vor depasi pragul?

Problema (de x [anonim])

2009-11-18 14:55:28.0

Fie doi pensionari, M si N, care mai muncesc si "la stat". M are pensia de 1690 lei si un salariu de 1000 lei/luna. N are pensia de 1695 lei si un salariu de 900lei lei/luna. Conform legii respective, N trebuie sa renunta la salariu sau la pensie, desi are venituri mai mici decit M. E corecta "legea" in aceasta situatie?

scuze (de sabo [utilizator])

2009-11-18 14:45:36.0

am pus minus din greseala...mii de scuze!!!!

!... (de ILEANA [anonim])

2009-11-18 14:12:52.0

Acum un an, tot asta se discuta...si-au sarit toate fosilele si PSD-ul ca nu-i bine...ca pensia...ca salariu... Daca se aplica ..de multe probleme scapa bugetu'pe anu' asta si nu mai era rahatu'cu 8 zile de concediu fara plata.... Sa o vedem odata aplicata! M-am saturat de babe functionari publici care-s "indispensabile"...au iesit la pensie , dar n-am schimbat biroul!