HotNews.ro

plata la privati se face jumatate la negru (de joju [anonim])

2009-11-16 16:41:33.0

Castigurile salariale medii in sectorul privat sunt mai mici cu peste 22% fata de sectorul bugetar deoarece se plateste la negru!!!!!!!!! Acest aspect ar trebui urgent corectat. :-|

deducere cheltuieli (de BUJOR TEODOR [anonim])

2009-11-16 15:45:40.0

Buna ziua, Domnule ministru va intreb de ce un avocat nu poate sa-si deduca cheltuielile cu combustibilul pentru masina de serviciu a cabinetului sau ( pentru care are in derulare un contract de leasing ) si cu care se deplaseza in interesul realizarii veniturilor specifice activitatii? Va multumesc, pentru raspuns

Despre colectare (de Alexandru IANCU [anonim])

2009-11-16 15:25:55.0

Toata stima d-le ministru, Intr-una din tarile nordice(sau in mai multe) impozitul este public: oricine poate sti cat impozit plateste atat o firma sau un salariat. Ideea, zic unii, e ca reduce evaziunea. De cand stiu eu ministrii de finante toti au o problema cu colectarea. Ati luat vreodata in considerare metoda nordica ca sa imbunatatiti coletarea?

plata tva (de ovidiu [anonim])

2009-11-16 15:19:27.0

1 de ce nu se poate plati tva nu-mai dupa incasarea facturilor, si sa se conditioneze un termen maxim de plata . ex ungaria 15 zile. atunci ar circula bani , 2.de ce pleaca companii mari din tara ex .coca cola, krafft colget.........

dobanzi bancare (de Marian Stoica [anonim])

2009-11-16 15:17:58.0

imi puteti explica pe scurt de ce bancile romanesti au dobanzi in euro ptr credite in jur de 10% an iar in Italia de exemplu dobanda actuala variabila ptr creditul "senza frontiere " la Veneto Banca este de 2.5 % an. Nu cred ca bancile romanesti se finanteaza atat de scump ca sa justifice diferenta enorma. Sa fie nivelul de fiscalitate sau ineficienta ?

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 15:14:10.0

Dati-mi va rog numele firmei pe adresa de mail gheorghe.pogea@mfinante.ro

IMM nou infiintate (de Mirel Troncea [anonim])

2009-11-16 16:13:43.0

Buna ziua, Domnule Ministru, doresc sa va intreb care considerati Dumneavoastra ca ar fi cel mai important ajutor (si, bineinteles, cum doriti sa realizati acest lucru), pe care statul roman prin Ministerul de Finante il poate da unui IMM nou infiintat. Va multumesc

impozitul forfetar (de ginel [anonim])

2009-11-16 15:13:00.0

Cine a facut studiu de impact pentru impozitul forfetar?

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 15:10:37.0

Cu siguranta ca a existat si exista o strategie privind contractarea de datorie publica. Un stat se imprumuta pe piata interna si externa cel putin din trei motive: a) pentru acoperirea deficitului bugetului consolidat b) pentru refinantarea datoriei publice c) pentru acoperirea golurilor de casa, care apar in mod curent aproape in oricare economie a lumii (diferenta intre momentul incasarii veniturilor la bugetul de stat si obligatiile de plata. spre exemplu, in ultimele zece zile ale lunii, statul incaseaza peste 60% din toate veniturile publice, in timp ce in primele 20 de zile efectueaza majoritatea cheltuielilor). Imprumuturile mai mari in anul 2009 se datoreaza faptului ca in doi ani la rand - 2008 si 2009 - deficitele bugetului consolidat au fost extrem de ridicate. Volumul de investitii in 2009 este programat a fi 35 de mld lei, egal aproape cu nivelul deficitului. Ceea ce arata ca imprumuturile au fost destinate cu precadere programului de investitii.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 15:05:31.0

Firmele care au activitatea suspendata legal la Registrul Comertului nu platesc impozit minim. Cu alte cuvinte, daca temporar nu aveti activitate, si anticipati acest lucru, este bine sa declarati suspendara activitatii.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 15:02:13.0

Multe tari, mai ales in perioada de preaderare, cand economiile lor treceau prin reforme profunde si zeci de mii de persoane si-au pierdut locurile de munca, si-ar fi dorit sa gaseasca o tara sponsor care sa preia temporar forta de munca disponibilizata.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 15:00:33.0

Multe pot fi discutate pe tema impozitului minim. A fost puternic dezbatut, cum era normal, dar s-a uitat din vedere ca nivelul taxarii in Romania, presiunea fiscala este una dintre cele mai scazute din Europa. Romania are impozit pe profit 16%, in timp ce media in tarie UE este 19%. Impozitul pe venit 16%, in timp ce media in UE este 31%. Taxa pe Valoarea Adaugata este 19 in Romania, fata de 20% cat e media in UE. Sunt cele mai importante trei taxe care au nivel mult mai scazut fata de impozitele din alte tari. Este adevarat ca nivelul contributiilor este mai mare in Romania, 44%, fata de 39, 5% cat este in restul statelor. Numai o analiza completa poate sa exprime daca deciziile luate in domeniul taxarii au fost adecvate sau nu momentului relativ greu prin care trecem.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:56:59.0

In sectorul bugetar, castigurile salariale medii sunt mai mari cu peste 22% fata de sectorul privat. Si aceasta o anomalie care va trebui sa fie urgent corectata.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:55:59.0

Din pacate, aveti dreptate. Masurile luate in cursul anului 2009 au limitat cheltuielile cu personalul, adevarat, nu intr-o masura suficienta. Abia incepand cu luna noiembrie, dupa validarea de catre Curtea Constitutionala a pachetului de legi, se vor putea pune in aplicare masuri de restructurare a agentiilor si a diferitelor institutii guvernamentale. De exemplu, 112 agentii vor intra in acest pachet de reforma.

Accize (de Andrei [anonim])

2009-11-16 15:54:00.0

Domnule Ministru, ce ne puteti spune despre acciza pentru tigarete si celelalte produse accizabile. Vor creste acestea in 2010? Daca "da"care este explicatia, avand in vedere nivelul de suportabilitate la cheltuieli al populatiei. Multumesc.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:53:00.0

1. S-a redus numarul de posturi, au fost inghetate angajarile (peste 17.000 de posturi au fost reduse prin angajarea doar a unei persoane din sapte care au parasit sistemul. Acest mecanism se va pastra si in cursul anului 2010). 2. Este un proiect avut in vedere de catre MFP, care impreuna cu ministerul comunicatiilor va extinde utilizarea acestor sisteme de plati in perioada urmatoare, absolut necesare pentru imbunatatirea capacitatii administrative, dar mai ales pentru economie de timp la contribuabil.

pilonul II - 2,5% sau 3% in 2010? (de Zorba Grecul [anonim])

2009-11-16 15:50:16.0

Domnule Ministru, In legatura cu Pilonul II - fondurile de pensii administrate privat, ce nivel de contributie este prevazut in buget pentru 2010 - 2,5% sau 3%? Daca nu este vorba de 3%, cand estimati ca se va face recuperarea jumatatii de punct procentual, intarziere cauzata de inghetarea din 2009? Multumesc!

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:50:07.0

1. Statul se misca in general greoi si acesta este unul dintre motivele pentru care trebuie restructurat. Rareori sunt avute in vedere principii de rationalitate economica, de eficienta a cheltuirii banului public. Va asigur ca procesele de reforma amorsate vor fi accelerate puternic in 2010, inclusiv in directia pe care o sugerati. 2. Nici pe departe nu urmarim crearea de mamuti economici. Intreprinderile mici si mijlocii vor fi motorul oricarei economii si asta urmarim. Daca va referiti cumva la companiile energetice, asta-i cu totul alta chestiune.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:46:55.0

Alocarea de cheltuieli exprimate ca procente din PIB nu cred ca este cea mai buna metoda. Cert este ca sanatatea va fi prioritara, dar in egala masura cheltuielile bugetului de sanatate trebuie sa fie mai bine administrate si mai bine tintite.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:44:53.0

2. Masurile de reforma ale Guvernului vizeaza inclusiv imbunatatirea performantei intreprinderilor de stat. Incepand cu anul 2010, prin legea recent apobata, majorarile salariale vor fi strict legate de productivitate si rata inflatiei si, in nici un caz, nu vom cadea in patima deciziilor populiste, asa cum s-a facut pana acum.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:42:27.0

Politici prociclice au fost utilizate pana in 2009. Pentru 2009 si, mai ales in 2010 nu va folosi astfel de politici. Se vor mentine nivelul taxarii; pentru incurajarea mediului de afaceri, incepand cu trimestrul IV 2008, s-a introdus neimpozitarea profitului reinvestit. Masurile avute in vedere pentru 2009 si 2010 privesc mai degraba ajustarea cheltuielilor de functionare ale statului in sensul diminuarii acestora si crearea de spatiu fiscal pentru politici de dezvoltare, investitii. Legea salarizarii unitare, reforma pensiilor, restructurarea agentiilor (masura intrata in vigoare), alaturi de legea responsabilitatii fiscale reprezinta masuri care vor conduce la profunde reformre structurale. Efecte: consolidarea fiscala in primul rand, reducerea deficitului bugetar de la circa 7, 3% din PIB in 2009 la sub 3% in 2012.

raspuns (de Gheorge Pogea [hotnews.ro])

2009-11-16 14:37:34.0

In concluzie, foarte multe societati care n-au avut activitate, chiar in 2008, 2007, au luat decizia de a suspenda activitatea, de data aceasta in mod oficial. Pentru ca faptic ele nu operau in piata. Cu alte cuvinte, s-a produs si limpezire a lucrurilor. Spre exemplu, la nivelul anului 2007, 2000 de companii din circa 617.000 asigurau peste 85% din veniturile publice, adica mai putin de 4%.

intrebari Ghe. Pogea (de Caliopia [anonim])

2009-11-16 14:37:03.0

///
2. Ce s-a intamplat emisiunea de eurobonduri anuntata in toamna?
3. Dati informatii clare cu privire la disponibilizarile programate in 2010! In intalnirile cu FMI ati avut in vedere cateva cifre. Care sunt acestea?

Multumesc(editat de HotNews.ro)

Cota unica de impozitare (de Sorin Blaj [anonim])

2009-11-16 14:35:01.0

Buna ziua! Doar o intrebare. De ce nu puneti in valoare faptul ca introducerea cotei unice de impozitare in Romania a facut ca incasarile bugetare din impozitul pe venit sa aiba cea mai mare crestere dintre toate impozitele practicate in Romania, in perioada 2004 - 2008, de 157,9%, de la 7.120,4 milioane lei in 2004, la 18.365,7 milioane lei in 2008? Mai mult, in anul 2009, este singurul impozit important a carui cota a ramas neschimbata si care la executia pe noua luni are o crestere cu 3,8% comparativ cu anul 2008. Si o recomandare/rugaminte, promovati stabilitatea sistemului fiscal romanesc, prin pastrarea cotei unice la acelasi nivel si in urmatorii ani, pentru ca orice discutii pe marginea cresterii acesteia nu fac decat un mare deserviciu Romaniei. De asemenea, nu ocoliti posibilitatea reducerii nivelului acesteia in viitorul apropiat, tinand cont de evolutia competitiei fiscale din regiune. Romania nu poate sa ramana in afara acesteia, mai ales ca nu avem atuul unei infrastructuri sanatoase. Va multumesc!

PFA - impozitul pe venit anticipat (de Paul Ianas [anonim])

2009-11-16 14:33:22.0

De ce exista?? Sunt foarte multe situatii (cel putin in Timis) in care functionarul de la Finante nu poate vedea cat a fost impozitul anticipat; platesti intai impozitul anticipat, platesti apoi si impozitul "normal" pe venit, *fara a se mai realiza corelarea dintre cele doua*. Lucrul acesta se intampla la finele fiecarui trimestru! Macar faceti un sistem informatic care sa permita efectuarea acestor operatiuni din fata calculatorului.