HotNews.ro

Felicitari... (de Petre [anonim])

2009-11-30 14:46:50.0

Articolul este superb...felicitari

emisiunea lui ursu din 24.11.09 (de vio [anonim])

2009-11-25 09:45:02.0

pentru prima data am prins in direct 2 moderatori care au dat de inteles atat invitatului cat si telespectatorilor ca ei nu sunt doar moderatori ci si propietari de televiziune trimitindu-l pe invitat la pitesti sa-si faca o televiziune. jignirile aduse in direct de marele intelectual Dinescu in complicitate cu cei 2 moderatori(care nu au intervenit ca niste profesionisti TV)m-au dezamagit profund precum vrinceanu firea de la antena 3, care nu o mai urmarim in emisiunile ei de cel putinun an. bineinteles ca nu va intereseaza ca o familie de romani si-au blocat al doile post de televiziune datorita unor moderatori NEPROFESIONISTI, pacat era postul meu de suflet.

"Impartialitatea" o poveste (de paul13 [anonim])

2009-10-31 10:16:23.0

Ce "bun" era vantu si realitatea cand practic l-au facut p[resedinte pe basescu. Atunci nimanui nu-i "mirosea" urat atmosfera sufocant probasista din studiourile lui vantu de la Realitatea. Domnule tapalaga, chiar nu crezi ca lumea s-a acam saturat de Basescu. Dumneavoastra nu ati fost si nu sunteti obiectiv. Afacerea FNI a fost posibila pe vremea Guvernului CDR & PD, cu ministri de forta basescu si Berceanu. Vrem lista polticienilor clienti la FNI si sa nu fiti surprinsi sa vedeti acolo politicieni de vaza care astazi il injura pe Vantu.

Normalitatea... (de oldhashu [anonim])

2009-09-23 23:18:04.0

...este tacuta, oameni buni si ea conteaza. Sigur ca potaile trebuie tratate cu suturi in dos, dar nu atat de serios, ca le victimizezi si obtii efectul invers! Dar îi cam bagam prea mult in seama pe toti neica nimeni, ajunsi formatori de opinie. Pentru libertatea noastra trebuie sa acceptam si diversitatea de pareri, si dezavantajul votului universal - geniu ori un bou de turma bagă acelasi vot in urna. Asta e, nu le poti avea pe toate deodat'!!!

Foarte frumos, impresionant (de ADI [anonim])

2009-09-23 16:45:52.0

am citit cu multa multumire sufleteasca articolul dvs.dl. tapalaga, multi v-au apreciat aici, si mai multi au comentat articolul, recunosc ca nu am avut timp sa citesc toate comentariile dar in majoritate v-au apreciat parere (subscriu si eu la ce ati afirmat), dar pun o intrebare:
cand o sa vina momentul in care o sa cerem sa fim respectati de aceste non-valori?
am uitat de revolutie ... acolo oameni au murit sperand ca va fi mai bine pentru cei ce vor veni.

ce facem noi sa onoram acei oameni?

nimic....comentam pe bloguri in timp ce ei ne-au confiscat demnitatea.

sper ca tot mai multi sa realizeze ca nu se mai poate asa, ca avem o tara frumoasa si bogata si tb sa o pretuim impiedicand aceste nimicuri sa ne-o confiste.

viata lunga celor ce gandesc liber si nu se lasa pacaliti de "pacalici"

Dle Tapalaga, (de gabifm [utilizator])

2009-09-23 15:59:30.0

ceea ce ma surprinde la dv. este ca v-a uimit reactia lui Ursu. Ati vazut in ultimele sase luni ceva deontologic la angajatii permanenti ai celor doua posturi de televiziune stiriste? Sa ii urmariti cum isi schimba TOTI modul de abordare al celor ce nu gandesc ca ei (mai bine spus ca patronii lor) cam la doua saptamani. Cred ca fac sedinte de redactie pe aceste teme. Ceea ce denota ca este o actiune bine pusa la punct de (efectiv) umilire a celor ce nu gandesc ca S R Stanescu. Incepand de la ora 16 pana tarziu in noapte nu fac altceva decat sa-l njure pe presedinte si PD-L-ul. Au devenit atat de previzibili incat nici nu ai de ce sa ii urmaresti. A! Le mai pica uneori cate un subiect "fierbinte" cate vagoane s-au rasturnat (4 sau 6) si toaca pe acest subiect doua ore; mi-a placut de Vosganian la antena3 cand i-a zis uneia blonda tunsa scurt (nu stiu cum o cheama pentru ca nu ma intereseaza) "Doamna emisiunea asta puteam s-o urmaresc si de acasa nu sa strabat tot Bucurestiul. Mai sunt 10 minute si eu am venit degeaba" - nu fusese bagat inseama pana atunci. Astea sunt "marile" subiecte pe care le fac "marii" nostri moderatori / jurnalisti TV: cate vagoane? Acesta le este nivelul. E clar ca le trebuie doua ore sa determine cate.

corect (de dan [anonim])

2009-09-23 13:39:56.0

de acord cu d-ul tapalaga.emisiunile realitatea tv,moderate de ursu sunt nesustenabile financiar....banii mogulului se irosesc degeaba.in functie de invitati,folosesc butonul telecomenzii(mare inventie) si dau pe alt post.mi e scarba de rosca,tatal senatorului asasin,sinucis.mi e mare scarba de gusa,ciuvica,ghise,dar e bine ca se pot exprima toti.

pe cine ai suparat ? (de the [utilizator])

2009-09-23 13:21:00.0

numai jumate din public :)))

Vox populi! (de Danut D Deleanu [utilizator])

2009-09-23 12:50:15.0

Vox Dei! Dl.D.Tapalaga stie Limba Latina! Stie ce sa asculte.DDD

LIBERTATEA PRESEI (de ELENA [anonim])

2009-09-23 12:20:59.0

Bun articol,frumos om.Felicitari . Cred ca cea mai mare realizare din perioada mandatului Presedintelui Basescu este LIBERTATEA PRESEI. Referitor la emisiunea de manipulare de la Realitatea TV pot sa mentionez lipsa de respect a invitatului C.Gusa care se exprima cu"asta "sau "zgaria usa pe la Rosca Stanescu" cand se referea la T.Basescu. Realizarile din "cincinalul"BASESCU,(asocierea cuvantului apartine aceluiasi post TV),pot fi sistematizate usor,in cuvinte simple:<circulam in Europa doar cu buletinul<s-au cumparat cele mai multe case,masini si electro-casnice<a fost condamnat comunismul<s-au transferat la CNSAS 1,3 milioane dosare<au crescut pensiile si salariile bugetarilor< s-au facut cele mai mari investitii in Romania<pentru prima data a inceput anchetarea demnitarilor satatului<a fost suspendat de Parlament si reconfirmat de popor<in Bucuresti s-a desfasurat SUMIT-UL NATO,eveniment unic in istoria ROMANIEI.

mogulii pigmei (de Geba [anonim])

2009-09-23 11:35:43.0

Dragos iti respect opinia dar cerd ca gresesti in doua puncte cel putin. Unu. Daca judeci la rece, nu a existat nici un gest al presedintelui care sa justifice modul abject in care tabara Voiculescu in primul rand (Vantu mai timit totusi), presteaza denigrarea si manipularea soioasa pe bani. Toate gesturile sau vorbele pe care vei fi tentat sa le reamintesti intru combaterea mea nu justifica decat cel mult o critica pasagera sau luatul la misto intr-o emisiune de divertisment. Asta intr-o tara normala. In nici un caz nu justifica desfiintarea si improscarea personajului cu intreg jargoul cunoscut si necunoscut de DEX. Doi. Basescu nu a promis in 2004 ca se va ocupa numai de politica externa si de numirea a doi procurori. A promis ca va apasa pedala. Si a tinut sa se tina de cuvant. El a inteles ca singurul mod de a o face, in lipsa unor parghii institutionale, este luarea de atitudine. Aceasta trebuia sa fie intepatore pentru a avea orescare efect. De aici drama. Ca a si gresit? Cu siguranta. Dar nici asta, inca o data, nu justifica mai mult decat o critica rationala. Nu ce face Antena3 si mai nou Realitatea. Acela nu este jurnalism dupa nici un standard. Parghiile sant simple. Si Voiculescu si Vantu duc campanii personale, tip vendeta, impotrica celui care, cred ei, i-a jignit iremediabil sau le-a atins interesele financiare majore. Voiculescu inca incearca sa se razbune pentru stampila "solutia imorala" si scoaterea de la guvernare unde prinsese un ciolan suculent la energie, iar Vantu de fapt nu a suportat ca a fost bagat in aceeasi oala cu Voiculescu. Lupte personale si nu de idei. Despre asta este vorba. La scara mai mica si SRS, Ciutacu sau Nistorescu duc o cruciada asemanatoare pe baza acelorasi parghii interioare personale dar si motivati financiar de mogulii sus mentionati. Singurul persioaj inteligent din "tabara" mogulilor anti-Base este Patriciu. Dar despre el in alt episod.

v-atzi sucit bre....!!! (de cetateanu [anonim])

2009-09-23 11:03:31.0

Pai dragilor, mai acum un an Vantu era o.k. pt. voi. Pentru ca era pro ! Dupa voi nu avea nici o hiba! Acuma v-atzi sucit ?? Mi se pare uratzel !!

Ori esti prost informat, ori ..... (de SHEAPA [utilizator])

2009-09-23 10:52:51.0

Manipulezi intentionat. Deci ce zici tu ca s-a intamplat cu CNSAS-ul? Basescu i-a luat si puterea pe care o mai avea? Iti recomand sa mai schimbi din cand in cand de pe Antena 3, DAUNEAZA GRAV SANATATII. Pentru cunostinta ta generala: "Curtea Constitutionala a acceptat joi exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Dan Voiculescu la Legea 187, anunta Hotnews. Este vorba de trei de articole care vizeaza existenta institutiei. Avocatul Poporului, Ioan Muraru, a sustinut desfiintarea CNSAS in termeni de " eliminarea acestui venin anticonstitutional". De la publicarea deciziei in Monitorul Oficial, CNSAS isi va inceta activitatea. Votul Curtii a fost in unanimitate pentru acceptarea exceptiilor lui Voiculescu." Sper ca n-ai avut un soc ....... nu, nu te inseli, n-aveai cum sa auzi stirea asta la Antena 3, acolo se dau numai STIRILE CARE CONTEAZA. Tara de pitpalaci ..........

ceea ce era de demonstrat.... (de cetateanu [anonim])

2009-09-23 10:52:30.0

,,Ceea ce era de demonstrat" atzi facut dv. singurel dle. Tapalaga: articolul dv. este atat de ofticat incat este evident ca suntetzi pro. Dar apare un lucru interesant: a inceput sa va fie jena sa fitzi catalogat pro. Este un simptom f.f.f interesant! In rest ce sa spun ,,oftica" dv. spune tot. Dar ca sa folosesc chiar cuvintele dv.: - Rodica Culcer, Andreea Pora, Mircea Cartarescu, Mircea Mihaies, Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu numai oameni ai nuantzelor nu sunt - sunt evident pro. - Intr-adevar, nu poti sa te ceri afara dintr-o lume in care singur ai intrat si ai combatut cu toata convingerea: lumea spumegatorilor mereu pro. .

PARIU (de grav [anonim])

2009-09-23 10:34:39.0

pot sa fac pariu ca daca televiziunile (cele doua, se stiu) continua in stilul asta, exista sanse mari ca basescu sa iasa din primul tur. si tot pe vot negativ. dat jurnalistilor, reporterilor, realitatorilor (de emisiuni) de cacat.

Judecata in alb si negru (de Marianne [anonim])

2009-09-23 10:15:32.0

Deci,daca il privim pe dl.Basescu asa cum este:lipsit de cuvant("demisionez in 5 min. ..."),voluntar doar in a dezbina,a determinat o lipsa de respect totala fata de orice institutie,a folosit denuntarea crimelor comunismului in interes personal,iar dosarele in chestiune ca toroipan pe principiul"securistii/informatorii lor sunt mai rai decat ai nostri", suntem niste misei si niste slugi voiculesciene s.a.m.d. Bun,asa o fi,dar la Anvers,inainte de'89 se ajungea sef de agentie NAVROM,cum anume?Zicand pricesnele? Fratele Mircica,aflat in miez de afaceri suculente,este OK? Apartamentul de lux din "vanzari anterioare"este OK? Intr-un cuvant,haideti sa fim seriosi,ziaristii anti-Basescu nu sunt mielusei,dar nici diavolii cei mai ticalosi. Iar cei pro-Basescu sa se opreasca un pic din frenezie si sa reflecteze asupra a cine pe cine a cumparat si slujeste...

Tapalaga (de Lapusneanu [anonim])

2009-09-23 09:21:39.0

Un lucru ciudat: Din punctul de vedere al celor "pro", ceilalti, adica cei "contra", fac ce fac si zic ce zic pentru ca sunt "vanduti" (cei mai ticalosi sunt cei care o fac pe euro sau dolari, ca sa nu mai vorbim de cei care o fac si pe lei, si pe valuta). Oare n-o fi nici unul care, pur si simplu sa exprime ce crede? In schimb, acuzatia reciproca n-am prea auzit-o, desi se petrece la lumina zilei (v. T. Ungureanu, H.R. Patapievici, C. Preda, etc, etc...) Sa fie oare din cauza faptului ca multi care erau odinioara "pro" (de ex., purtatoarea de cuvant) PE BANI, acuma sunt "contra" ? (si, nu-i asa? daca au fost "pro" PE BANI, cum o sa fie "contra" FARA BANI ?)

tapalaga (de cristina g. [anonim])

2009-09-23 09:14:07.0

Ce-i aia pro contra cuiva ? Judecam un om sau actiunile lui ? Poate o data suntem, o data nu suntem de acord cu ce face. Ii putem o eticheta pe cap ? De accea sunt de acord cu Dan Tapalaga. Pacat ca nu sunt toti jurnalistii asa. Macar ei ar putea sa nu contribuie la circul cu care ne confruntam si din cauza caruia nimeni nu mai face nimic in tara asta pentru oameni.

Dihotomia (de Lapusneanu [anonim])

2009-09-23 08:58:09.0

Nici eu nu sunt pro sau anti Basescu. Dar: 1.E si el intr-o grupare de rapt. Privatizarea, cum s-a facut? 100km ? (e prea aproape de nimic). E cam pe pozitia "hotul striga hotii". 2.Dupa ce a disparut al lui. In plus, a anulat si mica putere pe care o avea CNSAS. 3.Singurul om care a initiat o reforma a educatiei a fost Andrei Marga, intr-un guvern la a carui cadere si discreditare, Basescu a contribuit din plin, fiind chiar piesa principala in acest sens. 4.Si ce a pus in locul acelei guvernari liberale? 5.Daca descentralizarea are temei, de ce n-o face? (Poate pentru ca "cei locali" sunt niste mici basesti, acolo, la nivelul lor?) 6. Modernizare? Toata lumea stie ca a fost impotriva autostrazilor in Romania. ("Turismul se face cu avionul in ziua de azi"). Starea in care sunt drumurile nu permit nici macar sa pleci din aeroport undeva, oriunde. Turistilor care vor sa viziteze the "Land of Choice" nu le ramane decat sa aleaga sa viziteze aeroporturile romanesti (care si ele sunt asa cum sunt: cu toalete imputite-am vazut una chiar la Otopeni, cu vamesi lacomi dupa o "ciupeala"-m-am confruntat cu asta la Timisoara, cu taximetristi agresivi, etc, etc...), dupa care sa se intoarca de unde au venit. Modernizarea e prea departe, domnule!! Sunt de acord, impartirea in pro si contra e o mare prostie. Alegatorii nu sunt mai destepti decat manipulatorii. Acestia, ca, de altfel, si politicienii, sunt extrasi din randul primilor, sunt un esantion, ca, de altfel, si politicienii. Or, statistica ne invata ca un esantion descrie bine multimea de obiecte (in cazul nostru, populatia Romaniei) din care este extras.

nici eu nu subscriu (de ana [anonim])

2009-09-23 08:57:32.0

S-a ajuns in situatia in care daca cineva este neutru sa ai impresia ca tine cu Basescu. Nu e prea bine pentru valoroasa noastra presa!

Florine, tata, (de domino63 [anonim])

2009-09-23 08:13:04.0

nu cred ca esti corect! Daca ai fi avut un minimum de echilibru si decenta, ai fi observat ca domnul Tapalaga, este unul dintre putinii care au dat in Base ori de cate ori marinelu' a dat/o in bara. Si l/a laudat, ori de cate ori, a facut ceva pozitiv. Daca esti anti-Basescu, nu inseamna ca trebuie sa negi orice este legat de el, doar pentru ca nu il suferi. Eu nu sunt pro-PSD, dar nu pot sa neg faptul ca sunt acolo oameni care gandesc, oameni cu prestanta. Ca nu folosesc ceea ce au asa cum as vrea eu, asta este alta treaba. Nu tin nici cu Steaua, dar nu ii pot nega palmaresul, nu pot spune ca nu o suport. Daca sunt om, imi permit luxul de a fi cat mai echididtant. Tu? Te lasi condus, manipulat de antene, realitati, jetix, ...

Subscriu si eu. Felicitari! (de Costa [anonim])

2009-09-23 08:05:37.0

Ma bucur atat de mult ca ati scris acest articol, Domnule Tapalaga! Acum cateva luni v-au invitat la Realitatea dupa ce ati criticat fenomenul EBA si am fost dezamagita ca ati muscat momeala lor. Nu mai au credibilitate si cauta solutii in a coopta vocile clare si libere din presa romaneasca. Felicitari pentru verticalitate! PS Si acum, dupa doua luni dupa ce am renuntat sa mai privesc Realitatea, din reflex apas butonul 7 al telecomenzii, unde era memorat postul. Dar acum ma asteapta acolo un film bun...

Neutru (de Cineva din Chicago [anonim])

2009-09-23 07:47:01.0

Uneori mi se pare ca cel mai usor este sa fii neutru,mai ales cand este un articol (ca in cazul de fata).De fapt nu poti fi pro sau contra unui presedinte.Este si el om,greseste,daca este suficient de responsabil,recunoaste greseala,in "fata poporului"care l-a ales.Poti fi contra unor decizii,care din punctul tau de vedere nu se lipesc de viata.Poti sa scrii ca anumite promisiuni nu au fost tinute,adica a fost doar de ochii lumii,dar nu poti eticheta un presedinte doar pentru a-ti mentii un post.Esti mai corupt si mai rau decat el.Esti tarfa unui peste,nu esti c/.
Sunt un simplu trecator,dar imi este greata de toti care sunt mentionati cotra-Basescu,nu pentru ca as fi pentru,nu,doar pentru ca au coloana sprijinita de arac,care se poate rupe,daca nu isi misca cum trebuie capul.
Ce poate face un cameleon pentru lene.

felicitari (de goe [anonim])

2009-09-23 07:12:27.0

Stii vorba aia: daca te amesteci in laturi te mananca porcii.

Respectele mele (de adrian [anonim])

2009-09-23 06:01:10.0

Un "thumbs up" si de la mine pentru Dan Tapalaga! Incepusem sa ma cred anormal eu insumi cand ma intrebam de ce naiba nu refuza unii oameni respectabili invitatiile in emisiune alaturi de dubiosi. Incepusem sa cred ca e normal sa te asezi la aceeasi masa cu specimene gen SRS, Ciuvica sau Ciutacu. Nu, nu e normal, Romania mea si a cunoscutilor mei (multi votanti non-Basescu, apropo) n-are nicio legatura cu suspectii de mai sus.