HotNews.ro

Buna ziua! (de Paul [anonim])

2009-06-17 17:07:18.0

o investitie in imobiliare in momentul de fata, cam peste cat timp ar da rezultate? multumesc!

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:50:34.0

Va multumesc pentru participarea la aceasta intalnire online si pentru intrebari. Cu bine!

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:49:47.0

1.Eu cred ca in timp se va impune un model multipolar in care dolarul va continua sa aibe un rol, dar nu la acelasi nivel ca si in momentul de fata.

2.Eu nu cred ca chinezii si-au dorit aceasta criza, sunt si ei confruntati cu numeroase probleme, dar probabil ca pe termen lung - daca isi joaca, cartile bine - vor avea de castigat. Oricum, China, de mai mult de 20 de ani, se afla pe un teren ascendent.

3. Consider fara indoiala ca economiile europene (excepand Anglia) stau pe o fundatie mai sanatoasa si s-au gospodarit mai bine, fara sa atinga excesele americane. Acest lucru va diferentia euro vis a vis de dolar pe termen mediu si lung.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:46:10.0

Probabil ca da, dar nu din considerente obiective. Neobtinerea transei poate sa declanseze o catastrofa si pe plan intern, si pe plan regional.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:45:31.0

1. Ba da

2. Daca ii tinem, intr-o oarecare masura participar la agravarea crizei, dar nu consider ca rolul meu la nivel de individ este sa salvez economia. Munca patriotica cu banii mei nu am de gand sa fac.

3. Pe scurt, dezechilibre acumulate de-a lungul anilor, care acum sunt in curs de a se echilibra. Criza nu a fost provocata pentru beneficiul anumitor persoane sau grupuri de interese, criza a fost inevitabila si ar fi avut loc mai devreme sau mai tarziu.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:43:06.0

Am raspuns deja, cititi mesajele anterioare.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:42:52.0

Nu stiu pe ce argumente se bazeaza, tinand cont de faptul ca nu le impartasesc punctul de vedere. Sper ca prognoza de 10 - 18 ani sa fie mult prea pesimista, dar cu siguranta vorbim despre ani si nu despre trimestre.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:41:30.0

1. Cel mai probabil ca da 2. Spuneti-mi si mie !:)

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:41:05.0

Avand in vedere ca au o expunere foarte mare la piata de capital romaneasca si ca eu nu sunt un fan al pietii de capital in momentul de fata, nu pot sa le recomand ca optiune viabila.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:40:16.0

CEC are garantia statului, ca urmare reprezinta un grad scazut de risc.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:39:51.0

1. Nu stiu, cautati! :)

2. Am raspuns deja. Cititi raspunsul anterior.

3. La o banca care imbina cel mai bine aspecte de siguranta si dobanda atractiva. Fiecare dupa apetitul lui de risc, acest lucru este o decizie personala.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:37:45.0

Asa cum am raspuns deja, euro reprezinta siguranta mai mare, dar o dobanda mai mica. Pentru cineva cu un apetit de risc mai pronuntat, leul poate reprezenta o varianta acceptabila.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:36:56.0

Depinde de nevoile celui care se imprumuta, de conditiile refinantarii...daca cineva are nevoie de finantare in continuare si i se ofera o refinantare, s-ar putea sa fie o solutie foarte buna. De regula, daca nu exista un motiv bine intemeiat pentru a lua un credit, ar trebui evitat.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:35:28.0

1. Materii prime si firme care au o expunere deosebita vizavi de aceste bunuri (extractie, procesare, etc)

2. Parerea mea este ca subventionarea dobanzii nu este suficient de mare incat sa compenseze potentialul de scadere care inca mai exista in piata.

3. Este vorba de ani si nu de luni, probabil ca undeva intre 3 si 5 ani???

4. Este clar ca urmatorul deceniu va necesita o regandire si o reasezare a sistemului monetar international. Daca aurul va avea un rol sau nu in acest nou sistem, ramane de vazut. Dar sistemul, asa cum este azi, nu va mai continua sa functioneze prea mult de aici incolo.

5. In ideea unui diversificari de risc, o astfel de abordare mai poate fi oportuna, in special ca si protectie fata de o eventuala inflatie.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:30:21.0

Evident ca motivatia nu prea exista si nu este de loc de mirare ca cineva refuza sa isi mai plateasca ratele. Acest fenoment este larg raspandit in Statele Unite, in momentul de fata. Singurul lucru de care trebuie tinut cont este faptul ca reputatia celui care s-a imprumutat va suferi vizavi de banca, lucru care ii va complica obtinerea altor credite in viitor. Bineinteles, daca puteti efectua o astfel de operatiune cu o oarecare siguranta de succes, are anumite merite. :)

Eu vad intrebarile tale prin prisma timpului, adica acum ar fi un moment potrivit pentru cumpararea unui apartament sau mai astepti? Atat timp cat piata mai scade, parerea mea ar fi sa mai astepti. Eu nu vad o redresare a pietii mai devreme de cel putin un an de zile.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:25:49.0

1. Ma astept la pace si liniste pana la alegeri, dupa care...Doamne ajuta! Monedele est-europene vor continua sa sufere sub presiunile devalorizarii vizavi de euro.

2.Depinde. Daca trendul continua si UE intra in deflatie, atunci lucrurile se vor complica destul de mult. Ramane de vazut.

3. Observatia este corecta si, in final este vina lor cu toate ca au fost si ei influetati de pareri excesiv de optimiste promovate de guvern si de PNL. Acest lucru nu a ajutat pe nimeni. Fenomenul de herding este corect explicat si intr-adevar reprezinta un pericol. Din acest motiv, putini analistii care au mers contra valului au fost singurii care au previzionat corect.

4. Este clar ca pendula in perioada urmatoare se va indeparta de liberalism catre o abordare unde rolul statului este mai accentuat. O noua solutie nu se va naste, parerea mea este in continuare vom balansa intre aceste doua extreme. In perioada urmatoare, este clar ca va fi vorba despre "renasterea" rolului avut de stat. Iar acest lucru nu este neaparat gresit, din punctul meu de vedere, tinand cont de excesele din deceniile trecute.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:16:12.0

Am raspuns deja, cel mai potrivit este sa va tineti economiile in euro.

In ceea ce priveste tarile BRIC, imi este evident ca, pe termen mediu si lung, aceste state se vor reorienta catre o diversificare a rezervelor in defavoarea dolarului. Aceasta problema este una dintre cele mai spinoase, care va inversa pietele in urmatorii zece ani.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:14:14.0

Daca cineva dispune de 20.000 de euro si ar vrea sa investeasca la bursa, acesta ar fi un lux. De asemenea, suma este mult prea mica pentru investitii imobiliare pe care, oricum, nu le recomand in momentul de fata. In concluzie, bancile raman singura varianta in acest caz.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:12:26.0

Eu, personal, am o abordare care poate parea un pic excesiv de conservatoare. Ca atare, evit leul in favoarea euro. Dar, evident, aceasta strategie sacrifica un randament mai mare in favoarea unui grad de risc scazut.

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:10:27.0

Pretul, tot timpul, rezulta din oferta si cerere. Avand in vedere ca oferta a crescut foarte mult in ultima perioada, nu trebuie sa ne miram ca au scazut si preturile (in cazul obligatiunilor, acest lucru se regaseste in dobanzi mai mari).

1 (de Matei Paun [hotnews.ro])

2009-06-17 14:09:08.0

1.In ultimele 12 luni, masa de bani a crescut foarte mult, rata de crestere a fost fenomenala. Parerea mea este ca o mare parte din masa monetara nu s-a dus nicaieri, este in stand-by. Diferenta oscileaza foarte mult si asta se regaseste in volatilitatea foarte mare din pietele financiare. Exista foarte multa confuzie din partea investitorilor in momentul de fata si inca nu s-au limpezit apele.

2. Guvernul are probleme pentru ca au scazut foarte mult incasarile, disponibilitatea si costul finantarii sunt o problema. Evident, acest lucru este accentuat de faptul ca sectorul privat sufera, de asemenea, de o lipsa de finantare. Mai pe scurt, nu sunt bani. Statul incaseaza mai putin, privatul incaseaza si el mai putin si mai mult, este restrans la accesul de finantare si este o combinatie destul de rar intalnita (faptul ca nici statul si nici privatul nu au bani), iar acest lucru apare datorita faptului ca toate guvernele anterioare nu si-au administrat bine bugetele. Romania a intrat in criza cu un deficit din start.

3. Din pacate nu vad cum am putea relaxa fiscalitatea, avand in vedere deficitul cu care ne confruntam. Evident, ar fi de dorit sa scadem fiscalitatea, dar in speta actuala nu vad cum s-ar putea intampla acest lucru. Sa nu uitam: daca ne dorim investitii nu avem cum sa ne dorim in acelasi timp si o fiscalitate mai redusa.

monede (de xy [anonim])

2009-06-17 14:08:11.0

1. ce sanse credeti ca au eforturile ruso-chineze sau ale unora din tarile islamice de a impune o alta moneda de rezerva decat dolarul? 2. considerati realiste sau speculative comentariile despre China ca unic si rapid castigator al crizei? 3. pe ce ati paria pe termen mai lung, intre dolar si euro? ma refer nu atat strict din punct de vedere al celor doua monede, cat la sanatatea economiilor care stau in spatele lor.

A doua transa (de Laura [anonim])

2009-06-17 13:45:46.0

Credeti ca autoritatile din Romania vor reusi sa obtina si a doua transa din acordul cu FMi? Daca nu o vor obtine, care ar fi consecintele asupra economiei?

recesiune (de adrian [anonim])

2009-06-17 13:40:57.0

1. Toate bancile ofera cu greu bani, nu provoaca prin asta agravarea situatiei? 2. In perioada de criza este bine sa tinem banii sau sa facem investitii. Daca ii tinem, nu participam la agravarea crizei? De ce? 3. Care credeti ca este principala cauza a crizei financiare? Cine credeti ca ar avea de beneficiat? Multumesc!

investit (de Nicoleta [anonim])

2009-06-17 13:32:35.0

In ce as putea investi o suma relativ mica>? Gen 100 milioane.