HotNews.ro

cea mai buna solutie - www.radarsms.ro (de radarsms [anonim])

2010-05-06 18:27:32.0

Oameni buni, un lucru e clar - si statul si "baietii destepti" nu fac decat sa ne vaneze, sa ne stoarca de bani, si apoi sa-si imparta banii intre ei. Ce facem? Noi venim cu o solutie pe care o consideram cea mai buna, oricat de performante ar fi radarele. Trimiti sms la 1261 si primesti inapoi radarele . Insa noi soferii suntem datori sa ne implicam, si sa anuntam ori de cate ori vedem un radar nou in trafic. Pentru asta am pus la dispozitie 3 numere de telefon unde pot fi semnalate radarele (orange, vodafone, cosmote). Intrati pe www.radarsms.ro, vizionati prezentarea pana la final, si la final cititi sfaturile si tips&tricks. Asta e cea mai buna solutie pentru a va feri de radare - deja poate fi testata. ;) DRUM BUN ! - radarsms

fiti si voi mai atenti (de calin [anonim])

2009-08-13 01:27:07.0

o cam luati pe campii dragii mei. Radarele sunt puse pentru ca anumite persoane "sarace" (a se citi: secretari de stat si alte persoane influente din politica) sa mai puna un leu deoparte pentru zile negre. Toata problema cu depasirile de viteza poate fi controlata fara sa iti afecteze tie ca un onest contribuabil buzunarul, prin amplasarea "politistilor culcati", adica a denivelarilor transversale pe sosele la intrarea in localitati, la trecerile de pietoni si in tot felul de alte locatii unde s-ar dori reducerea vitezei. Insa prin aceasta metoda nu ar avea nimeni (important) de profitat si de aceea nu se practica. Cine a fost pe afara si afirma ca nemtii,olandezii sau ungurii circula cu viteze in limite uita sa observe ca acesti "politisti culcati" se intalnesc din 500 in 500 de metri, si chiar daca ai vrea sa calci acceleratia, te trezeste la realitate "politistul culcat". Daca guvernul nostru ar inceta foamea asta dupa banii romanului si asa batut de soarta, pe langa incetarea achizitiilor publice de genul Logan de politie la 71.000 euro, ar face un act de bun simt prin inlocuirea radarelor cu "politisti culcati". Desigur acesta este doar o fantezie... nu se va intampla niciodata la noi.

nu toate radarele din tara sunt suspendate (de mihaela [anonim])

2009-06-28 18:10:38.0

daca nu stiti, in Dumbraveni, Jud Suceava, este o camera fixa care nu este oprita. Deci aveti grija cand treceti pe langa ea. Dar asta de ce nu este oprita? Celelalte doua camere nu functioneaza. Este legal sau nu?

idee (de Claudiu [anonim])

2009-05-09 00:54:11.0

ideea mea e simpla: Vezi camera fixa orientata pt sensul tau de mers? te opresti frumos in spatele ei cu masina, fara sa intri in raza vizuala, iei frumos un spray cu vopsea, o "tunezi" putin pe la lentile si treci mai departe. Nu rezolvi nimic pt tine da faci un bine celorlalti :D

radar (de bundy [anonim])

2009-05-06 21:42:12.0

VINE CAMPANIA ELECTORALA!!! nu fiti naivi totul e politica

topic mic (de wal pe cal la cursa lunga [anonim])

2009-05-06 20:07:59.0

salutare sunt sofer de cursa lunga pe romanica asta infecta.fac fecvent trasee de bucuresti banat,bucuresti ardeal si bucuresti moldova.vreau sa spun sa sunt uscat de radarele astea jegose fixe,am amenzi parca trase la indigo cu 70pe ora si 240 lei amenda. ce vreau sa spun? ca toata lumea ne vaneaza,camerele nu sunt puse ca sa monitorizeze traficul ci sa aduca bani nemunciti<a se vedea drumul de la cluj la turda impanzit de astfel de camere sau de la buzau la bucuresti,mortii lor de smecheri

Serios? (de Iasa [anonim])

2009-05-06 12:46:49.0

Si in "tarile astea civilizate" faci 600 km in 16 ore?

50 km/h ii f mica viteza (de ovidiu [anonim])

2009-05-06 12:44:32.0

Din punct de vedere psihologic ii chiar mai periculoasa dacat cea de 70 km/h. Sa zicem ca circulai in afara cu 90-100 km/h, reducerea excesiva a vitezei in localitate in limita 50 km/h iti produce psihic o relaxare a atentiei mult mai periculoasa. Da este adevarat 50 km/h este pentru majoritatea masinilor distanta necesara pentru evitarea unui accident in orice conditii, dar cum am zis , pierderea concentrarii este de departe mult mai periculoasa. S-a facut vreo analiza sa vedem cate accidente se fac de la trecerile acestea 100 >> 50 km/h????

despre ce tara e vorba (de un cetatean [anonim])

2009-05-06 11:22:41.0

despre ce tara e vorba?

suite asa (de roman [anonim])

2009-05-06 11:01:59.0

suite asa fac unii burta mare chiar in mod ilegal, deoarece serviciile de interes public nu pot fi concesionate catre firme private. cine va plati pentru ilegalitatile de pina acum ?

sursa http://bpr.b.politiaromana.ro/Accidente/Acci (de codrea [anonim])

2009-05-06 10:18:15.0

principalele cauze generatoare de evenimente rutiere grave:

- traversare neregulamentara pietoni : 38,72 %
- neacordare prioritate pietoni : 15,49 %
- neacordare prioritate auto : 12,13 %
- viteza nelegala sau neadaptata: 8,20 %
- neasigurarea la shimbarea directiei : 6,82 %

drept care, in loc sa se focuseze pe primele trei, care insumate depasesc 66% ei se focuseaza pe viteza.
pe principiul... daca fraierul are bani de masina are si de amenzi.

Da, functioneaza (de George [anonim])

2009-05-06 10:15:30.0

Si eu am aflat de la un primar ca radarele functioneaza in continuare, cele doua firme din Cluj (!!) care le-au instalat dand asigurari consiliilor locale cu care au incheiat contractele ca este doar o masura provizorie si ca vor intra curand in legalitate. Daca masura este luata din 24 aprilie, de ce nu s-a demontat macar un astfel de echipament? Si apoi, primarii nu au semnat de capul lor, au primit "telefoane" de la centru sa faca asa ceva...

? (de Richy [anonim])

2009-05-06 10:10:46.0

din moment ce Politia Romana spune ca nu sunt legale, ba chiar nici nu au avut nimic de castigat de pe urma acestor radare, prin ce lege isi permit sa penalizeze conducatorii auto cu puncte? "Stimate dle X, sunteti penalizat cu 4 pc." Pai din moment ce camerele alea nu sunt omologate, cum au avut ei "incredere" sa acorde puncte soferilor... in fine... probabil cea mai buna metoda de recuperare a banilor de catre persoanele amendate, ar fi infintarea unei asociatii unde sa se inscrie toti cei care vor sa fie reprezentati in fata instantei. Poate ACR-ul o sa ajute soferii si o sa aiba initiativa, asa cum a facut si in "problema cu taxa de prima inmatriculare" , reprezentant soferii contra unei sume modice. Fiecare cand se inscrie, isi lasa si datele contului bancar unde sa i se inapoieze banii. Chiar daca la o amenda de 2 -3 pc nu e o suma enorma, poate daca lumea va avea castig de cauza, "alesii poporului" pe viitor ,vor masura de 10 ori inainte sa taie o data.

Este vorba de altceva (de George [anonim])

2009-05-06 10:08:39.0

Una este supravegherea unei intersectii, live, si alta este fotografierea vitezomanilor. In primul caz, undeva se urmaresc imagini captate de camere si se actioneaza imediat (soferul va fi oprit in cateva minute), iar in al doilea, se stie deja, incalcarea regulamentului de circulatie o afli la luni distanta. Poate ar fi bine ca aceste camere sa fie supravegheate tot live si echipaje mobile sa te opreasca.

Radare/viteza (de Autostradu' [anonim])

2009-05-06 09:33:55.0

Nu inteleg. Oricit se straduie toti sa convinga ca viteza ucide, personal cred ca lipsa autostrazilor o face mai mult. Radarele mobile ale politiei sunt suficiente daca ar exista autostrazi pe destinatiile principale in RO. Atunci s ar evita: -mersul prin fiacare satuc cu 50 Km/h -deapasirile riscante soldate cu ciocniri frontale -pierderea timpului(viteza maxima 120 Km/h- mai mult decit suficient Inchei prin a spune ca in o tara(lumea a treia?!?!) cu peste 80 mil. de locuitori si condus haotic(dar cu o retea buna de autostrazi) numarul mortilor in accidente auto a fost aproape 8 mii in timp ce in RO cu o populatie mai mica de 20 mil. peste 3,2 mii....No comment.

camere (de SomeGuy [anonim])

2009-05-06 04:09:33.0

In SUA se camerizeaza de zor pe aceleasi principii tot mai multe intersectii. Cica in final, au scazut accidentele din lateral dar s-au inmultit cele din spate, in schimb banul incasat de stat s-a triplat.

Taxikiloburtosus metropolitanus (de Aldrakos [anonim])

2009-05-06 01:57:39.0

Am si eu un of cand conduc prin Buc l-am scris aici- http://aldrakos.blogspot.com/2009/05/taxikiloburtosus-metropolitanus.html ; poate apare (inca) un articol despre traficul din Bucuresti si poate se mai calmeaza domnii taximetristi...

Oare asa sa fie? (de anybody [anonim])

2009-05-05 21:33:59.0

Azi am constatat ca in tara camerele functioneaza, fiindca este prezenta transmisia wireless sesizata de detectorul de radar. Pai mai usor si mai ieftin iesi daca dai p********lui ca doar de aia s-au retras 2 ministri de la interne si erau atati candidati la scoala de politie ca doar nu pentru salariul de politist debutant ....... gresesc cumva?

radare (de nobody [anonim])

2009-05-05 21:29:03.0

Am citit si eu si la fel sunt nelamurit dc cele nepuse de firmele astea nu cumva sunt inca in vigoare Cat despre necesitatea unor camere cu radar nu prea cred -dar mai multe echipaje da dc e combinatie-sigur Dc sunt puse doar sa iti ia banii si nu sa previna -sigur Cat despre amplasare -cum naiba se face ca sunt mai ales la intrare si iesire si nu unde e cu adevarat nevoie de ele De setat sunt clar setate sa ia pana in 5 km pentru inclusiv eu merg undeva cu 5-8km peste limita admisa

chiar daca functioneaza... (de Bittersweet [anonim])

2009-05-05 20:52:43.0

Chiar daca radarele functioneaza,legea prevede ca procesul verbal se intocmeste in maxim 6 luni de la comiterea contraventiei.Ulterior,fapta se prescrie.La stilul in care merge justitia la noi,putin probabil sa se solutioneze prea curand situatia radarelor fixe.Ca atare radarele astea pot sa functioneze,atata timp cat nu se pot intocmi procesele verbale,consuma energia degeaba.

scuipatul (de silvisly [anonim])

2009-05-05 20:51:08.0

Pai da, in Mitocania noastra scuipatul e contraventie in ghilimele. De asta ni se intoarce stomacul pe dos cand concetatenii nostri isi deverseaza flegmele printre picioarele trecatorilor, fara sa le treaca prin cap ca dau dovada de o nesimtire insuportabila, si ca ar trebui sa fie pusi la amenda grea pentru spurcarea strazii si raspandirea florei lor microbiene. Daca s-ar stabili (si incasa) amenzi pentru scuipat pe strada, multi ar simti ca parca, parca ne indreptam oarecum spre civilizatie... Scuze pentru comentariul cam off topic.

Informatie clasificata (de Popescu [anonim])

2009-05-05 20:23:07.0

Imi este rusine sa spun, dar acum, dupa ce am intrerupt colaborarea cu ei, pot sa afirm cu certitudine faptul ca radarele sint reglate intentionat sa declanseze cu un plus de nu mai mult de 4km/h. Nu se simte, nu bate la ochi, dar numarul celor amendati pe nedrept este incredibil de mare. Iar victimele nu mai merg in instanta pentru "atata lucru".

camere fixe pentru kile' de "soferi" (de sofer amator [anonim])

2009-05-05 20:21:08.0

Ma distrez copios cand vad asa soferi mareti care indeamna la viteza. De astia sunt destuli in cimitire, si probabil deja schimbam mesaje cu unii morti pe aici (scuze), dar care inca nu stiu asta. Nu esti sofer bun daca conduci cu viteza, asta insemna doar ca ai o problema de ejaculare precoce (scuze inca o data). Cand o sa le sara din cap muzica si o sa le vina la cap responsabilitatea acelora care au masini de la firma si cred ca singurul lucru care li se poate intampla este sa faca paguba patronului, iar cand patronii nu o sa mai traga de angajat, iar cand angajatul o sa puna corect in balanta vointa sefului si realitatea unor fiare contorsionate, pline de cadavre si sange... atunci, de-abia atunci o sa putem judeca corect primariile si camerele fixe. Din partea mea, sa puna la fiecare kilometru, sa-i invete minte pe cei ce depasesc smechereste, sa te vada in oglinda retrovizoare, si care ajung din urma o coloana care le face felu', sau ajung cu 10 minute mai repede ca tine, dar se simt barbati cu schimbator in mana, ca deh, pe altceva nu se prea bazeaza (scuze pentru ultima data).

ce legalitate ? (de me [anonim])

2009-05-05 20:00:24.0

Nu sunt legale deloc radarele. E un conflict grav de interese: o firma particulara care detine sau care intretine radarele este platita parte din amenzi. Proba din cauza careia esti pedepsit provine de la cineva care are tot interesul sa inventeze sau sa masluiasca proba respectiva...Daca o camera fixa sa zicem ca ar adauga la viteza 15km/h in anumite conditii(sa zicem temperatura de X grade, sau camp magnetic pus intentionat...)...are firma respectiva interesul sa repare acea camera ?

astept lista (de kalu [anonim])

2009-05-05 19:24:35.0

cu vinovatii la parnaie si SA MI SE RETURNEZE banii fara sa mai fiu nevoit sa ii dau eu in judecata !!! De ce trebuie sa mai pierd eu timp si energie pentru asta? Sa plateasca individul ala care se da primar si care a raspuns la intrebarea "de ce nu a organizat licitatie" cu nesimtitul raspuns "nu am stiut ca mai exista si alte firme" Numai pentru asta si ar trebui inceputa o ancheta penala !!!