HotNews.ro

restaurare fatada cladire monument istoric (de rodica crisan [anonim])

2009-07-23 17:24:33.0

buna ziua va rog sa aveti amabilitatea de a-mi raspunde si mie la o intrebare; locuiesc in centrul istoric al orasului oradea.consiliul, local oradea a demarat o actiune de reabilitare a fatadelor cladiri monument istoric.as dori sa imi raspundeti daca restaurarea fatadei include obligatoriu si acoperisul cladirii(deoarece o parte din locatari nu vor sa il restauram si e distrus.va multumesc anticipat pt raspunsul dumneavoastra va multumesc cu stima rodica crisan

dan papalaga (de andrei [anonim])

2009-02-03 21:21:30.0

ma, nu stiu cat de urat e cartierul Pipera, oricum nu chiar asa de urat si dispretuit ca tine! reprezinti tot ce poate fi mai scabros pentru un ziarist, un odios cantator de ode! esti un om mic, cu suflet negru, urat fizic si debil intelectual! faptul ca ridici ode lui base te face absolut si mai demn de dispret!

Intalnirea s-a incheiat (de Dan.Tapalaga [hotnews.ro])

2009-02-02 16:33:36.0

Multumim pentru intrebari, multumim doamnei Vera Marin pentru raspunsuri. Va reamintesc, cele mai interesante teme se vor regasi in Discutia de luni, difuzata incepand cu orele 19 la Radio France International. Sper sa-l avem in emisiune si pe arhitectul sef al Capitalei, domnul Gheorghe Patrascu, si sa obtinem astfel lamuriri suplimentare. O zi buna

ajutati-ne (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:30:32.0

www.bucurestiulmeu.ro mereu organizam cate ceva si avem nevoie de sustinere - nu mai departe de ieri: VIN PENTRU BUCURESTI am vrut sa facem un fel de serbare, prin care sa anuntam ca Platforma de ONG_uri "Impreuna pentru un oras mai bun" a scris ea proiecte de hotarari de consiliu locale pentru cerintele noastre din perioada electorala. desi cu semnaturi (si de la primari, si de la consilieri generali si de la sectoare), nimic nu s-a intamplat ca acele cerinte cu care au fost de acord in campanie sa se transforme in realitate. avem nevoie de dumneavoastra pentru a pune presiune pe consiliu ca sa se aprobe proiectele de hotarari pe care le-am scris din disperare ca ei nu fac nimic!

proiecte ATU si PLATFORMA (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:25:26.0

nu e usor de ajuns la public: lucrurile par foarte tehnice - vorbim de urbanism si oamenii zic: asta e treaba de arhitecti si de functionari publici din primarie. nu este deloc asa - dar numai ca sa incurajez pe oameni sa intre cu intrebari ca acestea de azi - si cere efort. pana acum (din 2001 de la constituire) noi am avut finantari relativ mici, de la ambasadele vechilor state membre (olanda, franta). acum ca suntem si noi in UE, ambasadele nu mai finanteaza. este din ce in ce mai greu de gasit finantare. avem 50 de membri, dar activi sunt 6-8. voluntariatul nu prinde prea usor - oamenii au familii, trebuie sa lucreze pe 2 sau 3 fronturi ca sa traiasca cat de cat civilizat. soarta ONG-urilor ma ingrijoreaza...

blocurile (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:22:06.0

da exista. sunt nenumarate exemple de regenerare urbana in cartierele de blocuri, si numai in vechile state membre ale UE, ci si in tarile din fostul bloc comunist. din pacate, la noi, dupa vanzarea apartamentelor catre chiriasii de atunci, puterea publica s-a retras cu totul din poveste, desi aici sta cateodata 80% din populatia unui oras. si desi terenurile dintre blocuri sunt inca (cele care nu s-au retrocedat complet aiurea) patrimoniul primariei. tot ce se intampla mai frumos in cartierele astea sunt amenajarile "electorale" de locuri de joaca pentru copii si de bancute cu vedere catre bulevardul aglomerat. fara proiect! fara strategie. doar sa cheluim banu' si sa vada alegatoru' ca ne pasa. exista inca din 2001 program de reabilitare termica a blocurilor - dar efectele sunt infime. nu sutn destule dotari de cartier care sa arate ca si locuitorului de la bloc i se da atentia cuvenita (cluburi, sali de sport, piscine, cinematografe, etc). cartiere-dormitor au fost, cartiere dormitor raman... din pacate

pipera piperata (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:17:28.0

pipera este un exemplu simptomatic de LIPSA DE URBANISM! ori n-au fost reguli, ori n-au fost respectate deloc-deloc. nivelul la care s-au discutat proiectele a fost cel local - primaria Voluntari. aici si certificatele de urbanism, aici si autorizatiile de construire. este o problema de sistem: zona de influenta a orasului Bucuresti se intinde pana departe. tot bucuresteni sunt si cei care stau in Pipera, chiar daca acest lucru nu este pe placul autoritatilor locale de acolo - care au autonomie locala, si pot decide cum vor ei, fara sa fie nevoie sa isi coreleze deciziile cu cele ale orasului mare. in alte parti, acest lucru se rezolva printr-o planificare coerenta pentru intreaga zona metropolitana. la noi este un fel de "lupta pentru putere" care face multe multe victime colaterale.

demers exact (de sandu marga [anonim])

2009-02-02 16:16:43.0

un particular are un imobil facut de un arhitect vestit (ex Horia Creanga). Particularul vrea ca imobilul sa fie clasat inainte de a fi "renovat" cu refacerea zidariei, punere termopan etc. Care este demersul exact pe care particularul trebuie sa il faca pentru a clasa imobilul inainte de distrugerea programata? pe linga cine? cum poate fi evitat ca cineva sa nu respecta avizul Comisiei monumentelor cum ca acel imobil justifica clasarea in monument istoric? care sint solutiile de aparare a unui imobil?

CV (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:11:55.0

studii de arhitectura la UAUIM - universitatea de arhitectura si urbanism "Ion Mincu", master de urbanism cu participare franceza. doctorat in co-tutela UAUIM si Institutul de Urbanism din Lyon. master de management de proiect. nu e pojghita de competenta - este mare suferinta ca suntem inca atat de departe de ceea ce inseamna urbanismul in alte parti! am facut PUZ/uri si PUD/uri si choar si PUG/uri - dar nu imi place cum se fac. acum lucrez la niste cercetari despre cum s-ar putea schimba in bine aceste instrumente de planificare urbana. (cercetari comandate de Ministerul de resort - recent s-a schimbat iar numele - sa ii zicem al Dezvoltarii, unde sunt cativa oameni care vor sa faca reforma!
si nu ma supar de intrebare, aveti mare dreptate. sunt inca foarte multe de facut in formarea specialistilor in urbanism.

intrebari cheie (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:07:38.0

ati pus punctul pe I. fix aici se discuta: urbanismul a fost inventat ca sa protejeze interesul general in fata initiativei pentru interes propriu. la noi, urbanismul permite votarea in consiliu general a unor hotarari in interes privat! autoritatea locala si-a abandonat rolul care ii revenea, ca sa dea beneficii celor care au suficienti bani sa faca un PUZ. cat priveste estetica, sau cultura vizuala - exista Comisii Tehnice - dar acestea au un rol CONSULTATIV. de multe ori nu s-a tinut seama ca avizul lor era NEGATIV. din pacate, daca analizam estetica intr-o comisie, studiile de impact pe circulatii in alta comisie, si investitiile publice in alte directii si servicii - iese fix ce vedem la tot pasul: incoerenta, facem si desfacem, etc. investitorii seriosi au si ei interes ca lucrurile sa fie clare: altfel, pe ce pot sa isi bazeze studiile lor de piata - oraslee mai mici au probleme acum - proiecte care au ramas ne-vandute pentru ca nu mai ajunge soseaua pana acolo.

studii de impact (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 16:02:53.0

daca primaria asteapta de la investitori sa vina cu regulile dupa care vor construi, normal ca acestia vor dori multe apartamente, cu multi-multi cumparatori. regulile din PUG 2000 aveau la baza niste calcule de densitati umane. cati oameni poate sa permita zona X? in functie de ce retele edilitare, de latimea strazilor, de numarul de locuri de parcare, dar si de numarul de locuri in gradinite, scoli, etc. investitorul privat propune strictul necesar ca sa i se aprobe proiectul. primaria nu are normative, baza legala, sa impuna niste conditii. investitorul poate sa il cheme in justitie, ca pe baza la ce ii cere sa faca, de exemplu un club de cartier? primaria risca sa piarda procesul... regulamentele de urbanism au forta de lege doar teoretic. practic, sunt niste chestii orientative... din pacate. studiile de impact se fac de mantuiala. se avizeaza prea superficial...

inca 20 de minute (de Dan.Tapalaga [hotnews.ro])

2009-02-02 16:02:07.0

Doamna Vera Marin va mai raspunde la intrebari pana la ora 16.20.

noul PUG (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:57:55.0

da. in prezent se face o analiza a ce a mai ramas valabil din vechiul PUG - in cadrul Centrului de Proiectare Urbana - o structura care este compusa din urbanisti, sociologi, ingineri, si care functioneaza sub coordonarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti. ar fi insa "lipsit de ambitie" sa ne oprim la carpeala vechiului PUG. mai inainte de a da reguli de constructie, trebuie sa existe o strategie de dezvoltare - care este vocatia acestui oras? ce rol are el in Regiune? trebuie sa pot sa justific regulile de constructie cu niste argumente solide, pe care le pot avea numai daca fac analize diverse si scenarii cu analize cost/beneficiu. asta insa nu stiu cine o face acum- si trebuie sa fie inaintea PUG.

actiuni ulterioare ale ATU ? (de anca [anonim])

2009-02-02 15:56:20.0

1. ce actiuni aveti in vedere in imediata perioada pt apararea Bucurestiului istoric ? 2. cand faceti o conferinta cu public undeva, unde sa strangeti lumea sa povestiti cum poate fiecare ajuta din meseria lui, cauza Bucurestiului ? 3. aveti si un blog, astfel incat sa fie comunicare bi-directionala si oamenii sa fie inspirati sa se alature?

gri (de ion [anonim])

2009-02-02 15:54:15.0

Exista o solutie reala pentru a schimba aspectul gri al blocurilor din "cartierele muncitoresti" ?

urbanismul derogatoriu continua (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:54:03.0

trebuie sa recunoastem ca planurile urbanistcie generale nu sutn intotdeauna foarte profesionist facute, si ca, de multe ori, de la momentul aprobarii lor (anii 90, sau chiar si in primii ani 2000), multe s-au schimbat. nu se poate deci INGHETA regulamentul total. pe langa asta, bugetul local in multe localitati nu permite refacerea PUG sau realizarea de PUZ-uri din banii primariei. trebuie sa existe o flexibilitate - trebuie sa se poata modifica in anumite situatii prevederile PUG. numai ca, in ultimii ani, exceptiile au devenit regula! se faceau aproape exclusiv PUZ-uri care sa schimbe regulile in favoarea proprietarului de teren. ordonanta din august TREBUIE sa se transforme in LEGE. cerem sprijinul societatii civile pentru a pune presiune pe noul guvern si pe noul parlament pentru aceasta lege. s-au gasit metode de a se ocoli ordonanta - acum, in februarie, expira cele 6 luni de "gratie". sunt foarte curioasa ce putere au investitorii...

Exista ceva mai urat decat Pipera? (de Dan.Tapalaga [hotnews.ro])

2009-02-02 15:50:24.0

Am o curiozitate: ati vazut vreun cartier mai urat decat Pipera? Ce vreau sa spun: de mai bine de un an, il strabat zilnic de la un capat la altul. Fac jumate de ora sa ies din Pipera, la pasul omului, pentru ca strada e cam ingusta, masini multe. Prin urmare, am tot timpul de lume sa ma uit si sa ma ingrozesc. Vile cu un P+5 in spatele casei, mai nou apar blocuri in interiorul curtii din fata vilei. N-am inteles daca proprietarul si-a vandut terenul ca sa mai faca un ban sau a decis singur sa se sufoce cu un bloc trantit in curte. Se mai poate face ceva in Pipera? Sau unul dintre cele mai luxoase (teoretic) cartiere din Bucuresti va fi si mai urat decat e acum?

dupa ordonanta din august (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:49:15.0

pana in august, un initiator privat putea sa initieze un PUZ , inclusiv pentru schimbarea de functiune. acum este nevoie de un aviz de oportunitate, prin care autoritatea locala poate sa si refuze (daca nu este oportuna cu planurile primariei pentru acea zona) initierea de catre privat a unui PUZ care sa schimbe functiunea. avizul de oportunitate este instrumentul prin care investitorul privat trebuie sa negocieze raportul dintre interesul propriu si interesele generale de dezvoltare ale zonei. daca aceste interese conicid in ceea ce priveste functiunea, investitorul poate sa schimbe, doar ca va trebui sa ia in calcul o zona mai mare decat strict parcela sa proprie.

trebuie sa mearga in paralel (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:46:30.0

lipsa de respect pentru "bunurile comune" e o problema generata de anii de comunism. am fost fortati sa punem totul la comun, ca sa aiba de unde fura cei care sunt mai smecheri. acum, a ramas ideea asta ca sa luam bancutele acasa, copacii proaspat-plantati, s.a.m.d. e un lucru foarte complicat sa orientezi populatia catre respectul spatiului public si catre vointa de a gasi interesul comun. ar fi sanse, daca s-a aplica cu strictete amenzi mari. daca, in paralel cu coercitia, ar fi si incurajari - premii, valorizari. cand oamenii se vor uita cu admiratie la cineva care face ceva bun entru spatiul public, atunci nu vor mai strica, nu vor mai rupe.

pe puncte (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:41:45.0

1. proiectele de turnuri au mai intai etapa de urbanism - Planul Urbanistic Zonal. daca acestea se aproba in consiliu local, nu se mai poate face mare lucru. ca sa se renunte la aberatii, inseamna ca aceste PUZ-uri sa nu fie aprobate. aici au cetatenii ceva de spus! proiectele de hotarari de consiliu general sunt puse pe site in dezbatere (asa cere legea transparentei deciziei publice). trebuie deci sa ne opunem! trebuei sa stam cu ochii pe primarie. 2. am fost in audienta - numai ca nu ne-a "audiat", ci a vorbit numai domnia sa. despre cat de greu ii este cu acest consiliu general, care i se opune orice ar propune, cat de mult crede ca nu suntem montati de vreun partid sau altul, ci ca suntem sinceri. foarte frumos. numai ca a semnat PACTUL PENTRU BUCURESTI in campanie (www.bucurestiulmeu.ro) si acum nu face nimic sa isi respecte promisiunile. noi inca mai speram. 3. nu prea stiu ce sa zic. astept dovezi ca tine cu adevarat la valorile orasului. pana acum, n-a fost prea evident... 4. www.bucurestiulmeu.ro va rog foarte mult sa ne scrieti. nu este numai un ONG care se ocupa de acest site, ci o retea de ONG-uri - Platforma "Impreuna pentru un oras mai bun". suntem foarte interesati sa atragem cat mai multa lume, pentru ca numai astfel suntem si noi legitimati in actiunile noastre (ne intreaba consilierii locali tot timpul cati cetateni reprezentam noi. ca ei zic cum ca ar reprezenta mai multi - cei care i-au votat...)

Cum ajungeti la public (de c. [anonim])

2009-02-02 15:40:37.0

Cum poate fi atins publicul? Proiectele ATU propun asemenea instrumente de dialog?

rolul ATU (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:36:02.0

suntem din ce in ce mai speriati de complexitatea si de mizele sarcinilor pe care ni le-am asumat. avem doua mari categorii de obiective: 1. decizia privind dezvoltarea orasului trebuie sa fie transparenta, negociata, discutata, pentru ca efectele deciziilor ne privesc pe toti, in fiecare aspcet al vietii noastre de cetateni ai orasului.
2. analizele si proiectele ar trebui sa fie facute in echipe interdisciplinare - nici unul din profesionisti nu detine adevarul - nici arhitectul, nici economistul, nici ecologul, nici sociologul , nici juristul - ei trebuie sa lucreze impreuna ca sa faca propuneri care sa raspunda corect la problemele orasului.

noi putem deci sa "traducem" instrumentele de planificare urbana, sa explicam unde lipsesc lucruri, unde este o abordare gresita - dar avem nevoie de dumneavoastra - de public - sa ne acorde timp ca sa explicam, si apoi, sa ne dea o "masa critica" de sustinere ca sa punem presiune pe decidenti.

nu exista strategie asumata pentru Bucuresti! (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:31:14.0

problema a fost pusa de profesionistii elaboratori ai planului urbanistic general, in 2000, cand, pe langa regulile de constructie, s-au dat si niste orientari despre cum si unde ar trebui sa se dezvolte centrii de interes (poli locali) care sa mai ia din presiunea care se pune pe zona centrala. desi votata in consiliu local, strategia asta a ramas intr-un sertar. nu a mai facut referire la ea nici arhitectul sef, nici comisia tehnica. astfel, in loc sa isi asume rolul de coordonator al dezvoltarii, primaria si-a asumat un rol pasiv - de "primire" a unor idei de la investitori. nu si-a mai respectat rolul de aparator al interesului general, si s-a transformat intr-un fel de printesa care asteapta propuneri de la petitori...

Asociatia pentru Tranzitie Urbana (de c. [anonim])

2009-02-02 15:28:08.0

Ce rol ar putea sa joace Asociatia pentru Tranzitie Urbana pentru constientizarea problemelor urbane ?

cearseafurile de pe fatade (de Vera Marin [hotnews.ro])

2009-02-02 15:27:18.0

au existat cateva initiative de a stopa practica asta cu cearseafurile pe cladiri. in restul Europei, aceasta "imbracare" este facuta doar cand acea cladire este in reabilitare - si multe din panze reprezinta cum va arata cladirea cand va fi gata. presiunile comercialului sunt insa mari la noi - pe motiv ca proprietarii acelor apartamente castiga si ei un ban in plus ca lasa panzele sa spanzure la geamurile lor, exista mult prea multa indulgenta din partea autoritatilor. este evident ca este o mutilare. sper sa se dea cat mai curand acea mult asteptata hotarare de consiliu general care sa interzica panzele publicitare si panourile pe cladiri. societatea civila a cerut-o prin PACTUL PENTRU BUCURESTI (www.bucurestiulmeu.ro) inca din perioada electorala.